Анатолий Юркин

The World of Error *

ai macroevolution. Часть 1

1. Разум рождается на чужих коммуникациях.

2. Человек – оператор ошибок. Разумная особь – это ошибающаяся форма жизни. Человечество – это ошибающаяся биомасса. Человек – это представитель биологического царства ошибающихся. Человек – это никогда не ошибающееся млекопитающее, по ошибке вставшее на задние лапы. Мозг – видовое отличие представителя популяции ошибающихся. Интеллект - инструмент для повторения ошибок. Ошибка – видовое отличие млекопитающих, наделенным высоким интеллектом.

   «Жизнь – это форма материи, для которой характерна недооценка информации». Анатолий Юркин	«Жизнь – это форма воспроизводства и транспортировки мусора». Анатолий Юркин

3. Жизнь и разум - философская проблема оператора ошибок. Жизнь – это форма материи, наделенная избыточной информацией, которую ее носитель по определению склонен недооценивать. В качестве обязательного атрибута жизни часть избыточной информации всегда остается отсутствующим элементом в системе живого организма.

4. Биохимические реакции предопределили движение сигналов. Способность распознавать сигналы основана на нейродинамике. Чужой или нерасшифрованный сигнал управляет процессами особи в большей степени нежели инстинкт. Организм (живой) - это форма производства биологического мусора, наделенная инстинктивными (врожденными) навыками превращения мусора в транспортную коммуникацию для целенаправленного и последовательного распространения агрессивных (иных, чужеродных) форм жизни. Тело (мертвый организм) - это форма биологического мусора в виде локального (ограниченно перемещающегося) транспортного узла, используемого для распространения агрессивных форм иных форм жизни.

5. В качестве приоритетной проблемы современной философии вопрос о происхождение жизни (фиксации начального момента деятельности некой первой жизни) всегда будет оборачиваться поисками родовых связей современных организмов с их общим (но не простейшим?) предком. Трудно определиться с тем, представляет ли собой этическую проблему незнание человечеством некоего исходного «самого первого организма». Но невозможность решить проблему происхождения жизни прекрасно характеризует человечество, которое поначалу просто не имело привычки думать о главном, а сегодня прячется от неприятного знания за наукоподобным постмодернизмом.

6. Коммуникации – это межвидовой и внутривидовой регулятор. В мире животных большее число смертельных ошибок связано со сбоями в способности различать «своих» и «чужих». Это могут быть особи того же вида (половые контакты) или чужаки (обозначение границ территории и др.). Химические сигналы применялись не только для внутривидового общения. Таковы предпосылки для дебюта гипотезы о химических маркерах, ошибках восприятия как главном содержимом ароматического леса.

7. Ароматический лес – царство запахов. Ароматический лес – важнейшая часть в биологической истории планеты. Ароматический лес - структурообразующий элемент изменений условий жизни особей и популяций, изучаемых палеобиологией и мегабиологией. Только в условиях ароматического леса впервые в истории живой природы закладывались основы для интеллектуальной деятельности. Ароматический лес – безголовый богатырь.

   Пахучие следы чужаков

8. Сегодня запахи вдохновляют целую армию поэтов, инженеров, владельцев кожаных салонов автомобилей, покупателей парфюмерии и геймеров. Вчера запахи (научно говоря - пахучие вещества) способствовали формированию обонятельных органов и нервной системы, а потом и мозга. Запахи участвовали в важнейших биологических процессах (например, в генезисе мозга) в большей степени, чем мы это можем предполагать сегодня в условиях утраченного биологического разнообразия.

9. Запах - след биогенеза. Восприятие запаха послужило основой для формирования психически функций и реакций. Память на запахи – основа развития психических способностей. Память на запахи появилась раньше распознавания зрительных образов. Поначалу отрабатывались такие процессы, как внимание, память (позже), способность к обучению (значительно позже), а также умственная способность к неоднозначному выбору из веера имеющихся решений. Память на запахи – первый инструмент по сбору, сохранению, накапливанию и воспроизводству информации.

10. Первичное (рецепторное) восприятие запахов оформилось внутренним миром особи. В зависимости от концентрации одно и то же вещество оказывало абсолютно несхожий эффект. В пределах одного места достигалась чрезмерно большая концентрация летучих веществ. Так сходный эффект вызывали вещества, имевшие разные источники происхождения.

11. Гремучая смесь из летучих веществ обеспечила зарождение жизни и становление разума. Это большой список, который начинается с минеральных веществ, но не заканчивается продуктами растительного и животного происхождения. Это природный газ, органические кислоты, ферменты, алкалоиды, фитонциды, антибиотики, витамины, ядовитые вещества растительного происхождения, феромоны, летучие и водорастворимые органические вещества.

12. Эти химические тормозители и ускорители развития растений и животных договоримся называть «маркерами ошибок» (далее - МО). Ранее эти участники списка не рассматривались ключевым аспектом биоэнергетики. Их совокупное влияние никогда не выдвигалось в качестве фундамента для гипотезы возникновения разума.

    «Ошибка – видовое отличие млекопитающих, наделенным высоким интеллектом». Анатолий Юркин	«Человечество – это ошибающаяся биомасса». Анатолий Юркин

13. Лидер вышел из хищников. Какое этому есть объяснение? Древний человек уступал биологическим конкурентам в физической силе и в весе, в остроте зрения и твердости кожного покрова. На фоне других высокоорганизованных существ наш общий предок выглядел аутсайдером. Но перед другими хищниками человек имел, как минимум, одно видовое преимущество. Себе на пользу хищники первыми научились «просчитывать» возможные ошибки (ошибки жертвы, ошибки соперника и свои собственные ошибки). Человек удачно присвоил все наработки класса хищников. Не стал исключением и феномен ошибки.

14. Бесспорно, что к своей выгоде ошибаются только живые существа со сложным строением и поведением. Эвристический потенциал ошибки – видовое преимущество в познание объектов на основе закономерностей высшей нейродинамики. Пахучие вещества предопределили особенности протекания процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе. Возможно, до человека не было биологического вида, представители которого имели бы возможности реализовать подобный механизм в полном объеме. Не в ситуации климатической катастрофы, но под давлением избыточных галлюциногенов прямоходящие млекопитающие превращались в современного человека. До последнего оледенения древний человек (предок современного человека) активно использовал ошибку восприятия как прием выбора в условиях минимальной или полностью отсутствующей информации. После того, как ледник отступил, человек продемонстрировал способность ошибаться в условиях уменьшающегося разнообразия видов.

    Тень от невидимых ворот

15. Мотивация древних существ была напрямую связана с энергетикой организма. Когда и где химически активное вещество становится внешним и внутренним фактором, напрямую влияющим на термодинамическую основу реакций организма? Чтобы ответить на этот вопрос, надо присмотреться к энергетическому потенциалу среды обитания. У нашей планеты в невозвратном прошлом остался удивительный и загадочный период расцвета биологического разнообразия. Это был энергетический пик в развитии флоры и фауны. Тогда все зародыши давали жизнь, все плоды – соки. Мир был таким, каким его трудно представить нашему современнику.

16. Разнообразие в растительности и в биологических видах доисторического прошлого невозможно зафиксировать и проанализировать с помощью методов современной науки. Но никто не помешает нам работать с аксиомами и гипотезами. На избранном пути качественное изменение знаний возможно при минимизации багажа из гипотез и версий.

17. Маскарадное разнообразие утраченных форм жизни не поддается научному описанию. Это аксиома. Чем быстрее и бесповоротнее исследователь приходит к этой незамысловатой аксиоме, тем выше шанс пробиться на окраину истины. Никто и никогда не сможет охватить все аспекты развития и все позиции в живом мире.

18. Избыточное биоразнообразие не было излишним. Биоразнообразие не было аномалией в развитии природы. Биоразнообразие предоставило инструменты для реализации функций, о которых нам приходиться только догадываться. Без разговора о биоразнообразии не решить проблемы происхождения жизни и разума. Как выйти из этого тупика? Здесь поможет мировоззрение и система мышления, признающая приоритет феномена ошибки. Взглянем на ошибку как на инструмент и важнейшую функцию анропогенеза. Ибо из череды биолого-физиологических реакций на внешнюю среду память превращалась в психические процессы через ошибку. Почему особь ошибается?

19. Палитра видового разнообразия биологического мира обеспечила человечество интеллектуальными красками жизни. В этом контексте загадкой остается появление и становление человеческого разума. Здесь прослеживается прямая связь между феноменом человеческого разума и креативным потенциалом разнообразия флоры и фауны. Сбои в работе механизмов памяти, стайного поведения, воспроизводства потомства вызывали, в лучшем случае, панические атаки, а в худшем - доставляли новые загадки в повседневной работе палеонтологов, систематиков и эволюционистов.

20. Ошибается не особь, а разумный индивид! Ошибается протоличность (то есть, существо у которого очень далекие потомки станут полноправными индивидуумами, решения которых в меньшей степени будут зависеть от инстинкта и поведения популяции). Через анализ нарушенных взаимосвязей и распад иерархических зависимостей между насекомыми, растениями, грибами, животными и микроорганизмами мы намерены дать причинное объяснение преобразованиям особей и надорганизменных систем от популяций до таксонов.

21. До ледниковых периодов биологическая особь существовала в условиях избытка химических раздражителей. Прежде всего, пахучих веществ. Ибо концентрация и дрейф маркеров ошибок придает всем сложноорганизованным формам жизни качество повышенной мобильности.

22. Шкура насекомого всегда была покрыта химическими иероглифами. Парадокс Анатолия Юркина заключается в том, что не позднее чем после появления насекомых источником дополнительной энергии для особи выступали те же самые вещества, которые приводили к сбоям в работе рецепторов. Связь феномена ошибки и биоэнергетики видна в том, что организму нужны были дополнительные ресурсы для выживания в экстремальных условиях. Источник дополнительной энергии всегда был рядом. Нужна смелая гипотеза, чтобы его разглядеть в деталях. Поэтому феномен ошибки рассматривается механизмом преобразования химической энергии в процессы жизнедеятельности сложных биологических организмов, наделенных нервной системой или ее аналогами (грибница как нейросеть, летающее насекомое как информационный контейнер и т.п.).

    Чужой караван идет быстрее

23. Сигналы функционировали биохимическими пакетами с уникальной структурой. Связь насекомых, животных и растений посредством обмена химическими веществами – это один из наиболее эффективных каналов передачи сигналов. Рецепторы усложнялись под воздействием количественно увеличивающихся и усложняющихся сигналов. В пределах ароматического леса сигналы оказывали влияние на формирование первых инструментов выбора.

24. К концепции ароматического леса следует обратиться из-за нищеты естествознания. Много лет тому назад для обладателей органов чувства и примитивных рецепторов (до изменений центральной нервной системы еще далеко) кризис наступал в ровном, теплом и влажном климате без намека на какую-либо катастрофу. Без видимых внешних (абиотических) причин таксономического обнищания.

25. У различных видов всегда была и будет разная степень усвоения информации. Через биологически активные вещества различного происхождения (например реликтовые микобактерии (Mycobacterium) и др.) передавалась важная информация. Интерес представляют такие временные периоды и обстоятельства, когда концентрация веществ была настолько сильна, что оставляла ложные «следы памяти».

26. Пришло время сделать заявку на учение о приобретении и утрате навыков восприятия и ориентации у биологических особей. Потребность в новой системе научных образов вызвана природой глобального (планетарного) распространения пахучих следов, чужих коммуникаций на суше (наиболее показательна ситуация для ископаемого леса) и в воде. Поэтому сегодня пришло время призыва рассмотреть вопрос о самых различных медиаторах (трансмиттерах) как важнейших факторах микро и макроэволюции. В случае с моделью ароматического леса предлагается рассматривать запах как маркер на чьих-то коммуникациях.

27. Нашему современнику не представить разнообразия ископаемых микроорганизмов и флоры древней планеты. Особую сферу создавали соединения растительного происхождения, опьяняющие кристаллы, феромоны и половые аттрактанты и т.д. Таковы были условия существование проторазума при избыточном биоразнообразии, характерном для большинства эпох за исключением разве что оледенения.

28. Феномен ошибки не просто вызван к жизни биохимией и взаимодействует с энергетическими и информационными процессами, - он зависит от них. Феномен ошибки - это следствие сложных взаимосвязей между биохимией, энергетическими и информационными процессами. В первую очередь, ошибка фиксирует отход биологических организмов от инстинкта.

    Осада инстинкта

29. Инстинкт - это способность и стремление организма к безошибочным действиям, которые иногда оказываются полезными, но зачастую никак нельзя назвать целесообразными. Ошибка приходит до или после инстинкта? Это деградация инстинкта или его новая высшая форма? Ответ неизвестен в пределах официальной науки. Наука не знает пути, по которому следует направиться, чтобы получить ответ на этот вопрос.

30. Инстинкт не дает выбора. Оставшись пленником инстинктов, особь не получила бы возможности ошибаться. Разум появился там, где раз за разом отказывал инстинкт. Там, где формировался полигон ошибок. Центральная нервная система формировалась на тех площадках, откуда отступил инстинкт. Возможно, разум рождается везде, где есть какие-либо (чужие) коммуникации и информационный шум. Разум - пролог к инстинкту. Разум сформировался раньше инстинкта. Разум предшествовал инстинкту насекомых. Инстинкт утверждался там, где происходил отказ от разума. Например, при переходе на полет.

31. Инстинкт мешал опознавать предметы и привычные маршруты движения. В кульминационные периоды развития цветковых инстинкт стал для животных обузой. Возможно, при биоразнообразии инстинкт был бесполезен.

32. Инстинкт – это безошибочность в поведении той особи, которая утратила навык свободы в интерпретации сигналов. В ошибке представлена противоположность инстинкту. С большей уверенностью можно говорить об одном. Инстинкт отступает перед микродозами особых веществ, перед действием летучих веществ.

33. Инстинкт базировался на запахах. Инстинкт – это иммунитет против дезинформации. Но в какое-то время концентрация запахов, особенность их воздействия на особь преодолели защитные механизмы особи.

34. Поведенческие реакции животных настолько стабильны, что официальной науке не совсем понятно, как появился интеллект (Intelligence) человеческого типа. Вместо четкой и ясной теории зарождения разума школьникам и студентам ученые предлагают игру в концепции сознания. Выеденного яйца не стоят утверждения материалистов, согласно которым сложные существа (обладатели нервной системы) эволюционизировали до особей, неспособных к сложному поведению. А зачем? Избыток территорий и питания не требовали нервной системы! Завтра при природных катаклизмах выживет не человек, с его уникальной нервной системой, а более простые организмы.

35. Предположим, что разум (Mind) сформировался внутри и благодаря взаимодействию между растениями и животными по нескольким схемам, в которых мы видим универсальную модель реконструкции климата, флоры и фауны планеты. Эскизный опыт палеографической реконструкции показывает, что микроорганизмы, грибы, насекомые, животные и растения становятся фактором макроэволюции на большом участке суши (например, Лавразии как части Пангеи) при сравнительно высокой средней температуре на поверхности планеты. В условиях БРР чужие коммуникации поддерживают развитие разума на начальных этапах.

    Пахучими тропами – в чужую крепость

36. Биологическое разнообразие имело такой атрибут, как маркер ошибок. Маркеры ошибок не более чем вариант биологических коммуникаций. Маркер ошибок - материальный (химический или, например, звуковой) показатель внутривидовой и межвидовой коммуникации, не точно прочитываемый представителями другого вида (Species). Влияние маркеров ошибки на особь - фундаментальный вопрос психофизиологии познания у палеоантропов.

37. Порочный круг современной науки выстраивается из трех элементов: нервная система, органы чувств и активное движение. Утверждается, что нервная система и органы чувств появились потому, что существо находилось в активном движении. Но ведь понадобилось якобы несколько миллионов лет пребывания в режиме активного движения, чтобы ныне известные формы приняли нервная система и органы чувств? Концы не сходятся с концами без гипотезы о маркерах ошибок. МО стимулировали когнитивные (познавательные) процессы.

38. Понятие «маркеры ошибок» никак не связано с препаратами современной химической промышленности и наркотиками как социальной бедой текущего века, но подразумевает разговор о субстрате ароматического леса. Маркеры ошибок (агрессивный мусор) - это группа биологически активных веществ, устанавливающие и нарушающих гомеостатическое равновесие. МО вызывали необратимые аномальные эффекты на разных биологических уровнях (прежде всего, мозг, зрение, слух, осязание и др.).

    На сигнальных вышках

39. Предмет нашего исследования связан с тем моментом, когда построенные из химически активных веществ чужие коммуникации УСКОРЯЛИ развитие чужаков. Нас интересуют те варианты, когда сигнал, с помощью которого особь вида А маркирует территорию, но особь вида В принимает сигнал как призыв к спаривании. Ошибка? Да. Здесь и сейчас нам достаточно признать тот факт, что химические вещества особей одного вида помогают замедлить развитие особей другого вида, как дерево препятствует росту кустарников. Глобальное распространение МО нарушало жизнедеятельность доисторических организмов.

40. Затраты энергии должны превышать потребности сложного организма, а не быть им адекватными. Особь с рассеянным вниманием испытывает потребность в дополнительной энергии. Откуда ей взяться? Химически активные вещества рассеивают внимание особи, что создает предпосылки для ошибки. Фактически ошибки становятся неизбежными. Отныне выбор делается из ошибок.

41. Энциклопедизм беспомощен перед пестротой биологического и растительного разнообразия.

42. По данным газеты «Пророчества и сенсации», в XIX веке растения планеты ежечасно производили около 200 миллионов тонн эфирного масла (essential oil). Во второй половине ХХ века и сегодня этот показатель снизился до 120 миллионов тонн и демонстрирует тенденцию к понижению. Вместе с тем в период ныне утраченного растительного разнообразия ежечасное производство растениями только одного из континентов превышало миллиард тонн эфирного масла.

43. Соизмеримый объем летучих веществ неизвестные нам виды животных производили в период биологического разнообразия. Задолго до появления цветковых это был тот же миллиард тонн. Любое известное нам животное способно выделять во внешнюю среду химические вещества, которые могут повлиять на поведение других особей. В царстве животных особенно важна роль феромонов (второе название - телергоны). В безвозвратное прошлое отодвинулись и навсегда пропали сотни феромонов (химических веществ общения), о воздействии которых на сложный организм мы не сможем получить самого общего представления. Сильнодействующие вещества были вовлечены в полный круговорот природы.

44. Внимание рассеивается во вред или на пользу особи? В каких условиях? Вообразим древний лес, насыщенный активными веществами. Это среда обитания, пребывание в которой в полном соответствии с термодинамикой необратимых химических реакций приводит к ошибке рецептора (у простых организмов) и рассеиванию внимания вплоть до ошибочных ответных реакций (у сложных организмов).

45. Максимум биологического и растительного разнообразия (далее - БРР) пришелся на доисторический период, вроде бы имевший место миллионы лет тому назад. Этот период занимает 95% геологического времени нашей планеты. За исключением содержимого геологических пластов у нас мало достоверной информации о процессах, проходивших при расцвете мира растений и животных.

    Чужие коммуникации формируют наследников

46. Обоняние – это самое древнее и важнейшее чувство. При помощи запахов особь получает информацию об окружающей среде, информирует «хороших ребят» и дезориентирует врагов. Выработка и восприятие летучих веществ - это максимально распространенная и до определенных условий достаточно надёжная форма общения между источником сигнала и адресатом. Химический канал коммуникаций во флоре и фауне относится к наиболее древним способам передачи полезной и-или агрессивной информации. У всякого химического сигнала всегда будет несколько адресатов. Сигнал передавался на расстояние, превышающее ареалы животных и растений.

47. Биологические коммуникации – это прекрасный и незаменимый инструмент для дезинформации врага. Продукты жизнедеятельности – это биологический мусор. Какие бы метафизические тайны не скрывал криптозой, но биологически активный мусор когда-то был и до сих пор остается исключительно удобным и достаточным строительным материалом для прокладывания коммуникаций. Биологически активный мусор – это те самые кирпичики, из которых едва ли не сама собой складывается пирамида из маркеров ошибок. Вопросу «само собой» и поиском того, что скрывается за словом «едва ли» будет посвящено исследование в стиле популяризации (фанки науки).

48. Обывателю трудно смириться с образом ароматического леса. В том числе, из-за школярских стереотипов. Кажется, что для его функционирования необходима высокая концентрация пахучих веществ. Это не так. Некоторые рыбы обладают настолько чуткими органами чувств, что способны распознать частицы вещества из стакана, вылитого и размещенного в Тихом океане. Бабочки распознают молекулы на расстоянии в десятки километров. У некоторых шестиногих восприимчивость к химическим сигналам такова, что если ничтожно малую дозу феромонов распылить на юге Москвы, то в северном микрорайоне Петербурга найдется насекомое, способное прочитать столь специфическое послание. Не исключено, что при утрате биологического разнообразия органы чувств наших соседей по планете резко и бесповоротно притупились. Раньше было иначе.

    Чем пахнут следы победителя?

49. Запахи были первой поэзией. У наших предков запах был приоритетом при выборе партнера и общении с другими особями. Запаховосприимчивость – это начальный этап для формирования разума (в том числе, интеллекта человеческого типа) и инстинкта. Трудно переоценить значение фитонцидов или феромонов в жизни особи и популяции. Их воздействие на особь увеличивалось при наложении нескольких запахов. Совмещение нескольких запахов существенно искажало общую оценку действительности.

50. Вообразим растение А. Растение производит фитонциды а1. Рядом с ним пустило корни растение Б с фитонцидами б1. Благодаря аллелопатии вокруг растений имеется облако запаха с третьим (!) летучим веществом аб1. Под этими растениями обитает животное В, которое характерно феромоном в1. Насекомое Г узнаваемо по летучему веществу г1. Механическое сложение этих веществ не дает суммарного эффекта. Летучие веществ не объединяются в КМ до тех пор пока их кто-то не воспримет на материальном уровне (как запах, как маркер ошибки).

51. Но вот на территорию забрел чужак, который подвергается атаке насекомого Г. Так вот чужак сталкивается не с веществом г1. И не с общей суммой – а1 + б1 + в1 + г1. Рецепторам чужака приходится иметь дело с чем-то принципиально новым АБВГ1. Живой контейнер наполнен маркерами ошибок, каждый из которых осложнит жизнь чужака. Но в экстремальную ситуацию чужак попадет из-за того, что крылья насекомого Г служат химической лабораторией для образования нового вещества АБВГ1 с ранее небывалым эффектом воздействия. А теперь расширим эту формулу до смысловых пространств мегабиологии.

    Костровое пламя Кубринского модуля

52. Для удобства «Кубринским» назовем ароматический лес (ароматический бассейн), который объединяет миллиарды насекомых, миллионы животных и тысячи растений. Каждое из них ежечасно выделяет химические вещества различной концентрации. Как создается КМ? Из контейнеров с летучими веществами, перебор которых не поддается математическому подсчету. Листья растений шевелятся и подвергаются механическому воздействию (вода, ветер и др.). Животные и насекомые передвигаются. И т.д. и т.п. Такова общая схема превращения определенного количества маркеров ошибок и Кубринских контейнеров (далее - КК) в феномен КМ.

53. Нет таких законов физики и химии, которые бы накладывали запрет на превращение органической материи в КМ. КК непрерывно циркулировали в локальной сети биотопов. Уникальность структуры КМ как биотопа в том, что КК дрейфовали от вида к виду с прямым и косвенным влиянием на текущее состояние особей и таксонов. Новый взляд на мир ai macroevolution (AI Macroevolution, Funky Evolution или глобогенезис) близок к поэзии рецепторов, к энциклопедическому подходу к запахам (среди прочих постоянных раздражителей) и реакциям на них.

54. Деятельность КМ сродни материального вида деперсонализированного творчества. КМ не разрушается после распада всех твоих элементов, после затухания всех сигналов. Программа КМ продолжала самовоспроизводиться, существовала в действиях всех особей и популяций, пародирующих былое величие. Образы исчезнувших КМ день ото дня блекнут, но вполне распознаваемы до тех пор, пока на планете будет два вида насекомых, два вида животных, два вида грибов и два вида растений.

55. Коммуникации для рецепторов? Первые коммуникации были первыми рецепторами. Революционный характер нового учения заключается в том, что наличие и успешное функционирование сложной биохимической формации в режиме пред-личностного (сегодня принято говорить – «искусственного») интеллекта выступает обязательным условием зарождения человеческого разума, интеллекта личности! Где же точка невозврата?

    Детский плач из крепостного рва

56. Новая теория возникновения жизни и разума построена на использовании гипотезы Кубринского модуля. Кубринский модуль (Kybrin's module, далее - КМ) – это сложная система, составленная из маркеров ошибок. Для элементов этой системы характерны перекрестные связи. KM – пространство перекрестных связей особей и растений, находящихся под воздействием биологически активных веществ. KM – это гипотеза об интеллектуальной энергии химических коммуникаций. КМ - это что-то похожее на региональный биом (biome), но с вовлечением всей биомассы. Размер КМ менялся в зависимости от переживаемого периода. KM – это мастерская, все работники которой свои жизни и смерти посвятили созиданию The World of Error.

57. Это пространство с географическими границами (участок суши или водоем), в котором однотипные условия среды складываются за счет доминирующего влияния маркеров ошибок, определяющих жизнь (расцвет или деградацию) биоценоза вплоть до выхода популяционно-видовых единиц из состояния гомеостаза. KM – это территория, на которой механические, звуковые, оптические, электрические, термические сигналы, контакты и повреждения вызывают химические реакции. В границах КМ создавались условия для формирования нервной системы и разума. Возникновение разума в белковом организме признается невозможным без КМ.

    Сигналы для незнакомца

58. Сперва формировалась сфера ошибок, и только потом материализуется ошибающаяся особь. KM – это область распространения КК, природная (на ранних этапах) и рукотворная (сегодня) область обращения биологически активных веществ, способных влиять на рецепторы, гуморальную и (или) нервную системы. Это целостная морфологическая и функциональная совокупность различных взаимосвязанных элементов, перемещающихся среди атмосферы и гидросферы (KM и СО всегда вне литосферы). С помощью сложных вычислений можно было бы определиться с вероятностной оценкой суммарного количества МО, попадающих от КМ в атмосферу. Но это предмет мегабиологии. KM возникает и функционирует как строго определенные потоки химических веществ, оказывающие стимулирующее или угнетающее воздействие на биологический организм, популяцию, вид и таксон.

59. KM становится возможен благодаря биологическому разнообразию? В КМ зафиксирована кульминационная стадия биологического разнообразия планеты. Поэтому попытка объективной реконструировать некоторые эпохи БРР предлагает новый взгляд на ноосферу как систему сложно пересекающихся КМ. Это кульминация развития флоры и фауны.

60. Что приводит к резкому увеличению количества ошибочных реакций? Какие реальные внешние раздражители? Те, которые размещены в KM. Раздражители с пространства, в пределах которого в силу воздействия внешних причин биохимические процессы биологического организма выходили из состояния нормы.

61. KM – фактор макроэволюции. KM выступал движущей силой различных процессов. Его воздействие простиралось от видоизменений и до ускорения или замедления процессов внутри популяции и вида. Генерация и прием сигналов внутри КМ предопределяют обмен энергией, веществами и информацией между взаимодействующими системами различной сложности (от особи, популяций, видов и до таксонов).

62. Под действием пахучих веществ, работа с которыми занимала все органы восприятия особи, нейрофизиологические функции организма переводились в экстремальный режим. Внутри сферы ошибок трудно было найти спокойный уголок. Ошибочно интерпретированный сигнал провоцировал особь-жертву на бегство из ароматического леса (моря запахов и ядов). Например, пахучие железы генерируют сигнал, который правильно трактуется одними особями (того же вида, соседями по территории) и ошибочно прочитывается чужаками. Иногда потому, что принимается сигнал не теми специальными органами, которые созданы только для этого биологически активного вещества. Самка привлекает самца пахучими выделениями, которые могут нанести ущерб представителям другой особи.

    Во рву бессмертия

63. Маркеры ошибок по-царски владычествовали в КМ. МО – пахучий след от жизнедеятельности организма или растения, содержащий избыточную информацию. В МО летучие вещества сложились в код. КМ – это сложное переплетение химических каналов обмена информацией. В случае с KM информация о гипотетических свойствах МО может помочь в реконструкции знаний о вымерших особях, видах и таксонах. КМ обеспечивал сетевой уровень взаимодействия форм жизни в их ответной реакции на химические и электрические аномалии в определенном месте.

64. КМ структурировал внешнюю среду в систему сигналов. Отныне внешняя среда насыщена сигналами. Нахождение адресата – вопрос времени. КМ создает новые виды как коллективные адресаты для имеющихся сигналов. У сигнала должно быть не менее шести адресатов.

65. КМ характерен для стадии развития биосферы, когда появляются существа с нервной системой. В условиях КМ на смену простым рецепторам приходят сложные органы восприятия мира. Сбой в работе приводит к многочисленным нарушениям в работе органов чувств. Поэтому без диалектики нормы и аномалии не разобраться в вопросах о сбоях в оптимальном функционировании организма и вида как систем, испытывающих возрастающее влияние МО.

66. В чём заключен эвристический потенциал новаторской гипотезы о существовании КМ? КМ сродни живому организму. Скелет из КК удерживался в равновесии продуктами жизнедеятельности растений и животных. В единое целое они объединены магистралями из маркеров ошибок. Химические магистрали насыщены сигналами.

67. Всякое чувство основано на химических реакциях. Химически активные вещества – это те волшебные нити, из которых соткана молекулярная материя мозга. Величайшее заблуждение заключается в том, что мозг возник, чтобы было чем думать. Мозг генерирует энергию, необходимую для выбора. Одновременно мозг - инструмент выбора среди ошибок. Сегодня наш мозг генерирует ошибки, которые помогают выжить. Но когда-то ошибки сформировали мозг.

68. Что такое ситуация интеллектуального выбора? Это момент, когда особь не понимает, что воспринимает сигнал искаженно, но для дальнейших действий (бегства и др.) ей нужно выбрать одну из имеющихся ошибок. Впервые ошибка помогла особи выжить в ситуации ароматического леса (водоема). Что ранее мешало присмотреться к такому фактору как утраченное биологическое (и растительное) разноообразие и его воздействие на мозг?

    Безличностный интеллект предшествовал человеческому разуму! Игрой химических связей создавался безличностный интеллект. Он предшествовал разуму млекопитающих. Сегодня человечество живет на руинах биологического компьютера. Так было не всегда. KM работал как компьютер? Когда? В чём выражено внешнее сходство?

69. КМ – модель идеального мозга, чьи составные элементы были распределены между представителями флоры и фауны. Внутри гигантского природного компьютера информация переносилась молекулами на десятки и сотни километров для того, чтобы быть уловленной в качестве сигнала. Такого сигнала, который кардинально менял поведение особи, переформатировал биотоп. Вплоть до нарушений инстинкта, вплоть до ситуации интеллектуального выбора.

70. Главная гипотеза глобогенезиса связана с феноменом имитации. Современные насекомые имитируют деятельность крылатых маркеров, которые обеспечивали работу биологического суперкомпьютера. КМ были формой и смыслом существования насекомых, грибов, животных и растений. Мы смотрим на деятельность термитов и не понимаем, как они научились делать термитники и зачем? В КМ термитники были хранилищем памяти. После распада биологического суперкомпьютера термиты воздвигают архитектурные шедевры, не имеющие никакого смысла. Без гипотезы разумных биоценозов, интеллектуальных биотопов деятельность насекомых просто необъяснима.

    За мозг пришлось заплатить массовым вымиранием

71. Палеонтологические летописи хранят сведения о сотнях феноменах, подобных обеднению фауны в раннеюрской эпохе.

72. КМ создавал стрессовых условиях для большинства видов. В том числе, и для быстро размножающихся видов. Во времени и пространстве вымершие животные и утраченные растения сменялись через архитектуру КМ. На сегодняшний день исчезла большая часть растений и организмов, некогда служивших функциональными элементами КМ. Окружающая нас флора представляет какие-то жалкие 3% от всех растений, когда-либо существовавших на планете.

73. Кто сохранился, те более не выполняют задач по маркировке коммуникаций. Так происходит по вполне понятной и объяснимой причине - из-за утраты разнообразия органического мира. Мало видов, мао особей - мало сигналов. В глубине тысячелетий имеются свидетельства одномоментного исчезновения до 30% некогда существовавших биологических видов. Каковы причины? Без обращения к тяжелым астероидам и холодным кометам? KM - убийца таксонов.

74. КМ - инструмент внешнего управления таксонами! Армада маркеров ошибок порождала новые виды и убивала таксоны. KM – совокупность химических процессов живых форм, которые формируют и уничтожают систематические категории выше отряда (у животных). Научная смелость заключается в гипотезе, согласно которой за видообразование и гибель таксонов отвечает один и тот же природный феномен. В чём данная теория противоречит привычным положениям официальной науки, но не фактам? Через КМ реализовался заказ биосферы на новые сообщества с новыми функциями. Видообразование – одно из проявлений творческого начала КМ.

75. KM – это концепция изменения биологических систем. В научной парадигме нового мировззрения в одинаковой степени задействованы наработки популяционной биологии в изучении межвидовых различий и гибели таксонов. Остановки масштабного КМ природа добивалась через видовое уменьшение флоры. Чаще исчезали наиболее экзотические виды. Химические процессы выводили под корень распространенные виды фауны. Дискуссионным остается вопрос о том, останавливается ли KM в результате нарушений причинно-следственной связи, вызванной исключительно дрейфом минеральных веществ, продуктов растительного и животного происхождения или в результате более чем очевидного их влияния на биомассу. К последнему случаю можно отнести великое вымирание на границе мезозойской эры и палеогенового периода (кайнозойской эры), вызванное господством ангиоспермов с их покрытосемянностью.

76. При достижении критической массы маркеров ошибок (эфирных масел, феромонов и природных газов) происходил скачкообразный рост биологических приобретений (новые виды) и утрат (таксоны). Болезненное состояние - норма существования в КМ, в котором можно увидеть наглядную иллюстрацию прямого воздействия среды на процесс превращения простой системы в сложную.

77. Парадокс в том, что KM - это конструктор «собери сам» новых видов. Видообразование - регуляторная функция существование популяции в КМ! Видообразование и гибель таксонов были работой КМ на момент его возникновения, расцвета и распада. Один и тот же природный феномен - родитель и убийца.

78. Гибель таксонов предопределялась деградацией КМ, внутри которого виды пытались оптимизировать свое существование в ущерб общей конструкции. Уничтожались те виды, которые обеспечивали коммуникации между КМ. Условно говоря, перерезались провода штабной связи.

79. Какие факторы развития популяции и вида просмотрели дарвинисты? Маркеры ошибки. Из-за них может быть опасным существование вида в постоянной внутренней среде без катастрофических изменений внешнего мира и при близких к норме физиологических функциях отдельного организма. В тех случаях, когда отсутствует материальное объяснение вымирания видов, в качестве рабочей гипотезы допустим взгляд на доисторические организмы как жертвы маркеров ошибки (в основном, производимых бактериями, растениями и содержащимися в продуктах жизнедеятельности животных). Маркеры ошибок ударили на суше, в воздухе и в воде. Они присваивали статус оператора и отнимали его у обладателя рецепторов (и значительно позже - нервной системы и мозга).

    Funky Evolution

80. В условиях ароматического леса особи контактировали с маркерами ошибок (с чужими и со своими метками) и с их помощью - друг с другом. В результате двояких контактов включались сложные биохимические процессы. Но как обосновать решающее влияние химически активных веществ на особи, популяции, виды и биоценозы?

81. Причины спонтанного возникновения КМ остаются в сфере дискуссионных вопросов. Для запуска самого простого КМ необходимо стечение обстоятельств без драматических изменений физико-географических условий, реже – перемена климата. Для его возникновения достаточно изменения направления влагонесущего ветра.

82. Кислород на поверхности планеты появился до растений. Задолго до растений. За миллионы лет до растений. До растений кислорода было много. До растений кислорода на планете было так много, что его наличие подстегивало развитие новых видов и популяций насекомых. Откуда он взялся? Сбившись с ног ученые пытаются что-то промемекать и проблеять, но звучит неубедительно. Вроде того, что большие астероиды ударялись о поверхность планеты. На такой скорости и с такой силой, так высвобождалось очень много кислорода. Тогда почему его нет на Луне?

83. По официальной версии, появление новых способов получения кислорода якобы вызвано обмелением пресноводных водоемов. Вне зависимости от дискуссий о происхождении загадочных девонских рыб глобогенезис угроза энергетической недостаточности кистеперых рыб, - которые кроме жабр обзавелись в передней части кишечника подобием легких, - могла исходить от растений. В мировом океане великий модуль сформировался непосредственно перед тем, как из воды, по утверждению дарвинистов, на сушу выбрались предки наземных членистоногих, моллюски и столь дорогие сердцу традиционных эволюционистов кольчатые черви. И, наоборот, косвенным свидетельством функционирования КМ, загонявшего сухопутных существ в воду и обратно, служат кистеперые рыбы с их потребностью в добавочном кислороде, предопределившем переход древних рыб от жабр к легким.

    В девонском периоде (начало девона принято относить к 400 млн лет назад) крупный модуль появился тогда, когда на суше господствовали псилофиты. Они размножались при помощи спор, размещенных в спорангиях на окончаниях ветвей. Сухопутные псилофиты достигали несколько метров, а значит облако из спор могло дополнительно подниматься на высоту еще около 7-8 метров. Облако из спор - если и не прямая угроза биологическому организму, то транспорт для дрейфа древнейших летучих веществ. Земную сушу освоили псилофиты высотой до 8 метров. Ветер подхватывал и уносил облако из спор на высоту до полукилометра - таковы теоретические параметры рассматриваемой модели КМ.

84. В нарушении спорной хронологии (поздний силур? Ранний девон?) следует признать, что воистину грандиозный KM был запущен в действие тогда, когда высшие наземные растения, и прежде всего первые голосеменные, обзавелись особыми приспособлениями для осуществления полового процесса. Растения решили проблему с переносом гамет на значительные расстояния. Так стал возможен KM едва ли не планетарных размеров. Наряду со спорами пыльца семенных растений - транспорт для доставки физиологически активного вещества к потенциальной жертве, субъекту макроэволюции.

    Насекомые в закрылках у сумчатых дарвинистов

85. Что появилось раньше: насекомые или растения? Наличие насекомоядных растений можно рассматривать доказательством более позднего появления растений. Растения и пауки, питающиеся насекомыми - больший казус дарвинизма. Если принять дарвинизм (как разновидность социал-мальтузианства) в качестве истины в последней инстанции и догмата, то без объяснений остаются способности и аппетиты растения росянка.

86. Ученым известны еще несколько видов растений, ведущих за насекомыми такую охоту, как будто зеленые друзья Солнца наделены высшей нервной системой. По публикациям газеты «Пророчества и сенсации», в дикой природе их существуют несколько сотен видов. Уместно предположить, что в доисторическую эпоху число видов растений, поглощающих и переваривающих насекомых, исчислялось тысячами. Еще немного и мы вправе предположить, что такое было возможно потому, что насекомые появились раньше известных нам растений.

87. За скобками оставим тот факт для выживания непентесу, саррацении, пузырчатке, росолисту, жирянке и Венериной мухоловке надо функционировать в режиме КК! Вспомните, что такой вид охоты невозможен, если растение не привлекает будущую пищу (так!) ароматом цветка. На ранних стадиях развития биосферы объемы растительного мира значительно уступали размерам мира животных. Растения отставали от животных.

88. Палеонауки призваны раскрыть механизмы и закономерности дрейфа древнейших летучих веществ. Но есть основания предполагать, что грибы возникли на суше раньше (или одновременно) с позже исчезнувшими псилофитами. До цветковых именно грибы стали движущей силой подавляющего большинства из КМ. Метафизическая проблема в том, что грибы соединяют признаки растений и животных. В ответе на вопрос «а почему?» не установлена четкая и однозначная причинно-следственная связь.

89. В доисторическую эпоху существование рядом с сумчатыми грибами было сродни жизни на минном поле, ночевки в пороховом погребе. Сумчатые грибы выдавливали все живое за пределы тех территорий, которые они завладевали. Сумчатые грибы были идеальными агрессорами до появления ящеров. Сумчатые грибы сбрасывали в воду, катапультировали в воздух или прогоняли в саванну животных любых размеров и самой повышенной выживаемости. Сегодня известно не более 2 тысяч родов сумчатых грибов с 15 тысячью видами. На древней планете их было не менее 100 тысяч родов с 8-15 миллионами ископаемых видов. Более подробно о прямой связи между царством сумчатых грибов и сумчатыми животными как наиболее древними видами планеты поговорим в другой раз. Успех сумчатых грибов повторили пауки девона. Полеты древних пауков обозначили принципиально новые механизмы переноса летучих веществ. Полеты пауков девона могли стать основой для сугубо новых биологических транспортных коммуникаций. Этого не случилось. Но попытка не была единственной.

90. Разговор о креативном потенциале КМ – прекрасный повод вспоминать о беспозвоночных. Финальная часть девона (если придерживаться устоявшейся хронологии, которая вызывает массу вопросов) интересна масштабными передвижениями биомассы. Данный период традиционно характеризуется бурным расцветом наземной растительности. В лесах из семенных папоротников, плаунов и хвощей кроме древних ракообразных господствовала армия древнейших пауков, заселившая древесную тень. Тогда над ароматическим лесом надолго зависла сфера из пахучей паутины.

    Укус кормчего

91. За время существования человечества – сколь долгим оно бы ни было, и каких бы впечатляющих результатов не достигло бы в науке – никогда не будет подсчитано и названо точное число видов насекомых. Подсчету не поддаются, как современные насекомые, так и виды, существовавшие в доисторическую эпоху. Сходство между сегодняшним днём науки и доисторической эпохой заключается в невозможности преодоления количественного порога. Закон Анатолия Юркина гласит, что сегодня и всегда наука сможет описать и изучить на один миллион видов насекомых меньше, чем их существует в природе (сегодня описан миллион, а предполагается существование около 10.000.000 видов).

92. В то время, как счет никогда не исследованных видов насекомых – либо утраченных непосредственно до визита исследователя в мир дикой природы, либо живших в доисторическую эру - всегда будет измеряться десятками миллионов. Возможно, сотнями миллионов видов насекомых. В связи с чем уместно задать вопрос, отчего это романтически настроенный человек склонен восхищаться звездным небом, неизмеримым количеством звезд на ночном небе в то время, когда наших соседей по планете оказалось подсчитать еще более трудно, чем маленькие пятнышки на небосклоне?

93. Для честного разговора требуется новая научная парадигма. Ее предлагает учение The World of Error, в котором рассказывается о природных плацдармах для ошибающихся биологических особей. Образ КМ разрушает порочную практику, когда в парадигмах имеющихся теорий насекомым, либо отводится пассивная роль «кормовой базы», либо они вообще безрассудно недооцениваются в качестве фактора в изменениях надвидового уровня.

94. Официальная наука не знает, действительно ли насекомые происходят от многоножек или червеобразного предка. Насекомые обнаружены там, где не наблюдаются беспозвоночные животные. Связь насекомых с наземными многоножкообразными животными недопустима произвольна. Не менее тщетны были попытки официальной науки ограничить время пребывания шестиногих на планете только последними 300-200 миллионами лет. Наука не знает, как и почему насекомые обрели крылья и научились летать (обзавестись крыльями и научиться летать – это два никак между собой не связанных процесса). Имеющиеся версии (Andrew Brodsky (1994), Robert Dudley (2000) и др.) просто смехотворны.

95. Первую биологическую цивилизацию термиты образовывали 300 миллионов лет тому назад. Строительство первых термитников помогло родственнику тараканов и богомолов обеспечить относительную автономность от ароматического леса. Термитник стал альтернативой полету. Термиты и стрекозы по-разному решили проблему выживания в условиях ароматического леса.

96. Человеческий мозг возник благодаря крылатым насекомым. Насекомые – ключ к тайнам зарождения разума. Но что было раньше: крылья или управляемый полет? Если крылья появились до возможности совершать полет, тогда зачем они? Как и зачем можно терпеть бесполезное подобие крыльев на протяжении нескольких миллионов лет? Первые крылья появились не для полета, а для переноса запахов.

97. Животное научилось летать потому, что ему надо было выбраться из ароматического леса? Но видовое отличие не было бы зафиксировано, если бы крылатый обитатель не был нужен биотопу. Скорость доставки сигнала увеличилась в разы. Так были созданы условия для появления человека с его уникальным мозгом. Красота глобогенезиса в том, что обращение к идее КМ объясняет первопричину полета крылатых насекомых, трактует их появление примером целесообразности.

98. Насекомые - универсальный строительный материал для КМ. Только благодаря феномену полета между КМ сформировался разум человеческого типа. Тогда как коммуникации некрылатых насекомых помогали сформироваться более примитивным формам мозга. Если уместно будет столь смелое выражение, то благодаря полету крылатых насекомых возник красивый и трудолюбивый KM.

99. Если «красивый» излишне эмоциональное выражение, тогда применима формулировка «эстетский». Если пауки на паутине были бесполезны для КМ, то насекомые стали первой живой коммуникацией. Крылатые маркеры - воздушный коридор для сигналов, движущихся над ароматическим лесом. Крылатые маркеры - самодостаточный транспорт, выполнявший несколько функций.

100. На тучных землях, на живом ковре из шестиногих человек возмужал, осененный крыльями насекомых. Через версию о КМ расшифровывается пространство, в котором только и могли зародиться первые формы разума. Особую роль сыграли летающие насекомые. Их полет оказался важен для поступательного развития всех прочих форм интеллекта. Без крылатых насекомых (этих созидателей коммуникаций и живых маркеров) не было бы рекордно быстрых сигналов и не было бы человеческого разума, взявшегося систематизировать ошибки.

     Крылатые маркеры

101. Насекомые общаются языком запахов. Чем больше участников общения, тем сильнее запахи. Запахов растений и животных в доисторическую эпоху было так много, что современный человек с трудом может представать себе эту постоянно движущуюся биомассу, излучающую миллиарды тонн летучих веществ. Где спасение?

102. Только в полете! У особи был выбор – либо улететь (освоить навык полета и тем самым обеспечить процесс видообразования) или взяться за работу с феноменом ошибки. Для такой работы требовался новый инструмент – мозг. Особая роль мозга приводила к созданию нового вида.

103. Дворцовые ворота человеческого разума не открываются для тех, кто не видит под ногами насекомых, не слышит шум их крыльев в воздухе. Ворота во дворец человеческих ошибок отпираются для того, кто знает, что живой ключ всегда имел шесть ног.

104. Крылатое насекомое - кормчий антропогенеза. Сигнал настолько важен, что насекомые-опылители сформировались не иначе как имитаторы множества тех групп насекомых, у которых не было никаких иных задач, кроме как относительно быстрой передачи информации на относительно большом расстоянии (в сравнении с корневой системой растений и т.п.). В современной науке видны только вершки, поэтому утвердилась прямо противоположная версия.

105. Летающие насекомые обеспечивали необходимую скорость для прохождения сигнала по наиболее длинному химическому каналу обмена информацией (для передачи информации на относительно короткие расстояния достаточно грибницы). Крылатые насекомые - основной строительный материал большинства КМ гигантских размеров. И в наши дни одних насекомых воздушные потоки поднимает на несколько километров над уровнем моря. Другие насекомые углубляются в почву на 12-15 метров. И это при том, что каждый шестиногий путешественник оставляет после следа пахучий след.

106. Честный исследователь никому не пожелает зла, и поэтому не посоветует озадачиваться вопросом – а какие были энергозатраты у ископаемых гигантских стрекоз? Гигантские стрекозы появились сразу. Гигантские стрекозы появились из ниоткуда. И овладели воздухом. У гигантской стрекозы не было конкурентов. И не было предкового вида. Он до сих пор не найден. Примерно такая же ситуация с обладателями нервной системы (насекомые и хордовые), которые стали ошибаться себе во вред.

107. С одной стороны, у насекомых имеется нервная система (принято считать, что очень сложная). С другой стороны, насекомые отличаются от млекопитающих тем, что почти не ошибаются. В том смысле, что в отличие от обладателей сложной нервной системы насекомые не ошибаются себе во вред. Себе во вред они поступают по иным причинам. Насекомые вообще зачастую выводятся из-под удара стихии благодаря процессам, никак не связанным с нервной системой. Почему насекомые не ошибаются? Попытки ответить на этот вопросы выведут к формулировке понятия разума как возможности ошибаться.

108. Насекомые создали тот органический мир, в котором могли бы появиться грибы. Для чего? Что изменилось в растительном и животном мире после появления столь сложной (сетевой) структуры как грибы? В доисторическую эпоху, а точнее сказать – в период расцвета биологического разнообразия - КМ функционировали по законам кибернетики! Насекомые обеспечивали связь и передачу информации, а грибы и - позже - растения выступали хранилищами накопленного знания.

     Заметки на полях пригласительного билета
     «Глобальной энергии-2004» **

109. Предок человека выигрывал благодаря адаптационным механизмам. Ошибка стала главным адаптационным механизмом для выживания в условиях КМ, сформированного цветковыми. Список последствий деятельности КМ, состоявшего из цветковых растений и летающих насекомых, открывается загадкой человеческого разума. Мы изучаем КМ вообще и КК с маркерами ошибок в частности для того, чтобы получить ответы на вопросы о предназначении человечества. Предметом науки (science) ai macroevolution признаются предпосылки формирования, закономерности возникновения, особенности развития, причины гибели Кубринского модуля и последствия его деятельности. KM – стандартный элемент эволюции (инволюции).

110. Постдарвиновские теории эволюции основаны на идеях конкуренции, образах естественного отбора и лексике выживания. Какова база учения о развитии жизни, победе белкового оператора ошибок и становлении человеческой цивилизации как саморегулируемого сообщества операторов технических операндов? Мы даем новаторское объяснение возникновения и утраты интеллекта, отказа от разума через привлечение понятий «химический мусор», «ошибка восприятия», «маркеры ошибка», «КК» и «KM».

111. Дидактической единицей в новом учении объявляются «ошибка» и «маркер ошибок». Закономерно исследовать Кубринский модуль как объект развития природы, который следует учитывать в процессе изучения истории планеты и прогнозирования будущего для человечества. Пришло время для новых не дарвиновских концепций. На тесное игровое поле макро-эволюции вбрасывается еще одна гипотеза.

112. Функционирование КМ характеризуется множеством беспрерывно меняющихся агентов. Посредники при передаче информации - это гены, единицы речи, жесты и др. Словом, операнды. Поэтому одним из перспективных направлений ai macroevolution как итогового выхода макроэволюционистов и инволюционистов на проблематику искусственного интеллекта видится сближение понятийного аппарата и методологии изучения биологических особей, популяций и таксонов как многоагентных систем.

113. Животные овладели навыками производства пахучих смесей как продуктов, с традиционной точки зрения, вроде бы требующих трудовой деятельности. В организм древних существ попадали первые МО (природный газ или трупный яд). Но кроме строительства внешних МО особь вырабатывала продукты жизнедеятельности. Более того, необходимо продолжить поиск фактов, способных подтвердить версию о том, что химические вещества успешно использовались доисторическими животными в качестве оружия межвидовой борьбы за выживание.

     В смертельных лабиринтах своей же колыбели

114. Для криптозоя выстраиваются модели функционирования «черного ящика». БРР требует схожего подхода. Возможны ли механизмы высшей нейродинамики на уровне процессов, изучаемых мегабиологией? Гипотетические представления о внутренней динамике КМ не хуже и не лучше тех случаев, когда проблемный вопрос традиционно относится к числу «дискуссионных». Физиологические данные - отсутствующий элемент по истории КМ. Поэтому мы предпринимаем попытку реконструкции ключевых событий древности на основе error-версии.

115. Разумное существо — это носитель ошибок, который делает свободный выбор из имеющегося набора ошибок для того, чтобы достигнуть результат вопреки и в обход целесообразному поведению (инстинкту). В том числе, с арены жизни сходили участники жизненных процессов, ставшие жертвами коммуникаций-на коммуникациях, сформированных маркерами ошибок. Возникновение, расцвет, деградация и гибель доисторических животных и предков человека вызывалась МО, с помощью которых осуществлялась самосборка КМ.

116. Навык работы с ошибкой помогает человек нейтрализовать часть угроз. Животное уходит оттуда, где в опасности остается человек. Почему распознание образа (угрозы) становится невозможным? Из-за предельно допустимого возбуждения. Предельное раздражение нарушает восприятие любого объекта. Бесполезной становится ранее накопленная информация о нераспознанном объекте. Ошибка восприятия - удар по надежности биологической системы? Да, но ошибающаяся особь - это почти индивид. Ошибка восприятия не просто проблема современного человечества, наладившего торговые пути в сторону опасных регионов. Склонность особи и вида к зависимости от маркеров ошибок (дурмана - в лексике СМИ) - важнейший фактор эволюции (инволюции). Поэтому борьбу организма с угрозой от МО предлагается рассматривать философской проблемой теории нормы в биологии и антропогенезе.

117. Наряду с количественным ростом, интенсивностью размножения и развитием, пахучие вещества (прежде всего, половые аттрактанты и сигнальные маркеры) играли особую роль в обособлении популяций по признакам токсилогической восприимчивости. В видообразовании феромоны до сих пор участвуют, как при формировании и преобразовании популяций, через влияние на их численность и ареал расселения, так и благодаря непосредственному воздействию на развитие вида. Пахучие вещества - сетевые маркеры таксонов! Маркер ошибки - это не просто показатель изменений в окружающей среде, но сложный биохимический протокол, позволяющий «переписывать» генотип, обеспечивавший регресс фенотипа и меняющий вектор развития биологических форм.

118. Судьбу таксона определяли миллионы невидимых трагедий. Таких, как замена серотонина псилоцибином (R1=H, R2=[HPO4], R3=CH3). Вместе с ароматическим лесом канули в Лету тайны веществ, которые связывали в мозгу рецепторы серотонина. В ароматическом лесу произрастали сотни и тысячи ныне утраченных видов грибов, содержащих псилоцибин, псилоцинили и еще не открытые вещества. Uаллюциногенные смеси, алкалоиды и действующие начала ныне десятки тысяч утраченных (до сих необнаруженных или нераспознанных) родов и видов грибов и растений снижали жизнеспособность организмов вплоть до резкого уменьшения размеров популяции и гибели вида.

119. Повсеместно наблюдаемое поведение животных-«токсикоманов» косвенным образом свидетельствует о масштабной деятельности КМ, не оставивших после себя материальных свидетельство, но сохранившихся в родовой памяти одомашненных и городских животных. Сильнодействующие, ядовитые и просто отравляющие вещества - это определяющая сила внутривидового общения, но и фактор органического развития жизни (эволюции в любых ее рациональных трактовках или инволюции).

     Биологический мусор как инструмент адаптации

     В начавшуюся 570 млн лет тому назад палеозойскую эру
     яркие губки и многоцветные кораллы походили на подводные «леса».

120. Научная новизна глобогенезиса состоит во взгляде на химические вещества (маркеры) как причину формирования видов. КМ – передающая сеть, по которой сигнал движется до тех пор, пока не попадает к адресату. KM - регулятор, а регулируемым блоком остается новая популяция, вид или уничтожаемый таксон. KM фиксирует момент запуска процесса преобразования животного мира.

121. Каков упрощенный пересказ механизма КМ? Согласно нему жизнь многовидового сообщества предопределяется транспортными линиями, влияющими на объем доступного кислорода, химический состав воды и грунта (почвы возникли относительно недавно). Столь грубое представление о коммуникациях КМ может быть востребовано сугубо как первый образ для характеристики исчезнувшей флоры и фауны. Модели КМ - инструмент изучения макропроцессов с возможностью теоретического мониторинга уровней организации ископаемых биотопов (биоценозов)?

122. Растения и животные производят маркеры ошибок. В МО химически активный мусор приобретал способности запускать или останавливать жизненные циклы регионального сообщества популяций. МО меняли состав биотопа вплоть до операций с биомассой на островах и континентах.

     Каков уровень официальной науки? Таков, что гипотеза о единичных формах КМ как «феромона разума», - ускорителя жизни и концепция зарождения интеллекта как ответ на угрозы биологически активного (позже психотропного мусора) мусора, - на какое-то время останется прерогативой фантастического сюжета.

123. Психология – это падчерица галлюциногенов. Мысль – биохимический феромон белковой жизни. У животных есть мозг, но они не знают цену ошибки. Животные отказываются от пути, ведущего к обладанию разумом.

124. Рассеянное внимание, страх и ошибки восприятия – это работа, которая требует энергии. Но в случае с обитателем КМ энергия тратится без видимой пользы для организма, зачастую во вред организму. Вне Животным и растениям КМ предоставлял формат общей деятельности. Кандидатами на выбывание в дарвиновских представлениях о механизмах естественного отбора становились таксоны, не способные существовать вне материнского КМ. Взгляд на процессуальную природу КМ (дрейф запахов и ядов) дает удовлетворительное объяснение целому ряду проблем, связанных с ископаемой флорой и фауной. На первой фазе превращения ароматического леса в KM животные теряли ориентацию в пространстве. Снижение физической активности, заторможенность нервной системы сопровождались паническими атаками.

125. В пределах палеобиологии эволюционисты не могут объяснить особенности кожного покрова или панциря ископаемого животного, представляющегося неэффективным с традиционной точки зрения, но обретающего функциональность в парадигме глобогенеза. Рассмотрим ароматический лес как территорию, пребывание на которой вызывает локальные изменения возбудимости, влияющие на принятие решений. Всегда будем рассматривать его моделью жизненного пространства, на котором постоянно приходится принимать решения. У животного, - подвергшегося химической атаке (со стороны растений или животных), - менялось критическое напряжение кислорода.

126. Неэкономный расход кислорода приводил к тяжелым последствиям в сбое окислительных процессов. Изменения приводили к падению скорости утилизации кислорода с последующим уменьшением потребления этого газа. Абсолютно несхожие виды быстро или запоздало реагировали на происходящее потому, что со значительным интервалом колеблется показатель критического напряжения кислорода для мозга различных животных.

127. Вызванный усилением кровообращения, учащением дыхания и аномальным пищеварением повышенный энергообмен организма требовал от особи выбора новой модели поведения. Выживали те особи, которым удавалось прорваться к фазе выравнивания, к физиологической норме, к оздоровлению. Как?

     Исход из ароматического леса

     Физиологическая саморегуляция организма - это аналог
     кибернетического принципа обратной связи.

128. Животные уходили из КМ, так как в случае с эфирными маслами растений и чужими феромонами невозможно было добиться повышения устойчивости организма к неблагоприятным условиям обитания. Покорение воды, возвращение на сушу, возвращение в водную стихию – все эти поворотные моменты в истории фауны предопределялись механизмами гигантских КМ.

129. Хотя KM характеризуется малой экологической надежностью, но его временная протяженность охватывала весьма длительные сроки. В геологическом прошлом KM могли быть структурообразующим элементом в биологических процессах, напрямую влияющим на меняющиеся условия жизни биомассы. KM изменял окружающую среду, что предопределяло поступательный ход макроэволюции в ее закономерном переходе в процессы инволюции.

130. Дарвинизм (прежде всего, естественный отбор) не может объяснить того общеизвестного и неоспоримого факта, что млекопитающие (киты, дельфины и др.) вернулись в морскую стихию. Глобогенезис - единственное учение, которое дает ответ на дискуссионные вопросы об важнейших этапах в истории живой планеты. Глобогенезис открывает одну из причин, по которым из наземных млекопитающих киты переродились в морских обитателей, птицы и рукокрылые поднялись над поверхностью земли, а ряд видов вышли в саванну, в степь. Множество древних существ в целях безопасности вида были вынуждены покинуть ароматический лес - место с теплым влажным климатом, удаленное от океанов и характеризующееся обильной зеленью и разноуровневыми зарослями. Ибо маркеры ошибок - субстрат Кубринского модуля (измененного ароматического леса).

131. При небольшом перепаде температур между противоположными краями континентальной суши со слабым выражением климатической зональности и при конвекционных потоках осуществлялся перенос КК на дальние расстояния. Так прокладывались континентальные маркеры ошибок. Потребность в полете у ящеров не могла возникнуть ранее каменноугольного периода (карбона), когда наземная растительность приняла гигантские размеры. Лес из древовидных папоротников, плаунов и хвощей преодолел отметку в 60 метров высоты, но еще важнее, что диаметр ствола в 3 метра создал игровую площадку для совершенствования навыков лазания по дереву. Сохранились и укрепились в новых условиях обитания те, кто добился полета; те, кто уплыл под волну; те, кто спрятался в пещере и всякий, убежавший в саванну от пьянящих и безумных запахов. Кто сбежал от биохимического безумия тот не просто выжил, но сохранил мозг. Их жизнь нормализовалась вдали от галлюциногенов, которые не сохранились для скептически настроенных практиков.

132. Лазание по скалам или дереву – это навык, приобретенный доисторическим существом, пытавшимся выжить и вознамерившимся хотя бы на кратковременный момент – для глотка чистого воздуха - выбраться из ароматического леса. Лазание по вертикали стало инстинктом в связи с необходимостью спасения от действия биохимических элементов ископаемого леса. Полет и возвращение в воду – это единая система адаптационных механизмов, направленных на ограниченное воздействие или полное устранение пахучих веществ как вредных факторов, действующих на организм, находившийся в КМ.

133. Инстинкт - доказательство инволюции.

134. Палеонтологам и палеоботаникам не помешало бы составить что-то вроде периодической таблицы реликтовых и утраченных видов алкалоидов и прочих теоретически допустимых биологически активных веществ. Некоторые наиболее непоследовательные эволюционисты настаивают на том, что предок человека жил в лесу и вышел в саванну. В глобогенезисе выдвигает тезис «древние леса обладали атмосферой, провоцирующей на ошибки». Глобогенезис - это игровая, тревожная (болевая) теория антропогенеза.

135. Разум выбивает из животного инстинкт самосохранения, сказали бы носители биологических стереотипов и штампов. Фактически все наоборот. Остатки разума как возможности ошибаться выбиваются из животного инстинктом самосохранения. В древности человек сбросил мускулатуру и уменьшился в размерах. Это обеспечило ему большую оперативность (мобильность при осуществлении операций) в обращении с первыми операндами (деревом, камнем, костью и др.). Распознание угроз как образов стало важнейшим прорывом в развитии высшей нервной деятельности, обеспечившим совершенствование центральной нервной системы.

     Полет как избавление

     Более 40 лет Дарвин страдал головными болями.

136. Полет «с земли - вверх» был бегством? От чего? Принято считать, что первый полет не более чем вертикальное перемещение особи, проявившей новаторскую смекалку среди особей, озабоченных поиском горизонтальных путей, ведущих наружу из биологических и коммуникационных лабиринтов КМ. Способность летать у насекомых могла зародиться только на суше. Лучший за всю историю живого мира летательный аппарат появился потому, что был потребитель для быстрой доставки сигнала.

137. В любом случае протокрыло возникло для работы с летучими веществами. Протокрыло создавало код из смеси запахов. Протокрылья могли быть полезными только для сбора пахучих веществ (по принципу пчелы, но задолго до цветковых). Было несколько типов работы. Протокрыло было незаменимо для сбора запахов и их транспортировки до реципиента. Но механические движения протокрыла освобождали небольшое «чистое» пространство для особи. Маховые перья у первых пернатых выполняли функцию инструмента для уточнения направления химической атаки на другую особь. Это были опахала.

138. История фауны знает два неподдающихся объяснению выбора в пользу скачкообразного роста энергетических затрат организма. Это мозг и полет. Полет требует чудовищных затрат. Сегодня воздух контролируют птицы. У них проблемы с уровнем интеллекта, но летают они лучше самолетов. Полет требует кислорода, который отныне транспортируется в организм в обход мозга, что снижает интеллектуальный уровень летуна, но чего он так жаждал в чудовищных испарениях ископаемого леса. Навык полета никогда бы не закрепился и не стал бы видовой особенностью, если бы не перестройка организма под окислительные реакции с участием кислорода.

139. При полете потребление энергии приводило к скачкообразному увеличению калорического коэффициента кислорода, благодаря чему через механизм биологического окисления особь добивалась противодействия ароматическому лесу. Полет как бегство от гипоксии (кислородного голодания), избавление от боли и патогенных факторов, влиящих на основной обмен, остающийся неизменным при снижении содержания кислорода во вдыхаемом воздухе до и более 10%. Работа мускулатурой крыльев помогала особи забыть болевые ощущения. Возможно, предку рукокрылых (и птиц) пришлось иметь дело с неизвестными нам проявлениями гипоксического парадокса, открытого и описанного Е. Опитцем и М. Шнейдером в 1950 году. Обращение к гипоксическому парадоксу вызвано взглядом на адаптивную эволюцию, когда кислородное голодание могло вызвать изменения популяции и вида, но у особи имелось время и ресурсы для проживания в переходном периоде.

140. Первое животное научилось летать потому, что ему надо выбраться из ароматического леса? У насекомых видовое отличие было зафиксировано потому, что крылатый обитатель был нужен биотопу. Скорость доставки сигнала увеличилась в разы. Так были созданы условия для появления человека с его уникальным мозгом. Полет - это форма установления контактов между КМ.

141. Боль и запах – факторы, как макроэволюции, так и инволюции. Важно, что утрата интеллекта и отказ от разума в разные периоды вызывались чувством боли и ошибками восприятия. Длительная боль могла быть вызвана воздействием травмирующих факторов или физиологическим перенапряжением, иногда спровоцированным галлюциногенами или инфекциями. Эволюционистам и сторонникам естественного отбора трудно будет увидеть в МО первопричину, толкнувшую в полет предка рукокрылых (птицы?). Трудно, но возможно. В любом случае полеты потребовали кратковременного значительного усиления физической деятельности организма. Этого невозможно было бы добиться без биологически активных веществ. Вероятно, полеты невозможны без стимуляторов органического происхождения.

142. Повторимся, что панические атаки, бегство во внешний мир могли привести к полету. Полет был альтернативой уничтожения. Это важный шаг в движении по макроэволюционной лестнице.

       *   - Artificial intelligence macroevolution или World mistake.

     Боевая трава. Часть 2

143. Конопля – материнское лоно человечества и русской цивилизации.

144. Попробуем рассмотреть и доказать гипотезу с помощью мировоззрения в стиле AI Macro Evolution (Funky Evolution или глобогенезис). Это система мировоззренческих взглядов, основанная на энциклопедизме. Как и миф, энциклопедизм вне морали. Логическое завершение темы энциклопедизма приведет нас к тому, что история человечества не только должна завершиться созданием искусственного интеллекта, — как высшей формы энциклопедии, — но обнаружить и правильно интерпретировать факты присутствия тех форм искусственного интеллекта, признание которых невозможно в парадигме современного научного знания. Признание того, что человек постоянно общался с иным интеллектом и должно стать основой честного энциклопедизма.

     Поиск инструментов спасения человечества требует пересмотра основ хозяйственной деятельности и уточнения вектора научно-технического прогресса. Не менее важна смена мировоззрения, которое с момента вынесения гипотезы Кубринского модуля на общественное обсуждение должно отстраиваться зданием новой науки на фундаменте новой мифологии. Здесь понятие «мифология» рассматривается формой аксиоматического знания для всех. Подробнее – в сборнике статей «Народ против фантастики».

145. История - наука о проблемах прошлого? Научную плоть науки истории составляют междисциплинарные связи ошибок. Исторический образ и научная гипотеза приходят на помощь историкам. Так получается само собой, что события обрастают панцирем из исторических образов. Исторические образы – это свободный рассказ о событиях, изменивших человечество. События требуют анализа, вдумчивого подхода и поиска нового знания. Гипотеза – это научный образ, накладываемый на историческое событие. Хорошую гипотезу можно оценить фактом истории. Гипотеза формирует новые или восстанавливает забытые исторические образы. Гипотеза подсказывает, где следует искать факты. Гипотезы генерируют историю как энергию осмысления прошлого и настоящего.

146. Гипотеза движет теорию истории. Факт или гипотеза служат поводом для разговора про «историческое». Порой прошлое оставляет такие факты, которые не понять без смелой гипотезы.

147. Исследователь имеет право обратиться к обоснованной гипотезе тогда, когда исторические закономерности помогают восстановить событие. Историк - оператор гипотез. Историческая гипотеза конструируется на основе фактов.

148. Основными задачами программы «История современного мира» (фактически - «История Кубринских модулей») позиционируются изучение понятийного аппарата глобогенеза, взаимосвязь анализируемых феноменов. Здесь модель Кубринского модуля выступает объектом изучения. Ошибка (маркер ошибки) - дидактическая единица error-энциклопедизма. А в качестве фреймов следует рассматривать дефиниции - «коммуникация» и «мусор». Для разных наук и программ мусор становится фреймом, неделимой единицей энциклопедического знания. Экономика мусора начинается там, где действие рукотворного Кубринского модуля сравнимо с функционированием природной системы.

149. Почему так важен энциклопедизм в разговоре про реалии экономики мусора? Образно говоря. Кубринский модуль – это дебютная система энциклопедизма. Кто не разделяет гипотезу Кубринского модуля тому не понять, например, первопричину смены биологических, общественно-экономических, исторических и политических формаций.

150. Геополитические, социальные и демографические интересы России требуют, чтобы новые учебники истории были основаны на конфликте между губительными для нас опиумным маком и синтетическими наркотиками с одной стороны и коноплей, благодаря которой веками жива была посконная Русь.

151. На Индостане конопля востребована сикхами (Sikh, seihks). Никто не будет спорить с тем, что сикхи добились поразительных успехов в государственном строительстве и в мистических учениях. Успешность и поступательность в развитии сикхов можно сравнить разве что с мормонами. Скорее всего, сикхи не состоялись бы, если бы не сделали ставку на обрядовое употребление продуктов из конопли. Опыт колониального прошлого подсказывает, что сикхи не поймут тех европецентричных людей, которые посоветуют обитателям Индостана отказаться от коллективно-инициационного распития бханга - напитка, изготовленного на основе индийской конопли.

152. И вот что удивительно, у конопляных сикхов всё хорошо (с воинским здоровьем, с государством), у русских людей - плохо. Весь этот комплекс биохимических проблем предложено называть Кубринским модулем. В истории человечества не было такого периода, когда толпа находилась бы вовне Кубринского модуля. До земледелия, до появления рукотворных феноменов Кубринским модулем могли выступать стаи пахучих насекомых и др. Вопрос в том, использовать Кубринский модуль во благо или делать вид, что боремся, запрещаем и преследуем инструмент этногенеза?

153. Историческое событие не более чем единичное материальное проявление Кубринского модуля. Поэтому важна ситуация, когда деятель истории движется по маршруту «сердцевина-периферия». Кубринский модуль начинается на периферии, набирает мощь и приходит в метрополию, чтобы напрямую повлиять на большие группы населения, о переменах в жизни которых мы сможем узнать, в том числе, по письменным источникам. Не исключение, что мифология или идеология это не более чем правильное или ложное понимание Кубринского модуля. В этом контексте Конец света это не Конец истории, а ситуация, когда группы людей существуют в мире без последнего Кубринского модуля.

154. Рассмотрим только один пример. Некий наркодилер намеревается заработать деньги на транспортировке Кубринского контейнера (мешка, пакета, емкости с таблетками или др.). Но государственную границу России преступник пересек в обуви, к подошвам которой сами собой прилипли семена растения, впоследствии давшие всходы и послужившие основой для возникновения новой плантации. Наркодилер был контейнером, но лишь наблюдаемой частью природного Кубринского модуля. В привычной картине мира наркополицейский арестовал наркодилера, а журналист сообщил обывателю: «Наркотрафик пресечен». Разве это будет правдой? Нет. Ни офицер полиции, ни журналист не владели самыми общими представлениями о контейнере как систмемном элементе Кубринского модуля. Здесь отсутствие энциклопедизма оказалось формой незнания.

155. История без свежих гипотез - энциклопедия ошибок. Экономика мусора помогает немного запутавшейся и в чем-то ошибающейся науке под названием «история». Предмет экономики мусора - всё, что в социальном бюджете общества не связано с воспроизводством. Вещи и идеи, препятствующие и мешающие воспроизводству. Благодаря дисциплине под названием «экономика мусора» люди способны увидеть в наркотиках одну из разновидностей опасного мусора, которая всегда была рядом с нами. Передвижение наркотиков между людьми, государствами и странами экономика мусора называется наркотрафиком (narco traffickers).

156. "Кубринский модуль" - это биологические, экономические и социальные параметры наркотрафика.

157. Энциклопедизм обеспечит понимание закономерностей работы Кубринского модуля. Тогда можно совсем по-новому объяснить вроде бы хорошо известные события. Поэтому значение Кубринского модуля заключается в том, что дается энциклопедический образ наркотиков как вместилища угроз и ошибок. Если увидеть в Кубринском модуле объект научного исследования, тогда исследователь впервые обратит внимание на ранее недооцененные факты.

158. Раньше историческая периодизация основывалась на политической злободневности. Отсчет эпох велся по войнам и резонансным событиям в крупных государствах. Но целесообразно было бы периодизацию соотнести с функционированием Кубринского модуля. Периодизация по Кубринским модулям дает возможность говорить о табакокурении как итоге в первом знакомстве европейцев с Южной Америкой. Изобретение шприца в 1870 году подготовило эпоху героина и т.д. Словом, мы еще мало знаем феномен, от которого зависели жизни миллионов людей.

159. Иное дело, логика угроз. Последователь логики угроз обязан заинтересоваться: «А пресечена ли угроза?» Логика угроз поможет углубиться в прошлое и понять проблемы современности. Угрозы, ошибки и мусор - это ключи, пароли доступа к сокровищам мировой истории.

160. Предмет истории - угрозы и ошибки человечества.

161. Историческое событие представляет собой сложное сплетение угроз и ошибок. Плоть исторического события формируется сложными причинно-следственными связями между угрозами и ошибками. Хаос истории нарастает там, где исследователь не берет в расчет взаимодействие угроз и ошибок.

162. Люди давно знают, что наркотики - мусор. Во многих языках наркотики называют «ядом», то есть, чем-то смертельно опасным. Если это так, тогда почему человек употребляет наркотики, курит табак и пристрастился к спиртному? Потому, что в обществе есть идеология. Ошибаются те люди, которые не видят угрозы в наркотиках, табаке и спиртном. Ошибки умножаются и повторяются потому, что идеология обманывает людей. А зачем людей обманывают? Есть ли выгода в обмане одного человека и всего человечества?

163. Наркотики, табак и спиртное даются не бесплатно. Это товар, для которого в одном месте собирают сырье, а в другом его обрабатывают. Так волею плохих людей мусор превращается в товар. Затем кто-то доставляет товар к потребителю. Очень часто для этого приходится преодолевать высокие горы, бескрайние леса и глубокие моря. Доставить товар к потребителю - это половина дела. Потенциальный потребитель не готов поступать себе во вред: портить здоровье и разрушать семью. Наивного человека нужно убедить в наличии у него потребности в бесполезном и опасном товаре.

164. Обман происходил вдали от тех мест, где выросло сырье для производства товара. Идеология убеждала наивного человека в наличии у него потребности в привозном мусоре. По ходу ХХ века наркомания становилась новой религией, последователи которой обожествляли дурман. Поэтому в мировой истории за мусор люди платили деньги, отдавали в рабство соотечественников и грабили соседей.

165. Никчемных вещей больше, чем полезных и - порой - просто спасительных. Как отличить полезное от опасного, если «опасное» стоит дорого, находится повсюду и давно вошло в моду? В случае с наркотиками, табаком и спиртным логика угроз помогает осознать опасность, исходящую от мусора, который научились продавать втридорога. Логика угроз обозначает причинность исторических событий. Логика угроз противостоит идеологиям. Законы логика угроз базируются на предположении: «Если при анализе события С учитывать совокупность угроз (У), ошибок (О) и мусора (М), тогда появляется интеллектуальное пространство для гипотезы Г» и т.д.

166. Через вопрос о природе и направленности угрозы становится понятна сверхзадача историографии человека-оператора. Новая историография требует пересмотра всех прежних воззрений на историю, сосредоточивает основные усилия на доказывании особой роли мотивации работника, на Кубринский модуль как регулятор прогресса, на вовлеченность народа в хотя бы один из Кубринских модулей как условие успеха. Все рапорты о победе над наркоманией – опасная ложь. Политические уловки марионеток, у которых спутались нитки. Очередные реляции об успехах в «борьбе с наркотиками» уводят внимание от логики угроз, утверждающий, что нельзя «победить» Кубринский модуль. Горе-триумфаторы напоминают голодных лжецов, уверяющих, что они отобедали еще не снесенным куриным яйцом, не повредив скорлупы. Только в историографии человека-оператора через концепцию Кубринского модуля дается трезвый и продуктивный взгляд на проблему. Новый учебник истории должен предоставлять объем знаний для выработки у молодого человека антинаркотической установки. Не эффективно специальное внушение негативных представлений о наркотиках, вызывающих у учащейся молодежи «школьный нигилизм». запускать механизм ориентации на здоровый образ жизни, предупреждать ошибки незнания надо через подбор фактов и концептуальной начинкой учебного пособия.

167. «Ошибка», «угроза» и «мусор» - фреймы, используемые дидактическими единицами в новой научной дисциплине под названием «глобогенез». Ее научная сердцевина представлена гипотезой о Кубринском модуле, новизна которой заключается в том, что методом исследования глобогенеза искусственный интеллект обнаруживается, как в доисторической эпохе и в древние времена, так и во второй половине ХХ века. Подробнее – в текстах про Панкрата-11.

168. Кубринский модуль – это сложная система транспортных коммуникаций, по которым передвигаются контейнеры с химически активными веществами. Кубринский контейнер – это организм или растение, внутрь которого попали химические вещества, которые могут запустить механизм изменений. Организм или растение могут изменить параметры своего развития, как в лучшую, так и в худшую стороны. Для человека превращение в Кубринский контейнер (встреча с веществами) обещает количественное увеличение ошибок. Человек может быть мотивирован на великий поступок, трудовой подвиг или деградировать до состояния биологического мусора.

169. Наш орган обоняния превращает человека для человека в Кубринский контейнер (такие случаи часто описываются в произведениях искусства, например, в повести Зюскинда «Парфюмер», в советском фильме с участием Йозаса Будрайтиса или в фильме ужасов «Молчание ягнят»). Когда любовники мотивированы на действия запахом кожи и волос друг друга, то со стороны они функционируют неделимой моделью Кубринского модуля. Собака, определяющая преступника по уникальному сочетанию запахов или находящая упаковку незаконно провозимого наркотика среди сотен чемоданов с едой и одеждой – это тоже повсеместно встречающиеся бытовые модели Кубринского модуля. В современную эпоху контейнер чаще всего движется внутри рукотворных Кубринских модулей.

170. С древних времен товародвижение наркотических веществ, галлюциногенных товаров и перемещение лекарственных средств было основой «теневой» экономики. «Кубринский контейнер» и «Кубринский модуль» - ключевые понятия экономики мусора. Они используются для рассказа о передвижениях и анализа последствий воздействия наркотического мусора на мир, цивилизацию и человечество. Это не ошибка. Как Кубринский контейнер, так и модуль формируются химически активными веществом как сырьем, имеющим транспортные коммуникации. Здесь очень важно обозначить ситуацию, когда мы говорим не о наркотике, а о чем-то знакомом и полезном. Например, конопле.

171. Какой учебник истории нужен человеку – оператору ошибок? Такой, в котором была бы сказана правда про коноплю. После убийства Сталина главный процесс эпохи оформляется последовательным и бескомпромиссным выводом советского (с 1955 года) и постсоветского (с 1991 года) народа из пределов Кубринского модуля, сформированного коноплей. В период индустриализации этот процесс был менее заметен, чем после распада СССР.

172. Введение в мировую историю обязывает историка рассказать о конфликте между созидателями рукотворных конопляных Кубринских модулей, и их разрушителями как главном процессе эпохи. Коноплевод – это оператор одного из самых полезных и востребованных русскоязычным миром инструментов создания цивилизации (деревенской, городской или книжной, не суть важно). Коноплевод – это оператор Кубринского контейнера, обеспечивающего мир Евразии ресурсом выживания. Подробнее – в текстах о конфликте племен опиумного мак с великой цивилизацией конопли.

173. Главным конфликтом современной эпохи стало противостояние опиумного мака и конопли. Форму конфликта этот процесс принял во второй половине XIX века. Отныне особенностью индустриализации Западной Европы становится победа опиумного мака над коноплей, вытеснение конопли с капиталистических рынков и подмена изделий из пеньки первыми синтетическими веществами. В начале ХХ века производителям синтетических веществ нужны новые рынки. Они нашли их на территории народа, отказавшегося от конопли. Поражение конопли связано с алкоголизацией населения Российской Империи, когда водка становится «предметом потребления номер 1». Победа опиумного мака была предопределена масштабными миграционными процессами, хватившими всю Евразию. Представители Юга оказались востребованы в качестве дешевой рабочей силы. Вместе со своими феодальными установками трудовые мигранты привезли на Запад культ опиумного мака.

174. Вместе с тем следует признать, что благодаря усилиям фискальных организаций, корпораций и СМИ обывателю больше известно про наркотики, нежели про вещества, обеспечившие формирование разных видов разума на Земле. Поэтому можно сказать, что «Кубринский контейнер» – это неделимая единица наркотрафика (narco traffickers). Но наркотрафик не сводим к массе Кубринских контейнеров. И, тем более, товарное движение наркотиков еще не Кубринский модуль. Это как в детских раскрасках. Наркотрафик – это силуэт. Кубринский модуль – наркотрафик, раскрашенный всеми красками научного знания мира. А Кубринский контейнер сродни отдельным цветовым пятнышкам. Кубринский модуль – это шахматная доска. Кубринский контейнер – фигуры на шахматной доске размером с континент Евразия.

175. А не обманывают ли нас политики, политологи и экономисты сомнительными тезисами о том, что мы вступили в «капитализм»?

176. Частная собственность видится базисной основой капитализма. В современной российской экономике и политике не совсем ясна ситуация с правом частной собственности на углеводородное сырье, обеспечивающее баснословные сверхприбыли компаниями, имеющим возможность осуществлять сделки на мировом рынке. «Газпром» – это Ост-Индская компания. Кто знаком с историей Ост-Индской компании, тот оценит «черный юмор». В России «Газпром» ведет себя словно Ост-Индская компания в Индии. Отношение «Газпрома» к россиянам сходно с эксплуатацией Ост-Индской компании индусов.

177. Но большинство экономистов сходится в том, что размеры и оборот рынка наркотиков, как и получаемая на нем прибыль, превосходят подобные показатели в сырьевой отрасли. Наркотиков выращивается, перевозится и продается больше, чем нефти, газа или любого иного вида энергетического сырья. Забудем про «Газпром». Это нищий, мыкающийся перед особняком настоящего богача – торговца наркотиками.

178. Государство – монополист капитала. Данное положение отнимает надежду на легализацию наркотиков. Наркотики (товарное наполнение Кубринского модуля) – это государственный капитал. Иного капитала государство не имеет. Это капитал, на прибыль от которого существует государство. Аппарат насилия – это механизм создания прибавочной стоимости. Парадокс современности состоит в том, что государство создает прибавочную стоимость наркотиков. Призывы к легализации смешны, как попытки убедить хозяина капитала отказаться от прибавочной стоимости. Без запретительной функции мировая экономика беспрерывно находилась бы в кризисной ситуации перепроизводства.

179. Впору бы предположить, что прибавочную стоимость наркотиков возникает в каких-то мистических обстоятельств. Из ничего. На самом деле государство выступает в роли собственника земли, что позволяет обесценивать труд работника. Выращивающего сырье. Производство «главного растительного вещества» (по К. Марксу) осуществляется в тех условиях, когда одно государство (США) без каких-либо внятных причин захватывает территорию другой страны (Афганистан, Ирак и др.). Подобные захваты обоснованы желание собственника капитала контролировать всю цепочку товарного движения наркотиков. Земельная собственность на чужую национальную территорию не более чем форма собственности на наркотик и средства его производства. Нормы международного права попираются потому, что государственный наркокапитал обязан подтвердить свой экономический статус «монополиста».

180. Как в эпоху Карла Маркса обыватель находился внутри товарного мира, так сегодня наш современник помещен в пределы нарко-экономики, экономической нарко-сферы. Наркотики – содержание, а государство – форма некоего единого процесса, от которого постоянно отвлекается наше внимание. Проблема современной России в том, что оборот мусора и торговля наркотиками (не более чем видом мусора общего употребления) не усматриваются главной формой государственной власти и основным ее содержанием.

181. Условно говоря, на смену старому доброму «социальному государству», созданному Бисмарком, пришло государство-наркодилер. Государство и торговля наркотиками – ключевые моменты в развитии общества эпохи глобализации. Государство – это акционерное общество, контрольный пакет которого принадлежит так называемым «силовикам» и их финансовой и бюрократической обслуге. Насилие нужно для сохранения высокой цены на главный товар (наркотики и мусор).

182. Существует ли частная собственность на наркотики?

183. Непосредственное участие в товарном движении наркотиков дает государству иллюзию стабильности. В условиях «стабильности» (то есть, попросту – отсутствия революции) государство имеет возможность задействовать рычаги запретов. Запрещая наркотики, современное государство закрепляет за собой монопольный контроль за товарным движением наркотиков, но лишает производителя (жителя сельской местности, горца) и наркодилера право частной собственности на наркотики. Более того, конечный потребитель завершает цепочку в товарном движении без обладания права частной собственности на приобретенный наркотик. Запрет на наркотики фактически обеспечивает существование современного государства в условиях близких к коммунизму. Это половина правды. Другая сторона правды заключается в том, что государство заставляет наркомана люмпенизироваться в размерах, опасных для всего общества. Криминальные сводки переполнены сообщения о квартирных кражах и разбоях, осуществленных наркоманами, не считающимися с чьим-либо правом частной собственности на вообще что-либо. То есть, к наркокоммунизму подкоп ведется с двух сторон.

184. Представление о наркотиках как хозяйственной и смысловой доминанте должно формировать наши представления о мире. На смену понятию «производительные силы» пришла «степень галлюциногенности». О каком росте производительных сил может идти речь, если те же дехкане выращивают тот же опиумный мак, собирают его и продают скупщикам? По старым дорогам груз идет в большие города, где его потребитель по законам биологии ограничен в «силе» «производства» галлюцинаций. Вопрос может быть поставлен только относительно степени охвата местного населения. Здесь роль государства заключается в том, чтобы наркоманом стал и млад, и стар. Что нами сегодня и наблюдается.

185. Кто читал первый том «Капитала» тот знает, что капиталист боится «перенаселения наемных работников», по объективным условиям порождаемого самим капиталом. Но в современный период наркотик «помог» решить проблему, ибо товар убивает массового потребителя. В «Капитале» логика соблюдалась потому, что «перенаселение наемных работников» достигалось благодаря таким нейтральным товарам как пшеница или полезная бытовая вещь, изготовленная на мануфактуре или фабрике. Наркотик оказался тем чаемым товаром, снявшим опасения, вызванные к жизни теорией мальтузианства. «Перенаселение наемных работников» не угроза для государства, вся внешняя и внутренняя политика которого ориентирована на увеличение (или поддерживание) прибавочной стоимости и прибыли, получаемой от наркотиков. В каком-то смысле, демографический спад в западноевропейском мире остается формой выработки прибыли, получаемой от наркотиков.

186. Кроме наркотиков объектом осмысления в новом учебнике новейшей истории должны стать табак и спиртное. Сегодня мы наблюдаем множество самых различных «Кубринских контейнеров» и «Кубринских модулей». Контейнер – это атомарное состояние модуля. «Кубринский модуль» – это река, внутри которой плывут контейнеры. Это тропинка, вытоптанная рядом или прямо на дороге. Кубринский контейнер – это часть Кубринского модуля. Гаркодилер везет в кармане одну порцию наркотиков. Он - Кубринский контейнер? Да. Конечный потребитель опасного зелья - Кубринский контейнер? Да. Но оба они находятся внутри Кубринского модуля, со стороны и в схематичном виде, похожем на дугообразный колпак, накрывающий территорию от места выращивания-производства и до потребителя наркосредства. Взгляд на Кубринский модуль как на коммуникацию предполагает весьма условное деление на сырьевую базу (например, Афганистан), места обработки и хранения (города и деревни разных стран-членов СНГ), канал поставки (этническая группировка пуштунов, таджиков, узбеков или цыган) и сферу потребления (Россия и Европа). К сожалению, модуль функционирует до тех и пока имеется не только единственный или последний контейнер, но произрастает сырье или производятся компоненты. Еще раз. Кубринский модуль возможен без единого Кубринского контейнера. Но контейнер всегда лишь крохотная часть Кубринского модуля.

187. В астрономии прижилось понятие «Большого взрыва». Но кроме гипотетического рассказа о начале Вселенной слово «взрыв» можно использовать в биологии без всяких космических подтекстов. Работа чреды «Кубринских модулей» аналогична «Большого взрыва». Кубринский модуль – это Большой взрыв в истории белковых форм жизни и интеллекта. Определенно, самый первый Кубринский модуль не был рукотворным. Биологи должны присмотреться к тем Кубринским модулям, которые представлены естественной сферой обращения природных ресурсов, связанных с наркотическими веществами.

188. Энциклопедизм помогает по-новому систематизировать узловые моменты мировой истории.

189. 0. Великое переселение народов. Спусковым крючком для Великого переселения народов послужило формирование Азиатского Кубринского модуля, что в биосфере стало возможным только после ухода ледника.

190. После Великой французской революции. Еще ждет своего исследователя тема одновременного открытия морфина французами и немцами. Новейшая история Европы требует особого взгляда на первый фенантреновый алкалоид, полученный в чистом виде. Сперва это удалось фармацевту наполеоновской армии Арману Сегену (1804), но почти сразу в Германии открытие повторено аптекарем Фридрихом Сертюрнером (1806). На морфин следует смотреть как на важнейшее последствие Великой французской революции. После Великой французской революции начался небывалый количественный рост анальгезических и гипнотических средств. Со времен походов Наполеона (Египет и Испания) спрос на анестетики вызывался и предопределялся военными компаниями.

191. Изобретение шприца. Преобразившая мировую экономику инъекционная наркомания началась с 1850-х годов. После введения в практику А. Вудом (1853) инъекционного метода для соляно-кислого морфия (morphium muriaticum). Вовлеченность нескольких стран в Крымскую компании стало заготовкой для модуля. Так бы ей и остаться невостребованной болванкой, если бы не...

192. О наркогенном действии морфина специалисты не сообщали толпе, а массы этим не интересовались до изобретения шприца (1870). Шприц стал организационным стержнем для лавинообразного разрастания опиумного Кубринского модуля в пределах европейской цивилизации. Тень опиумной угрозы и ранее накрывала Европу, но шприц открыл возможность операторских функций. Изобретение шприца обеспечило человеку «операторский» статус внутри рукотворного Кубринского модуля.

193. Закат Британской империи. Бесспорно, что больший интерес представляют литературные произведения авторов, чье творчество пришлось на расцвет Британской империи. Кроме персонажей романиста Чарльза Диккенса числу неизлечимых литературных наркоманов следует отнести сыщика Шерлока Холмса. Британский писатель Артур Конан Дойл в рассказе «Последнее дело Холмса» (1891) подробно описывал типичного островного потребителя легко доступных наркотиков.

194. У Чарльза Диккенса в его последнем романе (и в других вещах) «черными красками» описывался наркоман в притоне? Прекрасная Художественная иллюстрация того, как в ходе освоения англичанами Индии и Востока был налажен мощнейший на планете Кубринский модуль, функционирование которого обескровило нацию изобретателей и купцов, ослабило имперскую волю до такой степени, что Британия сократилась до острова, защищаемого Черчиллем от Гитлера. Прогрессивные посланцы Британии пришли в джунгли и в горы за одним (возможно, сырьем), а получили Кубринский модуль, запустивший механизм деградации одного из крупнейших государственных образований мира.

195. Покажем, как работают постулаты экономики мусора. Марксизм - это экономическое учение Карла Маркса и идеология его последователей. Как человек XIX века К. Маркс объяснял начало войн тем, что производители искали рынки сбыта для товаров. Поэтому мусор не интересовал, ни автора «Капитала», ни его друга Фридриха Энгельса. Например, при анализе промышленной деятельности человечества К. Маркс не брал в расчет отходы производства.

196. В злободневной статье «Английская политика» (1860) основателем марксизма осуждался известный политик, «по капризу» и без уведомления парламента предпринимавший одну за другой войны против слабого противника. А в статье «История торговли опиумом» им анализировались эпизоды насилия, имевшие место во время «Опиумных» войн на территории современного Китая. Карл Маркс был публицистом. Он и его друг Ф. Энгельс были энциклопедистами.

197. Чем замечателен энциклопедический ум? Энциклопедист лаконично выдает информацию, представляющую особую ценность для кого-то другого. В трехстраничной газетной заметке "Китайские дела" (1862) К. Маркс подводил итог важнейшему историческому событию эпохи. По его мнению, революционное движение по свержению 300-летней династии хотя и имело "религиозную окраску", но "непосредственными причинами для волнений, очевидно, послужили... войны из-за опиума..." С завершением "Опиумных" войн К. Маркс снова вернулся к проблемам европейского пролетариата.

198. Но осталось противоречие. С одной стороны, революция на Востоке была реакцией местного населения на войны с европейцами из-за опиума. С другой стороны, вторая и третья войны начинались "по капризу" политика, живущего вдали от Китая. Получается, что революционное движение азиатских масс совершалось "по капризу"?

199. Как мы видим, марксизм приводит к товарному фетишизму и переоценке роли политиков, финансистов, офицеров тайной полиции и ростовщиков в истории. Сегодня экономика мусора помогает преодолеть вещевой фетишизм и прочие ошибки предыдущих учений. Честному исследователю пришло время задуматься над принципиально новой периодизацией мировой истории. Приоритет Кубринского модуля заставляет спросить: "Может быть, "Опиумные" войны велись из-за опиума?"

200. Протестные 1960-е. "Молодежный бум" в 1960-е годы предопределил становление альтернативной субкультуры (новая британская волна в НФ и др.), основанной на визионерстве. В действительности эти процессы были надводной частью общественных перемен. Лишь частично они были вызваны контактами западноевропейского обывателя с Кубринским модулем, сформированным (точнее: достроенным) региональными войнами в азиатском регионе. Протестные 1960-е годы дозировано подпитывались тайной полицией и корпорациями, производившими смелые эксперименты на человеке.

201. По поводу действия США в Азии с 2003 года можно выразиться так: "Группа вооруженных иностранцев пытается что-то сделать (мы не знаем – что именно) с афганским наркотрафиком". Это правда. Но насколько обозначенный факт "заиграет" красками новых смыслов, если в учебнике мировой истории для человека-оператора мы признаем: "Армия США и вообще военизированная колонна западноевропейской цивилизации безуспешно пыталась совладать с опиумным Кубринским модулем, косвенным образом обеспечивая количественный рост поставок Кубринских контейнеров за пределы Афганистана и вообще маковых плантаций". Историография человека-оператора обращает внимание на несуразность, когда против Кубринского модуля направлено современное оружие. Ни один Кубринский модуль не бл, ни запущен, ни остановлен пороховым оружием. Данное наблюдение следует положить в основу пессимистического прогноза по дальнейшему развитию ситуации "роль США и их союзников в Афганистане".

202. Самых общих знаний о глобогенезе, школьного энциклопедизма достаточно для понимания пророчества о будущем Земли. Взаимодействие Кубринских модулей предопределяет те самые мегатренды, которые ищут и не находят политологи с маркетологами. Если наступает глобальное "потепление" климата планеты, то со временем обязательно заработает "Кубринский модуль" труднопредставимых мега-размеров. Его совокупное действие на человечество окажет эффекты, сходные с процессами, предшествовавшими Великому переселению народов. И тогда начнутся процессы, по сравнению с которыми Великое переселение народов покажется сидением малоподвижных детей в песочнице.

203. Отнесем ли мы Киевскую Русь к узловым моментам русской истории? Это для традиционной русской и украинской историографии один намек на тезис о венгеризации (мадьяризации) Киевской Руси равнозначен методологической и моральной катастрофе. Но не для человека-оператора. В нашей парадигме минусы превращаются в плюсы. Если есть новаторская гипотеза, то дается надежда на преодоление событийных стремнин. Венгеризация (мадьяризация) Киевской Руси (юмор: и ее отражение в традиционной историографии!) была не чем иным как созданием и использованием торговой колонии для строительства Кубринского модуля по доставке наркотиков сухопутным путем из Азии в Южную Европу и Средиземноморье. Чем плоха концепция для националистов, патриотов, евразийцев и прочих носителей великодержавности? Да, имела место венгеризация (мадьяризация) Киевской Руси, но наши предки были не более чем жертвами коварных иноземцев, насаждавших "наркотрафик"!

204. Судя по внешнему материальному достатку "Древнего Киева", Кубринский модуль времен Киевской Руси функционировал вполне успешно. Но когда прервались традиционные связи с Азией, возникли предпосылки для эпохи Великих географических открытий. Ибо кто-то или что-то уничтожило Кубринский контейнер. Смотри гипотезу о прерванных контактах тамплиеров с андроновцами, поставлявшими в Европу золото и серебро. Но остался (никуда не делся) азиатский Кубринский модуль. Техническая проблема заключалась в том, как замкнуть его на морские порты. Это сделали благодаря морским путешествиям португальцев и испанцев, обогнувших мыс Доброй Надежды. Так Кубринский модуль "Азия-Европа" получил морской маршрут. На какое время Русь остался вне магистрального развития мировой истории. И не самый худший вариант для нации, которой еще только предстояло сложиться. Возможная тема для исследования: "Роль Кубринского модуля в строительстве государств и создании наций".

205. Забавно, но в свете этой концепции по-новому интерпретируется социальная роль пиратов. С одной стороны, паразиты на морских коммуникациях Великого Кубринского модуля, агрессивные "крысятники". С другой стороны, общность людей, имевшая потенциал для перерастания в нацию. Так бы и произошло по всем законам этногенеза. Но пираты "крысятничали", оседлав Кубринский модуль, соприкосновение с которым чревато для любой группы людей. Одно дело, богатеть на перепродаже ворованных наркотиков. Другое дело, самим употреблять ворованный "продукт". Пираты не стали нацией потому, что большая их часть не имела моральных запретов на наркоманию. Но если бы среди них объявился морской Лютер…

206. Октябрь 1917 года. Существует огромное количество трактовок "Октябрьской революции" 1917 года. Новые версии громоздятся на гору из версий. Есть версия, что вредительство иностранных нефтяных компаний в Баку определило ход революции" 1905 года. А затем нефтяные компании, добиваясь вывода России с мирового рынка керосина, оплатили Октябрьский переворот 1917 года. То есть, такая версия, согласно которой борьба за вид сырья стала приводным ремнем распада Российской империи. Красивая версия. Нефть ли?

207. Историография человека-оператора (как часть глобогенеза) предлагает вполне научно доказуемую гипотезу о Кубринским модуле как первопричине трагических и кровавых событий 1917 года. Для русской историографии Кубринский модуль осуществляет жизненно важную связь между 1905 и 1917 годом. В годы русско-японской войны сформировался настолько эффективный Кубринский модуль, что стала возможна череда государственных преобразований в 1917 году. Заложенный в 1905 году, Кубринский модуль оказал прямое воздействие на население Российской империи, на основы государственности. Формирование массовой наркомании напрямую предшествовало так называемым "Февральской" и "Октябрьской революции" 1917 года. Кроме Кубринского модуля, активно формировавшегося примерно с 1905 года и по ходу русско-японской войны, сходный феномен был порожден Первой мировой войной. Кубринский модуль, возникший в годы Первой мировой войной стал оборотной стороной прогресса в фармацевтике и медицине (прежде всего, в военной медицине).

208. “Байеровский” героин (диацетилморфин) изобретен сто лет назад почти одновременно с аспирином (ацетилсалициловая кислота). К Первой мировой войне человечество открыло обезболивающие препараты, но массы (врачи, санитарки) не научились рационально ими пользоваться. Проблема обострилась по гендерной причине. Массовая вовлеченность женщин в опиумный Кубринский модуль была предопределена революционными преобразованиями в системе подготовки фармацевтических кадров в России, когда с 1888 года разрешили аптекарям принимать учениц.

209. С точки зрения методологии, наблюдается научное единообразие, когда умирание роялистской Франции, закат Британской империи и крах Российской империи были предопределены вовлечением национальных народно-хозяйственного комплекса и населения великих стран в азиатский Кубринский модуль и его химический двойник.

210. НЭП 1920-х. Ленинский НЭП был признанием власти того экономически непреложного факта, когда частные производители коммерчески успешно работали с наркотическими средствами, по всей стране принимая огромный объем "заказов" от тех, кого "воспитала" война.

211. Есть мнение, что НЭП закончился едва ли не в 1930-м году. Проверим эту версию через попытми властей взять под контроль Кубринский модуль. Все прежние документы (с 1924 года) были неудачны, но к 1928 наметился "свет в конце тоннеля". Сперва была принята "Инструкция о мерах регулирования торговли наркотическими средствами" (Инстр. НКЗ 126/64 от 8.05.1928). А затем появился еще более важный документ - "О мерах регулирования торговли наркотическими средствами". Эффективное исполнение данного Постановления ЦИК и СНК СССР от 23.05.1928 и определило скорый финал НЭПа. С НЭПом было покончено.

212. История человечества – это сюжет удачного сосуществования человека и травы. Прогресс человечества – это история травы. Вводная часть должна быть посвящена "глобогенезу" как форме распространения жизни до евразийского торжества AIндроновцев (AI-андроновцев). В хронологические рамки "доисторического периода" ("древней истории") укладывается героическая эпоха. Не древние греки, чья активность, согласно "новой хронологии", совпала с крестовыми походами, но AIндроновцы сыграли решающую роль в образовании цивилизации. AIндроновцы как первые градостроители и исторические персонажи Ветхого завета – это начало мировой истории. А трагедия Панкрата-11 - это не просто драматическая страница в прошлом человечества, но кульминация мировой истории. Как оказалось, в газетных рубриках была заложена периодизация будущего учебника по мировой истории.

213. Древняя история - учебник андроновской цивилизации. Эпоха AIндроновцев предшествовала становлению европейской и русской государственности. Соответственно, внимание к феномену "русского государства" вызвано двумя факторами. Русские – наследники AIндроновцев. А сотни лет спустя именно русским коллективом (во главе с Колмогоровым) был создан Панкрат-11. Изюминка нового учебника истории заключалась в том, чтобы обосновать ситуацию, когда в 1960-е годы в СССР белковая форма жизни создала машинный интеллект, небелковую форму разума. В одну из доисторических эпох некоторые из наиболее активных Кубринских модулей функционировали формой искусственного интеллекта. Что не противоречит, ни программной идеи глобогенеза (зарождение жизни связано с гибелью первого разума), ни машинному интеллекту Панкрата-11. Отсюда проистекают допустимые междисциплинарные связи, предполагающие связь учебника истории с биологическим знанием.

214. Кубринский модуль - хронотоп истории или архетип историографии? Заявленная в глобогенезе концепция Кубринского модуля представляется удобной для рассказа об экономике и культуре любого периода, изучаемого по законам энциклопедизма. Есть основания полагать, что структурообразующим фактором развития мировой цивилизации была хозяйственно-социальная оболочка наркотрафика ("Кубринский модуль"). Например, оборотной стороной эпохи Великих географических открытий рассматривается становление наркотрафика. То есть, не просто появились, но отныне стабильно функционируют магистральные направления по доставке наркотических веществ из экзотической Азии и Америки в Европу). Техника развивается через эксплуатацию и оправдание наркотиков. Мировая культура занимается поэтизацией, как способов использования наркотиков, так и каналов их поставок.

215. Как ответить на вопрос: "А допустим ли Кубринский модуль в учебнике истории?" Наркотики и религии – это два полосы дорожного движения в мировой истории. Наркотики – это потребительский товар массового спроса, за контроль над которым конкуренция ведется между государствами, нациями, группами и идеологиями. Недостатки всех предыдущих и ныне имеющихся учебников по истории недооценивают значении наркотиков и религий.

216. Название "Кубринский модуль" связано с фамилией деда по материнской линии. Василию Кубрину принадлежал старый казачий дом, умелыми руками построенный в Кокчетаве (ныне - Кокшетау) вблизи озера Копа. В огороде Кубринского дома всегда росла конопля. В жаркое лето конопля разрасталась до размеров, представляющих угрозу для владельцев дома. И тогда ее выпалывали. Но из года в год конопля восстанавливалась в закутке между сараем и собачьей будкой. Дворовая собака натягивала цепь и вставала на задние лапы, зачарованно принюхиваясь к дурманящему аромату, исходящему от зеленых зарослей в запущенной части охраняемого ей участка. В огороде дома семейства Кубриных беспрепятственно росла конопля, представлявшая "наркоугрозу" только для старой больной собаки по прозвищу "Фаня", лишенной "собачьих радостей". Первоначально идея Кубринского модуля зародилась, то ли при чтении первого тома "Земля" из "Детской энциклопедии" (1971), то ли от наблюдения за странным поведением собаки.

217. В декабре 1986 года непосредственные свидетели событий в Алма-Ате разнесли по всему СССР весть, что "наркоманы бунтуют". Перестройка активизировала самых разных потребителей внутренних ресурсов Кубринского модуля. В конце 1980-х годов обитатели советского Кубринского модуля активно выражали деструктивную позицию по самым мелочным поводам. Однажды осенью на Невском проспекте кем-то организованные толпы курильщики пытались перекрыть городские улицы, протестуя против "дефицита табака". В свете столь очевидных фактов трудно отрицать, что Кубринский модуль "вне политики". Сегодня без Кубринского модуля в рассказе об инволюции по А. Белову невозможно, ни обозначить прорывные механизмы в истории мозга, ни описать рычаги деградации нашего компьютеризированного современника. Да, это можно сделать. Может быть, пришло время это сделать. Но какие цели достигаются через введение "Кубринского модуля" в учебник истории?

218. У человека-оператора есть насущная потребность в учебнике истории, схематично выстроенном в виде списка главных ошибок и угроз. Тогда как общество - это большая группа людей, объединенная одинаковыми реакциями на угрозы и ошибки. Для разумных форм жизни Кубринский модуль остается структурообразующей угрозой. Сегодня в мире сложилась ситуация, при которой невозможно регулировать макроэкономические показатели и соблюдать геостратегические интересы государств и наций без учета Кубринского модуля. Вероятно, кроме прочих объективных причин поражение исторических андроновцев было спровоцировано их нежеланием контролировать рукотворные Кубринские модули (азиатские наркотики и вино Средиземноморья). В самом грубом приближении "схемой Кубринского модуля" можно назвать все, что отвлекает человека от интеллектуальной деятельности. В какой-то степени индустрия секса - подобие "Кубринского модуля".

219. 26 апреля 2004 в рамках медиафорума "СМИ против терроризма и наркоугрозы" прошел "круглый стол", на котором выступил В. Т. Третьяков. Он призывал снять политически корректное табу с цыганского табора на основании того, что "если некая нация, социальная группа поставила себя на службу этому конкретному злу, значит с ней надо бороться как с преступной группировкой" (стр. 95). Согласно глобогенезу, цыганский табор находится внутри Кубринского модуля. Кубринский модуль – это сложный системный феномен, движением которого можно управлять, но "бороться" с ним невозможно. Как трудно "бороться" с ветром вообще, или с природными запахами как таковыми. Цыганский табор, торгующий наркотиками, - это пример компактного и мобильного Кубринского модуля. Вместе с тем не следует забывать, что Кубринский модуль больше, чем "наркоугроза" и не синонимичен понятию "наркотики". С одной стороны, Кубринский модуль – оболочка жизни. Кубринский модуль – уникальная природная зона Земли. С другой стороны, Кубринский модуль – это та часть социального бюджета, которая не идет на воспроизводство общества. Доминирование Кубринского модуля в жизни людей описано в пророчествах о Конце света, в Ветхом завете и других книгах.

220. Ветхозаветные пророчества – это часть современной историографии. Но почему "трава" и "энциклопедия" должны стать ключевыми словами и доминирующими образами в учебнике истории, воспитывающем человека-оператора? Главные тезисы о том, что "андроновцы (савроматы, скифы, древние русичи, протославяне и т.д.) были AIндроновцами" и "AIндроновцы были первыми людьми-операторами" невозможно раскрыть без рассказа об изобретении колеса, одомашнивании животных в степях Евразии, строительстве городов и прочих героических деяниях, подтверждающий статус "человека-оператора". Поэтому в общем разделе "Древняя история" уместны были бы однотипные заголовки вроде "Технические нововведения AIндроновцев" и др. Видится приемлемых использовать в материалах выражения вроде "сенсационные открытия археологов изменили традиционные представления о древности". Использование травы как корма для одомашненных животных – важнейший рубеж в истории человека (оператора биологических операндов – коров, лошадей, овец, баранов и т.д.). Ремесла и домашний скот определяют уникальную роль AIндроновцев в мировой хронологии. Таков смысловой стержень так называемой "древней истории".

221. Честная история пишется энциклопедистами и авторами гипотез. Нам нужна "история энциклопедистов". Современный период мировой истории начинается с главы про коллектив интеллектуалов, создавших 35 томов "Энциклопедии, или Толкового словаря науки, искусств и ремесел". Есть все основания при рассказе о выходе в свет первого тома французской "Энциклопедии" в 1751 году использовать выражение "сенсация". Ибо выход в свет первого тома французской "Энциклопедии" в 1751 году стал главной сенсацией всего столетия. Энциклопедисты открывают период "новой истории". Усилиями энциклопедистов заложены основы для "информационного периода" в развитии человечества. Отныне личность рефлексирует по поводу жестко структурированной информации (информационных массивов). Эту возможность человек утратил с уходом AIндроновцев с исторической арены.

222. Степень самопознания личности и ее причастность к народной мифологии определяется вовлеченностью малых и больших социальных групп в борьбу Кубринских модулей между собой. Чем меньше группы понимают процессы, происходящие внутри Кубринских модулей и их последствия, тем дальше личность находится от смыслового поля народной мифологии, тем уже горизонт самопознания.

223. Революция – это организационная надстройка над объективными процессами развития Кубринских модулей от изменения направлений вплоть до замены одного другим, полного угасания. Падение монархии во Франции и изменение статуса религии в Европе следует освещать как закономерное последствие деяний энциклопедистов. Соответственно, в учебнике "Русская история" (нынешнем неудачно названном "История России") обязательна глава "Первые русские энциклопедисты". Вплоть до отдельного рассказа о личности Владимира Даля. Ситуация воспроизводима в любом учебнике по национальной истории ("Энциклопедисты Дагестана" и др.).

224. Что объединяет три этапа? "Древняя история" (AIндроновцы). "Новая история" (энциклопедисты). "Новейшая история" (пульт управления). Морские раковины как первые деньги AIндроновцев оказываются прочным связующим звено между древней и новой историей.

225. Мусор, ошибки и угрозы – ключевые слова нового учебника. Задание для принципиально нового учебника истории заключается в предоставлении доказательств того, что "человек созидающий" и, увы, "человек мусорящий" был человеком-оператором. Курение табака – пример того, как (не в полной мере) функционирует Кубринский модулей в современной мировой истории. Есть повод для цитирования статей Карла Маркса об "опиумных войнах" в Китае. Виноторговля – внешний повод для введения в оборот понятия "виртуальный Кубринский модуль планетарного масштаба".

226. Человеку-оператору нужен такой учебник истории, в котором бы впервые вслух и отчетливо прозвучал бы тезис о том, что буржуазные преобразования Европы и индустриализация Англии напрямую вызваны (связаны с) открытиями AIндроновцев. Сперва AIндроновцы приучили лошадь, изобрели колесо, придумали первую письменность и построили первые города, а потом – после французской "Энциклопедии" – стало возможной эпоха индустриализация. И, наоборот, эпоха индустриализации завершается не крахом колониализма или с началом "холодной войны", но с уничтожением Панкрата-11. Проект "Панкрат-11" одновременно финал долгого пути для техногенной цивилизации, в который отправились французские энциклопедисты и британские мануфактурщики, но и - начало "постиндустриальной эпохи" для всего человечества. Взгляд на компьютеры, столь сильно изменившие мир последних десятилетий, основан на понятиях "машинный интеллект", "виртуальная энциклопедия" и т.п. Таким образом, закольцовывается тема, начатая в глубокой древности. Та самая тема, которая требует введения термина "AIндроновцы".

227. История - учебник по становлению Искусственного Интеллекта? Постулат о человеке-операторе как основе в развитии современной цивилизации основан на появлении в ХХ веке "пульта управления", изменившем, как трудовую и военную деятельность нашего современника, так и его свободное времяпровождение. Термин "пульт управления" обозначает начало периода "новейшей истории". Уместны однотипные заголовки от вводной главы "Пульт управления в философии техники" и до рабочих материалов вроде "Пульт управления в техническом дизайне 1970-х годов" и т.п.

228. Давно распространился школярский стереотип при описании бесконечных войн. В отличие от традиционных учебников, представляющих войну поводом и последствием изменения государственных границ, следовало бы обратить большее внимание на "передел рынков наркотиков" и "научно-технический прогресс". Какие возможны варианты? Череда военных побед СССР обескровила государствообразующую нацию. Но русские продолжали держать на плечах СССР до введения советских войск в Афганистан. С тех пор Евразию словно накрыли колпаком из Кубринской модуля, во все стороны разрастающегося по оси "Пакистан-Прибалтика", но, например, не пересекающего границы КНР.

229. Если представить человечество в виде акционерной компании, то наркобароны, ростовщики и представители спецслужб не составляют 1% населения планеты, но контролируют до половины мировой экономики, управляют ею через контрольный (блокирующий) пакет акций и получают примерно одну четвертую долю всех доходов. Ранее получали около одной трети, но быстро взросшие "телекоммуникационные зубры" потеснили лидеров традиционной экономики. Сегодня совместно с так называемой "наркомафией" спецслужбы конструируют механистичные модели Кубринского модуля для контроля людских масс. Особенность современного момента заключается в том, что наркотики как Кубринский модуль стали пультом управления толпой. Виртуальный мир Междусетья (Интернета) и компьютерных игр – это финальный Кубринский модуль. Апокалипсический вариант Кубринского модуля, созданный, как человеком, так и машинным интеллектом (во второй раз после Панкрата-11). На основе подобных наблюдений традиционные социальные роли "крестьянина" и "пролетариата" должны быть оспорены через интерес к личности "потребителя как производителя мусора" (наркоман - потребитель дурманящего мусора и т.д.).

230. Человек - оператор Искусственного Интеллекта Кубринский модуль против Искусственного Интеллекта Так называемая "элита" замалчивает существование рукотворных Кубринских модулей потому, что вслед за признанием столь очевидного факта следует озвучить ответ на само собой разумеющийся вопрос: "А против кого применяется сырье из Кубринских модулей?"

231. Это только на первый взгляд кажется, что минимальную форму Кубринского модуля представлено облаком слезоточивого газа, окутавшего демонстранта и полицейского (как вариант: "наркодилер, наркоман и полицейский"). На самом деле, цепочка увеличивается за счет производителя, доставщика и хранителей. Кто-то изготовил продукт под названием "слезоточивый газ". Кто-то доставил его в полицейский участок. Кто-то отвечал за хранение "химически опасного вещества". Кто-то принял решение использовать слезоточивый газ "здесь и сейчас". А кто-то, хочется верить, оспаривал такое решение, называя его "ошибочным". Кто-то из законодателей должен был установить юридические рамки использования инструмента типа "слезоточивый газ". А кто-то из судей в очередной раз оправдает полицейских и вынесет приговор возмутителям спокойствия. В конце концов, утром дворнику придется убирать мусор, оставшийся от действия слезоточивого газа на человеческий организм. И т.п. За скобками оставляем ту простую мысль, что современный мир представлен совмещающимися рукотворными Кубринскими модулями. Например, "слезоточивый газ" (Кубринский модуль №1) используется для разгона сторонников легализации наркотиков (модуль №2), среди которых случайно оказались азиатские (модуль №3) мафиози, направленные в Южную Америку (модуль №4) для налаживания взаимовыгодных связей (модуль №5), которые кое-кому (модуль №6) показались опасной инициативой. А позже для уборки замусоренных (модуль №7) улиц местные жители позвали дворника с махоркой (модуль №8), дымящейся в газетной самокрутке. И т.д. - до бесконечности.

232. В конфликтах материализуются угрозы. Но конфликты редко исправляют ошибки и практически всегда приводят к появлению новых ошибок и угроз. Прежние представления о материальном прогрессе были уроком технотронной музы. Но пришло время совместить природное начало и энциклопедический потенциал человечества. Природа не угроза "энциклопедическому". И наоборот, "энциклопедизм" не был ошибочно понятыми силами природы.

233. Первый учебник мировой истории должен стать общепонятным изложением доктрины человека-оператора. Предназначенные для Человека-оператора последующие учебники истории (по "русской истории" (а не "истории России") и национальных историй от Европы и до стран Азии, по истории искусств) должны готовить сознание читателя к знакомству с проектом Grassopedia.

234. Гипотеза - факт истории Введение в мировую историю (Как понять мировую историю?)

235. В памяти остаются важные события. Одни исторические события видны всем и про них знают. Это кровопролитные войны, великие изобретения и смерть гения. От некоторых событий остались исторические памятники. Это черепки глиняной посуды, надписи на камнях или стены крепостей. Иногда фактов бывает слишком много.

236. Чаще, наоборот, памятников мало. Их поиски продолжаются год за годом. Истории как науки не может быть там, где вообще нет ни одного факта. Как поступить, если не осталось исторических памятников и нельзя положиться на память? Как быть с теми событиями, от которых сохранились исторические памятники с неизвестным местонахождением? Или памятники пока недоступны по объективным причинам (находятся на морской глубине и др.)?

237. О жизни отдельного человека можно рассказать через биографию. Деяния человечества отражены в истории. Можно ли развязать узлы мировой истории? Как понимать мировую историю? Есть ли в ней смысл?

238. Что осмысливать?

239. Вещи и идеи время делает мусором. Мусор - это информация, которая может быть полезной для самых разных исследований. Для исследователя прошлого мусор – таинственным первоисточником истории. Мусор – это буквы загадочного послания. Если складывать их в слова, то можно прочитать Книгу угроз. Эта засекреченная книга чем-то похожа на учебник истории. И самое удивительное. Такая объемная книга, полная вроде бы непонятных сообщений, всегда находилась рядом с человеком.

240. Мусор – вещественный памятник прошлому. В длинной и сложной истории человечества не было такого народа или города, который бы не оставил после себя мусор. Мусор – исторический материал, анализ которого помогает отследить последовательность общественного развития. Количество перемен в жизни группы людей напрямую связано с неотвратимо растущим объемом мусора. Много перемен - больше мусора. Изучая мусор, археологи восстанавливают жизнь древнего города, от которого не осталось и руин. Археологи и краеведы читают мусор словно книгу, которая многое расскажет о нравах и быте вымершего народа или сгоревшей деревни. Мусор - это маска мировой истории. А что под маской? Главный факт.

241. Мировая история - это череда угроз и ошибок. Почему их не становится меньше, если коллективными усилиями человечество наращивает объем знаний о Вселенной? Есть мир вещей и идей. Мусор – это оборотная сторона обоих миров. Бытовой мусор - это биография человека. Большинство дошедших до нас вещей из прошлого оказываются "мусором". Мусор соединяет индивидуальное и коллективное начало в истории. Мусор - исторический факт бытия былых поколений. Поэтому мусор – это главный исторический образ материального мира.

242. "Мусор" - историческая категория. В истории отражено взаимодействие растений, биологических организмов и предметов внешнего мира. Но нельзя думать, что мусор - это то, что археолог нашел среди костей на кладбище домашних животных. Где бы ни жил наш современник, чем бы ни занимался человек прошлого, после нас всегда остается мусор. Всякий мусор объективно свидетельствует о радостях и бедах минувших поколений. Взгляд на особую роль мусора в истории человечества основан на строгих закономерностях. Не слишком ошибется тот кто скажет: "Мусор для археолога словно чашка с рисом для голодного".

243. Мусор это не только старые и ненужные вещи, выброшенные за порог человеческого жилья. О чем свидетельствует вездесущность мусора? О том, что люди всегда имели множество потребностей. Их удовлетворяют благодаря природному сырью и собственному труду. История учит, что пагубные потребности губят целые народы и цивилизации. Иногда мусор стоит слишком дорого.

     Почему наркотик - источник неизбывной угрозы? Потому, что наркотики не более чем агрессивный мусор. Тысячелетиями наркотики провоцируют людей на совершение самых кровавых ошибок и на войны.

244. Историки не всегда интересовались мусором. Раньше они вообще не обращали внимания на мусор. Историков заворожил блеск воинских доспехов, денег и ювелирных украшений из золота и драгоценных металлов. Историки ошибались, полагая, что чем дороже вещь, тем большую роль она сыграла в жизни человечества. На самом деле, в истории человечества не было ничего дороже и опаснее мусора. Показателен тот факт, что в компьютерной игре "Цивилизация", созданной американцем Сидом Мейером, загрязнение территории вокруг города было тревожным сигналом для игрока о необходимости перемен в политике производства вещей и их потребления.

245. Кроме истории разные науки изучают "наркотики" как "мусор". Это химия, фармацевтика, социология и др. Нельзя забывать, что мусор - и наркотики как его разновидность – это двойная угроза. Мусор и наркотики угрожают как жизни отдельного человека, так и существованию всему человечеству. Наркомания, табакокурение и алкоголизм никогда не были "уделом одиночек". Кто культивирует мусор, тот в сердце цивилизации выращивает угрозу.

246. Экономика мусора и логика угроз понадобятся там, где историки не могут разобраться со сложными событиями. Экономика мусора и логика угроз помогут отделить научные версии от ненаучных, правильные мысли - от неправильных. Наркотик ищет новую жертву через перебор экономические, социальные или политические связи. Здесь не обойтись без энциклопедических знаний об угрозах и ошибках прошлого.

247. На планете Земля хватит места всем народам и всем личностям. Тогда почему не прекращаются конфликты? По разным причинам. Отдельные люди и целые народы неправильно прочитывают угрозы и ошибки. Большинство из ныне живущих попросту не догадывается о собственном статусе "человека-оператора". Так какой учебник по истории нужен человеку - оператору угроз и ошибок? Такой учебник, в котором не пугало бы повествование о былых угрозах. А рассказ о прошлых ошибках не вводил бы в заблуждение.

     «Конопляный рай: миф или правда?» (2006)

     «Семенные войны» (2005)

     «Анти-Дарвин» (2003)

     Андроновские дымокуры

     По материалам романа "Даритель судеб"

248. Ошибка Кургиняна в докладе "Точка сборки" (2005) состоит в вульгарном фетишизме.

249. Как всегда, Кургинян запутывает читателя в двух советских соснах. С одной стороны, была Победа и ею мы всегда сильны и одухотворены. С другой стороны, сегодня обесценены все достижения и завоевания той Победы, Победа девальвирована, но мы вроде бы должны быть сильны по-прежнему.

250. Победа – это замечательно, но русской духовности не убыло бы в случае поражения СССР. Все тезисы "Точки сборки" действенны и в случае великого Поражения, наглядно описанного Переслегиным в аморальной трактовке беллетристики Стругацких. Вера в силы народа и цивилизации служила бы духовным источником в случае поражения государственной машины, слома партийного диктата.

251. Победа не более чем позиционный момент в сакральной игре. В семантике сакральных символов и сюжетов, в движении антропоморфных фишек на игральной доске Истории.

252. Нация и раса выше государства и партии. Раса не синоним государства. Нация не тождественна партии. Сюжетные повороты истории не всегда корреспондируют с сакральной энергетикой.

253. Недопустимо по-лаборантски обращаться с сакральной энергетикой, если не знаешь тайной истории нации и священных секретов расы.

254. Мало кто сегодня задумывается над смысловыми парадоксами послевоенной эпохи. После победы в великой войне перед Сталиным встал вопрос об идеологическом обосновании одержанной победы. В отличие от меркантильных идеологов режима Сталин смотрел далеко вперед и видел, что возможны рецидивы возвращения к историческим корням арийской пропагандисткой легенды. Едва осознав столь унизительную мысль, Сталин принимает ряд стратегически важных решений, связанных с финансовым обеспечением и административной поддержкой археологов. Страна нуждается в заводских цехах и жилье, но под личную ответственность Сталин выделяет значительные по тем временам средства на книжные издания вроде 411-страничной монографии А. П. Окладникова под названием "Неолит и бронзовый век Прибайкалья" (М.-Л., 1950). Книга альбомного формата с огромным количеством высококачественных иллюстраций вышла тиражом в 2 тыс. экземпляров и стоила 45 рублей 50 копеек, что делало ее недоступной для подавляющего числа советских граждан. Сталинские чиновники отслеживали, чтобы прямо из Первой типографии издательства Академии наук СССР с 9-й линии Васильевского острова свежеотпечатанная монография развозилась по сельским библиотекам в географически самые отдаленные районные центры страны. По воспоминаниям очевидцев, едва были вскрыты сургучные печати на пакетах с академическим трудом А. П. Окладникова, как в городах Северного Казахстана (пока в наличие информация о подобных случаях в Петропавловске и Кокчетаве), как проводились лекции и собрания партийного и хозяйственного актива, на которые люди отвлекались с рабочих мест. По словам очевидцев, в одной из железнодорожных организаций Кокчетава (небольшого городка накануне освоения целины) была сорвана подготовка к празднованию Нового года. Книга поступила во второй половине декабря 1950 года. Ее обсуждение в коллективах представлялось начальству делом более важным, чем проведение детских утренников и праздничных мероприятий. По непроверенной информации, после наспех прочитанных лекций и обсуждений книга не выходила из начальственных кабинетов, оседая на полках с сочинениями Ленина, Маркса и Сталина. Затем, когда создавалось ощущение того, что шумиха утихла недоумевающее начальство передавало умную книжку в библиотеку, где мало кто ее спрашивал. Последний факт основан на личных наблюдениях: все экземпляры "Неолита и бронзового века Прибайкалья" в конце ХХ века находились в прекрасном состоянии с отсутствием записей в библиотечных формулярах и частично неразрезанными страницами. Годы спустя уместно задаться вопросом, отчего издание и содержание сугубо археологического трактата имело столь важное значение для Сталина, мысли которого вроде бы должны быть заняты созданием атомной бомбы и прочими геополитическими трудностями?

255. По новой версии глобогенеза, Сталин готов был запустить целину в качестве отвлекающего маневра. Пафос освоения целины, чего не понял Хрущев, должен был стать формой дезинформации в тех условиях, когда нельзя было сокрыть масштабы проекта. С одной стороны, Сталин заверил археологов вроде Окладникова и Киселева, что Северный Казахстан будет предоставлен в их полное распоряжения для проведения итоговых раскопок. С другой стороны, при всей значимости обнародования фактов о зарождении жизни, разума и цивилизации на территории СССР Сталин, будучи практичным человеком, связывал идею победы над западом с Кубринским модулем. Он рассчитывал открыть что-то вроде нового "шелкового пути", где вместо шелка перемещались бы огромные объемы наркотических средств. Наркотики Азии были секретным оружием Сталина с помощью которого он намеревался одержать победу в необъявленной третье мировой войне. Но если какое-либо подтверждение гипотезы о совмещении тайного сталинского плана задействовать конопляный Кубринский модуль Евразии в борьбе с капитализмом и такие фактами как издание книг по археологии и освоения целины? Посмотрим. Процитируем.

256. "Как известно, у эвенков сейчас нет глиняной посуды. Наличие такой посуды у них отрицалось и в прошлом. Тем любопытнее (Комментарий №1 - А. Ю.), одно место из описания совместного путешествия Г. М. Миллера и И. Г. Гмелина, в котором последний прямо и совершенно определенно отмечает наличие керамики у Ленских оленных тунгусов его времени.

257. Еще удивительнее, что речь идет здесь не о кухонной посуде (Комментарий №2 - А. Ю.), а о глиняных сосудах, служивших  дымокурами ". ("Неолит и бронзовый век Прибайкалья". "Материалы и исследования по археологии СССР", том 18, часть 1 и 2. М.-Л., 1950, стр. 237).

258. ПРЕРВЕМСЯ. Комментарий №1 и №2. "Тем любопытнее" и "еще удивительнее"? Следует присмотреться к тексту, когда к подобным эмоциональным выражениям прибегает автор вроде цитируемого А. П. Окладникова. Создается ощущение, что автор не делится с читателем личным впечатлениями читателя, мол, читал и удивлялся, но посылает некий сигнал. "Речь идет здесь не о кухонной посуде", которая действительно не нужна была "оленным тунгусам времени" Г. М. Миллера и И. Г. Гмелина и эвенкам советского времени А. П. Окладникова. Про данную фразу наши источники информации (Усанин и др.) говорили, что в ней содержится соль диалогов Сталина и археологов, от которых он потребовал новой академической парадигмы, способной стать основой небывалой ранее идеологии. Возможно, со вспыльчивостью кавказского мужчины Сталин возмутился, когда на его рабочий стол легла пухлая рукопись очередных "Материалов и исследований по археологии СССР". Легко восстанавливается саркастическая реплика вождя: "Я от вас требую оружия победы, а вы мне снова подсовываете ночные горшки из глины? Вы этой керамикой собираетесь кормить советских читателей?" "Иосиф Виссарионович, речь идет здесь не о кухонной посуде", - отвечали ему и на словах объясняли, что фотографии треснувших "сосудов серовского типа" со стр. 207 это изображение "катюши" и ФАУ-2 времен каменного и бронзового века Евразии. Сталин вслушивался, всматривался, соглашался и, конечно, вспоминал беседы с Н. Морозовым.

259. Но продолжим чтение. Итак, глава 7 "Серовский этап" части второй "Прибайкалья и неолитическое время (до распространения металла)" "Историко-археологических исследований" А. П. Окладникова.

260. "Летом 1736 г. Миллер и Гмелин натолкнулись… на тунгусов… Изумленным путешественникам (Комментарий №3 - А. Ю.) каждый из тунгусов казался чем-то вроде дымовой трубы" ("Неолит и бронзовый век Прибайкалья", М.-Л., 1950, стр. 237).

261. Комментарий №3. "Изумленным" после "тем любопытнее" и "еще удивительнее"? Нет, потому что А. П. Окладников пересказывает реакцию Сталина на объяснение предназначения глиняной посуды с острым дном. Не посуда, но археологическая сенсация в виде древнейшего рукодельного Кубринского модуля, то есть, наркомета. На этом месте чтения Сталин потянулся к трубке, набил ее табаком папиросной гильзы, высек огонь, закурил и к полной неожиданности спросил у археолога: "Если правы физики и писатели-фантасты, и когда-нибудь мы попадем в прошлое, нам, что, ваши динозавры с наркометами внутри их хоботов покажутся чем-то вроде дымовой трубы?" "Получается так, Иосиф Виссарионович". Сталин хитро улыбнулся в седые усы и постучал согнутым пальцем по рукописи: "Товарищи археологи, а у вас там нет динозавров?" "Нет". "и советским людям пока динозавры не нужны, но добавьте какую-нибудь живность из палеофауны. Это возможно?" "Вы совершенно правы, Иосиф Виссарионович, это наша вина, мы забыли в окончательную редакцию вставить упоминания о волосатых носорогах". "Несколько лет тому назад мы с друзьями посмотрели американские фильмы, которые называются "вестернами". Там жадные и злобные бледнолицые ни за что ни про что убивают больших и красивых животных. Вы совсем молодой человек, Алексей Павлович, вы любите животных?" "Да, Иосиф Виссарионович". "У вас сказано про перешеек соединявший Азию и Америку. Вот и намекните умному читателю, что, прежде чем уйти к себе в Северную Америку, глупые охотник успели нам напакостить и полностью истребили тех самых некстати вами забытых волосатых носорогов". "Сделаем, Иосиф Виссарионович, тем более, что так оно и было в действительности". "В действительности советские генетики и другие ученые восстановят какое-нибудь большое вымершее животное вроде ваших ну очень волосатых носорога. На мясо. Людям не хватает мяса. А сегодня мы с вами пишем историю".

262. "… каждый имел на спине глиняный горшочек (irrdene Topf), обернутый берестой, и в нем лежали дымящиеся прутики, отгоняющие лютый таежный гнус…

263. Небольшие горшочки-дымокуры, в которых у тунгусов постоянно курится гнилое дерево, ясно описал и другой автор XVIII века, Георги: "Для прогнания от себя летающей в превеликом множестве мошки, которая крайне беспокоит, перевешивают часто, кроме махала и селезьих голов,… небольшие горшечки, в которых курится гнилое дерево, через плечо так, что курево сие то впереди, то назади висит, беспрестанно бывают в дыму, от чего около носу нарочито смугла бывает у них кожа". ("Неолит и бронзовый век Прибайкалья", М.-Л., 1950, стр. 237).

264. Далее А. П. Окладников считает необходимым объяснить тот факт, что глиняная посуда, которую местное население не делало, не могла появиться от русских людей. Без цитаты А. П. Окладников отсылает читателя к Исбранду Идесу, который видел "такие же  дымокуры  еще в конце XVII в." на Тунгуске.

265. "Вполне возможно, следовательно, что и подвесные глиняные сосуды серовского времени,особенно самые небольшие из них, служили  дымокурами  подобно тунгусским XVII-XVIII вв. В таком случае, эти принадлежности кочевого быта… должны уходить своими корнями в глубину тысячелетий неолитического прошлого, в культуру серовских охотников каменного века, а серовская керамика должна стать в еще более тесную связь с лесной охотничьей жизнью ее хозяев. В заключение, учитывая все сказанное выше, следует снова вернуться к погребальным сосудам серовского времени…" ("Неолит и бронзовый век Прибайкалья", М.-Л., 1950, стр. 237 и 238).

266. После смерти (убийства) Сталина любые упоминания и намеки на Кубринские модули попали под негласный запрет. Сосуды стали только посудой. Прекратилась игра в подтекст и контекст. Ученых отучили пользоваться зашифрованными посланиями (на латыни и др.). Целину освоили ради зерна. И т.д. и т.п. Мир изменился. Но в лучшую ли сторону меняется мир без истины?

     Шаровая молния в новой теории самозарождения жизни

     Самые именитые ученые Западной Европы отказывались признать
     существование Килиманджаро как вулкана, покрытого снегом.

267. Согласно философии человека-оператора в основе новой теории самовоспроизведения жизни лежат постулаты о существовании в атмосфере планетарного электричества до появления самых первых форм жизни (1). Вулканы всегда играли особую роль в развитии цивилизации (газетная публикация "Сибирский вулкан породил русскую историю", октябрь 1998), а в доисторический период шаровые молнии были чем-то вроде "летающих вулканов"?

268. С использованием электричества первые формы жизни обеспечили информационное сопровождение акта саморазмножения (2). После приобретения гигантских форм состояние живой материи претерпевает качественные изменения, когда самовоспроизводство реализуется через внутреннюю передачу кода (3) для новой копии живого организма. Отныне прасуществу нет необходимости разрастаться биологической массой до размеров гор и, возможно, целых континентов. Столь грандиозные перемены были связаны с внешней угрозой как приоритетным фактором последующего развития. Догматом философии оператора признается тот факт, что самозарождение было формой самозащиты. При различных химических процессах, связанных с передачей кода самовоспроизведения, отныне и до настоящего времени для всех известных форм жизни угроза представлена и распознается образом.

269. Глобогенезистами вопрос самозарождения жизни на Земле решается через постановку проблемы первого пульта управления. Традиционные для школьных и университетских учебников исторические аспекты изобретения человеком орудий труда и оружия выступают прикладными вопросами проблемы первого пульта управления.

270. Первый пульт управления был представлен молекулой, самостоятельно выработавшей способность к самовоспроизведению. Материнская молекула (первый оператор) имела механизм взаимодействия и управления дочерней молекулой (первым операндом). Информационные потоки между двумя самыми первыми живыми организмами были отдаленным прообразом ДНК. Следующей биологической особенностью дочерних молекул стал "сон" как форма контакта с оператором, переключающая энергетику движения на установление коммуникации. Дискуссионным остается вопрос о том, был ли самый первый пульт управления внутри или снаружи двух первых участников информационной операции. Шаровая молния могла быть первым выносным пультом управления на Земле. Шаровая молния обеспечивала избыток информационных потоков, на границе которых реализовался феномен происхождения жизни из неживой материи.

271. Информация предшествовала белковым формам жизни. Жизнь - это белковая форма информации. Через механизм наследования организмами реализуется беспрерывный процесс передачи информации. Белковые формы жизни были структурированы в качестве органических носителей информации, существовавшей до и существующей помимо земных видов жизни. Информация не просто знаковое разнообразие нашего мира, но жизненно важная функция любого движущегося организма. Информация не просто набор признаков мироздания, но структурообразующий элемент Вселенной. Наблюдаемая неисчерпаемость информации объясняется связью с иномирием.

     Происхождение нефти в глобогенезе

272. Чем объяснить тот непреложный факт, что нефть повсеместно на территории Земли наблюдается в кристаллических породах? То есть, внутри образцов неорганической материи, которая никогда не соприкасалась с любыми проявлениями жизни?

273. Нефть - это состояние материи, доступной наблюдению после механического извлечения на поверхность земли. Извлеченная из недр материя становится нефтью. Нефть всегда мертва потому, что исследованиям доступна та нефть, что подверглась механической обработке. Чем была нефть до извлечения из-под земной толщи? Если и не кровь планеты, то свидетельство существования планетарной грибницы. Особые свойства нефти определены тем, что темная маслянистая жидкость до сих пор представляет собой информационный ресурс живого существа. Нефть - воплощенная память о существе, давшем жизнь всему живому.

274. Человечество ошибается, воспринимая нефть полезным ископаемым. Признаком того, что человечество выходит из затянувшегося состояния варварства может служить отказ от определения нефти как "горючей жидкости". Равнозначно тому, как человеческой крови дать единственную характеристику - "питательный энергетический напиток". Волшебная маслянистая жидкость есть нечто больше чем просто источник топлива для всевозможных двигателей.

275. Родословная нефти темнее вместе взятых проблем генезиса всего наблюдаемого - происхождения Вселенной, жизни и человека. Все теории происхождения нефти остаются образчиками догматичной и фанатичной бездоказательности. Парадигма современного традиционного знания выродилась в заведомо безумные околонаучные версии. Пирамида, на вершине которой стоит оратор, возвещающий, что нефть есть "результат взрыва углеводородных химических реакций (взрыв реакций? – А.Ю.), длившегося в течение возможно миллиарда лет в объёме всего земного океана".

276. Человечеству полностью неизвестен химический состав нефти. Сегодня исследователи нефти напоминают тех врачей, что вели ожесточенные споры о генетике накануне открытия ДНК. Дело не в том, что химический состав нефти чрезвычайно сложен. Сложность химического состава скорее свидетельствует о большей иерархической структурированности нефти как абсолютно непонятного для нас обособленного вида материи.

277. Ученые, исповедующие взгляды на нефть и газ как продукт разложения организмов, существовавших на Земле сотни миллионов и миллиарды лет назад, уверяют нас в этичности представления о прогрессе, основанном на "трупном газе" и "трупной смоле". Если они правы, то раз и навсегда следует отказаться от понятия "прогресс".

278. Полагать, что нефть образована отходами жизнедеятельности живых существ или ими самими, значит несказанно запутывать вопрос. Ни один совестливый биолог не объяснит причины и обстоятельства образования той большой по численности организмов и невообразимой по объему массы органического вещества, остаточные элементы которой теоретически могли бы послужить основой для медленных процессов возникновения нефти и газа. Ибо естественно поинтересоваться, откуда брали воду, чем питались и как вообще возникли те мириады существ, которые стали строительным материалом для образования нефтеносных слоев? Проблема приобретает лишнее звено, но не решается.

279. Почему нефть так тесно связана с водой? Об этом феномене написаны ничего не объясняющие книги ("Вода и нефть" и др.), На самом деле, происхождение нефти напрямую связано с происхождением жизни на земле через участие нефтеносных слоев в образовании питьевой воды. До появления нефти на поверхности Земли была только соленая вода. Нефть оттянула на себя большую часть соли первичных океанов планеты.

280. Нефть моложе, чем принято думать.

281. До сих пор не объяснено сходство между мумие как биологически активным смолоподобным веществом естественного происхождения (в наше время накапливающимся в расщелинах скал и подземных обитаемых пещерах) и нефтью. Дело в том, что оба вещества имеют лечебные свойства. Оба издавна применись в народной медицине. Оба продукта востребованы. С той разницей, что мумие не имеет энергетического потенциала, сравнимого с углеводородным топливом.

     Вопреки ошибкам

282. Жизнь – это форма материи, наделенная избыточной информацией, которую ее носитель по определению склонен недооценивать? То есть, избыточная информация всегда есть отсутствующий элемент в системе организма.

283. Организм (живой) - это форма производства вкупе с инстинктивными (врожденными) навыками превращения мусора в транспортную коммуникацию для целенаправленного и последовательного распространения агрессивных форм иных форм жизни? Тогда мертвый организм будет формой биологического мусора в виде локальной (неподвижной) транспортной коммуникации для распространения агрессивных форм иных форм жизни? В какой степени смерть информативна?

284. Философии оператора генерирует идеи и ценности на том широком поле, где любые точки зрения допустимы в связи с ограниченностью человеческого разума в объяснении важнейших вопросов бытия. Сенсация – это не более чем методологический инструмент для развития навыков критического мышления. Ограниченность возможностей человеческого воображение наглядно проявляется при попытках разрешить проблему происхождения жизни и разума.

285. Главная методологическая ошибка большинства теорий происхождения жизни основана на том, что на Земле жизнь возникла однажды и в один момент, а далее внешние условия настолько необратимо изменились, что невозможно не то, что повторение произошедшего, но проведение подобного эксперимента в лабораторных условиях. Постулаты интеллектуальной свободы требуют учитывать гипотезы, согласно которым если не жизнь, то хотя бы разум рождался на Земле несколько раз.

286. Если развивать мысль в данном направлении, то более чем странным представляется рассмотрение жизни в качестве некоей "высшей формы материи". И вот какое тому опровержение.

287. Почем так важен научно доказанный факт наличия молекул полициклических ароматических гидрокарбонатов (ПАГ) во внутренних частях тех самых углеродистых хондритах, которые остаются самым распространенным видом метеоритного вещества? Если метеориты возникли в момент формирования Солнечной системы (от 4 до 12 миллиардов лет тому назад), тогда как объяснить наличие сложных органических веществ в мире, который только что возник якобы из нечего? Не получается ли что, межзвездное космическое пространств более пригодно для возникновения жизни чем Земля с ее вулканической активностью и ядовитой атмосферой? И как объяснить тот факт, что за миллиарды лет пребывания под космическим излучением, гравитацией и солнечной радиации вообще могли сохраниться молекулы полициклических ароматических гидрокарбонатов? Особое значение молекул полициклических ароматических гидрокарбонатов состоит в том, что они могли быть космическим планктоном, помогающим первым биологическим организмам наладить конвейер по преобразованию звездного света (солнечной энергии) с помощью процесса, знакомого нам как фотосинтез.

288. Гипотеза о привнесении на Землю элементов жизни сразу с двух планет подтверждается тем, что в одном научном эксперименте никому никогда не удалось добиться одновременного и сиюминутного появления-возникновения углеводов и аминокислот.

289. Какая атмосфера существовала на Земле в момент происхождения жизни? Был ли свободный кислород? Если нет, как объяснить зависимость мозга от кислорода? Мозг человека принадлежал биологическому существу, попавшему на Землю, атмосфера которой в то время представляла собой гремучую смесь из водорода, метана и аммиака отчасти разбавленных обилием водяных паров.

290. Какая вода покрывала часть суши на Земле в момент происхождения жизни? Очевидно, что с точки зрения химии и биологии человеческий организм находится в рабской зависимости от пресной воды? Что позволяет сделать вывод, что наше тело принадлежало биологическому существу, попавшему на Землю с планеты полностью покрытой океаном пресной воды. Этот мир не имел ничего общего с Землей в том ее доисторическом прошлом, на которое приходится происхождение жизни.

291. До сих не обнаружены геологические подтверждения существования того самого органического "бульона", в школьных учебниках биологии представленного исходным материалом. Последним доводом в системе подтверждения неорганического происхождения жизни на Земле.

292. У традиционных исследователей инструмент познания выбивается из рук общими и ошибочными представлениями об иерархической структурированности клеточных связей и сложности появления простой бактерии. Случайное возникновение нуклеотидной связи внутри простейшей бактерии видится возможным с выходом за физические пределы нашего мира. Для попытки реализации процесса потребуются ресурсы нескольких Вселенных, каждая из которых имела бы срок существования больший, чем наша.

293. На Перунике, этом мифологическом прообразе первобытной Земли с гипотетическим суперконтинентом Пангея (Pangaea), нет (и далее не будет) активных и агрессивных бактерий, разрушаюших органические соединения. (Поэтому в романе "Пророк" (1997) трупы надо сжигать или хоронить под травой). Кубринский лес - растительная масса континентальных тропиков Пангеи.

294. Как биологический организм создавал органы под конкретные функции? Через функциональные возможности оператора.

295. Логика угроз заставляет признать, что наряду с гибелью человечества другой глобальной угрозой остается возможность зарождения новых форм жизни, развитие которых будет несопоставимо с существованием человечества как "старой" формы жизни. Поэтому создание искусственного интеллекта станет универсальным ответом на большую часть предсказываемых угроз.

     О понятийном аппарате
     "Детской энциклопедии человека-оператора"

     "Орнитологи пришли в замешательство,
     не найдя никаких причин для массовых заболеваний,
     но впервые прозвучала мысль
     о возможной опасности для людей.
     Все было как всегда...
     А случаи с поражением воробьиного мозга
     регистрировались с 1994 года, то есть,
     с запуска проектов по реализации
     сотовой связи "третьего поколения".
     "Живи, воробушек!" (2003)

296. Уместно ли при разговоре о гоминидах (первых людях) третичного периода использовать термин "операторонид"? Палеоантропы – это палеоператоры? Возможно, нет. От архантропов (древнейших людей) образуем понятие "архаоператор" (древнейший прямоходящий оператор). Управление огнем – первое операционное достижение архантропов, подтверждаемое во всех публикациях на тему формирования человека. Принято считать, что более чем 50 тыс. лет тому назад неоантропы (новые люди) достигли определенных успехов через деятельность кроманьонцев.

297. Глобогенез дает ответы на тупиковые вопросы биологии. Почему крокодилы не живут в пресных водоемах? Нет ответа с точки зрения традиционного эволюционизма и генетики. Сторонник глобогенеза вправе выдвинуть гипотезу о нахождении в пресных водоемах таких водорослей, непосредственное соприкосновение с которыми именно для крокодилов оборачивается отравлением ядами раздражающего действия.

298. Слово "глобогенез" (или: "операторогенез") образовано от "глобальный" (на французком языке global означает "всеобщий" с указанием на латинское слово globus, то есть, "шар"). В данном понятии акцент делается на "генез" (на греческом языке genesis) как второй части сложного слова с традиционным для русского языка обозначением возникновения и происхождения исследуемого предмета.

299. Использование "глобо" в слове "глобогенез" может пониматься как "глобальный" через "а" ("глобагенез"). Но, по сути, часть нового слова связана с неявными реминисцентными отсылками автора (театроведа и, увы, неисправимого гуманитария) к шекспировскому театру в Лондоне "Глобус" (Globe Theatre, 1599-1644) в свете тезиса "арена инволюции – биомеханический театр".

300. Слово "глобогенез" близко к широко распространенному "антропогенезу". "Операторогенез" как второе название связано с тем, что новая наука призвана объяснить доисторический период становления и развития человека-оператора. Понятие "человек-оператор" определяется не его особой ролью в современном мире, но в более широком далевском определении "операции" как "всякого прямого действия руками, на животное тело" (конец цитаты из книги "Толковый словарь живого великорусского языка" Владимира Даля).

       **   - электронный вариант. Полное название авторского текста "Глобогенезис, или криптопрошлое оператора ошибок" ("Криптопауза в становлении оператора ошибок").

     Учебник ошибок. Часть 3

     Я, Анатолий Юркин, оставляю Вам знание Ваших ошибок.

301. Мозг думает ошибкой.

302. Мозг - инструмент выбора среди ошибок.

303. Ошибка - единственный тренажер мозга.

304. Человек живет среди угроз, а наполнен человек всего тремя вещами – ошибкой, ошибкой и ошибкой.

305. Только из ошибок состоит причинно-следственная связь события.

     Выбор и ошибка

     Выбор - это событие во вселенной ошибок.

306. Ошибка - вариант выбора.

307. Ошибка - вариант разумного выбора.

308. Ошибка - обязательный результат выбора.

309. Выбор делается из ошибок.

310. Выбор материализуется ошибкой.

311. Выбрать можно только одну из ошибок.

312. Кроме ошибки нет иного выбора.

313. Один из критериев истины заключается в понимании того, что выбиравший имел дело с ошибками.

314. Ошибка не столько процедура выбора, сколько философия выбора.

315. Выбор всегда лучше. Среди смертоносных ошибок?

     Афоризмы про ошибку

     Принцип увековечивает ошибку.

316. Ошибка настолько стара, что не следует искать прецедента.

317. Главный путь ведет от ошибки к ошибке.

318. Если заниматься только ошибкой, то душа не почувствует никаких ограничений, пространство не уменьшится и не сократятся наши потребности в духовном поиске.

319. Подавляющему большинству людей не дано понять, что ошибка и угроза - это транспортные средства для путешествия по ландшафту собственной души.

320. Ошибка не угроза.

321. И еще раз повторимся: ошибка не угроза!

322. Ошибка – информационная тень угрозы.

323. Ошибка была началом всего человеческого.

324. Человек бывает только ошибающимся человеком.

325. Человек - бесприютный странник в стране ошибок.

326. Совесть - главный редактор «Энциклопедии человеческих ошибок».

327. Теология - набор ошибок, донельзя запутывающих крайне простой вопрос.

328. Что-то – всегда ошибка чего-то.

329. Толпа – многоголовый престол гения.

330. Ошибки стоят дорого. Ошибка еще дороже.

331. В биологии человека не описана физиологическая потребность совершения ошибок.

332. Никогда не удастся раздать "каждой сестре по серьге": ошибок меньше, чем людей.

333. Первое условие ошибки – точка зрения.

334. Диктатор всегда виртуоз ошибок.

335. Не желай врагу своих ошибок.

336. Ошибка - мера измерения истины.

337. В свете ошибок показалась истина.

338. Истина ограничивает. В выборе ошибок.

339. Истина – мозаика из безупречно подобранных ошибок.

340. Выражение "истинная ошибка" что-то означает?

341. Чтобы понять истину, приходится ошибаться.

342. Ошибка помогает отличить ложь от правды.

343. Ошибки сокращают путь от глупости к мудрости. Угрозы - обратный путь.

344. Письменное слово понадобилось для оправданий устной речи. Или интерпретации?

345. Вторая жизнь начинается с последней ошибки неудачливого предшественника.

346. При смене поколений ошибки остаются прежними.

347. Каким ошибочным было бы развитие человечества без механизма ошибки!

348. Познание мира ошибок сокращает список реальных угроз.

349. Политика безопасности любой ценой чревата безжалостными ошибками и неминуемыми угрозами.

350. Как часто законодатели допускают закономерные ошибки?

351. Оптимизм – ошибка пессимизма. И наоборот.

352. Оптимизм угрожает пессимизму. Но не наоборот.

353. Количество ошибок обратно пропорционально числу тех, кто их контролирует.

354. Не основана ли работа законодателей на закономерных ошибках?

355. Человечество ослабло от ностальгии по временам великих ошибок.

356. Страх перед ошибкой – генератор непоправимых оплошностей, промахов, неточностей и дефектов.

357. Умен тот, кто признает себя двуногим инструментом воспроизводства ошибок.

358. Прежде чем сделать великую ошибку, убедись, что не занимаешься плагиатом.

359. Вечная память ошибкам, вышедшим из употребления!

360. Человечество расточительно до безрассудности, если забывает про ошибки, временно выведенные из употребления.

361. Желаемые последствия преднамеренная ошибка дает тогда, когда другие неправильно ее оценили.

362. Жизнь истинного джентльмена состоит исключительно из извинительных ошибок.

363. Профессиональное коллекционирование ошибок, допущенных врагами, уменьшает число недоброжелателей.

364. Одопевцу ошибок непростительны речевые ляпы.

365. Ошибка полезна лишь тогда, когда враги ею не воспользовались.

366. Врага, не воспользовавшегося твоей ошибкой, впредь называй "другом".

367. Мир без угроз и Вселенная без ошибок не более чем коридоры в лабиринте ночного кошмара.

368. Историческая ошибка - тень личности, в которой привыкла прятаться толпа.

369. С тех пор, как государство взялось учить избирателя экономить на ошибках, в аду дуракам ввели табель о рангах.

370. Странно, при жизни никогда не ошибавшийся обыватель после смерти почему-то уверенно направился в сторону райских ворот.

371. Кто экономит на ошибках, того вознаграждают эпитафией из одного вопроса. Нецензурного.

372. Несовершенные ошибки красят отсутствующего собеседника.

373. Почему чужие ошибки требуют нашей жизненной энергии?

374. Полноты своей жизни не добиться без публичного признания чужих ошибок.

375. Ошибка пока не глупость, но и здравый смысл не бездействует.

376. Ошибка - инструмент честных исследователей, в сферу ложного знания привлеченных высокими гонорарами.

377. Ошибка - игровой автомат, у которого бессмертное человечество впало в детство.

378. По количеству интересных мыслей у студента ведется счет, сколько раз ошибался преподаватель.

379. Доктринерство разваливается при появлении новичка с правом на ошибку.

380. Осознание ошибки - кратковременное протрезвление на пиру жизни.

381. Определенно, человечество растет по размеру своих ошибок.

382. Ошибочно думать, что со временем человечество вырастет из своих ошибок.

383. Ошибка - перпетуум-мобиле, незаменимый для сокращения числа дураков.

384. Чтобы не ошибаться, приходится оставаться в дураках.

385. Иногда шаги в неверном направлении уводят от смертоносной ошибки.

386. Смертоносная ошибка затянулась до выхода на пенсию.

387. Бог ошибался однажды, рассказав о своих ошибках падшим ангелам.

388. Только ошибки проявляют собачью преданность к догматам официальной науки.

389. Ошибки щенятся лженауками, когда перерастают конуру официальной науки.

390. Отсутствие ошибок испортило немало научных карьер.

391. Кто сделал одну преднамеренную ошибку, тот по праву находится на территории официальной науки.

392. Ошибка - методологическое удобрение фундаментальной науки.

393. Ошибка - фундамент науки, считают составители государственного бюджета.

394. Ошибку в доходной части государственного бюджета исправляют скромные чиновники, финансируемые тремя статьями из расходной части.

395. В отличие от научной карьеры одной признанной ошибкой честного имени не сделаешь.

396. Чтобы взглянуть в лицо ошибке, повернись спиной к здравому смыслу.

397. Благодаря шорам здравого смысла никогда не ошибался.

398. На чужую ошибку держи про запас одну порцию хохота и одну слезинку. Не ошибешься.

399. Опьяняющая ошибка мешает сделать карьеру дегустатора.

400. Зря академик забыл про фундаментальные ошибки, взявшись с нуля строить дачу.

401. Год за годом удачливый издатель ошибался на счет того, говорят ли писатели правду.

402. Как некстати туман здравого смысла заволакивает спасительную тропинку, ведущую в лес ошибок.

403. Всякий обыватель мечтает стать сказочным героем, но боится ошибиться в выборе жанра.

404. Наши враги много ошибались, но мы простим только их спасительные неточности.

405. Судно покинуло нейтральные воды здравого смысла сразу, как только капитан поверил в безошибочность избранного курса.

406. Вариант: Капитан, поверивший в безощибочность избранного курса, давно покинул территорию здравого смысла.

407. Кто верит в безощибочность избранного курса, тот давно покинул территорию здравого смысла.

408. Красными флажками здравого смысла обозначена среда обитания, загаженная не ошибающимся человечеством.

409. Исправление ошибки всегда ошибка.

410. Загадки судьбы требуют исправления ошибок.

411. Зачастую попытки что-либо исправить оборачиваются поиском ошибок с меньшими последствиями.

412. Только гении плывут по реке ошибок к новому знанию. В обе стороны.

413. Иногда река здравого смысла ведет к источнику нового знания. Не забудь, что плыть надо против течения.

414. Разве уровень компетентности человечества не определяется неизбывным напором ошибок?

415. При штатной должности "заведующий отделом ошибок" не имею физической возможности уйти в законный отпуск.

416. Когда государство начинает бороться с ошибками, граждане вынуждены покинуть редуты здравого смысла.

417. Ошибки требуют энергии, сэкономленной нами на откровенных глупостях.

418. Да? Ошибка. Нет? Ошибка. Но как такое может быть? Увы, фактор времени.

419. Да? Ошибка. Значит, нет? Теперь не важно, вы опоздали.

420. Ничто так не делает чиновника человечнее как бюрократическая ошибка.

421. Какую-то неточность чувствую в эпитете "очевидная" ошибка.

422. Адвокаты знают, что преступной психологией вызваны речевые ошибки невиновных обывателей.

423. Школьное преподавание алгоритмов житейских ошибок предотвратит брачный союз между одноклассниками.

424. Правильное в основе учение структуралистов основано на ряде систематических ошибок.

425. Допущенную ошибку исправляют последующей.

426. Допустил ошибку? Исправь ее последующей.

427. Новой ошибкой исправляют старую.

428. Любое явление природы и человеческой жизни можно объяснить через феномен ошибки. И это тоже ошибка.

429. Спасаясь от лавины всеохватных ошибок, надолго застрял в канализационном лабиринте здравого смысла.

430. Ошибаться следует хотя бы из эстетических соображений.

431. Красиво кто-то ошибался в заявлении, что у ошибки нет достоинств.

432. Кто не ошибается, тот нашел оптимальный путь к перманентному ущербу.

433. Начни ошибаться здесь и сейчас. Не ошибешься.

434. Ошибка - цитируемая сенсация.

435. Ошибка принуждает человека быть честным. И умным.

436. Без феномена ошибки человечество ошибалось бы с большими последствиями.

437. Научная карьера требует казарменной дисциплины в совершении типичных ошибок.

438. Односторонность взгляда и произвольность трактовки – типичные ошибки ученых, критикующих ошибающихся коллег.

439. Лженауки давно поглотили бы науку, не допускай человеческий мозг ошибок.

440. Лженаука - методология того, как не ошибаться.

441. Если из науки изъять все ошибки, допущенные только в определении понятий, то остаются пыльные газетные вырезки, описывающие чудачества гениев.

442. Остроумие – ошибка здравого смысла.

443. Узнав о существовании ошибки, человек обязательно ее совершит.

444. Интеллигент: любой человек, способный написать слово «ошибка» без двух ошибок.

445. Гений призван систематизировать чужие ошибки.

446. Все гении конфликтуют с толпой. Толпы бездарностей конфликтуют друг с другом. Ни одна толпа не гениальна. И это неправильный силлогизм?!

447. Метафора поэта для ученого не более чем ошибка в умозаключении по аналогии.

448. Царственные ошибки гения уравновешивают здравый смысл толпы.

449. Гений – это долгожитель Иов в чреве толпы, которая может проглотить одиночку, но не в силах переварить его кислотой здравого смысла.

450. Неясность и расплывчатость понятия «гений» объясняется усилиями толпы, вынужденной заниматься подобными глупостями из-за чрезмерной занятости объекта определения другими делами.

451. Толпа уподобляется стаду, чавкающему корешками интеллектуальных ошибок.

452. Сумасшедший - отважный одиночка, которому удалось-таки вырваться из плена чужих ошибок.

453. Равноправие - это когда награды раздают за совершенные ошибки.

454. Суд - учреждение, призванное в законодательной форме признавать верховенство одной ошибки над ей подобными.

455. Мемуары - трудоемкий способ забывать судьбоносные ошибки.

456. Смерть не более чем фиксирует границы массива ошибок, допущенных живыми.

457. Лидер не родится без ошибок толпы.

458. Ошибающаяся толпа - материнское лоно харизматического лидера.

459. Лидер - находчивый оператор ошибок толпы.

460. Прогресс человечества объясняется поиском оправдания для каждой ошибки.

461. Наука приучает восхищаться очевидными ошибками.

462. "Более чем очевидная ошибка?" Как это по-научному!

463. Найти ошибочное оправдание всему - старый мошеннический трюк классической науки.

464. Не хочешь быть эпигоном? Повторяй ошибки.

465. Нельзя прожить жизнь под угрозой ошибки, но еще тоскливее уверенность эгоиста, что повторение им ошибок равносильно возмездию.

466. Лицемерное человечество не удосужилось издавать газету со словом "ошибка" в названии.

467. Полетная ошибка пилота подтверждает ошибки, сделанные пассажиром при выборе авиакомпании и рейса.

468. "Ошибка пилота - угроза для пассажира", - помнили акционеры, принимая в авиакомпанию выпускников летнего училища.

469. Люди ничему так не радуются как ошибочным угрозам.

470. Ошибка создает игровое пространство для реализации угроз.

471. Ошибаться за большие деньги - трудная и неблагодарная работа, да к тому же всегда плагиат.

472. Ничто столь быстро не приводит человека в тупик, как стремление избегать ошибок.

473. Легкие ошибки облегчают блуждание по лабиринту официальной науки.

474. Извращенец. Получал удовольствие в споре ошибающихся сторон.

475. Жизнь человека состоит в последовательности ошибок, значение которых нам не дано оценить в этом поколении.

476. Для совершения "чрезмерной ошибки" понадобятся усилия человечества, пережившего Апокалипсис.

477. Ошибка навсегда останется лекарством без рецепта, которым заметно сокращается или продлевается жизнь.

478. Всем ошибкам личности угрожает толпа с её школярской жаждой исправлений.

479. Чего бы стоила способность к истинному суждению без права на ошибку?

480. Ошибка - идол, от поклонов которому не убывает веры в свое местечковое божество.

481. Сумасшествие начинается с утраты ощущения близости и неотвратимости ошибки.

482. Ошибка – антропогенный фактор, меняющий облик человечества.

483. Ошибка - операционное божество. (Вариант: "Ошбика - опреационное божсетво").

484. Возможно, эпоха (человеческих) ошибок завершится с момента легализации Искусственного интеллекта.

485. Все известные религии построены на ошибках и только Лорибука предлагает обожествить Ошибку (как неизбежность).

486. Ошибка - объем работы, выполняемый (ребенком) во время игры.

487. Ошибка - бездонный источник креатива (для человека).

488. Ошибки нельзя наследовать.

489. Ошибки молодости не приносят денег, но с годами требуют всё больше расходов на врачей.

490. Лучше угрожайте, чем раздавать обещания не ошибаться.

491. Ошибка стала обязательной спутницей человечества после того, как первый охотник вышел на чужую тропу.

492. Цифры – это способ выдать угрозу за ошибку. Но не наоборот.

493. Угроза – прекрасное доказательство чего угодно. Но ошибка все-таки лучше.

494. Добродетель – это ошибка, не превратившаяся в угрозу.

495. Мудрость – это равновесие между неизбежными ошибками и неминуемыми угрозами.

496. Изучать ошибки и избегать угроз – вот самый достойный и целесообразный способ человеческого поведения.

497. Работать над ошибками значит нейтрализовать угрозы оппонентов.

498. Кто не верит в ошибку? А кто не встречался с угрозами?

499. Солдаты из армии ошибки не боятся генералов угроз.

500. Генералов угроз не боятся солдаты ошибки.

501. Угроза не приказ солдату из армии ошибки.

502. Спор не получился, если начался с ошибок, а завершился взаимными угрозами.

503. Если свои доводы политик подкрепит угрозой, это не будет ошибкой.

504. Лишь по поступкам общество может судить о серьезности наших речей.

505. По ошибке священнослужителя в собственную веру обращается больше людей, чем по результату проповедей.

506. Угрозы – это последовательность интонаций. Ошибки – список мыслей.

507. Знакомство с феноменом ошибки помогает разнообразить мир индивидуумов, которые так и не откажутся от угроз в адрес друг друга.

508. Пафосные разговоры не более чем предварительная подготовка оправданий на случай неудачи.

509. Почему-то никого из моих современников не настораживает отсутствие «доблестных ошибок».

510. Безумие – это утрата иерархии ошибок.

511. Признание чужих ошибок требует заимствованной доблести.

512. Угрозы помогают подражать чужим ошибкам.

513. Роковые ошибки - донаучное определение генотипа ошибающегося человека.

       Чаще чем мы думаем упорство в очевидных ошибках принимается за стратегию. Тогда как упорство в элементарных ошибках свидетелсьвует о лживой натуре.

       Повторение ошибки - ошибка ли? Есть ли ситуации, когда повторение ошибки не следует принимать за ошибку.

       Ошибка - признак честности мыслителя?

       Ошибка - это форма, в которую заливается заготовка человеческой личности.

       Умный от дурака отличается тем, что в ошибке видит источник хорошего настроения.

514. Ошибки - это одежда взрослого человека для не повзрослевшего человечества.

515. Полноводные реки ошибок выносят разум в пустыню официальной науки.

516. "Будем экономить сырьевые ресурсы", - решили черти в аду и принялись под кипящие котлы вместо угля швырять обывателей, при жизни никогда не совершавших ошибок.

517. Ошибки, совершаемые в семье, примечательны тем, что не вызовут споров из-за авторских прав.

518. Явные ошибки – конёк окулиста.

519. У нас, операторов техносферы, наблюдается апокалипсическое непонимание фактора ошибки.

     Менеджмент ошибок

520. Чем бы вы ни занимались в бизнесе, это будет менеджмент ошибок.

521. В согласии между людьми ошибки укрепляют, при несогласии угрозы берут человека в кольцо.

522. На чем психически ломаются большинство людей, занятых в бизнесе? На укоренившемся представлении о работе с ошибками как эпизодической деятельности.

523. Завтра работа с ошибками станет новым принципом обучения и лидерства.

524. Каждая группа стремится уменьшить количество ошибок при достижении цели, предполагающей сокращение числа угроз.

525. Новизна взгляда заключается в том, что конечная цель и окажется набором ошибок.

526. Каждая группа – система ошибок.

527. Эффективность деятельности группы зависит от взгляда на процессы, функции и ресурсы как разную последовательность типовых ошибок.

528. Ошибку надо подвести под операционные определения. И тогда выяснится, что угроза и мусор – это части ошибки как процесса.

529. Если люди не ошибаются, от откуда берется мусор?

530. У тех, кто не верит в учение об ошибке, в менеджмент ошибок, откуда возьмется мотивация для работы с мусором?

     На половине пути к Grassopedia

531. Сегодня завершается поиск целей, который столетиями проводился эволюционистами, инволюционистами и прочими исследователями наиболее проблемных и спорных аспектов развития жизни, изменения её форм. Из эпохи криптозоя и доисторического периода мы выходим в далекое будущее, четко формулируя цель белкового оператора ошибок и, соответственно, всей человеческой цивилизации. Сфера маркеров ошибок была биологическим полигоном для решения непредставимо сложных задач, к числу которых сразу отнесем создание предпосылок для формирования интеллекта личности.

532. Человеческий мозг создает единственную цивилизацию. Её имя - цивилизация ошибок. Её цель состоит в создании искусственного интеллекта. Столь надежного и долговременного помощника человека, функционирование которого исключит набор природных опасностей, ряд очевидных угроз, унаследованных с доисторических времен и столь важный фактор, как мусор.

533. В некоторых высокоорганизованных биотопах как сообществах популяций круговорот биологически активных веществ (в качестве нейронной сети) способен выполнять функцию «искусственного разума». В единичных случаях функционирование Км соответствует принципам нейродинамики. Схема KM похожа на Перцептрон Ф. Розенблатта. КМ был способен работать в качестве механизма коллективного мозга.

534. Человечество делает просчеты и промахи, за которые платит слишком большую цену. Человечеству надо пересмотреть отношение к феномену ошибки. Чтобы построить искусственный интеллект, надо научиться ошибаться. Искусственный интеллект – финальная стадия развития человечества. Движение в сторону искусственного интеллекта (вот почему к биологическим процессам Evolution впервые в истории человечества впервые добавлен недостижимо соблазнительный AI) требует переосмысления доисторического периода с последующим выходом на смену приоритетов в деятельности современного человека.

535. Если гипотеза The World of Error верна, тогда человечество возникло в пределах Кубринских модулей. Человечество напрямую зависит от природных процессов или их имитаций. Гипотеза поможет человечеству. Как?

536. Химическая регуляция поведения животных и растений в условиях биоразнообразия - нераскрытая тайна нескольких наук. Ископаемыми останками, видами вымерших животных и утраченными растениями ученые занимаются без мировоззренческой платформы. Никто не увидел в событиях далекого прошлого начало футурологического проекта. Надо разработать такую стратегию поведения, при которой упадок и разрушение материнского Кубринского модуля не будет равнозначно гибели людей как биологического вида. От биологического разнообразия мы выходим на параметры общего будущего. Такова программа проекта Grassopedia.

     «Философия играбельности». Часть 4

     Философия оператора. Часть 5

     Анатолий Юркин

     Комментарий

     Вошедшая в сборник The World of Error статья «Глобогенезис, или сюжет о том, как оператор ошибок обзавелся разумом» (1 июля 2004) имеет подзаголовок «Заметки на полях пригласительного билета «Глобальной энергии-2004». Такой странный подзаголовок выбран в связи с участием автора в указанном мероприятии, что отражено в критических настроениях проблемного очерка «Розенкранц и Гильдерстерн премированы» (24 июня 2004), опубликованном в газете «Новый Петербургъ» (№673(32). Первоначальный вариант рукописи, не переведенной в электронный вариант, имел название «Кубринский лес», что частично сохранилось в программной фразе: «Множество древних существ в целях безопасности вида были вынуждены покинуть ароматический лес». Остальные статьи и эссе написаны для программного документа проекта Grassopedia в период с 1996 и по 2006 год. В сборник не включен тексты, посвященные космогонии Grassopedia.