Анатолий Юркин

Декабрьская проповедь

Кому хорошо живется в тени %?

Новые публикации:

  Речевые аспекты играющего оператора.
Юридическая ответственность человека-оператора за ошибки (К постановке проблемы).
Когда и почему мусор стал угрозой человечеству?

Примечания

Анатолий Юркин. "%". Газета "Пророчества и сенсации", 2005.

Анатолий Юркин. "Оператор проблем". Газета "Пророчества и сенсации", 18 января 2006г.

Анатолий Юркин. "Логика угроз про отсутствующий сегмент (операторской многоагентной сети)". Газета "Пророчества и сенсации", 21 декабря 2006г.

Борис Кубрин. "Логика угроз про экономику мусора". Газета "Пророчества и сенсации", 21 декабря 2006г.

Анатолий Юркин. "Две текста экономики мусора". Газета "Пророчества и сенсации" за 21 декабря 2006г., №813 (49).

Том 1. «Философия ошибок о наращивании играбельности в лучших товарах market games»

(Читать Памфлетное приложение к сетевой книге)

Глава «Философия запрета»

О выживаемости в виртуальных мирах, или Angst * виртуального

* Ужас в прочтении через Мартина Хайдеггера

Играбельность как атрибут XXI-ого века

«Философия клика»

«Учебник ошибок» Первый шаг. Боремся с безошибочностью Бросок в играбельность Оптимизация всего

Анатолий Юркин. Отрывок из сетевой книги

Читать по теме: * "Our mission" (15 апреля 2016), "Вокруг субъекта" (14 апреля 2014), "Бросок в играбельность" (13 апреля 2016), "Логика логоса!" (4 апреля 2016), "Отметка убывания" (31 марта 2016), "Отметка усвоения" (28 мар. 2016), "Метка утоления" (25 марта 2016), "Ни взгляда назад!" (17 марта 2016), "Вокруг шутки, или Дилетантский урок крипто-религоведения" (11 марта 2016), "Мотивация играбельностью" (10 марта 2016), "Вместе пишем книгу про играбельность как антропологическую революцию XXI-ого века" (17 февраля 2016), «Виртуальщики» - это первая честная (сетевая) книга про криптоигры" (15 февраля 2016), "Статус - играбелен" (15 февраля 2016) и др.

«Харизма вместо прокрастинации»

«Другой - носитель харизмы»

«Когда другой - сверхартист»

Судьбы мира решаются в Альпах

Приложение. Что не вошло в книгу про играбельность

Полифония ошибки

(Человек-оператор на допросе)

"… искусно применяемые следователями союзников
психологические методы допроса обычно смущали их и сбивали с толку".
Е. Х. Кукридж, "Тайны английской секретной службы"

Что общего между очерками «Теория заговора», «Конспирология», «Сергей Кургинян» и «Михаил Бахтин», зимой 2005 года частично реализованных в проекте Википедия?

В программном докладе «Точка сборки» Кургинян высказывает мнение о том, что «особый интерес к Бахтину» был вызван насущной потребностью через карнавал «убить дух подлинной революции», сплотить бездумную толпу СССР через «суррогатное действо на тему о революции».

Это вполне рабочая версия, в целом чрезмерно абстрактная. Кургинян не договаривает важного. В качестве теоретика карнавализма Бахтин стал советским ответом на всплеск интереса к трудам и личности Густава Ле Бона. Кроме манипулирования толпой спецслужбы интересовались пограничными возможностями индивида.

В первой половине 1980-х годов в окраинных педагогических институтах, где процветало вольнодумство, умные преподаватели (Степан Герке и др.) подводили студентов филологических факультетов к мысли о том, что интерес к «полифоническому роману Достоевского» («Проблемы поэтики Достоевского», М., 1979) был завязан на достижениях в искусстве допроса. Исчерпав некую парадигму «допрос как ремесло», спецслужбы готовы были увидеть в мыслителе Михаиле Бахтине теоретика «допроса как искусства». Позднее признание заслуг Бахтина связано с теоретическим обоснованием избыточной комбинаторики допроса как диалога, допроса как провокации на исповедальный монолог. В отличие от Стругацких Бахтин не был частью пропагандисткой машины (по обе стороны невидимого фронта «холодной войны»), но система его «переварила».

Практика допросов как в период, предшествующий формированию информационного общества, так и с контингентом с интеллектом выше среднего, требовала новой теории. Полифония литературного произведения была востребована практическим пособием допросов, отныне проводимых с червоточиной «достоевщины». Допросы с «достоевщиной» оказались настолько эффективны, что репрессивный аппарат государства не возражал против переиздания бахтинских работ для массовой публики. В жизненной практике были случаи, когда офицер с дипломом филолога допрашивал гуманитария, которому в голову не приходила мысль о поединке или противостояния «по Бахтину». Практические навыки провокативной полемики («провести отчетливую границу между скрытой и явной, открытой полемикой в конкретном случае иногда бывает трудно», стр. 227) обеспечили прорыв к «внутреннему ядру личности» (стр. 98) допрашиваемой жертвы. Перефразируя Бахтина, «два голоса – минимум жизни» в камере пыток. «Минимум бытия» (стр. 294) на допросах в застенках беззакония. Более того, голос жизни (живой голос) – угроза твоему бытию. При внимательном чтении «Проблем поэтики Достоевского» появляется страшная догадка о том, что Бахтин подозревал о практической пользе филологических прозрений. Например, в пассажах о «нерасколотом слове» (стр. 291), «возможном лишь в реальном диалоге с другим».

Через гамлетовскую рефлексию всегда одинокого Бахтина художественные достижения классического русского романа материализовались камнем в основании виртуальной Бастилии. Хотя некоторые места у Бахтина содержат нечто подобное практическим рекомендациям человеку, попавшему на допрос: следователь не звуковой раздражитель, но явление общественной жизни и субъект шаманского мировосприятия. Ибо «помыслить предмет – значит обратиться к нему» (стр. 277).

Если бы у Бахтина напрямую спросили «что такое допрос?», он ответил бы: помещение для допроса - это место, где «противоположности сходятся друг с другом», «знают и понимают друг друга» (стр. 206) .

Кто намеревается, если не жить при народовластии, то хотя бы способствовать укреплению идеалов народовластия, тот должен знать, как себя вести на допросах и понимать метафизическое значение частного диалога с представителем спецслужб.

Допрос – конфликтная ситуация, в которой победитель тот, кто пользует свободой безнаказанно ошибаться. Мы наделены уникальной свободой - свободой делать ошибки. Ошибки не просто сопутствуют человеку в его поиска «правильного» ответа на вопросы и вызовы времени, но всегда будут основным результатом подобных действий.

Ошибка – закономерность любого допроса. С той лишь разницей, когда ошибки следователя могут сохранить жизнь допрашиваемого.

Типичная ошибка жертвы допроса – истерический поиск «правильного» ответа и слова. На самом деле, допрос – это комбинаторный перебор ошибок. Затраты энергии на поиск «правильного» ответа смертельно опасны. Выигрывает тот, кто направляет поток ошибок, кто придает форму информационному массиву ошибок. Равным подготовленному собеседнику становится тот, кто смотрит на ошибку как инструмент психологического воздействия.

«Ошибки не подлежат счету» - вторая заповедь философии человека-оператора после наблюдения: «Человек – оператор ошибок».

Сознание – естественная реакция организма на реальную угрозу.

Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Рубрика: передовица
Дата: февраль 2006 года.

Архив

В статье Гарри Бронзика "Змей в траве" дан анализ материалам А.Юркина, посвященным феномену современных спецслужб.

Тема в Рунете

"Мнения ученых, которые отрицают правомерность психического воздействия следователя на допрашиваемого, являются ошибочными. Если бы тактические приемы не обладали способностью оказать психическое воздействие, то они потеряли бы всякий практический смысл..."

Г.Г.Доспулов, "Психология допроса на предварительном следствии".

Лабиринт масок

"Не туда иди, откуда свет виден, а туда,
откуда лай собаки слышен".
Азербайджанская пословица

Глава "Не озвученное многоголосие угроз"

"Не иди, ни на свет костра, ни на лай собаки".
Пуштунская пословица

«Умолчание – пафос беседы истинно восточных людей.

Есть сомнения в том, что максимально прагматичные деятели так называемой «российской политики» вообще способны найти общий язык с мужчинами среднего и старшего возраста, воспитанными в канонах восточного умалчивания. Увы, на Руси семиотически насыщенная восточная беседа еще не нашла своего Михаила Бахтина (при полномасштабном развертывании темы «Бахтин за рубежом», осознаем ли мы проблему «Непонимание на Кавказе тезиса о многоголосии»?).

Участник беседы не ставит себе задачи «умолчать». Не озвученная угроза опаснее. Фигура умолчание выступает в качестве того самого адреналина, за которым русский человек лезет в горы и занимается прочими материальными пустяками. Умолчание – чужой язык для русского человека. Будучи жертвой глобализации, наш на половине дела забросивший процесс европеизации современник не понимает восточной беседы до такой степени, до какой любителю электрогитары и mp3-плеера чужда мелодика двухструнного музыкального инструмента тамура.

Тогда как, насыщенная пословицами и поговорками речь кавказца, сама по себе есть код, при оперативном вскрытии которого определяется истинный повод и желанный итог разговора.

Разница менталитетов восходит к противоположным способам умолчания. У нас зачастую фигуру умолчания предательски выдает многословие русского человека. История показывает, что русский человек умеет молчать под пытками, но теряет ориентацию в равноправном разговоре с представителем иных цивилизационных традиций. Русского собеседника, не владеющего навыками поиска отсутствующего элемента, но вынужденного участвовать в разговоре с восточными людьми или наблюдать за ними, уместно сравнить с жертвой, попавшей в смертельно опасный лабиринт масок. Отчего раз за разом посланцы Москвы выступают в неприятной роли слушателей экзотической тарабарщины, иногда лестной по интонации и внешнему рисунку речи.

Человек Востока прячет истину в невысказанном слове, которое понятливым собеседником ценится выше золота. Система умолчаний столь же информационно насыщена, как, например, молчаливый диалог немых, жестикулирующих в четыре руки и в эмоциональном порыве гыкающих (горлом издающих звуки). Утаивание главного порой становится поводом для диалога мудрых кавказцев (персов, саудитов и др.) и его «красной нитью».

Ибо на Кавказе при решении вопросов об убийстве «кровника» или дележе денег умные собеседники обращаются к философской фразеологии и выстраивают устную речь по законам фольклорных традиций.

Того, кто, оказавшись вхож в узкий круг избранных, нарушает подобный неписаный этикет, остальные участники неторопливо текущей беседы, либо прощают по причине молодости, либо мысленно договариваются рассматривать в качестве потенциальной жертвы.

Поэтому «восточная дипломатия» не сводима к региональному образу, схожему с испорченным «китайским телефоном». Это повседневная практика и средство общения для десятков тысяч людей, при котором собеседники уснащают речь текстовыми неявными ловушками и зашифрованными угрозами, отсылками к «опыту предков» как инструменту примирения». Как говорят под облаками: «Не стоит гора с одной трещиной».

Из статьи «Лабиринт масок»

Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Автор: Анатолий Юркин
Рубрика: Теория отсутствующего элемента
Дата: июнь 2006

Полифония ошибок

Оглавление сборника "Полифония ошибок"

Ложь в философии оператора ошибок (2004)

Человек-оператор на допросе (2006)

Лабиринт масок (2006)

Военная доктрина оператора ошибок

«Солдаты глобализации» (2004)

Возвращаясь к напечатанному

Игра - это упрощённая модель управления механизмами подчинения наряду с первыми испытаниями энергетических возможностей твоей воли. (Анатолий Юркин)

"Если ты оператор, оперируй!"
Из "Лорибуки"

Операнды требуют дисциплины

В последнем мартовском номере газеты "Пророчества и сенсации" за 2004 год в передовой статье (размещенной, впрочем, сразу на двух газетных полосах) "Операторы - солдаты глобализации" рассматривался конфликтный потенциал становления новой цивилизации. Вопросы общего развития человечества традиционно анализируются в свете заявки на мировое господство со стороны "операторов как итоговой и последней нации мира".

  Во вступительном абзаце автор статьи уточняет, что "философия оператора - единственная теория, дающая полную и универсальную оценку общих и частных процессов становления цивилизации цифровой памяти". Он подчеркивает, что "сегодня философия оператора позиционируется структурообразующим элементом катакомбной цивилизации эпохи Интернета, но завтра эта идеология станет жизненной привычкой каждого из биологических особей человечества и представителей искусственного интеллекта".

  Читателю напоминают, что под "философией оператора" понимается совокупность обобщенных положений, которые дают новую картину мира. Особенности восприятия и понимания глобализированного мира раскрыты в прикладных разделах философии оператора: в логике угроз, теории отсутствующего элемента, морфологии мусора, эстетики ошибок и через методологию интеллектуальной свободы. Задачи и направления работы, запреты и нормы жизнедеятельности оператора как представителя новой цивилизации развернуты в текстах Священного писания или "Библии оператора", состоящей из романов Анатолия Юркина "Пророк", "Трава", "Тригоринские чтения" и т.д.

  Автор передовицы признает тот факт, что вынесенное в вызывающий заголовок понятие "солдаты глобализации" требует представления о деятельности человека-оператора (man operator) через определение "войны" как "вооруженной борьбы между противоборствующими сторонами". В качестве противоборствующих сторон представлены операторы, а с другой стороны обозначены операнды-вещи и люди-операнды. Вместе с тем понятие "война" дает исчерпывающую характеристику того временного периода, когда операторы из разных регионов и сфер деятельности полностью зависят друг от друга.

  Сразу поясняется, что наблюдаемый ныне всплеск международного терроризма - это "активность операндов, управляемых участниками наднациональных и надгосударственных заговоров". Часть активистов международного терроризма приписывается к "безвольным и послушным операндам спецслужб, преследующих сугубо корыстные цели и ориентированные на самосохранение в меняющемся мире". Ибо, как полагает автор статьи, "операнды - лучшее средство против операндов". Проблемы расовой розни и межнациональных конфликтов остроумно снимаются напоминанием: "Заморский оператор тебе ближе, чем домашний операнд". Не совсем понятно, шутит автор или всерьез надеется, что со временем "антитеррористические операции потребуют включения в амортизационные расходы стоимости их последствий и мероприятий по их профилактике".

  Новизна идей, содержащихся в статье "Операторы - солдаты глобализации", заключается в том, что "для оператора любой операнд представляет оружие победы".

  Автор призывает операторов к единению "перед лицом операндов, агрессивность которых как никогда требует трудовой и бытовой дисциплины". Получается, что его своеобразный взгляд на вещи как операнды и есть то самое мифологическое сверх и супероружие. Вооруженные афоризмами из "Библии оператора", исследователи и созидатели ведут боевые действия против обывательского тупоумия, общечеловеческого эгоизма, национальных предрассудков, государственных угроз и ошибок человеческого духа. Но, считает автор, "освободительная борьба операторов не подпадает ни под одну статью ныне действующих законодательств".

  Воинский долг оператора, не разделяющего всех идей Анатолия Юркина (первооснователя "философии оператора" и автора "Библии оператора" - примечание сайта polygamist.narod.ru), вполне может ограничиваться необременительной обязанностью строго соблюдать дисциплинарные нормы, определяемые логикой угроз. Забавно, что в качестве иллюстрации бильд-редактор газеты "Пророчества и сенсации" выбрал типичную для итальянского живописца из школы "караваджистов" Бартоломео Манфреди (Manfredi, 1580-1621) картину на которой изображены солдаты в караульне, которые себя явно не обременяют всеми тяготами службы. Почему выбор сделан не в пользу солдат или цыган Алессандро Маньяско (Magnasco)?

  Автор статьи написал: "До самой победы операторы будут солдатами глобализации потому, что по природе своей не способны на диалог люди-операнды, своей деструктивной деятельностью опрокидывают мир в хаос". В этом месте газета "Пророчества и сенсации" уместно уточняет: "Хаос - операнды без оператора". Вместе с тем отказ от взгляда на оператора как воина равнозначен поражению в борьбе с силами энтропии, объясняют читателю автор статьи и редакция газеты. Как известно, афористичность публицистических материалов с 1999 года была особенностью газеты "Пророчества и сенсации". Не стал исключением и тот номер, в котором впервые опубликован программный текст под заголовком "Операторы - солдаты глобализации". В завершении абзаца приведен газетный парадокс: "Операнды не пахнут, но смерть пахнет операндами".

Битый операнд двум операторам служит

"Обойдя кругом подножия памятника Неизвестному оператору,
он остановился в тени монумента в ожидании девушки,
опаздывающей на первое свидание".
Из романа "Тригоринские чтения"

  Кульминацией в анализируемом тексте следует признать то место, где говорится, что "Лорибука - религия оператора". Автор выступает с заявлением относительно того, что "молитва - духовная мастурбация, приводящая к дальнейшему оскудению информационной оболочки человек-операнда, механистическое закрепление человек в системном статусе операнда".

  Как известно, эстетика ошибок - ключевой элемент в искусствоведении Анатолия Юркина. Но разве не содержатся ошибки в определении "Бог - знаковая система, обеспечившая переход одного из биологических операндов природы в универсального оператора и поддерживающего человек в этом состоянии". И если определение ошибочно, то зачем следующее наблюдение: "Вопрос "остается ли Бог оператором?" риторически задается в метафизической плоскости".

  Автор статьи не признает никаких запретов и ограничений, насаждаемых другими религиями, государствами и национальными традициями. Оптимальной организационной формой для объединения операторов планеты видится ему сектой, организационно близкой к вооруженным силам еще не созданного единого планетарного государства (так называемой "Собории" - примечание сайта polygamist.narod.ru). Некоего среднего оператора он описывает как "всегда трезвого человека в одежде, удобной для активной деятельности в экстремальных обстоятельствах". В частности, обязательны короткие волосы для мужчин и женщин. Предполагается само собой разумеющимся отсутствие длинных ногтей, обуви на высоких каблуках, галстуков и украшений. Словом мелочей, каждая из которых могла бы создать явные преимущества для противника. Например, в уличной драке, в потасовке в лифте или в авиа или автокатастрофе.

  Неоднократно повторяется, что "только оператор есть универсальный солдат глобализации". Операторы потому называются "солдатами", что в XXI веке наступило время для реализации функции защиты Лорибуки. Обращается внимание на то, что "предстоит затяжная солдатская война, по окончании которой человечество обретет свободу".

  Инородными телами представляются лирические вставки в острый публицистический текст. Как-то: "Придет урочный час, скромный букет из сирени упадет на клавиатуру оператора-победителя. А пока нам приходится закатать рукава, чтобы приступить к разборке мусорных гор, доставшихся от предшественников и врагов, живших сегодняшних днем".

  Исповедуя принцип "афоризм в первой и последней фразе" в последнее предложение автор поставил короткую мысль: "Операторы - солдаты глобализации, ибо в современном мире право на будущее можно отстоять только с оружием в руках". На наш взгляд несколько затянутую фразу уместнее было разместить ближе к началу этого странного текста.

Пряниковый кнут

  Как быстро и эффективно нормализовать человечество без чрезмерного потребления ресурсов и без образования мусора? Ибо куда сегодня не посмотрит оператор, везде его пытливый взгляд упирается в горы мусора. Угрожающая избыточность мусора как такового и технологий, воспроизводящих мусор, заставляют нас вернуться к вопросу о "нормальном" человечестве, которое традиционно видится планетарным сообществом операторов.

Завершены поиски альтернативы

  В газете "Пророчества и сенсации" в передовой статье "Операторы - солдаты глобализации" автор рассматривал общие вопросы развития человечества в свете становления новой цивилизации.

  В развитие основной мысли Анатолий Юркин предлагал ряд афоризмы и авторские пословицы.

  Хаос - операнды без оператора.
Операнды не пахнут, но смерть пахнет операндами. (Анатолий Юркин)
Операнды - лучшее средство против операндов.
Отсутствующий оператор теряет все операнды.
Оператор оператору платит операндами.
Оператор узнается по глазам.
Битый операнд двум операторам служит.
Недоступные операнды всегда привлекательные.
Заморский оператор тебе ближе, чем домашний операнд.
Кто делает зло, тот не оператор. (Гарри Бронзик)
Без операндов оператору смерть.
Средство против операндов - операнды.
Следует ли мусор включать в балансовую стоимость объекта?

Армия Швейцарии ждёт переселенцев

Swiss Army expects immigrants

1. Настораживают нации, облачившиеся в военный камуфляж, но заверяющие мир, что отныне они готовы жить только по старым добрым европейским традициям.

2. При военном бюджете примерно в 5,2 миллиардов долларов Швейцария (страна с населением в 7,5 миллионов человек) за 40 минут может выставить профессиональную армию в 800 тысяч солдат и офицеров.

3. К концу этих суток армия Швейцарии вырастет до 2 миллионов солдат и офицеров.

4. Женщины подключаться позднее.

5. По моей личной оценке, обувь (Swiss Army shoes) военнослужащего Швейцарии - лучшая в мире. Лучшие в мире - швейцарские военные часы и перочинные ножи.

6. Сухопутные войска Швейцарии - это примерно тысяча современных танков. Из них не менее 450 танков «Леопард-2». Каждый танк на ходу, а казне обошелся в 9-10 миллионов евро (1.000 помножить на 7-10 миллионов евро и получится...). Более 600 боевых бронированных гусеничных машин, 1.500 бронетранспортёров. Каждый образец боевой техники произведен не ранее 1990 года! Военно-воздушные силы Швейцарии (Swiss Air Force) представлены 14 эскадрильями. Всего имеется 500 боевых самолетов и примерно 150 вертолётов. Но самое главное, что армия Швейцарии постоянно обновляет переносные зенитные комплексы. Большинство самолетов произведены и закуплены после 1993 года.

7. А для чего вся эта военная мощь?

8. Армия Швейцарии - это военная сила, которая могла бы взять под контроль всю Европу за сутки. Как сообщает m007kuzya, армия Швейцарии оснащена машинами разграждения. И это понятно. Чтобы за сутки оккупировать сопротивляющуюся Европу нужна техника для расчистки дорожных завалов.

9. А зачем?

10. Военные аналитики Швейцарии исходят из того, что на континенте Северная Америка рано или поздно произойдут природные катаклизмы. Тогда военно-морской флот США обеспечит массовое переселение миллионов американцев. Третья мировая война будет переселением миллионов людей, которые не выпустят из рук оружие, покинув родные места и оказавшись на чужой территории.

11. Почему людей так пугает тезис «армия будущего – инструмент решения миграционных проблем»? Так было всегда. Армия Швейцарии готова встретить миграцию любых народов. Но главное, что перед армией Швейцарии можно поставить задачи по контролю над переселением народов. В час икс перед армией Швейцарии будет поставлена задача, согласно которой...

12. А на Руси как реформируется армия?

13. И какие «умные» политики призывают Россию разоружаться?

    Армия будущего в войне операторов

    Army of the future in the war of the operators

    

      В большинстве современных армий солдат далек от технологии "информационных операций". Ознакомившись с американизированной иерархией милитаристского познания (cognitive hierarchy), присущей армейской доктрине США, самый большой оптимист откажет традиционному носителю оружия в праве на победу. Структурные связи между элементами армии будущего будут настолько сложны, что где-то с 2010 года всем известного окопного солдата можно просто не учитывать в качестве фактора боевых действий. Облик армии будущего отчетливо просматривается среди наблюдаемых и ожидаемых тенденций в области военной автоматики, вооружений и боевой техники.

      Сегодняшний стрелок-оператор и бортовой инженер танка, самолета, морского катера или иного транспортного средства ощущают острую нужду в информации о театре боевых действий (ТБД). Завтра боевая обстановка потребует беспрерывного притока иерархически структурированной информации, объем которой близок к порогу человеческого восприятия. Поэтому участнику сражения не обойтись без цифровой системы содействия при выборе решений (ЦССВР). Биометрические возможности человеческого организма налагают еще более жесткие ограничения. Скорее всего, число ЦССВР окажется парным. Ибо парные системы проще привязать к человеческим глазам и ушам. Вооружение ограничится 10-12 единицами при управлении каждого оружейного блока под отдельный палец стрелка с напольными педалями управления.

      В войсковых подразделениях будущего структурообразующим элементом станет многоуровневая ЦССВР, ориентированная на потребности и возможности человека-оператора. Поэтому в самом близком будущем центром принятия решений для армады автоматов, не охваченных искусственным интеллектом, станет офицер, воспитанный оператором. Почему кардинальным образом меняется ситуация, когда технический прогресс возможен перебором вариантов взаимодействия боевой машины и набора вооружений с человеком-оператором? Потому что боевой потенциал армии будущего создается (и ограничивается) структурной связью абсолютно разнородных систем, приводимых к общему знаменателю исключительно личностью человека-оператора. Это обязательный и ключевой элементов любых войск, родов вооружения и всех боевых эпизодов третьей мировой войны. Человек-оператор призван руководить армией будущего от бесшумного беспилотного разведчика и до космических крейсеров, дающих смертоносный залп по перенаселенным мегаполисам. Дело в том, что на ближайшее десятилетие человек-оператор остается обязательным элементом любой современной боевой машины.

      Война будущего обернется противостоянием коллективов операторов, каждый их которых наделен высоким интеллектом и "длинной" волей.

      Оператор – это субъект с избыточной волей, команды которого через пульт управления (далее ПУ) синхронизируют работу операндов, не имеющих телесно-предметной целостности с источником команд. Из этого определения становится понятно, почему в ближайшие десятилетия роботы-андроиды и прочие киборги не смогут сравняться с человеком как режиссером на ТБД. При прогнозируемом совершенстве искусственного интеллекта вплоть до превосходства над человеком ни один автомат, ни одна программа не сможет создать для механического (или биологического) солдата приемлемый аналог человеческой воли.

      Стратегия и тактика механизированных единиц армии будущего требуют низведения многолюдного экипажа до 2 человек. Если сегодня наблюдается тенденция к сокращению экипаж до 2 человек, когда пилот (летчик, водитель, капитан и др.) отвечает за движение и безопасность машины как боевой капсулы, то в будущем ситуация изменится. Экипаж боевой машины будущего ограничится 2 офицерами-операторами, призванными быть пользователями идеального пульта управления (назовем его) Х. На борту боевой машины люди будут представлены операторами двух функций. Один офицер будет оператором обороны, а другой - оператором нападения. Данный вид специализации обеспечивает требуемый уровень свободы действий. Чем сложнее предстоящая спецоперация, тем больше потребность в дополнительных операторах нападения. Тогда как оператором обороны может быть рядовой солдат или работник из обслуживающего персонала (механик, ремонтник, заправщик и т.д.). Подобного рода предположения делаются на основании методологии ошибок. Если при атаке любая ошибка практически предопределяет поражение, то ошибки оператора обороны требуют со стороны противника такого ресурса, которого у него нет в момент реализации боевой операции.

      Увидеть в пульте управления новый, универсальный и последний вид оружия мешают стереотипы мышления нашего современника. Вперед вырвется и обеспечит себе победу та страна и та армия, которая разработает и поставит стандартным комплектом вооружения пульт управления с рядом новых возможностей. Военное противостояние примерно равных друг другу совокупностей ПУ будет определять феномен войны будущего.

      Как правило, ПУ имеет автономный источник энергии. Биометрические показатели человека-солдата заставляют привязать генератор энергии, вырабатываемой для работы пульта управления на основе процессов кровообращения или дыхания. Простейшим видится движения человеческого организма как источник энергии, но в случае с неподвижностью снайпера или машины в засаде, мы теряем этот ресурс. Механизм, работающий от процессов кровообращения или дыхания может быть относительно дорог в изготовлении или ремонте, но в иных формах нам не достигнуть максимального удешевления эксплуатации ПУ.

      Во-первых, пульт управления Х должен обеспечивать функцию штабного управления. Перенесение штабных функций на операторские плечи становится спецификой войны завтрашнего дня в связи с тем, что моделирование театра военных действий (МТВД) становится рабочей и обыденной функцией человека-оператора. То есть, человек-оператор может управлять как своей боевой машиной, так и всей группой вплоть до армии. Если задуматься, то штаб не более чем самый большой из военных пультов управления, отслеживающий и отдающий команды ПУ меньшего ранга. В каком-то смысле, на смену знакомой гонке вооружений приходит состязательность штабов, находящихся в прямой зависимости от средств телекоммуникации, оперативной связи и накопителей цифровой памяти. Побеждает тот, кто получает контроль над информацией, как поступающей с ТБД, так и служащей основой для формирования МТВД. Парадокс заключается в том, что для операторов обороны и операторов нападения будет вырабатывать две различных МТВД. Другая проблема заключается в том, что МТВД будут в большей степени содержать алгоритм победы, чем правдиво и реалистично отражать информацию о происходящем.

      Во-вторых, пульт управления Х должен обеспечивать жизнеспособность боевой машины в автоматическом режиме. Но еще важнее, что человек-оператор одной из боевых машин должен иметь возможность перехватывать на себя управления вражескими боевыми системами.

      Безусловно, для традиционного поля битвы, для неба и космоса пульт управления должен обладать параметрами летающей системы военного предназначения. Показательно, что реальную угрозу представляет "наша" боевая капсула (система "человек-машина-оружие"), с какого-то момента лишенная прав доступа к штабной информации. Поэтому все единицы армии будущего должны иметь защиту от дурака и механизм самоуничтожения. Судя по всему, армии будущего будут представлены космическими комплексами, сохранившими отдаленное сходство с авианосцами, собранными и постоянно находящимися на земной орбите. Отсоединившись от корабля-матки, боевая капсула израсходует энергию на проведение акции по маршруту "орбита-воздух-земля-воздух-орбита". Отрезки "орбита-воздух" будут проходиться в режиме автопилота.

      В длительном равном противостоянии выигрывает тот, у кого пульт управления оказалась в большей степени недоступен и, что важнее, непонятен для врага. Боевой капсуле целесообразно наносить удар из всех имеющихся видов оружия только после того, как достигнуто информационное превосходство над противником. Интеллектуальные возможности пульт управления Х проявляются в том, что до поры до времени автоматика избегает прямого столкновения с врагом вплоть до маскировки в полевых условиях. Пульт управления Х - мастер формирования ложных целей и постановки помех по пути движения вражеской единицы. Быть незаметным до начала атаки - это важнейшее преимущество.

      В-третьих, вне зависимости от рода войск, от типа вооружений пульт управления Х должен оказывать хотя бы минимальное деструктивное воздействие на физиологию и психику солдат противника. Здесь легко просматриваются силуэт идеального боевого пульт управления. Это некий прибор, оказывающий гипнотическое зомби-влияние на вражеских солдат.

      Ломка стереотипов требуется при определении тактических задач боевой капсулы. Парадокс заключается в том, что перед армией будущего не ставится задача физического уничтожения людского ресурса противника! Ни в коем случае! Более того, на всех театрах военных действий бои будут вестись и завершаться исключительно таким образом, чтобы при достижении превосходства над вражескими машинами, экипаж боевой капсулы обязан обеспечить биологический минимум выживания (воздух, вода, температура и др.) оппонента. Окопный кодекс требует от солдата будущего сохранения жизней экипажам противника. Обезоруженные солдаты противника представляют интерес в качестве доноров органов, крови и биоплазмы для раненных людей-операторов. Пленные – это биологический материал, ничем незаменимый ресурс для поддержания боеспособности армии будущего. Ибо никому не нужен однорукий оператор нападения или истекающий кровью оператор обороны.

      Ранее фактором победы становились ошибки вражеской армии. В частности, на полях сражений второй мировой войны при относительно равных позициях сторон победа утрачивалась той армией, у которой неполадки техника приобретали необратимый характер. Ошибки будут предопределять новую методологию военных действий. Но на этот раз победить в войне можно будет при способности использовать свои собственные ошибки в качестве фактора победы.

      Штаб будущего в большей степени будет режиссировать реальным ТВД на основании собственной интерпретации своей же субъективной информационной картины боевых действий. Война будущего - это противостояние армии ПУ, оформленных в систему преобразования информации, связанной с обеспечением жизнеспособности и агрессивности боевых капсул, наличие которых определяет облик реального ТВД.

      Задача штаба будущего едва ли не будет ограничиваться перебором ошибок и выстраиваением алгоритма боевой победы на основе прогнозов о своих собственных ошибках и просчетах противной стороны. Штабист будущего будет востребован исключительно в качестве оператора ошибок.

      Способность оценивать ошибки будет определять уровень управленческой компетенции участников боевых действий. Солдат - непосредственный исполнитель команд. Операторы - это офицерский состав армии будущего. Офицер - оператор ошибок, допускаемых как вражеской, так и своей армией. В последнем заключено принципиальное отличие боевых действий, проводимых при мобильных и дистанционно независимых ПУ, от традиционной войны. Проблема не в том, что армия будущего требует оператора системы вооружения, но в изначально закладываемом операторском подходе к созданию и эксплуатации боевой техники. Получается, что на смену сегодняшнему генштабу, традиционным морским или сухопутным штабам войсковых соединений и армейских объединений придет оперативно-стратегический орган управления операторскими ресурсами.

      Что касается топливных ресурсов, двигателей и инструментов контроля за движением, то идеальной машиной будущего станет тот объект, у которого при включении своей системы управления автоматически на расстоянии (вопреки помехам) происходит присоединение к (или взамен!) аналогичной установке на машине противника.

    Сайт: polygamist.narod.ru.
    Источник: газета "Пророчества и сенсации"
    Рубрика: передовица
    Дата: август 2004
    

    Посвящается сопредседателям
    исследовательского комитета
    "Социология войны".
    

    Оглавление сборника "Войны операторов"

    1. Армия будущего
    2. Армия ошибающихся солдат
    3. Отсутствующий контроль
    4. ПУ ИКС
    5. Штаб будущего

    

    Военные: Вы видели заокеанских переселенцев?

    Гражданка: Да, американцы высадились вон там.

    «Америка готовит плацдарм для переселения» (1999)

    USA is preparing a beachhead for resettlement

    Не может не раздражать ни к чему не обязывающий разговор о “третьей мировой войне”. Это профанация проблемы. Любая война любых времен, будь-то поход Александра Македонского или танковые побоища, есть деяния лилипутов в сравнении с переселением иноязычного Гулливера к народам, не приглашавшим великана к себе в гости. Ибо что такое “война” по сравнению со столь глобальной вещью как переселение народов? Напомню: события, предшествовавшие Великому переселению народов, принято определять “доисторическими”. А если сегодня возникла необходимость перебросить целый этнос с континента на континент? Тогда мы с вами живем в последние годы существования современной цивилизации.
    
    Нет и не было войны в Югославии. Ярлык “третьей мировой войны” впору сравнить с повязкой на глазах у народов, приносимых в жертву мальтузианскому божеству. Весной 1999 года мы стали свидетелями начального этапа Великого переселения американского народа на евразийский материк. Совсем скоро мы превратимся в жертвы Великого переселения. Столь специфическая причастность к происходящему требует некоторого понимания. Разберемся.
    
    Безбрежные пространства России давно привлекали многих стратегов. Только американские банкиры решились подарить евразийский континент своим внукам. Неплохой подарок к первому году новой истории? Нового миропорядка? Для реколонизации РФ есть два направления: через Дальний Восток и через Черное море. Понимаете? Военное противостояние в Югославии есть не более чем подготовка плацдарма для прыжка на Астрахань. Речь идет не об армиях, но многомиллионном этносе!
    
    Конфликт США с Югославией имеет исключительно расовую первопричину.
    
    В XXI веке на смену Б.Клинтону (или его белокожему преемнику – ничего не решают четыре года) придет не чернокожий президент-одиночка, но институт афро-американского президентства. Давний процесс по перераспределению реальной власти получит юридическое закрепление. В эпоху чернокожих президентов начнется активное выдавливание европеоидов за территориальные границы США. Куда деваться потомкам перенаселенных стран Западной Европы? Для начального этапа реализации плана “Американская Русь” решено освободить южную часть Европы. Войны поубавят местное население, а затем Европа будет заселена белокожими беженцами из США? Нет, это упрощенный взгляд на серьезную проблему. Изгнанников не примут – ни в комфортной Европе, ни в Австралии, ни в Мексике (как и в целом во всей перенаселенной Южной Америке).
    
    Попытка переселить морским путем несколько десятков миллионов человек пройдет с невиданной организованностью. Но будут жертвы. Из доставленных на материк выживут около 6 миллионов мужчин с оружием, 4 миллионов женщин и 1.5-2 миллиона детей. Они-то (и их потомство) обещают составить расу господ-надсмотрщиков для коренного населения евразийского материка. Английский язык повторит судьбу латиницы. Земледелие достигнет невиданного уровня. Байконур станет космическим центром для межзвездных перелетов. На территории Северного Казахстана будут сделаны невиданные археологические открытия, косвенным образом оправдывающие Переселение.
    
    Американцы не получат доступа в Северо-Западный регион России. На их пути встанут скандинавы и немцы. Союз северных флотов – это все, что останется от прежнего НАТО. После переселения на Балканы и в Россию, американцы развяжут войну между бывшими союзниками: скандинавами и немцами с единственной целью ослабить Германию. Искусственный конфликт в Югославии сменится затяжной войной с Германией. В первые десятилетия у них не будет авиации, поэтому боевые действия будут вестись исключительно через скандинавские порты.
    
    Изгнанные из США, американцы станут беспощадны в отношении мусульман. В одиночестве им не справится, ни с албанцами, ни с жителями Кавказа. Поэтому предусмотрено создание двух квазиимперских формирований. На заокеанские доллары создадут Великую Славянию и Республику Русь. Первая послужит щитом против Турции и гвоздем в днище германского гроба. В ней найдется место и для сербов, с которыми американцы поспешат помириться летом-осенью 1999 года. Второй гибрид предназначен защитить колонизаторов от Кавказа и от Китая. ПсевдоРусь протянется узкой полоской от Калмыкии, Оренбурга и до Монголии. Но без портов, без выхода в море.
    
    Здесь я не собираюсь вести речь о моральной стороне дела. Американцы оказались на редкость прагматичны. Сначала они нас купили. Горбачевцы и ельцинисты думали: берем кредиты под шахтеров или Пенсионный фонд. А они покупали нашу землю! 140 миллиардов долларов – конечная цена России. Именно американцы вели себя “безупречно” с оккультно-мистической точки зрения. Если мы чего-то недопонимаем и сегодня – это не их проблема.
    
    А что ждет афро-американских властелинов Северной Америки? Упадок панисламизма. Демографический спад, обусловленный антисанитарным состоянием мегаполисов. Затяжная война с Китаем. Поначалу негры будут оказывать союзническую поддержку Индии. После ряда поражений индийской армии, они по-настоящему втянутся в межконтинентальную войну. Трудно сказать, будет ли это результатом интриг или последствием передела сфер влияния в тихоокеанском регионе? В войне будут использованы атомные бомбы и лазерное оружие. По моим предположениям, российские американцы выступят на стороне Китая. Вот это русские пророки и понимают под словами “разыграть китайскую карту”.
    
    Прежде чем отринуть мою гипотезу, задумайтесь над следующим обстоятельством.
    
    Геополитики и футурологи оказались не готовы к событиям в Косово. Ни у кого нет никаких версий и объяснений. На фоне интеллектуального бессилия незаметным остается вопрос об активности государства Израиль. С чего бы это израильтянам, страдающим от мусульман, втягиваться в мифическую “третью мировую войну”? Моя гипотеза дает единственное объяснение.
    
    За годы прошедшие со дня основания государства Израиль, всем стал понятен крайне неудачный выбор места. Как переиграть человечество? Как повторить Израиль в том месте, где он просуществует тысячу лет без жесткой экономии питьевой воды и без опреснителей соленой воды? Точнее, как сделать незаметной ошибку 1948 года?
    
    “Третья мировая война” не принесет никаких выгод тем, кто ее развяжет. Если это бездумная война. А если – Переселение? Все очень просто. После переезда в новую квартиру ворованная вещь получает право считаться “своей”.
    
    Мир третьего тысячелетия будет таким, каким его выстроят люди. Военачальники, вожди и пророки. Пассивная и безыдейная политика руководства России не оставляет русскому этносу шансов на выживание. Так, при переезде с квартиры на квартиру, теряются порой и очень большие вещи. Неужели мы – вещь?

    Источник: газета “Новый Петербургъ”
    Перепечатка: газета "Пророчества и сенсации"
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: пророчество, предсказание, версия
    Дата: 20 мая 1999 года

    Америка готовит плацдарм для переселения

    1. Не может не раздражать ни к чему не обязывающий разговор о “третьей мировой войне”. Это профанация проблемы. 2. Любая война любых времен, будь-то поход Александра Македонского или танковые побоища, есть деяния лилипутов в сравнении с переселением иноязычного Гулливера к народам, не приглашавшим великана к себе в гости. 3. Ибо что такое “война” по сравнению со столь глобальной вещью как переселение народов? Напомню: события, предшествовавшие Великому переселению народов, принято определять “доисторическими”. 4. А если сегодня возникла необходимость перебросить целый этнос с континента на континент? Тогда мы с вами живем в последние годы существования современной цивилизации. 5. Нет и не было войны в Югославии. Ярлык “третьей мировой войны” впору сравнить с повязкой на глазах у народов, приносимых в жертву мальтузианскому божеству. 6. Весной 1999 года мы стали свидетелями начального этапа Великого переселения американского народа на евразийский материк. 7. Совсем скоро мы превратимся в жертвы Великого переселения. Столь специфическая причастность к происходящему требует некоторого понимания. Разберемся. 8. Безбрежные пространства России давно привлекали многих стратегов. 9. Только американские банкиры решились подарить евразийский континент своим внукам. Неплохой подарок к первому году новой истории? Нового миропорядка? 10. Для реколонизации РФ есть два направления: через Дальний Восток и через Черное море. Понимаете? Военное противостояние в Югославии есть не более чем подготовка плацдарма для прыжка на Астрахань. Речь идет не об армиях, но многомиллионном этносе! 11. Конфликт США с Югославией имеет исключительно расовую первопричину. 12. В XXI веке на смену Биллу Клинтону (или его белокожему преемнику – ничего не решают четыре года) придет не чернокожий президент-одиночка, но институт афро-американского президентства. Давний процесс по перераспределению реальной власти получит юридическое закрепление. 13. В эпоху чернокожих президентов начнется активное выдавливание европеоидов за территориальные границы США. 14. Куда деваться потомкам перенаселенных стран Западной Европы? 15. Для начального этапа реализации плана “Американская Русь” решено освободить южную часть Европы. 16. Войны поубавят местное население, а затем Европа будет заселена белокожими беженцами из США? Нет, это упрощенный взгляд на серьезную проблему. Изгнанников не примут – ни в комфортной Европе, ни в Австралии, ни в Мексике (как и в целом во всей перенаселенной Южной Америке). 17. Попытка переселить морским путем несколько десятков миллионов человек пройдет с невиданной организованностью. 18. Но будут жертвы. 19. Из доставленных на материк выживут около 6 миллионов мужчин с оружием, 4 миллионов женщин и 1.5-2 миллиона детей. Они-то (и их потомство) обещают составить расу господ-надсмотрщиков для коренного населения евразийского материка. 20. Английский язык повторит судьбу латиницы. 21. Земледелие достигнет невиданного уровня. Байконур станет космическим центром для межзвездных перелетов. 22. На территории Северного Казахстана будут сделаны невиданные археологические открытия, косвенным образом оправдывающие Переселение. 23. Американцы не получат доступа в Северо-Западный регион России. На их пути встанут скандинавы и немцы. 24. Союз северных флотов – это все, что останется от прежнего НАТО. 25. После переселения на Балканы и в Россию, американцы развяжут войну между бывшими союзниками: скандинавами и немцами с единственной целью ослабить Германию. Искусственный конфликт в Югославии сменится затяжной войной с Германией. В первые десятилетия у них не будет авиации, поэтому боевые действия будут вестись исключительно через скандинавские порты.

    26. Изгнанные из США, американцы станут беспощадны в отношении мусульман. 27. В одиночестве им не справится, ни с албанцами, ни с жителями Кавказа. Поэтому предусмотрено создание двух квазиимперских формирований. 28. На заокеанские доллары создадут Великую Славянию и Республику Русь. 29. Первая послужит щитом против Турции и гвоздем в днище германского гроба. В ней найдется место и для сербов, с которыми американцы поспешат помириться летом-осенью 1999 года. 30. Второй гибрид предназначен защитить колонизаторов от Кавказа и от Китая. ПсевдоРусь протянется узкой полоской от Калмыкии, Оренбурга и до Монголии. Но без портов, без выхода в море. 31. Здесь я не собираюсь вести речь о моральной стороне дела. Американцы оказались на редкость прагматичны. Сначала они нас купили. Горбачевцы и ельцинисты думали: берем кредиты под шахтеров или Пенсионный фонд. А они покупали нашу землю! 140 миллиардов долларов – конечная цена России. 32. Именно американцы вели себя “безупречно” с оккультно-мистической точки зрения. Если мы чего-то недопонимаем и сегодня – это не их проблема. 33. А что ждет афро-американских властелинов Северной Америки? 34. Упадок панисламизма. Демографический спад, обусловленный антисанитарным состоянием мегаполисов. 35. Затяжная война с Китаем. Поначалу негры будут оказывать союзническую поддержку Индии. После ряда поражений индийской армии, они по-настоящему втянутся в межконтинентальную войну. Трудно сказать, будет ли это результатом интриг или последствием передела сфер влияния в тихоокеанском регионе? 36. В войне будут использованы атомные бомбы и лазерное оружие. По моим предположениям, российские американцы выступят на стороне Китая. Вот это русские пророки и понимают под словами “разыграть китайскую карту”. 37. Прежде чем отринуть мою гипотезу, задумайтесь над следующим обстоятельством. 38. Геополитики и футурологи оказались не готовы к событиям в Косово. Ни у кого нет никаких версий и объяснений. На фоне интеллектуального бессилия незаметным остается вопрос об активности государства Израиль. С чего бы это израильтянам, страдающим от мусульман, втягиваться в мифическую “третью мировую войну”? Моя гипотеза дает единственное объяснение. 39. За годы прошедшие со дня основания государства Израиль, всем стал понятен крайне неудачный выбор места. Как переиграть человечество? Как повторить Израиль в том месте, где он просуществует тысячу лет без жесткой экономии питьевой воды и без опреснителей соленой воды? Точнее, как сделать незаметной ошибку 1948 года? 40. “Третья мировая война” не принесет никаких выгод тем, кто ее развяжет. 41. Если это бездумная война. А если – Переселение? Все очень просто. После переезда в новую квартиру ворованная вещь получает право считаться “своей”. 42. Мир третьего тысячелетия будет таким, каким его выстроят люди. Военачальники, вожди и пророки. 43. Пассивная и безыдейная политика руководства России не оставляет русскому этносу шансов на выживание. Так, при переезде с квартиры на квартиру, теряются порой и очень большие вещи. Неужели мы – вещь?

    Обсуждение

    Статья "Америка готовит плацдарм для переселения" вышла с анонсом на 1 полосе “Белые американцы зачищают территории для переселения”. Под рубрикой “Югославиская война” впервые опубликовано в “Новом Петербурге”, N 18 (371) от 20 мая 1999 года, стр. 7.

    Обсуждение

    Автор статьи "Америка готовит плацдарм для переселения" (1999) 27 Октября 2005 года подвергся критике под лозунгом "Надо следить за чистотой информационного поля".
    http://www.fenzin.org/forum/viewtopic.php?p=7508&sid=8b2c764ff0a7524b1511dd92278e3b5c
    
    Вместе с тем следует обратить внимнаие на то, что лексика статьи 1999 года активно используется в публицистических материалах и обсуждениях нового века. Пример дословного совпадения. Обсуждалась статья Владимир Лещенко "Китай и Россия: выбор жизни и смерти", где сказано: "Будущее КНР просматривается неплохо. По утверждению японских экспертов – а у автора нет оснований им не верить – уже в ближайшие десятилетия она обгонит США, и окончательно станет сверхдержавой" (http://forum.msk.ru/news/2004/325.html). По этому поводу лучший дизайнер Украины из агентства "Lowe & Partners" Влад (Sher) Кабасин (1973 года рождения) подал реплику #2265 04.07.2004 13:06: "Может Америка готовит плацдармы на Востоке еще и поэтому?"
    http://www.zakonzhanra.com/kurilka/opinions.phtml?forumid=1&theadid=26&a=122&show_type=30
    
    Впадая в грубость, характерную для "отягощенным злом" ("данному "аффтору" самое место в психиатрической клинике" и т.п.), уважительно объяснимое стругацкоманией, завсегдатай Shurik делает выводы на основе цитаты: "А что ждет афро-американских властелинов Северной Америки? Упадок панисламизма. Демографический спад, обусловленный антисанитарным состоянием мегаполисов. Затяжная война с Китаем..." Юмор в том, что стругацкоман Shurik в очередной раз демонстирует ограниченность читателей Стругацких.
    
    В 2005 году статья 1999 года критикуется за то, что присутствует у классика киберпанка Брюса Стерлинга в эпическом романе "Распад" (Distraction). Цитирую по Озону.ру:" США второй половины нынешнего века. Белые американцы стали национальным меньшинством. Бюджетный дефицит. Заставы на дорогах. Орды биотехнологических кочевников. Плюс к этому еще и холодная война с Голландией". У рецензента Евгения Иz: "Технологии достаточно развиты, но экономически обесценены коварными китайцами". Брюсу Стерлингу (1954) можно, а Юркину (1963) нельзя?! А ведь написано одновременно! Многое становится на свои места в свете критической реплики рецензента Евгения Иz из отызва на русский перевод Distraction "Бумеранг не вернется: Не заладилось" (22/10/04): "В принципе, Стерлингу не имело смысла расписывать все эти его футуристические техно-социо-политические прозрения на всю длину гипертрофированного и почти нескончаемого сюжета". Что и требовалось доказать!!!
    
    

    ---

    Prophecies & Sensations

    Возражение

      Поражение СССР в гонке с США был предопределен тем, что к 1970-м годам ХХ века советские интеллектуалы не создали единую фундаментальную концепцию управления. В США ее тоже не открыли, но до сегодняшнего дня Северная Америка имеет возможность развиваться за счет вооруженного захвата целых стран (Ирак) и получения сверхприбылей на основе ростовщической эксплуатации всего мира. Идеология помешала СССР продлить свое существование за счет геополитической ренты, получаемой империей благодаря оружию. Деградации общих и мотивационных качеств работников в России достигла предела. Но песок в песочных часах заканчивается. США стоят на пороге цивилизационного кризиса небывалой мощности. Лидеры консалтинга как индустрии великих одиночек не смогут предотвратить переформатирования американского мира. Человек-оператор занят трудом на своем специфическом средстве труда - пульте управления. Алгоритм действий человека-оператора обещает стать ключом к управлению целыми производственно-логистическими целями. Вопрос в том, кто и как начнет реализовывать технологию управления человеком-оператором всего общества в качестве главного товара глобализации. Это не более чем универсальный метод системного управления. Лорибука - итоговая антропологическая модель человечества. Когда говорят о том, что поиск теории управления прервался, забывают, что данное обстоятельство совпало с усилением роли спецслужб, которые могли бы использовать достижения теоретиков в своих корпоративных интересах. Более того, вообще могли бы сыграть роль Великого Инквизитора, которому технический контроль над стадом был бы важнее исследовательских изысков сторонников интеллектуальной свободы.

    Пророчества и Сенсации, 2000-02

    Курдафганистан

    (Две статьи)

    Спусковой механизм конца света (2002)

    Осенью 2002 года Запад уверен в безоговорочной и скорой победе над Саддамом Хусейном.
    
    Сохранение единого Ирака противоречит нефтяным и политическим потребностям Запада. Поэтому в 2002 году громко прозвучали тезисы о разделении территорию послевоенного Ирака на три неравных региона. Якобы юг достанется Кувейту. Запад пристегнут к Иордании. Но как поступить с северными районами Ирака? Они населёны свободолюбивыми курдами. Курды - единственное местное население, желающее военного поражения Саддама Хусейна.
    
    Курды контролируют труднодоступные районы Ирака. Ими регулярно уничтожаются армейские подразделения Ирака, перебрасываемые в горные районы автотранспортом или авиацией. Но курдские сердца, мягко говоря, не переполняются любовью к США, Великобритании и Турции. Вероятно, американские солдаты, немецкие инженеры и британские советники обречены наблюдать со стороны за бурным государственным строительством в Курдистане.

      Заинтересованность США и Великобритании в создании Курдистана свидетельствует о том, что Запад не берет в расчет Турцию. Турция держит в заточении курдского лидера Оджалана, чего США не удалось сделать с Бен Ладеном. Потери турецкой армии не сравнимы с военными неудачами Ирака. Турецкий бизнес бессилен перед экономическим единством курдов. Главная победа одержана курдами в информационной войне. Аналитики не связывают факты борьбы курдов за независимость с терроризмом.
    
    Переделом политической карты мира будут отмечены первые десятилетия ХХI века. У курдов появится национальное государство с территориальными границами. Создание государства Курдистан отвечает многолетним чаяниям наиболее благополучной курдской диаспоры в странах Евросоюза. Принято считать, что в Евразии проживают 17 миллионов курдов. Это заниженная цифра. Принято считать, что Курдистан станет итоговой точкой в геополитическом брожении на Среднем Востоке. Это не так. На самом деле, созданием Курдистана политики запустят механизм краха современной западной цивилизации.
    
    Да, "курдский вопрос" будет определять настроения и геополитические особенности ХХI века. Но в реальности процесс обещает выйти из-под контроля анти-иракски настроенных США и Великобритании. Приобретенную свободу курды смогут отстоять, если обзаведутся надежным союзником. Этот гипотетический союзник не должен иметь ничего общего с Израилем и США. Более того, будущий союзник курдов должен перенести обиды от Запада.

      С детских лет курды воспитываются на культе оружия. Курды дорожат национальной самобытностью и свободой. Воинственность курдов сближает их с пуштунами. Увлеченность курдов торговлей и строительством удачно дополняет броские черты из национального характера пуштунов. Курдистан - географический двойник Южного Афганистана. Распадом Афганистана грозит обернуться интерес мировой общественности к региону, имеющему репутацию "наркотического аналога Шелкового пути". Афганистан на грани утраты государственности из-за межнациональной вражды. Линия напряжения проходит в отношениях "узбеки-пуштуны", "таджики-пуштуны" и т.д.
    
    Иное дело, Курдистан с его моноэтническим населением. Курды и пуштуны преодолеют границы, чтобы выжить. Нет ничего фантастического в том, что к 2020 году курды и пуштуны сольются в единую нацию, имеющую огромный потенциал в государственном строительстве, ориентированном на имперские прецеденты. Рассмотрим системные аспекты влияния Курдафганистана на мировую политику. Любой из трех основных сценариев обещает стать кошмарным сном для населения Евросоюза, России и СНГ. Все три картины близкого будущего исполнены в кроваво-черных оттенках...
    
    До октября 2002 года никто из западных аналитиков всерьез не рассматривал вариант возможного объединения Курдистана с Афганистаном.
    
    Вместе эти великие народы легко поставят на колени население современной Евразии. Такие мысли появятся у всякого аналитика, получившего доступ к материалам секретных переговоров между курдами и пуштунами. Переговоры проходили этой осенью в Санкт-Петербурге. На заключительном этапе были приняты документы, призванные обеспечить совместные действия курдской и пуштунской диаспор Евросоюза в ответ на бомбардировка США территории Ирака.
    
    Процесс консолидации наций, состоящих из потомственных воинов, вызван к жизни сугубо прагматическими причинами. Для Афганистана это единственный способ избежать распада государства. Для курдов нет иного пути на случай неожиданного "прозрения" Запада. С подачи Израиля, который обязательно почувствует себя обойденным при дележе Ирака, Запада "вдруг" осознает истину "Курдистан хуже Албании и Косово". И обязательно посмотрит в сторону Ирана. Этот взгляд стоит больших денег. Редакция газеты «Пророчества и сенсации» советует руководству, например, дагестана рассмотреть вопрос об оплате саудитами приема на северных землях потока беженцев из Ирана, который еще до конца десятилетия будет втянут в затяжные региональные войны.

    Сайт: polygamist.narod.ru.
    Источник: газета «Пророчества и сенсации»
    Жанр: передовая статья
    Дата: 17 октября, 13.50, 2002
    

    Война как беспомощность операндов

      "А изменилось ли что в самом Генеральном штабе? Да, конечно. Еще в декабре вернулся второй эшелон. На месте его прежней работы остался лишь запасной узле связи с минимальным числом операторов".

      С.М.Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. Стр.45.

    Дисциплина смерти

    (Снова о спецслужбах как оппонентах человека-оператора)

    "Я служу не Моссаду, а металлической коробке из швейцарского банка".
    Из "Мюнхена" Стивена Спилберга.

    Спецслужбы – похоронная команда цивилизации.
    
    Философская и методологическая проблема со спецслужбами не в том, что они плохи по определению, а в их тотальном отрицании эвристического и духовного потенциала ошибки. Самый черствый человек-оператор способен испытать сострадание к операндам, разделяет чувство солидарности с другими пользователями других пультов управления. Некий впавший в эгоизм человек-оператор по-прежнему ощущает шаманскую связь с операндами через пульт управления. Иное дело, тайная полиция, спецслужбы и транснациональные корпорации. Почему намек на сострадание и солидарность – отсутствующий элемент в спецслужбистах? Потому что проявления человечности требуют осмысления. Если связал свою биографию со спецслужбами, помни, что человек - пульт управления другими людьми, толпой или группой. Интрига выше и важнее смысла.
    
    Смысл – угроза спецслужбам. Любое осмысленное действие, любой смысл как таковой воспринимается спецслужб сигналом к противодействию. Инстинктивная реакция на смысл – таков критерий профессионализма офицера спецслужб. Страх – корпоративный эквивалент смысла. Энтузиазм офицера спецслужб – это пропаганда смерти, культ страха.
    
    Серое беззаконие, теневое беззаконие, теневая доля государственного рынка беззакония – такова ниша спецслужб в современном мире. Дисциплина серости – такова профессия офицера спецслужб. Дисциплина не более чем средство уберечь от самоистребления двух и более офицеров спецслужб, оказавшихся в одном месте. Дисциплина – корпоративная прививка от интриганства как профессиональной болезни. Если палач – первообраз офицера спецслужб, то его суть в определении «интригующий кадровик». Какой дисциплины требует интрига ради интриги?
    
    Надо быть невменяемым гражданином, чтобы офицеру спецслужб доверить управлять чем-либо кроме его собственного рукописного ежедневника. Надо ненавидеть любые проявления человечности в человеке, чтобы представителя спецслужб (офицера или осведомителя) допустить к дискуссии о ценностях гражданского общества. Спецслужбы – это рудимент рабовладельческого общества. А мы еще удивляемся, откуда концлагеря в ХХ веке? Разница между офицером спецслужб и гражданином рабовладельческого общества заключается в способности последних что-то построить или посвятить себя образованию и науки. Спецслужбы вне креатива. Спецслужбы – генераторы мусора, материального и человеческого. Гора мусора – конечный продукт в активной фазе деятельности любой спецслужбы. Гора мусора – это пушечное мясо, брошенное на улаживание конфликтологических ошибок. Гора мусора – это следствие очередного неудачного научного эксперимента. Постмодернизм – это отсутствие смыслов и сигналов. Поэтому Постмодернизм как антипод Просвещению поднимается на корпоративный щит спецслужб, становится их идеологией. Дегуманизация – это общая цель, к которой с разных сторон движутся постмодернист и офицера спецслужб.
    
    Сколько не демонизируй спецслужбы, а языком фактов полной правды про них не скажешь.

    Морфология мусора

    Культура порождает зависимость человека от мусора.

    Культура даёт «контент» для дебилов.

    Культура порождает дебилов.

    Попытки нарастить и укрепить культуру приведут к ещё большей дебилизации.

    Культура должна быть побеждена Мифом и новой религией.
    
    Инструменты культуры вырабатывают привыкание к безобразному и к мусору, который предстает товарным воплощением безобразного и бесполезного. Культура способствует закреплению наркотической зависимости от мусора. Есть ли альтернатива современной культуре, которая застыла стратегической ошибкой цивилизационного развития современного человечества? Да, это цивилизация одной книги. Философия опасности учит, что в течении жизни человек привыкает к наркотической зависимости от опасностей и угроз. Без них не мыслит своей жизни тот человек, что наделен минимальной волей и интеллектом. Кроме жизни нам не надо других наркотиков.

    Мусор как наркотик

    Все признают в мусоре угрозу. Мы вынуждены заниматься культурологией, чтобы разобраться с происхождением и назначениемм мусора. Но мало кто осознает причинно-следственную связь между мусором как следствием и культурой как первопричиной. Парадокс заключается в том, что мусор остается важнейшей ценностью культуры.

      Мусор всегда анонимен. Безымянный мусор всегда произведен коллективными усилиями. Сверхзадачу современной культуры реализует постмодернизм, возвращающий мусору имя. До появления культуры никогда человек не испытывал потребности в мусоре. В эпоху постмодернизма имя мусора важнее утраченных имен прирожных стихий.

      Природа мусора противоречит основным жизненным потребностям человека. Язычество и миф отрицали мусор, наделяя самую никчемную вещь если не сознанием антагониста, то, как минимум, злой волей. Поэтому идеальным героем современных ложных мифов должен быть победитель мусора, чего мы, к сожалению, не наблюдаем.

      Едва ли не единственное позитивное начало мусора заключается в том, что он помогает преодолеть страх перед жизнью. Ибо не следует забывать, что страх перед жизнью - это одна из угроз, традиционно замалчиваемая властью и культурной элитой. С точки зрения философии опасности современная цивилизация развивалась в парадигме культуре благодаря культу мусора, который всегда рассматривался спасительным щитом от страха перед жизнью. Угроза жизни есть страх перед жизнью, составляющий великое табу современной цивилизации.

    Революция - генератор мусора

    Человек - единственное социальное животное образ жизни, которого заключается в экспериментальной смене образа жизни. Революция - это попытка сменить общественный строй, власть и образ жизни через взрывное вбрасывание мусора в культурный ландшафт. «Революция», говорим мы, когда видим по телеканалу «Аджария», как 22 ноября 2003 года грузины в национальный одеждах врываются в не отапливаемые парламентские помещения города Тбилиси, разбрасывают бумаги по залу и превращают принадлежности депутатов в канцелярский мусор. На изображениях, рассказывающих нам о былых и современных революциях, взгляд непроизвольно задерживается на мусоре, ибо в краткие мгновения революционных переворотов мусор вырывается с городских окраин, чтобы выступить знаменем толпы, требующей смены образа жизни. Кстати, появление дворников и уборку мусора всегда следует расценивать маленькой удавшейся контрреволюцией. В этом смысле многолетняя разруха в Петербурге-Ленинграде предвещала кровопролитную гражданскую войну и свидетельствовала о том, что русская революция была самой длительной по протяженности, катастрофичной по необратимости.

      Сегодня лозунг «перевоспитать целые народы» реализуется не политическим путем (Французская революция и др.), но экономическими средствами, виртуальными финансами и посредством милитаристской машины развитых стран. Такова глобализация.

      Скептики не правы, утверждая в обществе апокалипсические настроения через нагнетание темы «истощения природных ресурсов» и заверяя телезрителя в том, что промышленному прогрессу нет альтернативы. Они уподобляются Ф. де Соссюру, который утверждал, что для шахматной игры не имеет значения материал, из которых сделаны фигурки. Дело не в том, что фигуры из льда не применимы в игре под экваториальным солнцем. Общеизвестные шахматные фигуры распознаются и запоминаются благодаря звериному образу («лошадь») и подражанию архитектурным формам («ладья» как башня). Ф. де Соссюр говорил про какой-то идеальный прообраз игры. Настоящие шахматы не зависят от материала, но обладают ограниченным ресурсом восприятия. Шахматные фигуры не похожи друг на друга. Их образная непохожесть и есть тот материал, из которого сделана игра. Ф. де Соссюр хотел сказать, что связи между фигурками важнее уникального единства формы и содержания. Но его мысль уводит нас от понимания того, что феномен игры становится возможен благодаря ресурсу непохожести фигурок. И в этом смысле можно выразить сожаления по поводу того, что требование делать фигурки из разного материала (белые - дерево, черные - металл или наоборот, или из металла только «слонов») не стало правилом. Повторное сожаление мы выразим по поводу того, что доску не представили одним из активных элементов игры. Ибо еще важнее для шахматной игры имеет значения тот факт, дополняются ли шахматные фигуры доской. Может быть, для шахматной игры не имеет значения материал, из которого сделана доска, но разделение на доску и фигурки следует рассматривать структурообразующим элементом в системе шахматной игры. Более того, шахматные фигуры превращаются в мусор без доски, для игрока в го или в шашки. Ф. де Соссюр не мог предвидеть появление компьютерной игры «Цивилизация» Сида Мейера. Для игры «Цивилизация» не имеет значения, на каком из языков написан код игры. Но все три «Цивилизации» С.Мейера стали воплощением той самой околошахматной игры, для которой не имеет значения материал, из которых сделаны юниты. Ибо они виртуальны по природе, какими не были фигурки в шахматах. Во время матча с компьютером Г.Каспаров смотрит на монитор через стереоочки, но обеждает не благодаря знанию некоей нематреальности шахматной игры, но четкому стратегическому пониманий различий между фигурами.

      Отсюда...

      Пророчество - классическая (архетипная) технология, обеспечивающая информационную поддержку жизненного цикла этноса, нации и любой сложной группы от ее появления, становления, расцвета и до фазиса угасания. Пророчество - форма управления информационными потоками, обеспечивающая внешние контакты этноса с миром иногда вопреки желаниям этноса. В целом пророчества следует воспринимать как призыв к большей эффективности, ибо алгоритм пророчеств определяется тезисом о неминуемости фазиса угасания, которая в апокалипсических предсказаниях предстает «возмездием». Здесь становится понятно, почему А.Блок потерпел поражение в работе над поэмой «Возмездие»: пафосное стихотворение «Скифы» задавало неверную точку отсчета и ошибочную систему координат.

      Если быть уверенным в том, что основные тезисы твоей теории достаточно адекватно воспринимаются, следовало бы выразиться так: пророчества - это та самая шахматная доска, на которой двигаются фигурки опасностей и угроз. Атеисты, рационалисты и прагматики могут добиться невероятной извращенности в в манипулировании людскими фигурками, но невозможно одержать победу без четкого разграничения доски, фигурок и некой нематериальной сущности игры под названием «жизнь», «предназначение» и «судьба». В лице современных политиков и «денежных мешков» мы имеем тех великих шахматистов, что догматично придерживаются взгляду Ф. де Соссюра на теорию игры в жизнь. Может быть, Ф. де Соссюр и не ошибался, но был ли исчерпывающим и всеохватывающим его афоризм?

      Фигурки останутся прежними, но пришло время сменить шахматную доску.

    Поэтика угрозы

      Информационный мусор - вот чего не выдержит современная цивилизация, не подстроившаяся под переход с промышленного развития в постинформационное общество. Мы погибнем под горой информационного и бытового мусора, имея под ногами один литр нефти, тонну угля и горсть алмазов.

      Необходимость смены образа жизни связана с тем, что представители так называемой русской цивилизации (и не только они) до сих пор не удосужились выработать функционального отношения к мусору. К примеру, сегодня мегаполисы России остаются городами с не распределяемыми контейнерами для мусора, когда стекло не отделяется от пищевых отходов, лампы дневного света сбрасываются в один контейнер с макулатурой и т.д. Но в целом проблема гораздо глубже. Поэтому на повестку дня выдвигается тезис новой цивилизации, переход к которой должен происходит через революцию, одним из требований и практикой которой будет новое отношение к мусору.

      Образ России - угроза миру? Это подтверждают криминальные выпуски новостей, исследовательские программы экологов и перетекание огромных финансовых капиталов. Философия опасности учит, что только тезис «новой цивилизации» изменит образ России. Мы знаем как нейтрализовать негативные последствия взгляда на России как угрозу миру и человечеству. Мы выступаем операторами, которые способны перенаправить поток угроз.

      Альтернативный сценарий ускоренного развития ожидал бы человечество при выборе библейским героем не Ноя с его любовью к животным, но царя Эдипа. Образ Ноя содержит структурообразующий элемент современной цивилизации. Трудно, но разве невозможно представить себе динамичность и величие той цивилизации, в основу которой был бы положен Ветхий завет со структурообразующей героизацией царя Эдипа? На методологии подобных допущений основано романное творчество автора романов «Пророк» и «Трава». Разве озадачали русского читателя конца 1990-х годов, когда в романе «Пророк» авторской предпосылкой был вопрос, а как формировалась бы цивилизация без животных, без Ноевского желания спасти зверей в ущерб спасению грешных людям? На полях литературного текста остался вопрос, а вообще, не более ли информативным получился бы Ветхий завет без упоминаний о животных? Как изменилась бы этика человечества, изначально руководстовавшегося на строгую ориентацию только под человека?

      Без национального самобытного священного писания мы обречены опуститься до скотского состояния информационных пролетариев. Это гораздо хуже ранее наблюдаемого превращения крестьянства в промышленный пролетариат. Полная утрата души и целеполагания - цена выживания современных этносов путем превращения в информационных пролетариев в период империалистической глобализации. Кто не имеет своего самобытного священного писания, тот становится бездумным байтом в зашифрованном боговдохновенном послании чужого и враждебного этноса.

      Анализ полученных моделей позволили сделать выводы относительно того, что переход в новый цивилизационный статус неравномерно распределяет обязанности между социальными и возрастными группами. Повторяется ситуация, когда наибольший эффект дает самая младшая возрастная группа, обладающая наименьшим «общим весом». А при высоком уровне конфликтности в решении большинства задач и в сфере принятия новых решений требуется участие лидера, перешедшего из одной социальной и возрастной группы в другую. Более того, мы получили свидетельства того, что наибольших возможностей для реализации своих целей лидер достигает тогда, когда выходит из родной группы и начинает контролировать несколько разнородных групп. Лидер достигает своего истинного статуса и получает инструментарий для достижения своих целей только при лидерстве над различными и несхожими группами.

      Андроновцы - это русские, переставшие потреблять и производить мусор в историческое «вдруг». Андроновцы - это община людей, принявших религиозные ограничения на потребление, переориентировавшиеся на аскезу в быту как этический догмат и согласившиеся с концепцией цивилизации одной книги. Различие между нациями основано на том, что русская нация позиционируется бездумно богатым народом, не сумевшими по достоинству распорядиться своими богатствами. В то время, когда андроновцы вынуждены начинать с нуля.

    Страх: между угрозой и опасностью

      Мусор - рукотворная угроза с потенциалом опасности. Мусор - внеприродная стихия, обоснованно вызывающая ужас у современного человека.

      Есть угрозы, на которые человек реагирует без страха. Страх - зеркальное отражение угрозы в зеркальном лабиринте человеческой психики. Но нет природной стихии как опасности, проявление которой человек встретил бы без ужаса. По поводу большинства угроз человек страдает забывчивостью, не позволяя себе расставаться с ужасом, испытанным при редких встречах с опасными стихиями. И с мусором.

    Цивилизация без мусора?

      Мусор всегда присутствует в пределах жилья. Это частицы памяти о прошлом и конкретных людях, сувениры, талисманы и материализация многих других сторон психологического бытия. Мусор - обязательный элемент в характеристике современного человека и человечества.

      Как отличить человеческую обитель от жилища андроида? По мусору. Цивилизация анроидов, создание которой эксперты относят ко второй половине XXI века, будет отстраиваться системой, в которой мусор будет отсутствующим элементом. Вопрос в том, может ли планета позволить наличие цивилизации, предрасположенной к созданию, распространению мусора и наращиванию его объемов? Цивилизация идущих нам, людям, на смену андроидов будет миром без мусора. Кто знает, может быть, Лорибука окажется текстом, востребованным социализировавшимися андроидами в качестве самобытного священного писания? Если серьезно, то марксизм прав в той мере, что коммунизм достижим как общественный строй по производству и потреблению мусора. С той лишь поправкой, что коммунистические идеалы будут реализованы роботехнической цивилизацией.

    Мусор как картина мира
    (отрывок)

      Важнейшим видом искусства для нас, андроновцев, является неискусство. Отсюда тезис о распределении театральности в быту. Великий секрет театра заключается в том, что на театральной сцене нет места для мусора. В отличие от человеческого жилья, выступающего площадкой для игры человеческих страстей, сцена лишена мусора. Мусор как отсутствующий элемент театра утоляет невыразимую потребность человека в идеале. Быт без мусора превращается в театр.

    Мусор как промышленный вирус

    Информационный мусор стоит миллионы долларов

    Сегодня лидеры промышленности России тратят миллионы долларов на приобретение и внедрение устаревших информационных продуктов. Об этом главному редактору газеты «Пророчества и сенсации» в эксклюзивном интервью сообщил член-корреспондент РАН, директор и главный конструктор ГНЦ РФ Центральный НИИ и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК), профессор Виталий Лопота.
    
    В слякотном и пасмурном Петербурге 25-26 ноября 2003 года прошла первая международная конференция «ИПИ (CALS)-2003». В качестве сопредседателя оргкомитета конференции и принимающей стороны В.Лопота уточнил, что «рекламируемые зарубежные продукты содержательно хороши, но разрабатывались 20-30 лет тому назад под конкретные потребности заказчика». В.Лопота напрямую связал перспективы реформирования отечественной промышленности с внедрением технологий, обеспечивающих информационную поддержку жизненного цикла сложный изделий от разработки до утилизации.
    
    В.Лопота заявил, что, несмотря на произведенные громадные финансовые затраты, произведенные российской стороной, сегодня он не знает «ни одной большой информационной системы, которую успешно удалось бы внедрить на крупном предприятии России». В.Лопота отметил, что необходимость в проведении первой международной конференции «ИПИ (CALS)-2003» подтвердилась в первый день ее работы, когда совместными усилиями разработчиков и заказчиков началось «обсуждение видения проблемы и поиск выхода из тупика, в котором оказались сотни предприятий».

      Выходом из критической ситуации В.Лопота видит в том, чтобы заказ на внедрение ИПИ-технологий предварялся созданием строгой математической модели бизнес-процесса и изделия, жизненный цикл которого необходимо отразить в электронном документообороте. Как по ходу проведения конференции выразился один из представителей потенциальных заказчиков, без электронных систем управления жизненным циклом в России «ноутбуками забивают гвозди».

      Особый интерес на конференции вызвало сообщение директора ООО «БИТ» Инги Гусевой. Эта пожилая бодрая женщина невысокого роста пропела гимн экономической эффективности внедрения петербургской EPR-системы стоимостью 100 тыс. долл. В многочисленных дискуссиях участники конференции пришли к выводу, что при разнообразии конкретных продуктов, большом выборе платформ и возрастании количества фирм-разработчиков при внедрении на промышленном или производственном предприятии CALS-технологий «в конечном счете, все работает на логику эффективного управления».

      Отвечая на наш вопрос, профессор Андрей Рыбников (Москва) выразил общее мнение, что «чем больше отечественных разработчиков предлагают программного обеспечения, тем точнее будет выбор руководителя предприятия» и начальник АСУ-отдела.

      Информационное пространство современного производственного и бизнес-процесса А.Рыбников назвал «исключительно сложным с растущей тенденцией к еще большему усложнению, но управляемым». На брифинге, проведенном для журналистов из специализированных IT-изданий, организаторы и участники конференции дали понять, что у Петербурга есть возможности стать российской столицей отечественных ИПИ-технологий. Вместе с тем, отвечая на дополнительный вопрос, А.Рыбников заявил, что повсеместное распространение ИТ-инфраструктуры для ИПИ-технологий на российских предприятиях в реальном секторе экономики произойдет «не раньше чем через 10 лет». Напомним, что основными направлениями деятельности созданного в 1968г. ЦНИИ РТК остаются системы управления объектами, робототехника, специальное приборостроение, интеллектуальные технологии управления в реальном времени с использованием телекоммуникационных систем (теленетика) и др.

    Мусор как часть производственного процесса

      В России переход промышленного предприятия на ИПИ (CALS)-технологии сокращает затраты на проектирование до 30% при уменьшении доли производственного брака до 73%. Об этом нам сообщил ученый секретарь первой международной конференции «ИПИ (CALS)-2003» Александр Глинских. Он уточнил, что CALS - это будто бы та самая палочка-выручалочка, которая сроки вывода новой продукции на рынок сокращает до 75%. После внедрения технологий, обеспечивающих информационную поддержку жизненного цикла сложный изделий от разработки до утилизации, объем конструктивных изменений в сложное изделие падает на 70%, что признано ведущими экспертами мира.

      Более того, ИПИ-технологии оказываются незаменимы для сокращения расходов на подготовку эксплутационной и технической документации (от 30% до 40% от объемов бумажного документооборота).

      В интервью нашей газете член-корреспондент РАН В.Лопота указал на подтверждаемую международными экспертами «минимизацию издержек производства». Он обратил внимание на необходимость отказа от непрозрачности производственных процессов, которая закономерно сопровождается завышением цены на изделие.

      Вступая в дискуссию со скептиками, В.Лопота поинтересовался, каким образом «отечественные производители рассчитывают продавать свою продукцию на экспорт без внедрения ИПИ-технологий?» По его словам, сегодня ИПИ-технологии внесены в Перечень критических технологий федерального значения. В завершении интервью В.Лопота выразил удивление по поводу того, что на открытие конференции не прибыл ни один представитель профильных министерств из Москвы, ведомства не были представлены на уровне заместителей руководителя и не отмечен интерес к уникальному мероприятию со стороны городских властей. А.Глинских считает, что создание единого информационного пространства или интегрированной информационной среды приведет к высокоэффективному взаимодействию всех участников жизненного цикла, как сложной продукции («Балтийский завод» и т.д.), так и сложного оборудования («Водоканал» и др.).

      Аналитики и эксперты, принимавшие участие в работе уникальной конференции, отмечают, что в ходе дискуссий ее участники пришли к выводу о необходимости внедрения ИПИ-технологий в связи с тем, что в современной России жизненный цикл сложных изделий протекает на предприятиях различной формы собственности (от федеральной до акционерной и частной формы владения). Как было сказано в одном из докладов, без ИПИ-технологий «форма собственности мешает управлению». В завершающий день конференции ее участники пришли к выводу, что «новые информационные требования меняют традиционные технологии, что напрямую отражается на организации производственного процесса».

      В завершение репортажа надо ли пояснять, что невостребованность теории опасности несет смертельную угрозу для русской цивилизации именно в те дни, когда главы институтов кибернетики и члены-корреспонденты РАН начинают рассуждать об ОШИБКАХ лидеров промышленности России, тратящих миллионы долларов на приобретение и внедрение информационного МУСОРА?!

    газета "Пророчества и сенсации" за 27 ноября 2003г., №47 (633)

    Россия - Windows = будущее?

    (тезисы к обсуждению в свете ТОС-теории)

    1

      Позиционирование России на мировом IT-рынке остается важнейшим вопросом цивилизаонного выбора страны и ее народа.

    2

      Есть ли альтернатива оффшорному программированию?

      К важнейшим качественным изменениям отечественного рынка 2011-2003гг. следует отнести появление компаний от 100 и более 400 человек. Такому коллективу по силам создать "болванку" (прообраз) национальной операционной системой. Ибо для завершающих усилий необходима государственная воля и синергетические усилия лидеров отрасли. Возможно, государственная власть в России осознала тот факт, что создание собственных программ не только решает множество финансовых проблем, но укрепляет национальную безопасность. Отсюда на головы россиян упал монстр под названием "Электронная Россия". Если серьезно, то круг вопросов выживания сводится к тому, какого качества может быть конечный продукт и насколько он зависит от чужой операционной системы. Сегодня - это Windows, завтра - китайское чудо, послезавтра - продукт из Индии и т.д.

    3

      Индийские программисты еще долго будут монополистами в примитивном наборе программного кода, который в интернациональной среде программистов называют не иначе как "индийское ремесло". Поэтому альтернативой оффшорному программированию остается разворот к потребностям российских клиентов. Но отечественный рынок окажется смертельно малым, если наши программисты будут востребованы лишь в качестве доналадчиков заморского кода. Здесь в полный рост встает проблема прямой зависимости разрешения любых тактических вопросов развития от такого глобального фактора, как отсутствие или наличие национальной операционной системы.

    4

      Для постиндустриального человечества, занятого построением информационного общества, вопросы выживания на глобальном международном рынке решают те личности и компании, кто получает доступ к формированию стратегии IT-отрасли и к принятию решений, определяющих общую конфигурацию данной отрасли. Для русских мастеров кодирования и VIP-администраторов путь в мировую элиту заказан до тех пор, пока Россия не создаст национальную операционную систему. Дело не в том, чтобы на следующий день после объявления сенсационной новости пытаться вытеснить Microsoft. Нет. Собственно, шансы на подобный поступок есть только у Китая. Но обладание национальной операционной системой введет Россию в пул действительно высокоразвитых стран.

    5

      Для России национальная операционная система остается отсутствующим элементом, оказывающим тормозящее действие на интеллектуальные и прочие возможности государства, народа и отдельных личностей. Не хотелось бы злоупотреблять пафосной энергетикой, то реальное положение дел таково, что создание национальной операционной системы должно стать русской национальной идей. Если теоретически можно "на потом" отложить поиски русской национальной идеологии, то вопрос о наличии национальной операционной системы - атрибут выживания. Вместо разрешения проблемы №1 наши лучшие программистские умы и пальцы отправились на зарабатывание денег в раю под названием "оффшоры".

    6

      Если ситуация не изменится в ближайшие 2 года, впору говорить о России как о корпоративно-территориальном придатке транснационального гиганта Microsoft. Фактор времени играет на Microsoft, который все в большем количестве высокодоходных отраслей виртуальной экономики подменяет США. Корпорация вместо государства. Уместно ли нам на боксерский ринг выталкивать слабоумного калеку по имени "Электронная Россия"?

    7

      Ибо отсутствие не столько национальной операционной системы сколько позывов к ее созданию лишает русский (постсоветский) этнос цивилизаонного статусу. Без этой малой вещи мы просто не цивилизация. Поэтому не совсем понятно, почему с нами должны будут считаться другие цивилизации (американская. Европейская, китайская и т.д.)? Они и не будут с нами считаться. Ибо сегодня обладание национальной операционной системой впору сравнить с ядерным оружием. Кто бы считался с СССР и Россией без ядерного оружия? Поэтому в категорию казусов следует отнести зависимость государственного аппарата и российской оборонной промышленности от Windows.

    8

      В том случае, если национальная операционная система не будет создана в 2004-2005гг. следует отказаться от вредного и ошибочного мифа о "крутых" программистах из России.

    Анатолий Юркин.

    газета "Пророчества и сенсации" за 6 ноября 2003г.

    ---

    Морфология мусора

    Оглавление:

    Мусор как наркотик

    Революция - генератор мусора

    Поэтика угрозы

    Страх: между угрозой и опасностью

    Цивилизация без мусора?

    Мусор как картина мира

    Афоризмы для повторения

    Культура порождает зависимость человека от мусора. Инструменты культуры вырабатывают привыкание к безобразному и к мусору как к разновидности безобразного и бесполезного. Культура способствует закреплению наркотической зависимости от мусора. Есть ли альтернатива современной культуре, которая застыла стратегической ошибкой цивилизационного развития современного человечества? Да, это цивилизация одной книги. Философия опасности учит, что в течении жизни человек привыкает к наркотической зависимости от опасностей и угроз. Без них не мыслит своей жизни тот человек, что наделен минимальной волей и интеллектом. Кроме жизни нам не надо других наркотиков.

    P.S.   Подробнее смотрите по теме доклад на "Тригоринских чтениях": "Как понимать текст А.Юркина "Мусор как картина мира"?

    газета "Пророчества и сенсации" за 4 декабря 2003г., №48 (634)

    Человеческий голос в Сетилопедии:
    
    

    "Полифония ошибок" (2006)
    Опера
    "Музыка против созидания" (2001)

    Созвездие оптимизированного мусора

    Без ошибок в оптимизации

    "УК "Созвездие" в 2006г. планирует вложить 20 млн руб. в оптимизацию хранения мусора, вывозимого из Красногвардейского р-на Петербурга.

    Об этом в эксклюзивном интервью РБК сообщил генеральный директор ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" Сергей Булах в рамках "круглого стола" на тему "Мусороперерабатывающая отрасль, проблемы мусороперерабатывающих компаний и экологическая безопасность". Он уточнил, что собственные средства Управляющей компании "Созвездие" в размере 20 млн руб. будут направлены на технологические улучшение тех мест, куда свозится городской бытовой мусор.
    
    "Колпинской автобазой "Спецтранс" давно столкнулась с проблемой, связанной с обеспечением безопасного хранения мусора на специально отведенных территориях вблизи Колпино. В результате работ, которые будут проведены в весенний и летний период 2006г. "места хранения мусора не будут представлять угрозу", - заявил С.Булах. Отвечая на вопросы РБК, С.Булах пояснил, что возглавляемая им организация поставлена "перед необходимостью решить комплекс сложных проблем, которые генерируются в Петербурге, но решаются в Ленинградской области". С.Булах полагает, что в ближайшие годы экономика мусора будет предопределять развитие таких мегаполисов как Петербург. Напомним, что новая управляющая компания "Созвездие" появилась в январе 2004г. В нее входят "Фаэтон-Стройсервис", "Фаэтон-АДС", НПО "Планета" и автотранспортные предприятия (ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", "Петроградская автобаза "Спецтранс", АТП-19, АТП-10 и Тосненское АТП)". Источник: РБК (13 мая 2005).

    300 контейнеров

    "ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" заменило 300 контейнеров по перевозке бытового мусора стоимостью 9 млн руб. Об этом в эксклюзивном интервью РБК сообщил генеральный директор ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" Сергей Булах в рамках "круглого стола" на тему "Мусороперерабатывающая отрасль, проблемы мусороперерабатывающих компаний и экологическая безопасность". Он уточнил, что к сегодняшнему дню замена осуществлена для 90% от общего числа контейнеров, используемых в Колпинском районе. С.Булах подчеркнул, что экономическая эффективность произведенной замены старых контейнеров по перевозке мусора на новые может быть подвергнута сомнению из-за несознательного поведения горожан, проживающих в Красногвардейском районе Петербурга. Прежде всего, злободневной проблемой С.Булах считает варварское отношение горожан к контейнерам, в которые собирается мусор. По словам С.Булаха, "несознательные горожане часто поджигают контейнеры, после чего ухудшается качество перевозок, так как по имеющейся документации мы не можем списать контейнер прежде назначенного срока". В итоге сегодня подверглись поджогам 20% от числа обновленных контейнеров. По мнению С.Булаха, проблемы удастся избежать при раздельном сборе мусора, когда в контейнер с пищевыми или строительными отходами не будут попадать бумага, пластик и другие легко воспламеняющиеся предметы. Отвечая на вопросы РБК, С.Булах отметил, что интересы города и городских служб по уборке мусора требуют перехода на технологию с использованием промежуточных станций перегруза с сортировкой мусора. Тогда, пояснил С.Булах, новые полигоны или мусороперерабатывающие заводы можно будет размещать на расстоянии 80 км от Петербурга, что улучшит экологическую ситуацию в городе и Ленобласти. Наряду с созданием промежуточных станций перегруза выходом из сложившейся ситуации С.Булах видит в разработке "инженерами России и Петербурга таких контейнеров, которые могли бы соответствовать всем современным требованиям". С.Булах подчеркнул, что управляющая компания "Созвездие", которой принадлежит ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", готова профинансировать часть подобных работ по сбору и перевозке мусора, но "исполнительная власть должна принять соответствующие политические решения". Источник: РБК (13 мая 2005).

    Афоризмы для повторения:

    "Вор - оператор чужого имущества".
    Анатолий Юркин, "Лорибука"

    ---

      О газете. Свидетельство о регистрации СМИ номер П 3463 от 25 декабря 1998 года выдано Северо-западным региональным Управлением Госкомитета РФ по печати в соответствии с законом РФ от 27 декабря 1991 года. Примерная тематика и специализация: обзор современной литературы, сенсации из области истории, аналитика энциклопедического характера, творчество Ф. Достоевского.

    Поиск слова "цивилизация" при строгом соответствии выдает на этом сайте ссылки на 83 текста. Ищите: "интеллект" - 17, "наркотики" - 12 и т.д.
    

    Религия ошибок-3

    Мидяне были скифами, "(в широком смысле, что отрицается современной наукой)…
    Мидия находилась на довольно высоком культурном уровне,
    и персы многое заимствовали у них в области религии, языка и искусства".
    Фритц Ринекер, Герхард Майер,
    "Библейская энциклопедия Брокгауза", стр. 578 и 579

    
    
    Ошибконосная угрозокрылый. Параметры ошибки. Ошибочные мысли - тавтололгия.
    
    На жестком диске 1.408 текстовых файлов со словом "ошибка". Это нормально для основателя мотивации ошибок или маловато?
    
    

Глава «Мотивация как Индия»

«У денег есть принцип расселяться в самых лучших местах мира... А где бы ты жила, если бы имела миллиард? В отвратительном климате своей Родины с годовым перепадом от плюс 35 летом и минус 20 зимой?»

Украинец Геннадий Балашов в аудиокниге Полины Кудиевской «Как стать авантюристом? Размышления миллионера» (31.55 и 40.20), окончившей среднюю школу в 2001 году.

Мотивация ошибками может быть оружием победы над прокрастинацией. С двумя поправками. Мотивации играючи. С ошибками играючи.

(Читать дальше)

© Все права защищены   © Анатолий Юркин.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на первоисточник обязательна.