Анатолий Юркин.
«Радужное и рублёвое» (РиР)
Выход в свет второго тома "Капитала" (1885) совпал с мировым экономическим кризисом 1884 года. Это не было случайностью. Такое не может быть всего лишь случайностью.
Книга издавалась чем-то вроде информационного фона для кризиса.
Это было информационное сопровождение кризиса. Кто знал про грядущий кризис, у того было время подготовить многостраничную книгу с критикой политэкономических учений. Кто? Финансовый клан Ротшильдов.
Энгельс бы в шоке от того, что натворили борзописцы Ротшильдов во втором томе "Капитала" в 1885 году. Поэтому с первых страниц третьего тома (1894) Энгельс взялся выжигать всё, что противоречило его представлениям о капитале. Читаем:
"... следовательно, действительным производителем товара является капиталист, то..." ("Капитал". Том 3. М., 1953, стр. 28)
После 1885 года Энгельс начал персональный "крестовый поход" против ростовщиков. За 40 лет революционной деятельности у "Генерала" накопилась система возражений против Ротшильдов. Против тех способов, с помощью которых самый могучий клан Девятнадцатого века форматировал мировую экономику "под себя". Это была война одиночки против мировой Системы, складывающейся на глазах.
В третьем томе "Капитала" содержатся мысли, опровергающие марксистский постулат об антагонизме между наёмным рабочим и капиталистом.
Трудное физическое упражнение придётся сделать тому, кто сперва поверит первому тому (Марксу), затем передовериться второму тому (коллективу анонимных подражателей Марксова стиля), а потом будет вынужден согласиться с третьим томом (с Энгельсом) как набором анти-тезисов всему ранее сказанному.
В третьем томе Энгельс находит новые антагонистические отношения - между промышленным капиталистом и ростовщиком. Об это сказано яснее ясного:
"... процент и предпринимательский доход, существуют лишь в своей противоположности. (стр. 392)
... предпринимательский доход составляет противоположность не наёмному труду, а лишь проценту (стр. 393)".
Здесь Энгельс показал капиталиста и рабочего по одну сторону баррикад. Проведя почти 20 лет на фабрике в Манчестере, педант Энгельс взялся за реабилитацию репутации капиталиста, сильно попорченной в первом томе (1867). Энгельс дал такую шокирующую картину мира, в которой носителем зла выступил ростовщик.
Третий том - это памфлет против Ротшильдов и вообще британского финансового олигархата.
Непонятливым Энгельс попытался объяснить ту простую вещь, что судьба капиталиста "это не синекура" (стр. 393) В это трудно поверить, но Энгельс указал на ростовщика, как эксплуататора капиталистов! Ростовщик загоняет капиталиста в рамки потогонной системы, эксплуатируя "как рабочего" (стр. 394). Автор третьего тома неоднократно говорил, что промышленный капиталист подвергается такой же "эксплуатации труда" (стр. 394), как и рабочий. Они оба - наёмные работники у ростовщика. Не более! Для тех кому было трудно принять новые правила игры, Энгельс раскладывал ситуацию "по полочкам":
"Промышленный капиталист... лицо, функционирующее даже помимо капитала, как простой носитель процесса труда вообще, как рабочий и притом наёмный рабочий" (стр. 396)
Это какой-то автобиографический абзац... Автобиографическая глава... Автобиографическая книга. В полный голос Энгельс говорит о братстве промышленного капиталиста, менеджера и рабочего как наёмных работников у финансового капиталиста.
Энгельс был настроен решительно.
Он договаривается до того, что низводит промышленного капиталиста до наёмного работника, который от ростовщика получает "плату за надзор". Вспоминая время пребывания в Манчестере периодом утрат и компромиссов, 20 лет спустя Энгельс призвал взглянуть на промышленного капиталиста как на надсмотрщика, который хотя и живёт лучше рабочего, но находится в позе, сравнимой с позой рабочего...
Ожидая лавину возражений, Энгельс сообщает, что нашёл "точку опоры" (стр. 397).
Насколько устарела экономическая теория Маркса становится понятно из фраз вроде "анархия конкуренции", встречающихся в третьем томе. Маркс полагал, что конкуренция имеет природу анархии? Маркс не верил в возможность изучения конкуренции научными методами.
Одного этого достаточно для того, чтобы забыть всю схоластику первого тома "Капитала". Собственно, то, что принято называть "марксизмом". Но Энгельс не просто пережил Маркса. Он перелопатил Маркса. Над рукописями Маркса Энгельс построил что-то совсем иное... Условно говоря, как редактор и составитель третьего тома Энгельс выступил бизнес-тренером для капиталистов и рабочих, убеждая их в том, что они - одна команда.
"Сотоварищи интересуют каждого лишь постольку, поскольку, идя вместе с ними, он выигрывает больше, чем идя против них. (стр. 201)... почему капиталисты... составляют в то же время поистине масонское братство... (206)" (Том 3, Книга 3, М., 1953)
Это место и ряд других высказываний Энгельса как бы "из-под" "рукописей" Маркса следует признать победой одиночки (всего лишь редактора) Энгельса над сильнейшим финансовым конгломератом того времени - над Ротшильдами, у которых перво-причиной несметных богатств был ростовщический процент. По сути третий том Энгельс превратил в поразительно злободневный памфлет. В жанре памфлета третий том сохраняет актуальность.
Мировому пролетариату Энгельс дал новую установку - сплотиться плечом к плечу с менеджерами и собственниками производства для борьбы с ростовщиками. Здесь надо вспомнить, что все биографы Энгельса восхищаются им как историком войн и оружия, как военным теоретиком. Поэтому уместна будет сенсационная версия.
После смерти Маркса письма Энгельса наполнены ожиданиями мировой войны. В третьем томе Энгельс конкретизирует свой прогноз. Третий том "Капитала" обосновывkт войну между Германией и Англией.
С одной стороны, - подумывающий вернуться на кнотинент, - Энгельс изображает Лондон оплотом ростовщического капитализма. С другой стороны, элите Германии Энгель подарил набор рекомендаций, список советов как нейтрализовать ранее высказанный (в "Немецкой идеологии") тезис об антагонизме между на редкость сплоченным пролетариатом Германии и капиталистами военно-проымшленнымой отрасли. Третий том - это обоснование мировой войны. В Германии капиталист-менеджер и рабочий должны стать братьями в подготовке к большой войне против ростовщического Лондона. Рекомендации Энгельса были буквально исполнены в 1939 году...
Конечно, Энгельс с его 30.000 фунтов стерлингов был мотыльком перед миллионами Ротшильдов.
Но потомки Ротшильдо должны были признать поражение в идейном противостоянии с Энгельсом, когда на Лондон упали первые авиационные бомбы... "Генерал" выиграл свою главную битву. Третий том "Капитала" оказался оружием победы... Чьей победы? Его персональной? Или победы всех угнетенных в текущем веке?
Никто не имеет морального права и не сможет сказать: "Сегодня события разворачиваются по первому тому "Капитала". Без понимания и внимания останется тот, кто скажет нечто подобное про путаный второй том. Иное дело, третий том.
В тексте третьего тома, у Энгельса наблюдается несколько выходов к современности. В третьем томе содержится модель поведения революционера во время затяжного экономического кризиса. Энгельс был зачарован магическим совпадением. Оба предыдущих тома выходили на фоне мировых кризисов. Читаем реплику Энгельса:
"Со времени последнего всеобщего кризиса 1867 г. наступили крупные изменения". (стр. 503)
Почему важно это наблюдение? В контексте того, что Маркс практически отказался от "Капитала" как инструмента воздействия на современников. Энгельс полагал, что выход в свет третьего тома вызовет кризис, способный ослабить позиции Ротшильдов. Не просто совпадёт с девятилетним циклом, под который версталось знание, но - вызовет кризис небывалой мощи.
Поэтому в выпускаемой им книге Энгельс видел организационное оружие. Несмотря на конспективность книги третий том воплощал миссию Энгельса. В чём её суть? Он верил в то, что капиталисты, менеджеры и рабочие получат в руки справочное пособие по минимизации потерь при выходе из мирового кризиса. Энгельс подсказывал минимизацию потерь за счёт ростовщиков с мировым масштабом деятельности.
Между цитатами Энгельс неоднократно выступал в роли корректировщика огня. Он вполне внятно таргетировал столицу Британской Империи:
"Это извращение особенно сказывается в центра,.. каков, напр., Лондон..." (стр. 504)
Как мы видим, Энгельс не просто обозначил цель для врагов ростовщичества. Он установил связку "деловой центр-извращения". тут впору бросаться в пляс анархистам: деловой центр - это всегда извращения. Это связка понятий не по смыслу. Это этика. Третий том - это то, что иногда называют "смертельным поцелуем". В роковом поцелуе Энгельс обозначил цель. Едва ли не ценой собственной жизни.
Ротшильды - это финансовая тень Британской короны.
Ротшильды полагали, что контролируют Энгельса. Для этого были все основания. Сохранность денег Энгельса была гарантирована при одном жёстком условии.
В мире больших денег обещания даются один раз. Энгельс обещал Ротшильдам, что не издаст биографию Маркса. Энгельс выполнил это условие. Хотя письма Энгельса заполнены разговорами о биографии Маркса, обещаниями написать биографию друга, но неизвестен рукописный вариант книги. Во всех биографиях Энгельса эта тема - скользкий лёд, по которому исследователи спешат проскочить в два-три упоминания. После смерти Маркса Энгельс позволил Ротшильдам под именем друга выпустить второй том "Капитала".
Эти два очевидных факта спровоцировали Ротшильдов на ошибку зрения. Они перестали видеть в Энгельсе "бойца". Поэтому настоящим шоком оказались тайные переговоры пожилого Энгельса с Вильгельмом в Норвегии (см. очерк «Радужные последствия»). Отныне Ротшильды разочаровались в Энгельсе.
Но хозяева финансового Лондона по-прежнему отказывались видеть в нём бойца. Деньги Энгельса контролировались лондонской ветвью семьи Ротшильдов. Все понимали простые правила игры.
От денег Энгельса зависело материальное благополучие дочерей Маркса, повыскакивавших замуж за несостоятельных мужчин. Если бы Энгельс вступил в открытый конфликт с Ротшильдами, то он бы повторил судьбу отравленного Александра Герцена. Разорение старика Энгельса означало бы неизбежную нищету обеим дочерям Маркса.
Энгельс не вступил в открытый конфликт с Ротшильдами, беспокоясь о будущем дочерей своего друга.
Но забота о женщинах не могла остановить "Генерала" от смертельно опасной игры с финансовыми повелителями мира.
С 1880-х годов в окружении Энгельса всегда был шпион, поставлявший информацию для Ротшильдов. Лондонские Ротшильды хохотали, когда им сообщали о растерянности Энгельса перед архивом Маркса и рукописью третьего тома. Но Ротшильдам и финансовым олигархам стало не до смеха, когда в 1894-ом году им в руки попала свежеотпечатанная книга.
Выяснилась пикантная деталь, которую не могли разглядеть шпионы на бытовом уровне. Анализируя мировой рынок, составитель третьего тома дал анализ значения Ротшильдов для Девятнадцатого века. Мировая экономика того времени - это планетарный кошелёк Ротшильдов. Служебные бумаги Энгельса пропитывались раствором, вызвавшим временную слепоту.
Свидетели и биографы в один голос утверждают, что 75-летний Энгельс попал на смертное ложе, будучи крепким и здоровым мужчиной.
Он привык к грыже, вызванной падением с лошади во время охоты на лисиц. Он много лет жил с это болью. Никто не может сказать, отчего умер Энгельс. Третий том следует признать победой одиночки над финансовой и политической Системой. Ещё до смерти Энгельса Ротшильды взяли реванш, когда перекупили всех лидеров социал-демократии.
В ХХ веке реванш Ротшильдов заключался в том, чтобы дезинформировать марксистов относительно смысла и значения третьего тома. И здесь они преуспели. Навязанная Ротшильдами интерпретация третьего тома стала догмой в СССР. Советские люди "понимали" третий том в тех границах, которые были заданы Ротшильдами.
Проблема пришла оттуда, откуда не ждали. Ближе к середине ХХ века замысле Энгельса был осуществлён. Слова Энгельса воплотились делами. Это стало очевидно всем скептикам, когда авиационные бомбы упали на крыши домов Лондона. Почему это стало возможно? У нас один ответ.
Энгельс изменил реальность...
P.S. Были в этой книге "мины замедленного действия", которые ждут своего часа в новом веке. Но об этом поговорим по другому поводу...."
@ Анатолий Юркин #Капитал #Маркс #сенсация #Ротшильд #кризис
* «Молодильное яблочко Энгельса»
Читать полностью в завтрашнем выпуске газеты "Пророчества и сенсации" (№8, 2015).
Мне не совсем понятно, на что надеются нео-марксисты.
С 1867 года и до 1991 года у марксистов была уникальная возможность изобразить Карла Маркса в лучшем свете. Почему-то они не воспользовались этой возможностью. Большинство источников просто чудовищны. Нужны доказательства?
Я помню свои негативные отроческие впечатления от 8-ого тома "Детской энциклопедии" (М., 1975), в котором сатанинской лексикой рассказывалось о дружбе Маркса с Фридрихом Энгельсом и о не-трудовой деятельности Маркса. Итак, нео-марксистам на заметку.
"Эти собаки не должны..." (стр. 328) "... ярмо "собачьей коммерции" (стр. 331)
Маркс об Энгельсе: "как чёрт" (стр. 329).
Цитаты из книжки для детишек. И как я в 1975 году в возрасте 12 лет должен был представить Энгельса? В образе чёрта из гоголевского "Вия"?
Здесь я не говорю об огромном количестве логических нестыковок (без ввода в тему вдруг упоминается работа "Святое семейство" как нечто известное всем детям в СССР), стилистических несуразицах и тому подобной халтуре. Я обращаю внимание на то, что коллектив советских энциклопедистов не смог подобрать нужные слова для разговора об основателях марксизма.
Таких слов не нашлось за 70 лет Советской власти. Неужели сегодня найдутся хорошие слова? Чем соблазнят жителей России, в семье у каждого из которых были трагедии из-за фанатизма номенклатурного коммунизма?
Чистый научный текст на русском языке - это текст без слова "является". Была ли пропаганда марксизма научной? Конечно, нет. В России под видом марксизма реализовывалась научноподобная графомания основанная на злоупотреблениях разных форм слова "является".
"... поверхностные явления... является то, что... является замечательным образцом... неизбежные проявления... " (К. Маркс. Биография. М., 1968, стр. 462)
"... каждого явления... явится разрешением... является выяснение... одного явления в другое... " (К. Маркс. Биография. М., 1968, стр. 472)
Пропаганда марксизма в русской традиции - это тарабарщина.
"... связь обеих сторон того явления... Это ярко проявляется... Этот закон проявляется... Выявление действий..." (К. Маркс. Биография. М., 1968, стр. 473)
Большинство книг по пропаганде марксизма - это постмодернистская игра по выдуванию "текстового пузыря" из ничего. Это была глупая игра в нагромождение слов ради объема. Это текстовой мусор, нагромождаемый вокруг одних и тех же цитат. Стержнем текстов служила цепочка слов "является", которое в одном-единственном случае сразу убивает смысл на странице. Поэтому... Полезный совет.
Если вы слышите и читаете словарные формы "является", вас обманывают. Словом "является" закрывается методологическая пустота и тотальная лживость автора послания. Слово фиксирует попытку скрыть незнание предмета.
Всему этому пропагандисты капиталистического либерализма и агитаторы милитаристского патриотизма научились во время тотального засилья того, что до сих пор называется "марксизмом".
Именно поэтому мне не совсем понятен метод нео-марксистов, снова вводящих в оборот слово-паразит "является". Так можно было "баловаться" до распространения математических методов в лингвистике. Получается, что нео-марксисты агитируют за невежество инструментарием невежества. Им не добиться ясности, если они официально не порвут с порочной традицией ХХ века.
Разговоры о том, что Маркс "открыл" и "прояснил" не имеют никакого значения, если марксисты затемняют смысл и закрывают темы злоупотреблением слова-паразита "является". Почему "является"? Потому что пропагандисты марксизма ощущали себя жрецами "красной церкви". Это был культ нарочитой бессмысленности.
Пропаганда "Капитала" была кульминацией в этом нечистоплотном культе бессмыслицы. Оппонентов, критиков и вообще других людей основатели марксизма постоянно называли "собаками" и "псами". И это была не самая грубая из характеристик. В этом смысле хунвейбины - образцовые марксисты.
В ХХ веке пропаганда марксизма разворачивалась по модели, предложенной Энгельсом для преодоления "заговора молчания" вокруг первого тома "Капитала". Горе-пропагандисты копировали тексты 9 рецензий Энгельса. Это была вторичная компания, повторение задов Энгельса, который вводил общественность в заблуждение, создавая искусственную шумиху вокруг книги, выпущенной тиражлм не более чем в 1.000 экземпляров, так и не распроданных до 1872 года.
Возникает вопрос, а по какому лекалу сегодняшние нео-марксисты будут кроить новый тришкин кафтан? Исчерпаны все ресурсы кроме подражания памфлету "Брентано contra Маркс". Или принято решение повторять повторы из 9 рецензий Энгельса, прятавшегося за псевдонимами, то есть, поступавшего как завзятый блоггер и как провокатор. Мне инересно, собираются нео-марксисты отказываться от лжи и дезинформации, которые составляли до 90% в пропаганде марксизма в СССР?
Как поступить с этим нагромождением анекдотов и баек? Будет ли покаение за вранье? Будет ли отказ от вранья? Состоится ли прорыв из горы мусора к курпицам истоической правды? И как будет оформлен такой прорыв?
Исторические анекдоты будут продаваться как биографические анекдоты? Или наоборот? Например, как неомарксисты нам объяснят возникновение из ничего второго тома "Капитала"?
Официальная версия гласит, что после смерти Маркса Энгельс забыл поинтересоваться наследием друга. Возможно, курил сигары и развлекался с девочками. Не менее 10 дней!
Его новая домоправительница (любовница и жена его сына Фридриха) Елена Демут отправилась проведать дом, который снимал Маркс. За аренду дома домоправительница по прозвищу "Ленхен" заплатила из денег Энгельса до конца 1883 года. Согласно наивной лжи, неграмотная женщина бродила по дому, зашла в кабинет Маркса и случайно нашла рукопись, перевязанную бичевкой.
Без посторонней помощи 60-летняя женщина принесла рукопись и положила на стол обрадовавшегося Энгельса, совершенно не ожидавшего подарка судьбы. Здесь всё ложь. Биографы Энгельса врут, когда говорят, что Елена Демут перевезла свои вещи в дом Энгельса в день похорон Маркса. Эта бездарная ложь нужна по целому ряду причин.
Не хочется об этом говорит, но официальная биография Маркса - это Монблан лжи.
Вероятно, мать Фридриха Демута перебралась к Фридриху Энгельсу в первый день путешествия Маркса в Северную Африку. В Северную Африку Маркс сбежал от Энгельса. На обратном пути Маркс умер во Франции в Аржентее. О чём Энгельс из Лондона сообщил всему миру в телеграммах.
Но в процессе доставки тела Маркса в Британию изменились планы Ротшильдов. И сверху спустили установку "Маркс умер в Лондоне". Энгельс послушно пошёл на почтамт, посылать телеграммы с опровержением своих прежних телеграмм... Всё это время "дом Маркса" пустовал, ибо Елена Демут, конечно, жила при Энгельсе... Это одно из замечаний на полях завиральных биографий основателей марксизма...
Я не буду смеяться над этим примером городского фольклора. Предлагаю представить себе объемы этой самой рукописи. Второй том "Капитала" - это тяжелый том. Если распечатать книгу на печатной машинке или на чернильном принтере, то получится рукопись, требующая чемодана. Если переписать от руки по технологии конца Девятнадцатого века, то нужны будут 5-6 чемоданов.
Фишка в том, что Энгельсу на стол наблюдательная домоправительница якобы положила рукопись, которую позже редактора и издатели были вынуждены сократить и разделить на второй (1885) и третий (1894) тома! Если этот объем информации переписать гусиным или стальным пером, то для хранения нужна будет дюжина чемоданов, а для перевозки по Лондону - две подводы и грузчики. Конечно, официальная версия случайной находки в марте 1883 года - это образец вульгарной лжи. Что было на самом деле? Ротшильды профинансировали создание "мозгового треста" по написанию рукописей для проекта под названием "второй том "Капитала".
После издания книги Ротшильды потеряли интерес к "наследию Маркса". Моя версия заключается в том, что выход в свет второго тома совпал с раскрывшейся информацией о готовности Энгельса вести тайные переговоры с правительством Германии. Условно говоря, через весь Лондон между Ротшильдами и Энгельсом пробежала "чёрная кошка". Через несколько лет Энгельс сумел выпустить в свет "третий том "Капитала", в котором ввел понятие "цены производства"...
Короче говоря, как нео-марксисты будут расшивать эту увесистую клюкву из энциклопедии по теории заговора?
А где критическое мышление, про которое нео-марксисты вспоминают лишь при разговоре о Западе? Во втором томе содержалось несколько четких опровержений первого тома "Капитала". Местами авторы прямо говорят, мол, этого ещё не было в первом томе. Но мне интересны косвенные опровержения в стиле:
Золото можно извлекать и обрабатывать на полностью автоматизированном производстве. Тогда откуда возникает ПС? Неужели из рабочей силы одного оператора и одного ремонтника, обслуживающих автомат, заменивший несколько десятков или сотен рабочих?"... прибавочная стоимость, расходуемая
(?! Представляете себе разговор членов Бильдербергского клуба: "Привет! Ты как расходуешь свою прибавочную стоимость?" И т.п. - Б.К.)
капиталистами в виде денег
(Это кому известна ПС в товарном виде? В виде сырья? Разве ПС в виде самородка? - Б.К.),..
в действительности есть продукт рабочих, именно рабочих, занятых в золотопромышленности".
("Капитал", том 2, книга 2, М., 1949, стр. 336)
(Кстати, нам рассказывают о выгоде размещения производственных линий в космосе. Неужели ПС будет "продуктом" деятельности одного-двух космонавтов? Ну. сколько можно раздувать этот мыльный пузырь очевидной схоластической белиберды?)
Но в системе возражений можно обойтись и без образа автоматизированной фабрики.
Любой школьник опровергнет эту чепухистику, если напомнит о существовании "оптовых цен".
Золото уходит с фабрики по оптовым ценам. Бриллианты уходят с фабрики по оптовым ценам. Тот, кто делает надрезы на коробочке опийного мака, готовит продукт, который уйдёт из долины по оптовым ценам. И многое другое.
ПС формирует покупатель, соглашающийся на цену продавца. Именно рабочие, занятые в золотопромышленности, не производят ПС. В последние годы часть золотодобывающих предприятий работают, либо на грани убытка, либо без прибыли. На выплату зарплат берутся кредиты. Это произошло не из-за падения цен на золото, продолжающегося более 20 лет. Не из-за кризиса.
В добывающей промышленности ПС возникает при поступлении товара на биржу, в торговый оборот. На этот момент золото, как товар, отделено от владельца добывающей фабрики. Рабочие осуществляют производственный цикл, ни на одном этапе которого не возникает ПС.
ПС формируется после отсечки рабочих от золота.
Если следовать логике экономических отношений, то механизм отсечки рабочих от продукта - это суть ПС, начинка ПС!!!
Если ПС возникает в момент отсечки рабочих от продукта, то во втором томе сказана ерунда про мнимое участие рабочих в формировании ПС. Зачем сказано? С теми же целями, с которыми Ротшильды выпустили второй том "Капитала" под именем Маркса.
ПС формируется при назначении цены на товар, осуществляемом исходя из ситуации на ырнке. При изменении ситуации, при скачкообразном росте цен на золото, вырастет и ПС. Но рабочие останутся в стороне. Многочисленные "провисания" второго тома (они ужасны ближе к финалу второй книги второго тома!) объясняются тем, что книга написана командой рерайтеров.
Второй том "Капитала" написан в режиме рерайта.
Весь Девятнадцатый век Ротшильды были крупными игроками на мировом рынке золота. К моменту выхода в свет первого тома "Капитала" у Ротшильдов возникли проблемы на территории Северной Америки. Второй том "Капитала" рассматривался элитой Британии как диверсия против конкурентов на рынке.
Поэтому Ротшильдам было важно, чтобы именно в тексте второго тома содержались заведомо не-правильные мысли о производстве золота. Это был социальный заказ Ротшильдов, умевших вести информационные и организационные войны. Второй том "Капитала" - это организационное оружие Ротшильдов против крепнувшей на глазах элиты США.
Но к Марксу вся эта суета почти не имела отношения. Имя "Маркса" было прикрытием, операцией отвлечения. На момент выхода в свет второго тома "Капитала" Ротшильды купили право пользования торговым знаком (брендом) "Маркс".
Увы, второй том не оправдал возложенных на него ожиданий. Не оправдала тех же ожиданий и агитационная поездка дочери Маркса в США, сопровождаемая скандалом и горьким "послевкусием" многомесячных оправданий. Поэтому бренд "Маркс" вернулся к Энгельсу.
Команда перьев, нанятых Ротшильдами, попыталась подражать Марксу. В итоге получилось опровержение первого тома. Ситуация была настолько очевидной, что Энгельс должен был... принять вызов. Выпустив третий том, Энгельс как бы загладил неприятности второго тома, но... Энгельс снова опровергнул основные постулаты первого тома. Это замкнутый круг.
Борис Кубрин (Из газеты "Пророчества и сенсации" (№7, 2015))
Я предлагаю обсудить общеизвестный факт. К. Маркс и Ф. Энгельс сильно изменились в старости (точнее, после Коммуны и поражения Франции в войне с Германией). Маркс увлёкся ерундой вроде дилетантских "прорывов" в математике.
Энгельс стал интересоваться событиями в Германии. Он пытался воздействовать на них через Либкнехта и Каутского. Изменения с Энгельсом часто обсуждались среди обществоведов СССР в конце 1970-х и все 1980-е годы. Но только сейчас возникает контекст, когда нам нужен государственник Энгельс!
Здесь я привожу ещё один факт того, что в старости Энгельс стал государственником. На тайные переговоры с Вильгельмом в Норвегии Энгельс поплыл из-за возможного возвращения в Германию. Закон отменили. В рейхстаг избралось много социалистов. Энгельс нужен был в Германии.
По моей версии, был разработан план формального перебазирования Энгельса в Швейцарию, а потом - в Пруссию. Окончательному возвращению на Родину помешали олигархи Швейцарии... Чему способствовал Маркс в 1882 году.... События в России заставляют пересмотреть ложный образ позднего Энгельса...
Я хочу рассказать об одном событии в мировой истории, у которого была предыстория. Летом 1888 года 67-летний Фридрих Энгельс посетил США как частное лицо. По моей версии, Энгельс (1820-1895) провёл тайные переговоры с Джоном и Уильямом Рокфеллерами. Переговоры оказались бесплодными.
После неудачи с Рокфеллерами немецкий эмигрант в Лондоне готов был откликнуться на любую инициативу со стороны власть имущих. Ждать пришлось всего два года...
Я уверен в том, что в июле 1890 года в Норвегии 69-летний Фридрих Энгельс встречался с императором Германии и королём Пруссии (с 15 июня 1888 года) Вильгельмом Вторым (1859—1941). Странное плавание на паровой яхте «Цейлон» изначально строилось под эту тайную встречу. Энгельс был нужен Вильгельму II по целому ряду обстоятельств ― от необходимости противостоять радикалам (вроде Ж. Жореса), формированию политики германских социал-демократов и до выработкиу меренной интерпретации наследия Маркса. Ещё до личной встречи с Вильгельмом II марксист Энгельс решил принять условия сотрудничества и готов был идти на уступки. Предполагалось, что по итогам встречи Вильгельм II разрешит Энгельсу поездку на континент (впервые после 1876 года).
Поэтому Энгельс столь уверенно себя чувствовал в Цюрихе в 1893 году. Это видно по фотографиям с бытовыми сценками.
Вильгельм II был озабочен планами мирового господства. И в этом контексте он мог дать Энгельсу обещание встроить социализм в новую политику Германии. Через голову Энгельса шли тайные переговоры с банкирами и с олигархами Швейцарии. В Норвегии Энгельс предлагал себя в качестве посредника. Он не получил отказ.
После секретных переговоров с Вильгельмом II Энгельс вдруг выступает против «оппортунистов» в германской социал-демократами. Причем, «оппортунистами» почему-то называются сторонники революционных действий. В беседе с Энгельсом Вильгельм II просил этого безусловного авторитета повлиять на выработку новой программы социал-демократов Германии. Для реализации этой важной просьбы Вильгельма II Энгельс впервые публикует «Критику Готской программы» как полемический документ. Любопытный факт: после выхода в свет с января 1891 года все (!) руководители социал-демократического движения Западной Европы прекращают переписку с Энгельсом. Вероятно, это происходит не из-за публикации «Критика Готской программы». Скорее всего, Ротшильды узнали о переговорах между Вильгельмом II и Энгельсом. И Ротшильдами была дана команда прекратить переписку с пожилым пособником германского империализма.
«Даже Бебель в течение двух с лишним месяцев не отправил ему ни одного письма» (стр. 510). «Фридрих Энгельс. Биография» (М., 1970)
Официозная версия просто смехотворна. Трудно представить, чтобы социал-демократы отвернулись от Энгельса после публикации рукописи Маркса.
Публикация «Критика Готской программы» была победой окружения Вильгельма II. Этим поступком Энгельс давал понять, что намерен придерживаться договоренностей, достигнутых при личной встрече летом 1890 года. Окружению Вильгельма II оставалось купить тех, кто публично поддержал Энгельса. Первыми это сделали Поль и Лаура Лафарги. Та самая семейная чета Лафаргов, что 26 ноября 1911 года покончат жизнь самоубийством. Возможно, странное самоубийство Лафаргов находит объяснение через признание факта сотрудничества Энгельса с Вильгельмом II. Накануне первой мировой войны кукловодам надо было оборвать несколько ниточек?
Август Бебель (1840-1913) помирился с Энгельсом на основании убеждённости в том, что история с публикацией... забудется (мировой общественностью).
В 1890 году Каприви отменил закон против социал-демократии. Закон сохранял силу до 30 сентября 1890 года. Вильгельм II выполнил свою часть договоренностей. Формально 1 октября 1890 года Энгельс мог прибыть на континент без опасений быть задержанным как преступник. Тогда же Энгельс наносит удар по группе революционеров, которую он называет «бандой литераторов».
Принимается решение приблизить к Энгельсу бывшую жену Каутского ― Луизу. Луиза Каутская (1864-1944) стала секретарём Энгельса. Она занималась домашним хозяйством. Ничто не мешало ей регулярно извещать адресатов в Европе о жизни Энгельса, о содержании его переписки.
К лету 1891 года руководитель организации в Баварии Фольмар перехватывает инициативу у тайных переговорщиков. Фольмар одобряет курс правительства Каприви. Фольмар призывает к участию в реформах. Ревнивый Энгельс отвечает на позицию Фольмара третьим немецким изданием «Гражданской войны во Франции» Маркса. Тем самым Энгельс посылает сигнал немецким государственников, что рано списывать его со счетов. Но летом 1892 года Энгельс проигрывает противостояние Фольмару.
Показательно, что в первой фразе в официальной речи на конгрессе в Цюрихе соратник Маркса вдруг необъяснимо умиляется:
«Неожиданно блестящий приём, который вы мне оказали и которым я был глубоко тронут...» (Соч. том 22, стр. 425)
Это была речь человека, совершившего серьёзный проступок и полагавшего, что его не простят. Никогда. Искреннее обрадовавшегося неожиданному прощению и примирению с обманутыми и обиженными.
Два замечания. Приём не был «блестящим». Энгельсу разрешили выступить в последний день конгресса после принятия всех документов, когда часть серьезных ораторов разъехалась, остальные устали и все понимали, что дело сделано без Энгельса. Останься Энгельс в Лондоне, старик вправе был бы принять более активное участие в выработке итоговых документов (почта позволяла). Но Энгельс соглашается на роль отпускника и путешественника по красивым местам Швейцарии.
Почему основателя научного коммунизма должны были встречать как-то иначе? Чему радуется Энгельс, используя характеристику «неожиданно»? И это после выхода в свет второго и третьего тома Капитала?
Здесь Энгельс извинился за встречу с Вильгельмом II. Аудитория приняла его извинения. Всех устраивала использованная формулировка.
Летом 1893 года на выборах в рейхстаг социал-демократы получили 44 депутатских мандата. Для ещё недавно запрещённой партии такой ошеломительный результат был бы невозможен без личной встречи Энгельса и Вильгельма II в Норвегии...
P. S. Поспешивший помириться с Энгельсом, Август Бебель умрёт в тихом комфортном Пассугг в сытой Швейцарии за год до начала первой мировой войны.
@Анатолий Юркин
Любая интеллектуальная конструкция неизбежно получит политическую трактовку. Проблема в том, что в так называемом официальном литературоведении, увы, представленном набором советских штампов, царит анти-интеллектуализм. Интерпретация как надстройка никак не связана с опубликованными фактами как базисом.
При анти-интеллектуализме советской гуманитарной науки о литературе мы из времён СССР унаследовали чудовищно вредные и попросту примитивные политические стереотипы. И вся эта мешанина глупостей препятствует установлению самой простой исторической истины. К чему это я?
После одной из моих газетных публикаций на историческую тему постоянный сетевой оппонент выразил неудовольствие. Мол, нет оснований для перезагрузки официального литературоведения. Якобы отсутствует "пространство для манёвра".
Это двойная ложь. Каждый год становятся доступными новые факты из жизни великих людей. Но и на основании книг и собраний сочинений, изданных ещё в СССР, можно (и нужно!) переосмыслить замалчиваемое. Итак, обозначим контуры другого литературоведения.
Я давно предлагаю поговорить о странностях в биографии публициста А. И. Герцена. Например, о загадочном переезде Герцена из Лондона в Швейцарию. Почему Герцен переехал в Швейцарию? Как это стало возможно, если сама мысль о Герцене на континенте была недопустима для европейцев? Почему десятилетиями самые ярые герценоведы и герценофилы стыдливо умалчивают о биографическом секрете революционера-миллионера?
Ответы на эти простые и закономерные вопросы вы не найдёте, ни в письмах самого Герцена, ни в парадигме официального литературоведения. В чём дело? Почему? Что такого страшного скрывают отечественные и иностранные биографы? Что утаивается до сих пор? Какого секрета Полишинеля стыдятся европейские исследователи? На несколько вопросов можно ответить одним словом.
Аляска.
Казалось бы, тема Аляски никак не может пересекаться с биографией гражданина Фрибурга, прожившего 12 лет в Лондоне. Герцен не ездил на Аляску. Аляска не "согревала" публицистику Герцена. Но с 1990-х годов я утверждаю, что Аляска - это ключ к пониманию важнейших перемен в биографии 49-летнего Герцена.
В первой половине 1860-х годов жизнь Герцена висела на волоске.
Жизнь Герцена зависела от исхода тайных переговоров вокруг вопроса об оплате США за Аляску. Такова правда жизни. С началом гражданской войны в США у лондонского сибарита Герцена начались большие проблемы с портфелем американских ценных бумаг. Они обесценились. Об этом можно прочитать в переписке Герцена.
В начале 1861 года владелец американских акций Герцен был обречён.
Но случились два важных исторических катаклизма. Бунты в Польше были направлены на то, чтобы затормозить реформы внутри России. После Крымской компании в середине 1850-х годов в 1861 году Ротшильду повторно (!) понадобился такой человек, как Герцен.
Герцен назывался "русским", но поддерживал интернациональные силы, воевавшие против России на территории Польши. Герцен был "генералом" информационной войны против России. Но Ротшильды - прагматики. Они убрали бы Герцена с шахматной доски, не считаясь с его полонофилией.
Если бы не бунты в Польше, Ротшильд умертвил бы Герцена ещё в первой половине 1860-х годов. Обесценивание американских бумаг снизило "ценность" Герцена, вдрызг рассорившегося с Александром Вторым. Упавшие в цене американские бумаги грозили превратить Герцена в банкрота. Привыкший к миллионерскому образу жизни, Герцен стоял на пороге банкротства.
Казалось бы, неминуемый тупик. Забегая вперёд, обозначим, так чем закончился великий "крестовый поход" Герцена против России в защиту бунтующей Польши? Высшие круги польской эмиграции обратились к Ротшильдам с безапелляционным требованием, выражаясь современным языком, убрать Герцена из информационной картины. Так с ним и поступили.
Эту важнейшую главу в биографии Герцена следовало бы назвать "12 лет на службе у Ротшильда". Да, в 1861 году позиция Герцена по Польше и Украине была важна для Ротшильдов и финансовой олигархии разрозненной Европы. Но не до такой степени, чтобы Ротшильды мирились с убытками. Ротшильды не потерпели бы убытков "из-за полонофила Герцена". Тем более, из-за идеологически выверенной полонофилии российского помещика Герцена.
Многолетнее партнёрство с Ротшильдами важнее полонифльства или иного рода русофобского национализма. Но интересы Ротшильдов важнее крутых поворотов на историческом пути Европы или варварской России. Что на время спасало партнёра Ротшильда и позже всё-таки погубило издателя "Колокола"?
Герцена выручила... Аляска.
В 1864 году завершились тайные переговоры о передаче Аляски. Александр Второй удовлетворился деньгами, которыми правительство реформаторов рассчиталось с несколькими тысячами российских помещиков и с... эмигрантом Герценом. Тайна состояла в том, что 52-летнему Герцену перепала крупная сумма из денег, как бы заплаченных за Аляску. Кто бы сомневался, что эти деньги снова попали к Ротшильдам, ранее выплатившим Герцену 19.000 долларов из американских остатков. Лондонский Ротшильд отпустил Герцена лишь после того, как получил аляскинские деньги.
На какое-то время эти деньги обезопасили Герцена. Эти деньги дважды спасали жизнь Герцена - в первой половине 1861 года и в 1864 году. Эти деньги помогли Герцену и его прихлебателям переехать в Швейцарию.
Если называть вещи своими именами, то в Швейцарии сытая и комфортная жизнь Герцена и его цыганского табора была оплачена из... аляскинских денег!
Но аляскинских денег хватило только до 1870 года. Аляскинские деньги были для Герцена пряничным домиком, в котором он прятался от жестоких и неумолимых убийц. После растраты аляскинских денег Ротшильды были вынуждены пересмотреть свой взгляд на мильонщика Герцена. В Швейцарии захлопнулся Аляскинский капкан, в конце 1850-х годов поставленный на Герцена.
Ротшильды не убивали Герцена. Что погубило Герцена? Аляскинские деньги. Герцена убили деньги, полученные Россией за Аляску.
Может показаться, что с завершением многолетней эпопеи с Аляскинскими деньгами лондонский банкир Лионель Натан Ротшильд (1808—1879) отпустил Герцена на свободу. Это не так. Герцен переехал в Швейцарию, но не стал свободным от финансовой закулисы русофобской Европы.
На континенте Герцен производил расчёты через денежные конторы Шиффа. Не исключено, что конторы Шиффа были чем-то вроде "Хопер-инвеста" и "Русского дома Селенги". Контора могла быть создана для окончательного "потрошения" русского мильонщика Герцена.
После получения Аляскинских денег Герцен активизируется в вопросе о возвращении имения. расположенного в Костроме. С одной стороны, в начале 1868 года Герцен выражает понимание того, что 10 лет назад (к 1856 году) упустил возможность вернуть костромскую недвижимость. С другой стороны, Герцен (точнее, конторщик Шифф) платит огромные гонорары адвокатам и посредникам в попытках утвердить дочь Тату в статусе рантье по Костромскому имению. Как это ни странно прозвучит, но сутяжничество Герцена снова объясняется "успехом" с Аляскинскими деньгами. Если удалось "на подсосе" получить часть царских денег по Аляске, то почему бы не закрепить "успех"? Переговоры по Аляске были секретными. Это был секрет для населения России, но не для Ротшильдов. Кто знает, думал Герцен, может царское правительство продаст кому-то часть контролируемой Азии? И вот к этому моменту надо быть на виду, надо напоминать о своих "правах". Эти настроения поддерживались Шиффом.
Но это было возможно при одном условии: если клиент остаётся в Европе. Под воздействием жены Огарёва (и любовницы Герцена) газетный издатель готов был вернуться в Россию в первой половине 1870-х годов. Это определило дату насильственной смерти Герцена.
Если Герцен кредитовался у Ротшильдов на полмиллиона франков, то в середине 1860-х годов великий Банкирский дом вёл дела, как минимум, с 20 дворянскими семьями Восточной Европы, каждая из которых имела счета на суммы в несколько сот тысяч франков. И все эти поляки в Лондоне, в Париже и в Неаполе едва ли не ежедневно требовали от братьев Ротшильдов, чтобы Герцен перестал заниматься "польским вопросом". Герцен уехал из Лондона, чтобы не мешать финансовым делам Ротшильдов, не снизить оборот на несколько миллионов франков.
Не Герцен стал обузой лондонскому Ротшильду, а полонофилия российского эмигранта.
Это правда, что в середине 1861 года Герцен занялся Польшой с подачи Ротшильда. Но к 1864 году ситуация изменилась с точностью до наоборот. В пользу Ротшильдов, но не в пользу эмигранта-одиночки.
В современных российских СМИ (журнал "Наука и жизнь" и др.) нам врут, что Герцен любил Лондон. Герцен не любил Лондон. Из Лондона в курортный Вентнор он убегал при первой возможности.
Ибо Лондон был безопасным местом. Живя в нескольких кварталах от Ротшильда, эмигрант Герцен мог не опасаться за свою жизнь. Ситуация менялась после переезда в Швейцарию.
В Швейцарии Герцен не нашёл покровителя, по могуществу сравнимого с лондонским Ротшильдом. Выражаясь на языке сутенёров, Герцен "пошёл по рукам". Отчасти горькую пилюлю подслащивали планы покупки палацио (дворца) на берегу Женевского озера.
В 2010 году по ходу беседы со мной один из финансовых воротил Швейцарии - пожилой мужчина - высказался в том плане, что его соотечественникам пришлось уничтожить Герцена. Они вынуждены были это сделать. никто не демонстрировал злопамятности или кровожадности. Это был технический вопрос.
И это жестокая правда, неизвестная постсоветскому обывателю. Я согласен с этой версией потому, что на континенте к 1872 году беспокойный эмигрант собирался создать... и возглавить Банк международной эмиграции! Это одна из величайших тайн в истории банковской Европы XIX века. Но - согласитесь - налицо чудовищное расхождение между версиями советских и постсоветских горе-литературоведов и знанием представителей мировой закулисы...
Финансовые дела Герцена следует уложить в одну концепцию. После "успеха" с Аляскинским деньгами, у Герцена закружилась голова. Он возомнил себя великим финансистом. Герцена устранили как мелкую фигуру в шахматной партии игроков, привыкших смотреть на десять ходов вперёд.
В Париже Герцена отравил Тургенев. Романист Тургенев был самым первым Андреем Луговым в многочисленных смертельных историях с эмигрантами, неугодными российским властям. Улики против отравителя содержатся в письме... Тургенева с рассказом о мучениях умирающего Герцена.
Попытки отравить Герцена предпринимались с 1867 года и не прекращались вплоть до последнего (и смертельного!) визита Тургенева. Но у Герцена оказался стойкий организм, сопротивлявшийся ядам. Опасавшийся в Лондоне стрелков, на континенте Герцен считал свою затяжную континентальную "болезнь" чем-то вроде "прерванной оспы", подхваченной им от членов семьи.
Никто не будет спорить с тем, что Герцен скончался после визита Тургенева. Но в истории со смертью Герцена, - накануне строившего жизненные планы длиною в полгода и ощущавшим себя выздоровевшим, - никто прежде не обращал внимания на Тургенева. Перед поездкой в Париж к Герцену Тургенев занимался продажей дома в Баден-Бадене. Даже дети Герцена знали о финансовых проблемах Тургенева. Вот и мотив.
Тургенева попросили отравить Герцена те, кто мог обеспечить последующую жизнь отравителя во Франции. Кто это мог быть? И не причастны ли эти преступники к трагической гибели Лизы Герцен?
Сегодня во всём мире и в России популярна профессия политолога. Нам не объясняют того, что в середине XIX века Герцен был первым успешным политтехнологом, на несколько десятилетий оседлавшим русофобию как форму субкультуры.. Герцен первым научно эксплуатировал русофобию.
В русофобии Герцен увидел научный инструментарий борьбы в политическими оппонентами. В чём уникальность А. И. Герцена? Это был первый "русский публицист", которому разрешили поучаствовать в процессе передела мира под интересы финансовой олигархии.
Этот приём успешно эксплуатировался вплоть до получения Герценым аляскинских денег. Но в середине 1860-х наукоподобие русофобии утратило прежний высокий КПД. По официальной версии, это произошло из-за того, что после переезда Герцен встретился с малообразованным большинством эмигрантской голытьбы в Швейцарии. Это смехотворная версия. С помощью этой глупой объяснялки "большевистские" литературоведы сводили давние счёты с социалистической и анархистской эмиграцией.
Я предполагаю, что научная русофобия Герцена не давала прежних результатов из-за смены... финансового куратора. О ком идёт речь? Это загадочный Шифф.
Во второй половине 1860-х годов банкирские дома Европы опасались иметь дело с гражданином швейцарского кантона Фрибург Герценом. Совсем не иметь денежных контактов было нельзя, ибо богатый человек (в 1851 году купил себе натурализацию за 25.000 франков, а с тех пор не обеднел!). Но континентальные банкиры видели в Герцене многолетнего партнёра лондонского Ротшильда. Европейские банкиры были информированы о желании любовницы Герцена вернуться в Россию. Европейских банкиров смущало тяготение старшего сына Герцена к Италии.
Поэтому был принят к действию вариант финансового посредничества. Герцен кредитовался в крупнейших банкирских домах (см. том 29, стр. 247 и т.п.). Но операции осуществлялись через посредничество одного из членов семейства Шиффов. И под гарантии конторщика Шиффа. (Таким образом Шиффы получили возможность манипулировать всеми взрослыми членами семьи кроме Огарёва и его вконец дискредитированной жены).
На пять лет абсолютно неизвестный советским читателям конторщик Шифф стал континентальной тенью Герцена.
Цитируемые мною тома Собрания Сочинений издавались в первой половине 1960-х годов. Прошло 50 лет. Узнали ли мы что-либо новое по теме "Ротшильды и Герцен"? Да, мы знаем много интересных деталей и мы получили доступ к ранее неизвестным письмам финансовых партнёров. Доступно ли нам новое знание по теме "Герцен и конторщик Шифф"? Нет.
Если мы заглянем в оба тома 27-ой книги в наиболее популярном СС, то мы не встретим никакого конторщика Шиффа. Его нет в "Указателе имён" на странице 977. Немецкий физиолог Мориц Шифф упомянут 12 раз, его жена - 2 раза. О конторщике Шиффе - молчок.
Почему? Потому что в 27 томе опубликованы письма Герцена, в которых содержится информация о финальной стадии переговоров по Аляскинским деньгам. В 1864 году жертва была далека от расставленных на неё беспощадных капканов. Но ловушка захлопнулась в 1870 году.
Единственный раз на всё СС в 28-м томе Шифф возникает потому, что именно ему Ротшильды передали финансовые дела семьи Герцена. Читатель, держись крепче за подлокотники! Если открыть справочный том "Общие указатели" (М., 1966), то мы увидим странную картину.
Составители СС знают учительствующего М. Шиффа и его брата Гуго ("Шифф Г. (брат)") на стр. 292. А на стр. 293 один раз упомянут некий "Шифф (брат)". То есть, брат М. Шиффа, но не учёный Гуго. Ни имени, ни возраста, ни рода занятий.
Загадочная псевдо-расшифровка личности Шиффа (том 28, стр. 427) ограничивается пристегиванием конторщика к семье известных учёных. После знакомства с таким "справочным" материалом вопросов возникало больше, чем ответов. Известно про одного брата - Гуго Шиффа, который был ученым и никак не мог заниматься конторами.
В те годы семьи были многодетными. Наверняка у физиолога Шиффа были другие братья кроме Гуго. Но кто об этом знал в СССР? Не зная ничего о конторщике Шиффе, советские гражданине не могли прорваться к мысли о насильственной смерти издателя "Колокола".
По версии составителей СС, в семье Шиффов было не менее трёх братьев. Как минимум, один из братьев не занимался наукой и не сделал университетской карьеры. Этот безымянный Шифф занимался финансами и высоко оценивался Ротшильдами (не отрекомендовавшими его кандидатуру переезжавшему на континент Герцену).
Подозревая в неназванном банкире сына мошенника, Герцен написал, а составители СС прокомментировали:
"... я Ротшильда предупредил письмом. - Письма эти неизвестны" (том 29, стр. 770)
Ну, ещё бы!
Если после распада СССР кого-то устраивает ВУЗ имени Герцена или иное заведение этого же имени, то я предлагаю переименовать их в структуры "имени братьев Шиффов" или "имени конторщика Шиффа". А какая разница? Всемогущий банкир важнее клиента-эмигранта.
Наверное, мне не повезло. Или я утратил навык поиска информации. В иноязычных биографиях Шиффов мне не встретились упоминания о третьем из братьев этой известной академической семьи.
Нет сомнения, после отъезда из Лондона Герцен был своим человеком в семье Шиффов. Он знал о болезни маленькой девочки по фамилии Шифф. Простуженный Герцен сравнивал себя с Шиффом, имевшим репутацию "человека без обоняния" (том 29, стр. 247). И это всё!
В русскоязычном сегменте Сети мне не удалось найти сведения о том самом третьем брате Шиффе. Работа с иноязычными бумажными источниками требует срока не менее одного года. Понадобится поездка в Западную Европу стоимостью не менее 30.000 евро (Фрибург, Берн, Цюрих и Флоренция - дорогие города).
Я уверен, что при наличии спонсора, готового выложить 30.000 евро на изыскания по - в очередной раз мною поднимаемому - вопросу, мы получим доказательства самых смелых версий. Поэтому пока ограничимся разбором одной журналистско-читательской версии.
Моя версия заключается в том, что в СССР составители СС специально запутали след. Возможно конторщик Шифф был максимально близок к тем финансовым кругам, которые профинансировали русско-японскую войну и первую российскую революцию 1905 года. Ниточку обрубили, чтобы любопытные читатели не вышли на след группы, целенаправленно разрушавшей российскую государственность.
Из цветной газеты «Минуты века» в №9 (228) за 25 сентября, в которой очерк 2014 года опубликован в рубрике "сенсация!" и "разрушая стереотипы" (2 и 3 стр.).
Катастрофа с лекцией про Льва Толстого была неминуема. Весной 1995 года в городе Сосновый Бор на недавних советских людей я вывалил все известные мне версии Панкрата-11, связанные с творчеством и биографией Льва Толстого. Я озвучил все (запомнившиеся мне) упоминания Толстого в материалах проекта Панкрат-11. Не стоит удивляться тому, что у слушателей сработал механизм защиты. Они просто отказались поверить и воспринять этот массив информации, к которой никто не был готов.
Прошло 20 лет с проведения моего первого урока литературы в городе Сосновый Бор. В колледже №8 я историю русской литературы преподавал такой. какой я её сам знал по материалам проекта Панкрат-11. Сегодня, 19 лет спустя, мы повторим ситуацию с неудавшейся лекцией по Льву Толстому. Но говорить будем о Герцене.
Пришло время провести литературоведческий эксперимент. Сколько сенсационных версий сможет выдержать каркас официальной биографии Герцена? Начинаем считать...
Версия №1. В 1875 году юную Лизу Герцен отравили родственники и люди из ближайшего окружения во главе с её старшим братом подонком Сашей Герценым.
Версия №2. В 1870 году Герцен был отравлен Тургеневым, с которым у него была многолетняя переписка и давнее знакомство.
Версия №3. На континенте к 1872 году беспокойный эмигрант Герцен собирался создать... и возглавить Банк международной эмиграции!
Версия №4. В 1861 году Саша Герцен с Карлом Фогтом искал в Норвегии путь для переброски отца из Лондона в Россию.
Версия №5. Через Ротшильдов царское правительство рассчиталось с Герценым частью Аляскинских денег.
Версия №6. Луиза Гааг была еврейкой, её сын Герцен был евреем.
Версия №7. Герцен присвоил и контролировал деньги Огарёва. Алкоголизм и разложение Огарёва были выгодны Герцену.
Версия №8. В середине 1860-х годов Ротшильды передали кураторство над Герценым другим банкирам после переезда его семьи на континент.
Версия №9. Карл Фогт манипулировал Сашей Герценым в интересах Швейцарии и финансового олигархата.
Версия №10. Братья Шиффы манипулировали Сашей Герценым в интересах банкиров Флоренции, Турина, Неаполя и Ниццы.
Версия №11. Саша Герцен знал о попытках отравить его отца, но, будучи чудовищным эгоистом, руководствовался потенциальной материальной выгодой от преждевременной смерти главы семьи.
Версия №12. Полонофилия издателей "Колокола" отчасти объяснялась интересами Ротшильдов, партнёром которых Герцен был на протяжении чуть менее 20 лет.
Версия №13. Герцен...
В целом, ход мыслей понятен.
«… но не отнимайте ни у кого права ошибаться…»
Белинский, ПСС, том 10, стр. 162
Допустим, что в Европе XIX века фашизм сформировался в противостоянии монархическим странам.
Прежде всего, русскому царизму и Австро-Венгерской Империи.
Задолго до появления танков фашизм стал протестной идеологией маргиналов.
Но кто был в силах профинансировать врагов русской цивилизации?
Генезис мирового фашизма напрямую связан с экономической мощью Британии.
Пришло время переосмыслить роль Герцена и Писарева.
Житель Лондона Александр Герцен был первым русским (точнее: русскоязычным) фашистом.
Герценовское мировоззрение принято называть «революционными».
После трагических, кровавых событий в Польше мировой общественности стало ясно, что Герцен прилагал значительные усилия по созданию и пропаганде идеологии, оправдывающей террористическое сопровождение диктатуры финансового капитала.
При всей «революционности» взгляды Герцена совпадали с внешней политикой приютившей его Британии и коммерческими интересами английских капиталистов.
Благодаря собственной материальной обеспеченности, вырванной у русского царя при непосредственном вмешательстве Ротшильда, Герцен имел возможность распространять протофашистские взгляды и поддерживать тех, в ком видел единомышленников.
Фашизм возникает после того, как первые фашистские тексты доходят до массового читателя.
В случае с Герценом – это «Письма об изучении природы», у Писарева – это «Реалисты».
Личность Герцена важна тем, что в его гражданской позиции русский джингоизм перерос в фашизм.
Последователям Герцена стало невозможно вернуться в джингоизм, в предыдущую стадию.
Специфика русского фашизма заключается в двух обстоятельствах.
Оппоненты Герцена (Писарева и др.) встали на позиции джингоизма.
Им не оставили иного выбора.
Их беда в том, что они не сумели избежать зависимости от ростовщического капитала.
Судьба России решалась в споре державников (и их фактических союзников - джингоистов) и протофашистов, опыт которых пригодился революционерам.
При Герцене институт вождизма сросся с ростовщическим капиталом.
Ростовщический капитал финансировал русских антигосударственников.
Наиболее успешный проект - поздний Лев Толстой.
При многократно возросшей роли института вождизма в начале нового века фашизм оставался слишком слаб, чтобы свалить царизм.
Грубо говоря, британские ростовщики устали ждать рождение русского фашизма. В новых условиях они сделали ставку на культ ненасилия.
Они просмотрели большевикков.
Но, щедро финансируемые германским капиталом, большевики прекрасно сознавали своё духовное родство с Герценым и Писаревым.
Был ли издатель и российский капиталист Г. Благосветлов единомышленником и соратником Герцена?
Это риторический вопрос.
Возможно, Герцен снабдил Благосветлова стартовым капиталом. Вероятно, Герцен был причастен к оказанию финансовой помощи Благосветлову в выпуске крайне оппозиционного журнала «Русское слово».
Если когда-нибудь данная версия подтвердится документально, то идейная эволюция Дмитрия Писарева попадает в прямую зависимость от неистового желания эмигранта Герцена воспитать массы российской молодежи в духе русофобства.
Герцен - Благосветлов – Писарев.
Эта цепочка имела несколько вариантов с финальными окончаниями вроде «Писарев и Ленин», но, прежде всего, «Писарев и молодежная аудитория читающей России». Любопытно, что в этом контексте полемизировавший с Писаревым публицист Щедрин достоин звания «первого русского антифашиста».
А при чем же здесь русский литературный критик Писарев? На первый взгляд, отсутствует прямая связь.
На самом деле, Писарев не просто предвосхитил идеологию мирового фашизма, но как творческая личность состоялся благодаря великому российскому эмигранту, будоражившему Россию из Лондона.
В отличие от Чернышевского, никогда не бывавший заграницей, Писарев не мог лично познакомиться с Герценом.
Но духовная и интеллектуальная связь между ними не оспаривается ни одним из литературоведов.
По традиции принято считать, что Дмитрий Писарев унаследовал протестное начало Герцена.
Фактически опосредованная связь имела более сложные формы, по большей частью лежащие за пределами современной науки.
Российскому критику Дмитрию Писареву репутацию ниспровергателя общественных, эстетических и моральных устоев принесло сотрудничество с журналом «Русское слово». Редактором журнала «Русское слово» был Благосветлов. До начала крайне удачной редакторской, издательской и предпринимательской карьеры Благосветлов прожил два года за пределами России.
Для нас важнее то, что Благосветлов был домашним учителем одной из дочерей Герцена - Наташи.
Внимание, в качестве домашнего учителя Благосветлов жил в доме Герцена.
Учительство прервалось неожиданным возвращением в России. Как по подобному случаю о Чернышевском писал Набоков в романе «Дар»: «По иным донесениям из прошлого, он посетил Герцена главным образом для того, чтобы…»
Не исключено, что в Россию Благосветлов возвращался, имея под бельем на теле матерчатый пояс, наполненный ассигнациями и ценными бумагами, предназначенными для выпуска в Отечестве легального печатного органа оппозиции. До отъезда в двухлетнюю эмиграцию и до знакомства с одним из самых богатых русских эмигрантов Благосветлов испытывал значительные жизненные неурядицы. До эмиграции он никак не мог определиться с родом занятий. Но с возвращением ситуация изменилась. По мнению ряда современников и исследователей, Благосветлов разбогател на выпуске журнала «Русское слово», в лучшие времена имевшего до 3-3,5 тысячи подписчиков.
Присмотримся к психопатологическим особенностям Дмитрия Писарева, способствовавшим превращению бывшего студента и критика-полемиста с буржуазными настроениями в «предтечу мирового фашизма». Каким мотором разгонялась по общественному организму идеология Писарева, эта венозная кровь до потери сознания реформируемой России?
В статье «Наша университетская жизнь» Дмитрий Писарев приоткрыл завесу над собственным психическим заболеванием, умственным помешательством: «Я дошел до последних пределов нелепости и стал воображать себе, что меня измучают, убьют или живого зароют в землю…» Здесь нельзя не удивиться текстологическому сходству с известным письмом Благосветлова к Семевскому от 11 апреля 1856 года, в котором сказано про «русских аристократов и их сыновей»: «… мерзавцы, достойные костров, темниц, цепей и рабства… пресмыкающихся тварей… Да падет кровь тысяч невинных страдальцев на вас и на потомков ваших – и она действительно падет… и дворцы ваши падут среди пожаров, дети ваши застонут в колыбели, матери и жены будут просить жизни, как милостыни… и палаты ваши… обольются кровью ваших собственных трупов…» (Феликс Кузнецов, «Круг Д. И. Писарева», М., 1990, стр. 52). Это не более чем одна из множества вариаций известных высказываний Чаадаева и Чернышевского про нацию рабов.
Предположим, что Герцен приблизил к себе Благосветлова после того, как ознакомился с подобными настроениями. Герцен доверял Благосветлов потому. Что видел в нем идейного противника царизма и русофоба. Тогда становится понятно, почему в управлении финансами и идеологией журнала «Русское слово» Благосветлов действовал настолько свободно, что до сих пор никто всерьез не ставил вопрос о возможности участия Герцена в выпуске в России печатного издания. Благосветлов был таким человеком, в котором Герцен не имел поводов сомневаться. В свою очередь Писарева Благосветлов воспитал «под себя».
Самое общее представление о том, как современники относились к деятельности ниспровергателей и нигилистов, Щедрин дает в заметке «Сопелковцы», опубликованной в «Свистке» (1865): «Какая цель появления «сопелковцев» и какое учение проповедуют… Замечательно, что еще Кузьма
Прутков предрекал появление подобных людей. «Эти люди будут говорить, что самое приличное для человека место есть отходная яма!».. «приличнейшее для человека место есть отходная яма». (ПСС, том 5, стр. 255).
Дофашистские взгляды Дмитрия Писарева могли воплотиться исключительно при наличии нового и непонятного языка.
Такого языка, которого не понимали бы и боялись даже новоприобретенные последователи критика («писаревцы» или - фашисты).
Таким «новым» языком для российской молодежи выступила лексика естествознания. Писарев много сделал для пропаганды науки. По моей версии, не погибни Писарев в 1868, где-то во второй половине 1880 им была бы изобретена кибернетика. А в начале ХХ века теория управления А. Богданова напрямую наследовала бы писаревской «кибернетике» как общей науке об управлении механизмами, животными и людьми. Тогда мы бы жили в другом мире.
Но в реальном мире, не знающем исторической альтернативы, Дмитрием Писаревым и его истероидными коллегами (в первую очередь, Варфоломеем Зайцевым) были допущены такие грубейшие ошибки, которые в 1860-е давали право оппонентам называть молодежь из «Русского слова» «профанами» и «невеждами». Показательно, что, при характеристике общего положения дел в движении разночинцев 1860-х годов, исследователи используют понятия «двуязычия». В крестьянской стране наукоподобное иноязычие было организационным стержнем пропаганды индустриализации.
Герцен был ярым анти-Марксистом. Герцен и Маркс не находили общих точек, критиковали друг друга и издевались над окружением своего оппонента. Например, Герцен называл марксистов «марксоидами». Тогда зачем в СССр снова и снова переиздавали Герцена? Возможно, выбор в пользу Герцена означал желание части интеллектуальной элиты избавиться от марксистской составляющей проекта «социализм». Ленин наследовал Герцену. Муссолини повторил социальную модель, созданную Писаревым. Парадокс в этой ситуации в том, что оба общественных феномена восходят к Белинскому.
Интерес Белинского к технике перерос у Писарева в восхищение перед техническим прогрессом, что предвещало государственный капитализм европейского фашизма или затратную романтику сталинских великих строек. Писарев отрицал эстетику и искусство потому, что не имел возможности наслаждаться парадом единомышленников и не имел возможности восхищаться и анализировать черно-белый кинематограф в стиле Лени Рифеншталь. Словно наделенные искусственным интеллектом, элементы головоломки стремились самостоятельно сложиться в организационный паззл нового общественного движения масс, но время не наступило.
Литературный критик Писарев был предтечей журналиста Муссолини.
Писарев и Муссолини зомбировали читателя пафосом «армии трудящихся масс».
Писарев и Муссолини. Эта тема ещё ждёт своего исследователя.
Собственно до появления социально успешного «русского фашизма» не дошло по ряду причин.
Из-за закрытия журнала «Русское слово». Из-за гибели Писарева, утонувшего во время купания на рижском взморье.
Оба обстоятельства представляют интерес с точки зрения теории заговора. Есть мнение, что Писарев стал настолько опасен для царизма, что разрешение на выезд в Прибалтику ему оформили только для последующего убийства за пределами Петербурга. Судя по многотысячной толпе, провожавшей гроб с телом утопленника, опасения были более чем обоснованны. Возможно, за Писаревым осуществлялась слежка, и критик был убит. Ему «помогли» утонуть. В таком случае причиной гибели Писарев можно назвать институт «вождизма», который впервые формировался в царской России. И расценивался охранкой непосредственной угрозой интересам монархии.
После закрытия журнала «Русское слово» материальное и общественное положение Благосветлова ничуть не пошатнулось. Более того, можно предположить, что в эпоху «после Писарева» финансовое положение Благосветлова улучшилось. После «Русского слова» Благосветлов вполне успешно выпускал журнал «Дело». Можно предположить, что с выпуском журнала «Дело» Благосветлов получил полную свободу от неких обязательств перед Герценом. После чего ослабел обостренный интерес к его особе со стороны охранки. Может быть, без острого пера Писарева Благосветлов не представлял интереса для секретных спонсоров его изданий.
Летом 2008 года исполнится 140 лет со дня гибели литературного критика и публициста Дмитрия Писарева.
Дмитрий Писарев был предтечей мирового фашизма. Генезис фашизма напрямую связан с последствиями колониальной политики Британии в XIX веке.
Мировой фашизм зародился на Британских островах, но победил в континентальных странах – Италии и Германии. Связи Британии с фашизируемом Италией и Германией остаются скелетом, забытым в шкафу под названием «история современной Европы».
Писарев все правильно понимал про ошибки и угрозы. Но им преувеличивалась грядущую роль пролетариата. Столь прозападная позиция обещала со временем доставить Писареву проблему стратегического развития. Привести к полному хаосу в конструировании идеологем в связи с тем, что редакция журнала «Русское слово» не брала (или ей не давал разрешения секретный спонсор) в расчет энергетику национальных меньшинств. В ряде опубликованных и при жизни неизданных статей Дмитрий Писарев выразил фашистскую идеологию, но навсегда останется «предтечей мирового фашизма».
После смерти Писарева в России победило народничество, которое хотя имело некоторые элементы «русского фашизма», но не могло в него переродиться по двум причинам.
Народничество стремилось слиться с русским крестьянством. Поэтому не новое движение пользовалось инструментом (наукоподобного, иностранного и любого иного) иноязычия. Русские крестьяне убивали народников за непонятную речь. Озаботившись улучшением дел русского крестьянства, представители народничества оказались далеки как от пропаганды индустриализации, так и от процессов индустриализации. Инициативу перехватили марксисты, в лагере которых положительное (Ленин) отношение к Дмитрию Писареву со временем победило негативные оценки «писаревщины» (Плеханов). Плеханов видел в Писареве начало фашизма, но не имел лексического аппарата для описания нового общественного феномена.
Вторая попытка, призванная обеспечить условия для появления «русского фашизма», не могла состояться до смерти Достоевского (1881).
В самых общих чертах уместно сказать, что «русский фашизм» не состоялся потому, что наймиты Герцена потерпели поражение.
Проиграли они царизму или оппонентам вроде Достоевского и Щедрина – это дискуссионный вопрос.
Бумагомараке Диме Писареву (1840-1868) отводилась роль, сравнимая с функционалом Анри Муо (Henri Mouhot, 1826-1861). Публицист Писарев - это наш несостоявшийся Анри Муо. По крайне сомнительной версии, некто Анри Муо случайно наткнулся на архитектурный шедевр Ангкор.
Сходным образом Писареву следовало случайно встретиться с материальными доказательствами существования русского искусственного интеллекта.
Где-то в начале 1870-х годов предполагалось отправить Писарева в сторону Омска. По сценарию книги Достоевского "Мёртвый дом". Не доезжая до Омска, Писареву поручалось (вдруг) увидеть действующий механически-водяной компьютер.
Открытие Писаревым механического чуда в провинциальной глуши должно было повторить предсмертное деяние Анри Муо: увидел, дал описание, указал точный маршрут и трагически погиб (на обратном пути).
План не удалось осуществить из-за утопления кандидата в первооткрыватели в 1868 году. Поиски замены человека-функции сопрягались с необходимостью разработать новую идеологию проекта. На этой стадии проект и заглох... Не удалось найти первого публикатора, но чудо техники продолжало функционировать.
И вот тогда Достоевский, пересидев 1870-е годы в комфортной Европе и в Альпах, мистифицирует свою смерть, чтобы затворником уйти в Казахский мелкосопочник.
При бурном развитии естественных наук элита России неоднократно ставила вопрос о необходимости обозначить российский приоритет в разработке механической думающей машины. Например, через издателя и драматурга Суворина военные заговорщики надавили на А. П. Чехова, который в 1890 году отправился-таки по маршруту. Но по ряду причин вернулся с книжкой «Остров Сахалин (из путевых записок)», не повторив подвига Анри Муо по анекдотической причине (об этом поговорим при случае).
Петербургским заговорщикам мешал живой Достоевский, якобы умерший в 1881 году! Ни в 1880-е годы, ни в 1890-е годы нельзя было подпустить Писарева №2 под Омск. Наш компьютерный Ангкор остался неоткрытым!
Потому что разоблачение тайны братьев Достоевских потянуло бы за собой разговор в стиле "Огарёв - это выживший Лермонтов". И др. Кроме того, вскрылись бы обстоятельства расчётов с Ротшильдами за Аляску... А в конце века тема перестала быть актуальной потому, что арийской проект для Европы закрылся Блаватской и ей подобными персонами...
В итоге сегодня никому не приходит в голову поставить царскую Россию рядом с Британией, родиной механического компьютера... И вот тут обозначается самое смешное. Никто не может объяснить переоценку личности Писарева и его статей в СССР. В ХХ веке. Объяснение простое - слишком затратной была подготовительная часть Проекта...
А сколько всего было несостоявшихся двойников Анри Муо?..
Ранее подобного рода проект был осуществлён в ещё больших масштабах. В официальной истории этот конспирологический заговор известен как "ссылка декабристов". Послушайте блеянье официозных историков по поводу того, что "ссыльные" декабристы занимали высокие посты в местных администрациях!
В реальности после коварного убийства Павла Первого территория за Уралом осваивалась и заселялась так, чтобы ввести британцев в заблуждение. Процесс протекал в тайных формах до 1870-х годов. Частичное ослабление Британии в регионе позволило российским первопроходцам действовать почти легально. Отсюда мы наблюдаем забавную легализацию населённых пунктов от Оренбурга и до Ташкента.
Это важный блок в катакомбной (другой) истории русского мира.
Последним элементом этой почти непостижимой мозаики следует признать "ссылку" гениального филолога Бахтина. В реальности Бахтин руководил коллективом лингвистов, обслуживающих секретное "чудо света" и чудо техники. При всех иных трактовках никак не объяснить тех загадочных фотографий из 1950-х годов, на которых кустанаец Бахтин и московский математик Колмогоров были засняты в праздничном застолье в курортных местах Северного Казахстана. Эти фотографии я видел в 1980-е годы. Нет сомнений, что подобного рода артефакты зачищены в лихолетье 1990-х годов. Но достаточно здраво посмотреть на общеизвестные концепции, чтобы от фоициоза не осталось камня на камне...
Например, присутствие Вернадского в регионе объяснялось эвакуацией в 1940-е годы. И т.д.
Возвращение Чернышевского оказалось бесславным по той причине, что...
(Читать полностью)
Официальное герценоведение - это нагромождение несусветной лжи, пафосных недомолвок и самых глупых интерпретаций.
К науке это не имеет никакого отношения. Это даже не пародия на литературоведение. Это откровенное глумление над советским быдлом, над стадом донельзя доверчивых идиотов. Рассмотрим несколько доказательств к тезису: герценоведение - это лже-наука.
Взять к примеру главное событие в жизни отца Герцена. В 1812 году сказочно богатый помещик и владелец крупнейшего каменного дома Москвы сидел в столовой и с демонстративным спокойствием обедал-выпивал в ожидании новостей о вошедшем в город Наполеоне.
Помещик Иван Алексеевич Яковлев (1767—1846) ждал Наполеона в Москве. Вся семья помещика Яковлева поджидала Наполеона в Москве. Отец будущего публициста Искандера сам себе уготовил участь первого в истории "генерала Власова".
Помещик Яковлев знал, что Наполеон дойдёт до Москвы. Поэтому богатый аристократ ждал от Наполеона... ключей Москвы. Выражаясь военным языком гитлеризма, Яковлев собирался стать гауляйтером захваченной Москвы.
Наполеон не побрезговал услугами российского богача. Но у Наполеона оказались иные планы относительно услужливости самого богатого аборигена. Французский захватчик послал Яковлева с особым поручением в штаб русской армии.
Это событие биографами Искандера выдаётся двояко. Черное выдаётся за белое. Иногда называется логистический казус, мол, патриот чуть задержался и не успел выйти из горящего города. От отчаяния в ход пускаются рассказы каких-то "нянечек" о том, что олигарха подвела банда коварных извозчиков, обещавших подводы, но не выполнивших своего обещания.
Натан Яковлевич Эйхенбаум (1930-1989) выдавливал у советских слушателей слезу, в красках повествуя о том, как день за днём по шажкам нянька с младенцем Сашей удалялась от комфортного дома из-за каких-то там опасностей. И т.п. Владелец лучшей конюшни не мог покинуть город? Это как если сегодня бы владелец гиперкара Bugatti Veyron стоимостью в миллион долларов не смог бы на пустой трассе обогнать одинокий "опель". Это причина из разряда: "Сегодня утром не завёлся мотор моего новенького Rolls-Royce". Хм-м. Нельзя сказать, что герценоведы обманули кого-либо. Нам же сказали о том, что помещик и Наполеон находились в одном городе.
Наполеон предоставил Польше независимость. В 1812 году рссукий* помещик Яковлев был готов сотрудничать с Наполеоном. В августе 1861 Герцен поддержал поляков в борьбе за независимость. Не видите ничего общего между фактами из жизни отца и сына?
Русская правда в том, что вредная интерпретация может быть большей угрозой, нежели ложь.
Тогда чего ожидать от способности биографов оправдать Герцена в тех случаях, когда уже не его отец, а сам пламенный Искандер раз за разом предавал Россию?
Кроме Эльбруса идиотских интерпретаций в герценоведении существует и прямо противоположная проблема. Искателя истины не в меньшей степени должно огорчать отсутствие каких-либо интерпретаций важнейших событий в жизни Герцена, Огарёва и членов их семей. Система замалчиваний "украшает" лже-науку по названием "герценофилия".
На филологический язык просится пример с отказом простака Огарёва от дворянского титула и российского гражданства. Этот факт называется... И не более того.
Если подумать, то разве Герцен мог остаться в стороне от столь важного события? Конечно, Огарёв совершил жизненную ошибку под воздействием Герцена. Посмотрим на ситуацию с точки зрения здравого смысла.
В конце 1860 года Огарев был извещён о лишении всех прав состояния и осуждении на вечное изгнание из пределов российского государства. После отказа от дворянского звания Огарёв стал... бомжем. В этом унизительного социальном статусе Огарёв узаконивал своё положение нахлебника при Герцене. Герцен был бы дураком если бы год за годом не срезал финансирование Огарёва. Но сын иудейки Луизы Гааг не был русским дураком.
Если вам удастся разговорить на эту тему кого-либо из герценофилов, то прозвучат дежурные фразы о необыкновенной мужской дружбе. Никто никогда не смотрел на это событие в жизни дурачка Огарёва с точки зрения интересов Герцена. (В данном случае мы не говорим о Герцене как любовнике жены Огарёва...) Гражданин швейцарского кантона Фрибург и многолетний партнёр банкирского дома Ротшильдов посоветовал Огарёву отказаться от возвращения в Россию. Зачем?
Мальчишеский поступок Огарёва оказался выгоден Герцену. Выделяя сыну Александру не менее 8.000 франков, Герцен подтверждал свою готовность ежегодно выплачивать Огарёву 5.000 франков. Проза жизни состоит в том, что из рук Герцена Огарёв получал менее 3.000 франков.
Отсюда и вытекающие обстоятельства - проживание в тесных сырых комнатах, алкоголизм, припадки на грязном и холодном полу неотапливаемых помещений и зависимость от услуг самых дешёвых проституток Лондона. (Не следует недооценивать роль денег в формировании зависимости поэта Огарёва от дешёвых гетер. Имея полагавшиеся ему 5.000 франков, сексуально необузданный эпилептик Огарёв мог бы содержать любовницу из среднего класса).
Если посмотреть на взаимоотношения Герцена и Огарёва с позиции "после 1991 года", то возникает один простой вопрос.
Отчего гражданин швейцарского кантона Фрибург Герцен не посоветовал Огарёву купить (!) паспорт гражданина любого из кантонов Швейцарии (дружелюбной ко всем богачам)? Герцену эта процедура обошлась в 25.000 франков, часть из которых ему вернули после 1864 года. Казалось бы, миллионер Герцен мог бы запросто купить Огарёву паспорт европейца хоть за 30.000 франков. Или дать полезный совет. Но для Герцена ценность любителя устриц Огарёва была в бесполезности дарований без-паспортного друга.
Сибариту и гурману Огарёву достаточно было прожить без сигар и элитного алкоголя несколько лет, ютиться в лакейской в особняках Герцена, чтобы сэкономить сумму, необходимую на легализацию в Европе. Ничего подобного не было сделано. В герценоведении нет никакой информации на этот счёт.
Получается, дружба дружбой, но Герцену было выгодно бомжевание Огарёва в Лондоне и в Женеве. Сегодня вопрос надо ставить по-иному. Дело не в том, почему друг чего-то не сделал для друга? В конце концов, сын иудейки Луизы Гааг не обязан был что-то делать для сотрудника "Колокола". Зададим честный вопрос.
Какую прибыль Герцен получил от Огарёвских денег, не полученных много страдавшим Огарёвым? мы не знаем ответа на этот вопрос лишь потому, что его никто никогда не удосужился задать. И это один из сотен вопросов, на которые пока (!) не существует ответов во всём обозримом отечественном литературоведении. Которое, конечно, ни в одном абзаце ни наука...
* Редакция приносит извинения за эту опечатку.
Эпиграф
В мировой заговор и в мировое правительство не верит лишь тот, кто не бывал в Лондоне.
(Анатолий Юркин)
Герцен очень гордился тем, что до второй половины 1861 года "Колокол" приносил в год чуть более 400 фунтов. На первой полосе "Колокола" указывались книжные лавки Трюбнера и Тхоржевского. Большая часть кэша поступала от Станислава Тхоржевского (упоминание Трюбнеро было связано с большей популярность его лавки у британцев).
До сих пор нет серьёзного исследование экономической деятельности Тхоржевского. Откуда он брал эти 400-500 фунтов? Скорее всего, этот кэш, передаваемый Тхоржевским Герцену, не имел никакой связи с (ничтожно малыми) объёмами продаж "Колокола".
Тогда откуда деньги? За весь ХХ век, на который пришлась герценофилия, исследователи не удосужились ответить на самые простые вопросы. Деньги из бездонной шляпы опытного фокусника - это одна из многих тайн, окружающих личность Тхоржевского.
В чем секрет Тхоржевского? Хотите узнать правду? В двух словах?
Советские герценоведы знали, что Тхоржевский был царским агентом. Если рассказать о Тхоржевском подробнее, то выяснится не его сущность, а сердцевина издателя Герцена.
Поэтому в герценовских Собраниях Сочинений Тхоржевский всегда что-то вроде самолётного "черного ящика".
Он всегда был рядом с Герценым. Он был в курсе всех тайных дел Герцена. бесспорно, этот человек с польской фамилией - патриот России.
Если сказать правду о Тхоржевском, то в пыль и прах превращается вся концепция Герцена как борца с царизмом и интеллектуала европейского уровня. Герцен был марионеткой. Все действия, все слова и все мысли Герцена отслеживались, как минимум, агентами трёх мировых сил. Это царизм, Ротшильды и финансисты Швейцарии.
В Лондон Александр Иванович Герцен приехал 24 августа 1852 года. После 12 лет он покинул столицу Британии 21 ноября 1864 года. Любопытная деталь: переезжая из дома в дом, с квартиры на квартиру, Герцен перевозил с собой огромный сейф. Его голова была занята перевозкой сейфа (см. том 27-2, стр. 520 и др.). В сейфе были отделения и полочки ценных бумаг, нескольких валют, договоров, документов на владение недвижимостью (дом в Париже) и секретных политических документов.
В 20-летней эмиграции Герцен жил, ежегодно получал от банкирского дома Ротшильдов 50.000 франков (см. СС, том 27-2, стр. 524). 16 ноября 1864 года, сидя на чемоданах, в Лондоне Герцен написал большое письмо сыну Саше.
На обороте письма Герцен расшифровал расходы своего "максимального бюджета" в 50.000 франков. Там Огарёву выделялось лишь 5.000 франков. Сыну Саше - 8.000. Дочери Ольге - 6.500 и дочери тате - 3.500.
Герцен составлял планы удержания Огарёва при себе, когда возникла спасительна идея совместного издания газеты. С помощью "Колокола" Герцен решал вопрос контроля над Огарёвым, получал инструмент манипулирования Огарёвым. Если бы Огарёв спросил про деньги, Герцен ответил бы, что всё ушло на издание незаконного листка. Если бы Огарёв прекратил бы сотрудничество в "Колоколе", в Европе он был бы никому не нужен. Показательно, что к середине 1860-х годов Огарёв отдалился от Герцена. Это произошло именно тогда, когда выяснилось, "Колокол" никому не нужен. И это правда. "Колокол" был нужен в качестве алиби на тот случай, если бы кто-то когда-то взялся бы обвинять Герцена в то, что он (Герцен) держал в "черном теле" Огарёва, который мог бы жить на свои 10.000 франков. К счастью для Герцена, после распада их творческого дуэта Огарёв настолько очевидно спивался, что вопрос о претензии на всю сумму просто не поднимался...
Герцен был чем-то вроде приказчика в конторе Ротшильдов при Огарёвских деньгах. Если довериться данным в опубликованной переписке, то ни в один год Герцен не передавал Огарёву суммы более 2-2,5-3.000 франков. По поводу оставшейся суммы, соратнику могли даваться объяснения в стиле "деньги ушли на наше общее революционное дело" и т.п.
В упомянутом письме Герценом был составлен проект завещания. Суть проекта состояла в том, чтобы после смерти Огарёва его (Огарёвские) 10.000 франков перераспределить между самым младшими детьми... Герцена. Через месяц оба ребёнка умрут, что сделает невозможным выполнение планов Герцена.
Это показательный пример того, что Герцен всегда видел человека через деньги, через вопрос о денежной полезности обсуждаемого человека. Огарёв был полезен при жизни и не терял своей полезности (для семьи Герцена) после смерти. Из письма с проектом завещания можно понять, что Огарёвские деньги составляли "минимум" на проживание в календарный год суммой в 10.000 франков. Скорее всего, ни в один из прожитых лет Огарёв никогда не получал из рук Герцена, ни полагавшихся ему 10.000, ни суммы в 4.000 или 5.000 франков. В случае смерти обоих мужчин их деньги делились бы на детей Герцена ежегодной рентой по 10.000 франков каждому. Но Огарёв был бездетным мужчиной! Эта деталь не смущала Герцен, распоряжавшегося рентой и кредитом Огарёва, и составлявшими завещание за Огарёва.
Версия с присвоении Огарёвских денег помогает разобраться в цифрах. Ещё раз. Банкирский дом Ротшильдов ежегодно кредитовал Герцена на сумм в 50.000 франков (формулировки "Ротшильды мне кредитовали" и "остался должным Ротшильду") часто звучит в письмах Герцена в 1860-е годы).
Фактически половина миллиона Луизы Гааг должна были закончиться к началу 1860-х годов.
Мы установили, что именно в первой половине и в середине 1860-х годов активизировались сношения Герцена с Ротшильдами. Определенно можно сказать, что фактически сюжет с Аляскинскими деньгами был исчерпан к концу января 1865 года. Это следует из фразы:
"С Ротшильдами я квит, т. е. он получил из Америки около 11 000 - и их взял..." (28, стр. 31).
Конечно, Ротшильды не были, ни благотворителями для сына помещицы с нерусской фамилией, ни спонсорами русофобских проектов издателя Герцена. Но тогда каков источник тех денежных средств, которых не связаны с Аляскинсиким деньгами?
В 28 томе СС Ротшильды упоминаются 9 раз. В 28 томе Шиффы упоминаются 19 раз (по большое части - Мориц как учиталь Саши). Шифы перехватывают у Ротшильдов контроль над семьей Герценов. Это становится возможным благодаря активной деятельности Фогта, который одновременно мог быть агентом нескольких олигархических структур.
Не исключено, что Лизу Герцен отравили братья Шиффы. Её смерть была выгодна владельцу контор в Лондоне и Париже Шиффу. Научить физиолога Сашу Герцена как отравить его сестру Лизу мог бы учитель Саши, профессор сравнительной анатомии во Флоренции Мориц Шифф (1823-1896). Шиффы - такие же убийцы, как и сотни других ростовщиков, дельцов и учёных.
Жизнь Герцена была заполнена тайнами чужих денег.
Что такое "чужие деньги"? Это не менее 100.000 рублей серебром помещицы Луизы Гааг. Это отцовские деньги. Деньги от родительского имения.
Деньги Огарёва (хотя Герцен постоянно обвинял Некрасова в присвоении денег Огарёва, но - скорее всего - делал это по принципу "на воре шапка горит", так как сам был причастен к этой афёре). При всей неожиданности версии Аляскинских денег (см. версию "Американские деньги Герцена") самым загадочным остаётся вопрос с присвоением "бахметьевского фонда". Это те самые 20.000 франков, которые авантюрист Павел Александрович Бахметев (1828-1864?) оставил Герцену.
Герценоведы не любят вспоминать этот грязный эпизод из жизни своего любимца. Бахметев эмигрировал из России в 1857 году. В Лондоне 29-летний общественный активист передал на хранение Герцену личные деньги в сумме свыше 5.000 рублей серебром (800 фунтов стерлингов или 25.000 франков).
1 сентября 1857 года Бахметев покинул Лондон на борту клиппера "Акаста" (Acasta). Его следы теряются, то ли на острове Новая Зеландия, то ли на Маркизских островах (Бахметев интересовался у Лондонского Ротшильда заемом на освоение Маркизских островов). Эмигранты из Германии и Швейцарии неоднократно запрашивали эти деньги у Герцена. Но Герцен всякий раз отказывал просителям. В письмах Герцена неоднократно выражается радость на тему "хорошо, что не отдал" эти деньги другим людям (том 27-2, стр. 553 и 886).
Герцену казалось, что он дал отмашку великим историческим событиям. На самом деле, он дал маху.
"Переписка Герцена и Ротшильда не сохранилась".
Из монографий герценоведов
Ежегодное содержание Николая Платоновича Огарёва (1813 — 1877) обходилось Герценым (поначалу Герцену-отцу, а затем его детям) примерно в 6.000 французских франков. Не менее 500 франков в месяц. Так продолжалось с 1856 года и предположительно до смерти эмигранта.
Получается, что только при жизни Александра Ивановича Герцена (1812 — 1870, Alexandr Gertsen) никогда нигде не работавший поэт сомнительного дарования обошелся мировой экономике в сумму никак не менее 87-90.000 французских франков.
Учитывая беззаботную жизнь в первое десятилетие эмиграции , когда счет деньгам не велся, то только в случае с рантье Огаревым минимальная сумма затрат близка к 150-180.000 французских франков.
Относительно Герцена расчеты производить одновременно сложнее и проще.
Герцен вел такой образ жизни, который требовал затрат в 4-5 раз превышающий ренту Огарева.
Это не менее ежегодных 25-30.000 французских франков в первые полтора десятилетия пребывания вне России. Получается до 1870 года физическое существование Герцена и его близких потребовало от мировой экономике суммы порядка 1,5-2 миллиона французских франков. Скорее всего, это заниженный показатель. Расчету не поддаются суммы, которые экономика крепостнической России затратила на обоих барчуков с момента их рождения, усадебного детства и обучения в престижных учебных заведениях. Возможно, это половина от эмигрантских расходов. Условно говоря, если Герцен "стоил" от 2-2,5 миллионов французских франков, то показатель Огарева ограничен где-то около 250.000 французских франков.
Отдельной строкой следует прописать их издательскую деятельность. В первую очередь, деньги тратились на Вольную русскую типографию, управляющие и сотрудники которой раздражали Герцена труднообъяснимыми затратами.
В течение 10 лет Герцен и Огарев выпустили 245 номеров "Колокола" (1857-67), доставка каждого листка которого в Россию сопровождалась значительными финансовыми и физическими затратами.
По нашей версии, Ротшильд (Rothschild) не только финансировали Герцена и Огарева как эмигрантов с рентой, но и выступали секретными партнерами Вольной русской типографии. Эту версию нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить до тех пор пока не будет обнародована - крайне интенсивная - переписка Герцена-отца с главой банкирского дома Ротшильдов.
Если расчеты хотя бы отчасти верны, то отчего А. А. Герцен всю жизнь сетовал на нищету и заставлял сыновей делать выбор между "долей наследства" и получением высшего образования?
"... Достоевский, размышляя в “Дневнике писателя” о самоубийстве семнадцатилетней Лизы Герцен, решает проблему последствий тоже весьма односторонне".Раиса Орлова, "Последний год жизни Герцена"
Из переписки отца с сыном во второй половине 1860-х годов известно, что А. А. Герцен принял решение отделиться от отца. А. А. Герцен потребовал свою часть наследства. Отец долго уговаривал сына от опрометчивого решения. Отец объяснял сыну, что в нынешнем состоянии их совместны капитал приносить значительную прибыль. Но А. А. Герцен был непреклонен.
Имеющиеся документы подтверждают, что еще до смерти отца кроме ценных бумаг и регулярной помощи А. А. Герцен получил не менее 80 тысяч французских франков.
Поэтому в завещании Герцена-отца отдельно сказано про Лизу, которая
при любом развитии событий
должна была сразу и единовременно (после смерти автора завещания) получить 200 тысяч французских франков.
Ни Лиза, ни Натали не знали о том, что с финансовой точки зрения их ничего не связывало с А. А. Герценом.
Судя под цитируемому письму, А. А. Герцен истратил ВСЕ деньги и продал ВСЕ ценные бумаги, ранее полученные от отца. Судьба Лизы Огаревой-Герцен была предрешена.
Ее знакомят с врачом Шарлем Жаном-Мари Летурно (Letourneau) (1831–1902), в которого девушка якобы влюбилась...
Убийцы нашли формальный повод для "самоубийства"? Жди практических действий.
"Теперь поговорим о делах", - спешит А. А. Герцен в том самом письме, в котором сообщает Вырубову о смерти Лизы!
"Лиза и Натали приехали сюда совершенно без денег и с небольшими долгами, сделанными в Ницце, которые она просила меня оплатить, что и было сделано.
После катастрофы я понял, что на первое время мой кошелек не должен быть пуст, а поскольку сейчас я совсем без денег, то одолжил с большим трудом 5000 франков на очень жестких условиях".
Здесь А. А. Герцен лукавит: названную сумму он одолжил не просто до "катастрофы", но для ее осуществления. Накануне убийства Герцен-сын одолжил 5 тысяч франков. Единственное слово правды состоит в том, что условия действительно были "очень жесткими".
Ибо деньги давались для расчета с участниками преступления и под убийство.
Жестче не бывает.
"Итак, прошу вас прислать эти 5000 франков в первую очередь, и как можно скорее, чтоб я смог вернуть деньги ростовщику, мне их ссудившему". Из письма А.А. Герцен — Г.Н. Вырубову (Перевод с французского) за 21 декабря 1875 (Флоренция).
Сразу после убийства Лизы Г. Н. Вырубов стал редактором 10-томного издания "Сочинений" А. И. Герцена-отца (1875, Женева- Бале - Лион).
Это было самое первое собрание сочинений известного во всем мире публициста и беллетриста.
Как буквально сказано в сомнительном по содержанию "Предисловии", первоначально деньги для издания (около 20 тысяч французских франков) предполагалось собрать... по подписке.
Подробнее - на стр. IX первого тома. От подписки отказались. Никто не захотел давать деньги на издание герценовских "Сочинений".
Вероятно, слишком многие из современников знали об истинных обстоятельствах и причинах насильственной смерти Герцена-отца и Лизы Герценой-Огаревой.
Почему "сомнительном по содержанию"? В тексте "Предисловия" отражена спорная позиция, согласно которой "после смерти Герцена, русская заграничная литература приняла совершенно другой характер". А далее - реклама нескольких проектов.
Безымянный автор "Предисловия" - по стилю изложения это был Вырубов - сетовал на то, что семья покойного не может себе позволить затраты на издания 10 томов.
"Если бы в руках издателей были достаточные средства, все издание... могло бы выйти в течение полутора года. Но (внимание! - А.Ю.) не таковы существующие условия.
Издание, предпринятое семейством покойного, на свои собственные средства и на средства пожертвованные весьма не многими друзьями, должно продвигаться осторожно..." (том 1, стр. VIII).
В целом создается ощущение, что - выражаясь современным языком российского бизнеса -
издание герценовских "Сочинений" было ничем иным как формой "распиливания" чужих денег.
На этом мы завершаем наше запоздалое расследование.
Указывая на насильственную смерть жертвы, мы мстим за смерть Лизы.
Девушки, чья трагическая судьба так похожа на современную Россию.
"Няня. Ты разбудишь Лизу.
Герцен. Позже мы взялись за Прудона..."
Том Стоппард, "Берег утопии"
В 1870 году богатый эмигрант и известный публицист Александр Иванович Герцен всего за 6 дней умер от странной болезни.
Елизавету Александровну Герцен (Alexander Herzen's daughter Liza) убили 14 декабря 1875 года.
Незадолго до гибели девичий организм Лизы демонстрировал симптомы отравления пищевыми ядами.
12 декабря 1875 года, пишет Герцен-сын, "Лиза нам сообщила, что ее хроническое несварение желудка, которое, как по волшебству, прекратилось в день ее приезда к нам, вновь повторилось и заставило ее страдать.
Вечером в нашем присутствии, вдруг, из-за ничего, она устроила матери чудовищно-жестокую, душераздирающую сцену, упрекая ее за прошлое, раня по живому с такой холодностью и грубостью в выражениях, что мы, ошеломленные, лишились дара речи.
То ли ее недомогание испортило ей настроение, то ли в тот день она узнала о болезни Летурно — я не знаю".
Два дня спустя, узнаем мы из публикации И. А. Желваковой (2001), "во вторник 14 декабря она встала позже обычного и сказала, что плохо спала, потому что всю ночь мучилась от своего недомогания".
"В банке Ротшильда хранились деньги Герцена (миллион франков)..."Н. Я. Эйдельман
В конце 1860-х годов и перед смертью самого главного мужчины в ее короткой жизни подросток находилась рядом с кровным отцом - Александром Ивановичем Герценом - и матерью Натальей Алексеевной Тучковой-Огаревой.
Скандальное желание Н. А. Тучковой-Огаревой уехать в Россию и увезти с собой Лизу сформировало группу заговорщиков еще при жизни Герцена-отца.
Биограф традиционно и ошибочно объясняют склонность Герцена-отца к переездам семейными неурядицами.
Скорее всего, Герцен-отец опасался покушения на жизнь.
Ранее публицисту угрожали агенты полиции и посланцы царизма.
Но в связи с большей самостоятельностью сына - А. А. Герцена - Герцен-отец был вынужден
изменить формат отношений с банкирами.
В последние годы осложнились финансовые связи между Герценым и Н. П. Огаревым.
Подумывавший о самостоятельной издательской деятельности, Огарев требовал денег, а Герцен затруднялся объяснить другу, в какой степени эмигранты зависимы от Ротшильдов.
Еще важнее тот факт, что до самой смерти Герцен верил в возможность уехать в Россию.
Герцен в России 1870-х?
Трудно представить большую угрозу для международной репутации Ротшильдов, наконец-то получивший возможность уравновесить царского кассира - Штиглица.
Более того, судя по некоторым косвенным данным, кроме расчета с сыном, Герцен-отец подготовил почву для разрыва с Ротшильдами.
Он так страстно желал вернуться в России, что утрата миллиона в иностранной валюте его бы не остановила.
При сценарии возвращения Герцена-отца вместе с Лизов в Россию больше всех пострадал бы А. А. Герцен.
Биографы признают очевидные факты: "Александр Александрович Герцен оказался не в силах помочь отцу и в воспитании младших детей... Герцен иногда бывал несправедлив к сыну... Но в самом главном горечь Герцена была оправданной - сын вырос далеким от России. Герцен не склонен был во всем винить самого Александра Александровича". (ЛН, том 64, М., 1958, стр. 548). А мы обвиняем преступника в преступлении.
Если называть вещи своими именами, то взрослые члены семьи Герценов могли бы рассматриваться Ротшильдами как лишнее звено между банкирским домом и "деньгами Лизы".
Отношения Лизы с приемным отцом поддерживала по переписке.
Им был, переживший Лизу на два года, поэт Огарёв.
Елизавета Александровна Герцен родилась 4 сентября 1858 года.
По этому поводу писатель Н. А. Мельгунов написал в письме Герцену "Поздравляю Огарева с дщерью" ("Литературное наследство", том 62, М., 1955, "Герцен и Огарев", том II, стр. 380).
Герцен и Огарев любили Лизу, обращались к ней с письмами и строго следили за ее здоровьем.
После смерти публициста-миллионера, с 1870 года здоровье Лизы никого не волновало. Оставаясь официальным отцом (по документам) Огарев дистанцировался от Лизы в ее же интересах.
И на то были основания.
Ранее Огарев передоверил Герцену финансовые потоки из России (сатинскую ренту).
Незадолго до смерти зарубежное состояние Герцена оценивалось приблизительно в один миллион французских франков.
После смерти Герцена семейные отношения запутались.
Что еще хуже, финансовая ситуация усложнилась до невероятности.
В качестве наследницы Огарева Лиза получала бы гораздо меньше, чем в статусе "биологической дочери" Герцена.
Почему на помощь и поддержку Огарева Лиза никак не могла рассчитывать?
Ни при жизни, ни после смерти?
Огарев был нищим эмигрантом и амбициозным графоманом.
Хотя надо признать: Огарев предсказал убийство Лизы.
"А губы у нее - смотрю - черны И кровию запекшейся полны...""Настоящее и думы. Письмо первое" (1863)
Ежемесячно А. И. Герцен отправлял Огареву не менее 500 франков.
По итогам года сумма поддержки превышала ранее оговоренные размеры.
Еще в Женеве Огарев пристрастился к алкоголю, часто помогал Бакунину и поддерживал издательские проекты на стороне.
После смерти Герцена Огарев искал контактов с самыми различными издателями.
Ему хотелось публикаций.
Он желал постоянного сотрудничества с редакцией, чтобы публиковать плохие стихи.
Таким образом, как минимум, по двум причинам Огарев не углублялся в обстоятельства гибели "дочери Герцена".
Ситуация с отношением Огарева к убийству "дочери Герцена" усложнялось тем, что поэт-дилетант поддерживал отношения с эмигрантом В. М. Озеровым, который, вероятно, был одним из участников заговора.
Почти ребенком Лиза осталась один на один с врагами, умевшим делить чужие деньги.
Почему отъезд в Россию был единственной гарантией безопасности для Лизы?
Общеизвестен тот факт, что "Н. А. Тучкова-Огарева была в плохих отношениях со старшими детьми Герцена" (ЛН, том 61, стр. 385).
Участниками заговора против Лизы стали А. А. Герцен (сын) и Григорий Николаевич Вырубов (1843 - 1913).
Про тексты Вырубова Герцен неоднократно отзывался как об образцах "колоссальной пошлости".
Накануне 1870 года отношения Вырубова и Герцена обострились.
Но Герцен не успел разобраться в "феномене Вырубова".
Вырубов, Озеров и другие заговорщики знали простую истину.
После смерти Герцена-отца и при живой Лизе финансовое положение Герцена-сына едва ли не будет равняться нулевому статусу Огарева.
Желая чем-то помочь другу, Озеров переехал во Флоренцию.
В течение определенного времени - осенью и зимой 1875 года - Лизу травили бытовыми ядами.
Но раз за разом ее молодой организм справлялся с опасностью.
После очередной неудачной попытки таинственный заказчик дал команду перейти к более эффективным способам устранения Наследницы.
И тогда участники заговора решили инсценировать самоубийство.
"... я схватил железную задвижку, которой закрывают окно в коридоре и выломал дверь: Лиза была мертва, прошло по меньшей мере уже часа два; она лежала на кровати лицом вниз, уткнувшись в большой овальный пакет, пропитанный хлороформом, рядом с ней валялась пустая склянка".
Вопрос о самоубийстве якобы был решен накануне: "Тогда Лиза ответила: “В таком случае я не пойду, но знай — я отомщу”. Тем не менее вечером Лиза была спокойна и даже весела настолько, что я не преминул указать ей на это, и тогда она заявила мне: “Это потому, что я готовлю вам хороший сюрприз”.
У криминалистов возникают вопросы, на которые нет ответа.
Зачем маленькой девочке для самоубийства "большой овальный пакет"?
Почему Лиза "лежала на кровати лицом вниз, уткнувшись" в то время как типичной была иная поза?
Хлороформовые самоубийцы позапрошлого века ложились на спину, а одурманивающую материю клали себе на лицо.
На тот случай, если человек бы передумал, то для подъема у него не было бы сил.
Тот, кто лежал на животе, передумав, мог откатиться в сторону или просто повернуть лицо.
Поза, когда жертва "лежит на кровати лицом вниз, уткнувшись в большой овальный" удобна для убийц.
Почему "рядом с ней валялась пустая склянка"?
Ибо, если прав автор письма ("я готовлю вам хороший сюрприз” и т.д.), то Лиза имела план.
Она располагала временем для того, чтобы намочить платок и вылить всё содержимое склянки, не отбрасывая стеклянную вещь.
Не производя лишнего шума.
Обычно в подобных случаях у самоубийц вещи стоят на местах.
Как правило, находится посмертная записка.
Но в данном случае о записке не сказано ни слова!
Скорее всего, фразы вроде "я готовлю вам хороший сюрприз” никак не связаны с самоубийством.
Обидные слова фиксировали решение Лизы отделить свою - крупнейшую - часть наследства, сделаться независимой в финансовой отношении.
За описаниями "в нашем присутствии, вдруг, из-за ничего, она устроила матери чудовищно-жестокую, душераздирающую сцену..." скрывалась предыстория, когда Лиза объявила о принятом ею решению о финансовой независимости от нечистоплотных людей.
"... для меня отсутствие Лизы душецарапительно".Огарев (ЛН, том 61, стр. 843)
Во Флоренции того времени не составило бы труда нанять местных мужчин.
Версия об убийцах со стороны имеет равные основания с предположением о преступлении, осуществленном руками кого-то из домашних.
Тех самых близких, по поводу которых автор письма признавал, что обе женщины всегда находились в окружении опасных личностей, которых можно "подкупить" и "которые доставили бы" средства самоубийства и т.п.
Для убийства нужны были двое крепких людей.
Один бы держал жертву за руки.
Допустим, это был Озеров или итальянец, с которым рассчитались из денег, взятых у ростовщика.
А второй убийца смог бы приложить "большой овальный пакет, пропитанный хлороформом" к лицу жертвы.
Им мог быть физиолог А. А. Герцен.
Становится понятно, почему им так подробно рассказано о визите деловых партнеров и об отлучке из дому.
Письмо Вырубову - это алиби убийцы.
Лиза была спортивной девушкой.
Сперва она сопротивлялась.
Но, когда любимую дочь Герцена скрутили и обезвредили, она принялась мотать головой из стороны в сторону.
Вот поэтому был нужен именно "большой овальный пакет"!
Непосредственно перед убийством единственного мужчину надо было под любым предлогом вывести из дома, что и было сделано с помощью
непосредственных помощников убийц.
"Тем временем мне сообщили о приходе двух друзей, которые явились с важными новостями о нашем мясном проекте 5. Эти господа вошли, а Лиза удалилась. Мне было необходимо сразу же отправиться с ними в город".
После ухода заранее посланных мужчин, - фактор отвлечения - в комнату Лизы проникли убийцы, которые и задушили дочь Герцена, на протяжении последних десятилетий имевших взаимовыгодные деловые контакт с банкирскими домами Европы, но - прежде всего - семейством Ротшильдов.
После обнаружения тела яд продолжал действовать на окружающих! Несколько взрослых людей демонстрировали симптомы отравления.
"В какой-то момент я почувствовал, что силы меня оставляют, я потерял сознание и рухнул на пол; и пока длился обморок".
"Весь день в среду Натали не хотела ни пить, ни есть, но стала более спокойной и обещала мне, что не покончит с собой в моем доме..."
Ряд фактов свидетельствует о том, что прочие обитатели дома имели основания испытывать страх перед угрозой отравления.
Есть ли свидетельства тому, что денежный мешок, выступивший заказчиком, оказывал влияние на ход расследования?
Судите сами: "Судебный следователь был крайне деликатен и не стал проводить грубейшего расследования..."
Итак, по свежим следом преступления не проводилось объективного и дотошного "расследования"! Якобы из ложной и крайне неуместной деликатности.
Смерть Лизы не улучшила положения эмигранта В. М. Озерова, жившего во Флоренции.
Но с 1875 года репутация Озерова была настолько испорчена, что, например, издатель обозрения "Вперед!" Петр Лаврович Лавров отказывался слышать это имя.
Известно, что П. Лавров вел полемику с Вырубовым и "надеялся разбить окончательно тот взгляд, который Вырубов... высказал в своем предисловии" (ЛН, том 62, стр. 291).
Вместе с тем П. Л. Лавров не нашел в себе силы сказать Огареву правду об участии близких ему людей во "флорентийском заговоре".
Обманутые основным деловым партнером Герцена-отца, его сын (А. А. Герцен) и Г. Н. Вырубов с 1875 года вели позиционную борьбу за оставшиеся крохи.
Они противоборствовали из-за доступных средств, прикрываясь подготовкой издания, каждый том которого якобы обходился в несусветную сумму, более чем две тысячи французских франков.
Куда подевались фантастические герценовские миллионы?
На кого сегодня работают проценты с огромных денег безвинно убиенной Лизы Герценой (4 сентября 1858 - 14 декабря 1875)?
Из переписки убийц невинного ребёнка.
Большая цитата к версии «За что ростовщики убили Лизу Герцен?» (2002)
Герцен-сын — Г. Вырубову
(«НЛО» 2001, №49)
Публикация И. А. Желваковой
Перевод с французского
Место убийства - Флоренция.
Дата письма - 21 декабря 1875.
"Дорогой г-н Вырубов
Я приезжаю с вокзала, только что вернувшись из Ниццы, и нахожу вашу телеграмму; моя жена уже ответила на нее и просила Гуго Шиффа 2 отослать ответ. В нескольких словах ab ovo 3 расскажу вам о развитии этого чудовищного события. В один прекрасный день, нежданно-негаданно, Натали и Лиза появились в нашем доме. Я тут же пригласил их остаться у нас в деревне, ибо мне казалось крайне неосмотрительным отправлять их во Флоренцию, чтобы вновь не разжечь огонь Летурно 4, который, казалось, уже несколько приутих; я просил Летурно не появляться у нас слишком часто, я серьезно и спокойно говорил с Лизой, которая меня уверила, что все кончено, и без малейшего колебания дала мне честное слово не искать с Летурно тайной встречи. Первые дни все шло прекрасно; Натали воспылала пламенной любовью к моей жене и детям. Мы сделали все, чтоб их жизнь была приятной, и, видя, как радовалась Лиза, как лицо Натали выражало полное удовлетворение, надеялись, что этот импровизированный визит станет началом нового периода счастья и мира для бедной женщины. В воскресенье 12 дек<абря> Лиза нам сообщила, что ее хроническое несварение желудка, которое, как по волшебству, прекратилось в день ее приезда к нам, вновь повторилось и заставило ее страдать. Вечером в нашем присутствии, вдруг, из-за ничего, она устроила матери чудовищно-жестокую, душераздирающую сцену, упрекая ее за прошлое, раня по живому с такой холодностью и грубостью в выражениях, что мы, ошеломленные, лишились дара речи. То ли ее недомогание испортило ей настроение, то ли в тот день она узнала о болезни Летурно — я не знаю.В понедельник 13 дек<абря> она потребовала, чтобы мать сопровождала ее в город; я распорядился подать экипаж и отправить их. После Натали рассказала мне, что едва они устроились в коляске, как Лиза объявила ей, что хочет идти к Летурно и желает отправиться туда одна; Натали ей заметила, что она же обещала не делать этого и что пойдет туда вместе с ней. Тогда Лиза ответила: “В таком случае я не пойду, но знай — я отомщу”. Тем не менее вечером Лиза была спокойна и даже весела настолько, что я не преминул указать ей на это, и тогда она заявила мне: “Это потому, что я готовлю вам хороший сюрприз”.
Во вторник 14 дек<абря> она встала позже обычного и сказала, что плохо спала, потому что всю ночь мучилась от своего недомогания.
По этой причине она отказалась ехать в город, и Натали отправилась туда вместе с моей женой; уезжая, Натали сказала мне: “Постарайся развлечь Лизу, и попробуйте вместе пойти прогуляться”. Вернувшись в гостиную, я попросил Лизу одеться и пригласил совершить со мной пешую прогулку; она отказалась, отговорившись, что слишком устала за ночь; тогда я ей предложил запрячь знаменитого рысака Браниколи и оседлать его по-русски, она снова отказалась, отвечая с крайним равнодушием, что ей надо отдохнуть и она отправляется в постель, чтобы попытаться заснуть.
Тем временем мне сообщили о приходе двух друзей, которые явились с важными новостями о нашем мясном проекте 5. Эти господа вошли, а Лиза удалилась. Мне было необходимо сразу же отправиться с ними в город,
и я спросил горничную, где Лиза. Она мне ответила: “Барышня пошла в свою комнату и сказала, что хочет попытаться уснуть”, на что я ответил: “Хорошо, скажите ей, если она спустится до моего возвращения, что мне пришлось уехать в город, но я скоро вернусь”. Все это происходило примерно в два тридцать.
Я задержался в городе намного дольше, чем полагал,
и вернулся только в половине шестого. Я тут же справился о Лизе, и горничная мне ответила: “Верно, барышня крепко спит, так как еще не спускалась”, на что я сказал: “Не шумите наверху — дайте ей спокойно поспать”. К шести часам также вернулись Натали и моя жена. Натали сразу же поднялась в комнату Лизы и через несколько минут спустилась, явно удрученная, говоря мне с глубокой печалью: “Вот как Лиза меня третирует. Она запирается в своей комнате и не отвечает мне; не хочешь ли ты позвать ее и заставить открыть мне дверь?” Я воспринял это как обычную Лизину дерзость, но почувствовал, что кровь приливает к моей голове, и тогда я говорю Натали: “Нет, иди с моей женой, потому что я раздражен и могу быть с Лизой чересчур резким”. Итак, Натали поднялась наверх с моей женой.Я услышал, как настойчиво стучали и кричали перед Лизиной дверью, и, не сдерживая больше своего возмущения, я взбежал наверх, громко постучал в дверь и сказал: “Лиза, ты поступаешь дурно, ты сильно огорчаешь свою мать, открой!” Никакого ответа; тогда я говорю строгим голосом: “Отопри немедленно, а то я взломаю дверь”. Нет ответа. Тогда я схватил железную задвижку, которой закрывают окно в коридоре и выломал дверь:
Лиза была мертва, прошло по меньшей мере уже часа два;
она лежала на кровати лицом вниз, уткнувшись в большой овальный пакет, пропитанный хлороформом, рядом с ней валялась пустая склянка.
Натали думала, что она просто заснула, и я, конечно, ничего не говорил ей, но сразу же послал за местным доктором и за профессором М. Шиффом. Самым энергичным образом я принялся делать ей искусственное дыхание, — мне хотелось поддержать в Натали ее уверенность хотя бы до того момента, пока я не буду с ней наедине, т.к. сразу же понял, что, как только ее оставит надежда, она попытается покончить с собой. Это и произошло, когда врачи сообщили ей, что все кончено. К счастью, слухи о самоубийстве очень быстро распространились, и из полиции тотчас прислали двух своих людей в штатском с поручением следить за всеми, а особенно за Натали; я говорю: к счастью, ибо в ту ночь если б я остался один, то она наверняка нашла бы способ покончить с собой. Несмотря на присутствие двух посторонних, она испробовала все: пыталась прыгнуть из окна, повеситься на оконной занавеске, перерезать себе горло и, думаю, даже поджечь себя.
В какой-то момент я почувствовал, что силы меня оставляют, я потерял сознание и рухнул на пол;
и пока длился обморок, она бы наверняка выполнила свое намерение, если б не присутствовавшие здесь люди, способные ей помешать. Рано утром я отправил телеграмму единственному близкому другу Натали, мадам Саффи 6, с просьбой приехать; и она приехала утром в четверг. Весь день в среду Натали не хотела ни пить, ни есть, но стала более спокойной и обещала мне, что не покончит с собой в моем доме; затем она попросила бумагу, сначала писала всякие нелепости и тут же рвала, а затем закончила несколько писем, которые дала мне с тем, чтоб я их отправил после ее смерти, одно письмо вам она захотела послать немедленно 7; и, наконец, при ней было еще одно письменное признание, что она хочет покончить с собой и сделает это, и, следовательно, не надо искать в ее смерти иной причины, кроме собственного ее желания наложить на себя руки 8.
Судебный следователь был крайне деликатен и не стал проводить грубейшего расследования,
но посоветовал под любым предлогом удалить Натали из моего дома. Тогда мы с м-м Саффи уговорили ее выполнить свой последний долг по отношению к дочери: похоронить ее в Ницце; и она обещала отложить свою смерть до этого момента. В пятницу я сумел устроить ее отъезд в сопровождении м-м Саффи и еще одного из моих друзей с тайным поручением наблюдать за ней. В субботу я сам отправился с гробом.Любой ценой мы пытались не пустить ее на кладбище, но это оказалось невозможным, т.к. она стремилась попасть туда во что бы то ни стало. В тот момент, когда гроб опускали в могилу, она ударила себе в шею перочинным ножиком, который тут же я вырвал у нее; тогда она вытащила из кармана столовый нож, украденный ею в вокзальном буфете, и его тоже сразу отобрали. Я оставил ее в Ницце в самом жалком состоянии, постаревшей на 10 лет; она отказывалась от еды, думала только о самоубийстве; но прежде, чем вернуться домой, я телеграфировал ее отцу Тучкову и просил его приехать, с тем чтобы пока возле нее побыли м-м Саффи и м-м Гарибальди 9. Вот главные события.
Теперь поговорим о делах.
Лиза и Натали приехали сюда совершенно без денег и с небольшими долгами, сделанными в Ницце, которые она просила меня оплатить, что и было сделано. После катастрофы я понял, что на первое время мой кошелек не должен быть пуст, а поскольку
сейчас я совсем без денег, то одолжил с большим трудом 5000 франков на очень жестких условиях.
Итак, прошу вас прислать эти 5000 франков в первую очередь, и как можно скорее, чтоб я смог вернуть деньги
ростовщику, мне их ссудившему.
Но в дальнейшем придется представить счет или другой оправдательный документ о том, как я распорядился этими 5000 фр<анков>,
которые, кстати, почти все истрачены; 1000 франков я оставил в Ницце на разные расходы,
и кроме того, м-м Гарибальди следует получить посланные вами в Ницу 1175 фр<анков>, которые все еще лежат на почте.
Затем встает вопрос о наследстве. Я считаю, что по закону я мог бы предъявить права на Лизину долю наследства, поскольку именно я уступил ей эту часть; впрочем, я не уверен, и все это мне безразлично.
Вы знаете, как я действовал в отношении наследства моего отца; я буду поступать так и сегодня,
ибо речь идет не о справедливости по закону, а о нашем собственном понятии справедливости.
Но, во-первых, и прежде всего, очевидно, что ни о каком наследстве нечего говорить, пока жива Натали; все принадлежит ей, она не хочет из этого ничего, но я как-нибудь найду способ сделать так, чтобы люди из ее окружения были всегда всем обеспечены. Итак, прошу вас покамест продолжать управлять имуществом Лизы, как будто ничего не случилось, с той единственной разницей, что
прибыль с капитала
вы должны посылать лично мне, чтобы всегда, в любой момент, я смог покрыть все расходы Натали; как я использую эти деньги, я буду держать вас в курсе и при первом требовании посылать заверенную расписку в получении каждой суммы.
Что же касается наследства, оно, по моему мнению, станет предметом рассмотрения только после смерти Натали.
Вот что еще я могу сказать вам об этом. Лиза совсем не любила Моно, и не очень Ольгу и Тату; только ко мне она испытывала некоторое чувство, хотя и не слишком сильное; мою жену и моих детей она очень любила. Поэтому и оставила письмо, в котором выразила желание передать мне свое имущество. Прилагаю вам копию этого письма. О чем там пишется, между прочим, Натали желает того исступленно, фанатично и настойчиво, она уже воображает меня распорядителем всего.
Когда придет время, я, конечно, постараюсь уговорить супругов Моно и Тату разделить наследство поровну; думаю, что Моно согласятся, потому что у них тоже есть дети; но что Тата не захочет ничего принять, уверен; и таким образом, вероятнее всего, Моно получат 1/3, а я 2/3 наследства. Но повторяю вам, что для меня этот вопрос еще не существует и встанет лишь после смерти Натали. Еще раз прошу вас продолжить ведение дела по имуществу Лизы до того момента, или, по крайней мере, до тех пор, когда при зрелом размышлении мы сможем внести в него некоторые новые поправки.
В данный момент у вас нет иного выхода, как выслать мне немедленно те 5000 фр<анков>, о которых шла речь, даже если придется что-то продать из основного имущества, поскольку ждать я больше не могу, — это поставит меня в крайне неудобное и сложное положение.
Затем посылайте мне дивиденды,
по мере поступления наличных денег, так же, как вы это делали в отношении Лизы и Натали. М-м Саффи и м-м Гарибальди располагают сейчас 2000 фр<анков>, что хватит им на несколько месяцев.
Натали я не оставляю ничего, поскольку она способна подкупить людей, которые доставили бы ей средство покончить с собой, — впрочем, она и не хочет иметь при себе деньги.
Вот и все, что я хотел вам сообщить; я раздавлен, я устал, мне нужен отдых — моя жена больна — слегла в постель. От всего сердца Александр Герцен".
Примечания И. А. Желваковой: "Впервые по автографу (РО ГЛМ из собрания праправнука Герцена Марселя Риста, Франция) в переводе с французского. Версия этого события изложена в письме Н.А. Тучковой-Огаревой к ее приятельнице Нерине Финокетти (АО. С. 217—225). См. также: Желвакова И. “Я хотела бы, чтобы меня любили...” // Мир музея. 1997. № 1/2. С. 24—31; ЛН. Т. 99, кн. 2. С. 544—555.1 Вырубов Георгий Николаевич (1843—1913), издатель, философ-позитивист, был близок к Герцену, сохранившему с ним, несмотря на идейные расхождения, дружеские и деловые связи. Один из главных душеприказчиков Герцена и его семьи, опекун Лизы Герцен. Принимал участие и оказывал помощь в самых сложных и трагических делах семьи. О нем см.: ЛН. Т. 63. С. 482; Там же. Т. 99, кн. 2. С. 226—228.
2 Телеграмма и ответ на нее неизвестны.
3 с самого начала (лат.).
4 31 августа 1874 г. Тучкова-Огарева впервые отпустила от себя Лизу, которая вместе с сестрой Татой отправилась во Флоренцию, где и произошла в конце октября — начале ноября ее роковая встреча с 44-летним Шарлем Летурно, ученым и психологом, автором книги “Физиология страстей”, “Эволюция брака и семьи”. После временного пребывания в Париже, Риме, Ницце, Сан-Ремо Лиза настояла на своем возвращении во Флоренцию, куда она приехала осенью 1875 г., уже вместе с матерью. В декабре того же года А.А. Герцен сам предложил им “провести две недели у него на вилле” (АО. С. 219) в окрестностях Флоренции.
5 Речь идет о неудавшемся проекте фабрики по переработке мяса, затеянном А.А. Герценом.
6 Саффи (урожд. Крауфорд) Джорджина (Нина), жена Аурелио Саффи. Тучкова-Огарева писала Герцену 14 октября 1865 г. о своем желании в случае ее смерти, чтобы Лиза воспитывалась в семье Саффи (см.: ЛН. Т. 99, кн. 2. С. 166).
7 Известны лишь два письма, написанные Тучковой-Огаревой вскоре после гибели Лизы — Н.А. Тучковой (АО. С. 228) и Н. Финокетти. Письмо к Вырубову неизвестно.
8 Тучков Алексей Алексеевич (1800—1879), отец Н.А. Тучковой-Огаревой. Письмо к нему А.А. Герцена неизвестно, но она “принимала мысль свидания” с отцом (АО. С. 213).
9 Гарибальди Нини, дочь двоюродного брата Дж. Гарибальди, с которой Лиза подружилась в Ницце". (Конец большой цитаты из НЛО)
"... А. Кожев, комментируя отрывок из "Феноменологии",
прекрасно показывает, что для Гегеля
понимание равнозначно убийству".
"Литература и право на смерть", Морис Бланшо
За два с половиной месяца до смерти немецкого ученого и видного деятеля европейской науки Гегеля при странных обстоятельствах умер его незаконнорожденный сын Людвиг. Людвига как асоциальную личность и обстоятельства его рождения биографы Гегеля называют не иначе как "темным пятном на биографии великого человека" (А. Гылуга. Гегель, М., ЖЗЛ, стр. 259). Странность этой смерти в том, что завербованный в солдаты Людвиг 6 лет без намека на проблемы прослужил в сложных климатических условиях, выказывая богатырское здоровье и выносливость. Поэтому не следует доверять информации о смерти Людвига якобы от тропической лихорадки сразу по истечении шестилетнего контракта. Судя по всему, группа заговорщиков опасалась мести со стороны вспыльчивого Людвига, мастерски умевшего обращаться с огнестрельным и холодным оружием.
10 и 11 ноября 1831 года 61-летний Гегель читал лекции, которые не соответствовали общему духу Июльской революции 1830 года.
Поэтому Гегель был убит группой националистически настроенных заговорщиков.
"В воскресенье, 13 числа, перед обедом он внезапно заболел, почувствовав сильные боли в желудке, за которыми последовала рвота… Он лежал, как в дремоте… В три часа у него начались судороги в груди… Врачи, призванные тотчас же и сначала вовсе не беспокоившиеся, определили его болезнь, как "холеру, в ее интенсивнейшей форме" (Куно Фишер, история новой философии, том 8, Гегель, Первый полутом, М.-Л., 1933, стр. 151). Конечно, это не была холера. В письме к сестер Гегеля жена философа написала: "При мочеиспускании были боли, и он расплакался" (А. Гылуга. Гегель, М., ЖЗЛ, стр. 258). Скоротечная холера с непереносимыми болями при мочеиспускании?!
Общее ослабление организма Гегеля была достигнута пиявками и горчичниками "на нижнюю часть тела". Горчичники при резях в мочевом пузыре?! И еще, при холере не наблюдается "посинение" рук. Чудовищно нелепый диагноз "холера, в ее интенсивнейшей форме" "поставила под сомнение уже жена покойного" (А. Гылуга. Гегель, М., ЖЗЛ, стр. 258). Кроме жены при смерти Гегеля "присутствовал единственный друг" Иоганнес Шульце.
"И хоронили Гегеля совсем не так, как жертв эпидемии…" (А. Гылуга).
"Чувствуя себя вполне здоровым, Гегель приступил к чтению объявленных курсов" философии права и философии истории. Поэтому "неожиданная кончина Гегеля вызвала многочисленные отклики…" (А. Дворцов, Гегель, М., 1972, стр. 58).
Какими этическими соображениями могли руководствоваться заговорщики Июльской революции. Принимая решение об устранения Гегеля с интеллектуальной карты Европы? Ответом на этот вопрос можно рассматривать позицию Р. Гайма, который в учении Гегеля видел "философию реставрации", то есть, консервативную и реакционную позицию сторонника все присутствующего государства.
Еще более загадочно самоубийство сестры Гегеля в 1832 году. Христиана подозревала, что на ее сознание оказывают влияние посторонние силы, поэтому носила на одежде металлические предметы. Незадолго перед "самоубийства" Христиана отказалась от ношения вериг, что сильно удивило (и, вероятно, встревожило) лечащих врачей, следивших за ней с момента первого попадания в психиатрическую больницу. Фактически получается, что хотя бы по череде загадочных сопутствующих смертей убийство философа Гегеля – это своего рода историческая аналогия "делу о покушении на президента Кеннеди". Иными словами говоря, убийство Гегеля для первой половины XIX столетия оказалось столь же резонансным событием, как и в ХХ веке покушение на Кеннеди.
Общее представление о накале интеллектуальных страстей, спровоцированном учением Гегеля может свидетельствовать тот факт, что всего спустя 4 года после смерти философа Давид Штраус печатает разоблачительную книгу "Жизнь Иисуса" (1835), встреченную общественностью вроде современного романа "Код Да Винчи" (2003). "В основе работы Штрауса лежало гегелевское учение о духовной субстанции народа" (А. Гылуга. Гегель, М., ЖЗЛ, стр. 261).
Косвенным подтверждением прямой связи между убийством Гегеля и планами революционных преобразований Европы слудет рассматривать простодушные наблюдения М. А. Бакунина. который в книге "Государственность и анархия" первым написал, что "как часто бывало в истории, смерть Гегеля, последовавшая вскоре после Июльской революции, утвердила в Берлине, в Пруссии, а потом и в целой Германии преобладание его метафизической мысли, царство гегелианизма. Отказавшись, по крайней мере на первое время и по причинам вышеизложенным, от соединения Германии в одно нераздельное государство путем либеральных реформ..." и т.д. Здесь важно, что "смерть Гегеля, последовавшая вскоре после Июльской революции, утвердила..."! Вплоть до разоблачительного парадокса, когда, и здесь Герцен согласился с Бакуниным, "партия так называемых революционных гегельянцев оказалась последовательнее самого Гегеля". После Бакунина в отношении к смерти Гегеля в России началась путаница, в результате которой наш современник Федор Иванович Гиренок дорассуждался до тезиса: "Гегель умер буднично. Дома. От неожиданной боли в сердце" ("Антропология воли").
Многое помогает понять инцидент, имевший место незадолго до смерти Гегеля,
когда предавший учителя карьерист Ганс проявил "тот недостаток…, который, по словам Шопенгауэра, составляет основную черту еврейского характера"
(Куно Фишер, "История новой философии", том 8, Гегель, Первый полутом, М.-Л., 1933, стр. 150).
Подробности смотрите в главе "Друзья и враги после смерти Гегеля" (стр. 604 и 605) у исследователя Куно Фишера.
От имени Июльской революции в Берлине могли выступать такие опытные заговорщики, как журналист Зафир, замеченный вблизи Гегеля еще в 1826 году, или оскорбленный литератор Шале из Бреславля.
Исполнительницей замысла могла стать оперная певица (колоратурное сопрано) Генриэтта Зантаг-Росси (1806-1854) или другие представительницы искусства.
Вместе с тем руководимые из пражского центра
(до сих пор недооценивается роль идеологов из Восточной Европы в событиях Июльской революции)
заговорщики и сотрудники берлинских театров могли быть марионетками и в руках у враждующих направлений христианства, чьи лидеры выражали беспокойство по поводу нарастающего влияния Гегеля на молодежь, идущую в государственное управление.
Пафос работ Гегеля вроде "Оценки появившихся в печати дебатов сословного собрания королевства Вюртемберг" (1817) противоречил замыслам торговой и финансовой элиты, мечтающей об уничтожении монархий под идеей объединения Германии в единый рынок. Но смертельный приговор Гегель сам себе вынес поездкой в Прагу в августе 1829 года.
В те годы Прага была и столетие спустя оставалась центром управления каббалистов, живущих по всей Европе.
Поведение и высказанные Гегелем мысли заставили пражских раввинов признать особую опасность немецкого философа, в летний семестр 1829 года, прочитавшего курс "О доказательстве бытия божьего".
Еврейским мудрецам следовало обосновать террористическое поведение молодежи в то время, когда повсеместно успехом у студенчества пользовалась “тоталитарно-гегельянская” линия, доминировавшая в европейских представлениях о государственном благе, основанном на общественных и надрелигиозных атрибутах.
И наконец, живой философ оставлял надежду на преобразование европейского дома.
Поэтому убийство Гегеля могло стать отправной точкой для формирования принципиально новой идеологии, оправдывающей начало эмиграции евреев из постреволюционной Европы в Америку.
До сих пор неразгаданное убийство Гегеля подходит под слова студента Жюста, в
рассказе "З. Маркас" (1840) Бальзака,
"сказавшего в 1831 году, что должно случиться, и это действительно случилось: убийства, заговоры, господство евреев".
Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Автор: Анатолий Юркин
Рубрика: сенсация
Дата: апрель 2005
Был ли Герцен ясновидцем?
Не праздный вопрос. Без него не разобраться в нравственной эволюции вольнодумца, прошедшего путь от молодого демократа до циника, написавшего "Письмо к старому товарищу".
С молодых лет Герцен (1812-1870) приходил в возбуждение от любых проявлений пророчества или ясновидения.
В журнале “Телескоп” на страницах статьи “Гофман” (1836) литературный дебютант, скрывшийся под псевдонимом “Искандер”, написал:
“В том же доме, где воспитывался Гофман, жила сумасшедшая женщина, пророчившая в исступлении высокую судьбу своему сыну, Захарии Вернеру!”
В письмах по поводу “Первой встречи” (1834-36) юноша писал о “двойном пророчестве”, реализовавшемся в его личной судьбе.
В автобиографическом эпизоде “К “Симпатии” (1837) Герцен вспоминал о встречах с жительницей Вятки Полиной Томпетер: “... прибегал я рассказывать ей ряд фантазий, ряд воспоминаний, ряд пророчеств. И она молилась о совершении их”.
В зрелые годы в эмигрантской кузнице “Искандер” займется ковкой жуткого алгоритма разрушения России.
По большинству выдвинутых позиций в ХХ веке его детальный план будет реализован.
Случайное совпадение или закономерность?
Сегодня, в начале нового века, мы обязаны разобраться в простой истине.
Обладал ли автор злой статьи “Ввоз нечистот в Лондон” (1863) волшебным даром ясновидения или...
был посвященным, то есть, в качестве грубого публициста всего лишь огласил некий объективно существовавший план разрушения империи Романовых?
Безостановочный поток графоманских словоизвержений помогал забить мысль, сводившую Герцена с ума.
Мысль о власти.
Непреодолимым препятствием на пути к власти оставался общий уклад жизни в России. Тогда долой его! Долой различия в национальностях!
Деньги и революционная фраза выше устаревших представлений об аристократии духа и крови.
Через горнило революций в Европе к власти обещал прийти денежный мешок, в России достаточно просто умного еврея. Нужно только, чтобы люди тебе поверили. И в 1840-1850-е гг. для российской молодежи Герцен становится непревзойденным пропагандистом революционных ценностей.
В раковину из слова “революция” он прятался всякий раз, когда его трепещущее сердце подсказывало неисполнимость безумной мечты о власти без границ.
Герцен по праву заслужил звание “энциклопедиста русского и мирового революционного движения”.
Если довериться традиционному представлению о революции как интриге со скрываемыми целями, то Герцен был прирожденным революционером.
Но совместим ли дар ясновидения с призванием и судьбой интригана?
Воля к разрушению русской цивилизации стала структурообразующим элементом личности Герцена.
Герцен взахлеб учил ненавидеть русское как узкое.
Поэтому ключевым призывом “Объявления о “Полярной звезде” (1855) прозвучали страшные слова: “Лучше пусть погибнет Россия!”.
Это далеко не единственное откровенное признание через которое расшифровывается другое место богоборческой публицистики:
“Воля людская, воля одного твердого человека - страшно велика”.
На высохших полях европейской мысли толстосумы из европейских банков взрастили колючий пустоцвет русскоязычной публицистики. Ничего кроме сорняка и не могло вырости под палящими лучами инородческой ненависти ко всякому проявлению русского духа. Еще вчера герценовские настроения по праву могли разделить политические эмигранты С.Станкевич, “антикоррупционер” А.Собчак или владелец недвижимости в Испании дон Гусинский. О недавно приобретенных заграничных покровителях сегодняшние демократы-беглецы могут сказать подпевать словами Герцена, слившимся душой с восставшими поляками: “Мы с ними, потому что... нелепость империи, идущей от Швеции до Тихого океана, от Белого моря до Китая, не может принести блага народам, которых ведет на смычке Петербург”.
В заметке “Прокламация “Земли и воли” антиимперские настроения достигают кульминации. Мастер демагогической фразы витиевато высказался:
“Да, мы против империи, потому что мы за народ!”.
Но трудно выдержать столь неестественную позу на длительное время.
И вот в откровенной статье “Протест” поражает бесчеловечность политической позиции: “Чем скорее эта империя развалится, тем лучше.” Надо ли пояснять, что Герцена не волновала судьба народа, обреченного на вымирание на пепелище самой гуманной из всех известных империй в истории человечества?
Автор работы “Концы и начала” часто сопоставлял просторы России с “голой природой” Америки. При этих сравнениях Герцен добавлял к неудобствам американских “девственных путей сообщения” “наши зимние вьюги” и “стихийную неразвитость” народа.
Еврейский ясновидец считал, что
“надобно иметь... сильное помешательство, чтоб по доброй воле ринуться в этот водоворот, искупающий все неустройство свое пророчествующими радугами и великими образами, постоянно вырезывающимися из-за тумана...”
Что скрывается в столь усложненных словесных построениях? Если из далекой заграницы различимо над Россией радужное многоцветье пророчеств о грядущим переменах в судьбе человечества, тогда зачем жизнь посвящать уничтожению русского идеала?
А-а, понятно...
Как самому Герцену, - так и его сегодняшним последователям, - нравился сам процесс. Им доставляет удовольствие очернять “пророчествующие радуги”, никогда не затухавшие над истерзанной Россией.
Если у Герцена и были задатки к ясновидению, к прочтению страниц из огненной книги будущего, то хронически затяжное русофобство превратило утонченный мозг в навозную яму. Божеский дар заглушила борьба с народом-богоносцем. Проще простого разгадывается тайна изучаемой личности, о которой так много нам рассказали официальные герценоведы (Ю.Оксман и др.)! Очернитель “пророчествующих радуг”. Достаточно выйти из списка первоисточников вузовской программы филологического факультета, чтобы понять исчерпывающую самохарактеристику Герцена.
Променяв Отечество на блеск чужого золота, Герцен вправе был сделать грустное признание:
"Пророки могут вести народы виденьями и страстными словами, но не могут вести, скрывая дар пророчества или поклоняясяь Ваалу".
Во фразе воспоминаний: “Смерть Николая удесятерила надежды и силы” проявляпась вамприческая натура ее создателя. Но еще до Крымской компании вражда двух личностей переросла в цивилизационный конфликт. Общеизвестна ненависть Герцена к российским самодержцам. Во второй половине века она переросла в сходные (и нескрываемые!) чувства к русскому народу и ко всей русской цивилизации. Как расист Герцен раскрывался от статьи к статье. В тексте “За пять лет” Николай Первый назван “недорослью”, а русских людей автор призывает “сделаться зоологическим видом и спокойно остановиться в соседстве с хивинцами,.. киргизами, лемурами”.
В нравственной эволюции подобных характеров-перевертышей закономерен диагноз - “утрата совести”. Прекращая поиски проявлений дара ясновидения в творчестве Герцена, вспомним слова В.Даля: “Хулою не вознесешься”.
В разрушении России Герцен проявил себя незаурядным интриганом.
Но слава разрушителя всегда мимолетна.
До смерти в 1870-м Герцен долгие годы подпитывался собственной революционной фразой и пафосом разрушения монархических режимов меняющейся на глазах Европы. Впрочем, маска прогрессивного европеиста не помешала республиканцу Герцену - современнику Диккенса - промолчать о порядках в приютившей его Англии. Постаревший Герцен оказался не готов к тому, что его польские настроения не поддержит русская молодежь. Уставший от борьбы за “новую” Россию, он ограничился кровным единством с еврейским мировым сообществом. Венозная кровь забила сосуды, сокращающиеся в клиническом приступе русофобии, когда близость к денежным королям Европы остудила революционное кипение злопамятного мозга.
Злой человек может накапливать ненависть неограниченно долгий срок, но самый пропащий злодей не может жить исключительно ради зла и ненависти. Во исполнение социального инстинкта человек должен играть в какой-либо команде, ощущать сопричастность группе единомышленников.
Отрекшийся от России, Герцен принял активное участие в формирование идеологии сионизма. Сионизм был бы создан и без Герцена, но именно благодаря такому “талантливому” проводнику в России долгие годы скрытый сионизм приравнивался к синониму “общественного прогресса”.
А мог ли Герцен избежать затяжного пожизненного противостояния с русской цивилизацией? Он жил на комфортном Западе, но был далек от восхищения западной цивилизацией.
Русофоб и антизападник должен иметь некую платформу под ногами. Третий путь. Легко было бы разобраться во взглядах Герцена, если бы он восхищался Америкой. Но желчные замечания и презрение вызывала у лондонского эмигранта неосвоенность далекого континента.
И в этом смысле без определения национальности Герцена трудно разобраться в его творчестве и в судьбе незаконнорожденного ребенка. Деликатная тема. Настолько деликатная, что официальное герценоведение, уподобляясь со слабым и устаревшим компьютером, традиционно “зависает” в поиске вопроса на ответ: “Герцен. Чей он?”
Агрессивная позиция сочинителя недвусмысленно заявлена в материале “О положении евреев в России”. В заметке “Еврейские выборы в Вильне” (1860), комментируя большую перепечатку из газеты “Польские ведомости”, Герцен говорит о России, что “давит христиан не меньше Порты (например, раскольников), но зато давит и всех прочих”. В перепечатке рассказывается о “твердом решении” евреев, что не устрашились “насилия и варварства“ в “давке и духоте” и “без колебания” противоборствуя русской администрации “сквозь сон”. Лейтмотив русофоба: если Россия - значит “варварство”, где евреи - там “крепость духа”.
У Герцена трудно найти том без упоминания о евреях. Так в ранней работе “Первая встреча” (1834-36) рассказывается о встрече литературного персонажа с поэтом Гёте. Среди типичного описания Франкфурта вдруг встречаем “кривые улицы, печальные домы и рынки, рынки и конторы... с своими факториями и Judengasse”.
В “Предостережении евреям” интеллигенция просвещенной Европы оповещается:
“...издатель “Дня”... принялся за прерванное гонение евреев...”
В заметке “Староверы и евреи” автор поучает: “За раскольниками урок евреям”. Выражая недовольство приказом по Варшаве с требованием евреям сменить одежду и отказаться от пейсов, автор впадает в неистовство:
“Какая тупость, какая узость, какое мелочничество...”.
Очерк “Pas de reveriese!”, ведущее к faux pas!” (1859) принято считать одним из наиболее удачных материалов, посвященных поддержке волнениям студентов в Харькове. Посмотрим непредвзятым взглядом. Зачином статьи автор вставляет забавный (как ему кажется) анекдот об отце Фридриха II, отколотившем тяжелой палкой, спрятавшихся от него, боязливых евреев. Далее гнев нарастает: “В Варшаве евреев, хотевших видеть государя, заперли где-то обманом...”. И заканчивается статья анекдотом об австрийском императоре, ловившем мух. Из финальной фразы “жаль только, что Австрию упустил!” читателя приводили к однозначному прочтению всей статьи: тот, кто не советуется с евреями, кто устраивает на них гонения, по государственной линии обязательно потерпит череду неудач.
Итоговой назовем публикацию “На этапе”. “Чужим западный мир стал для нас... Давно сложившийся юдаический мир, успокоенный в своем консерватизме, оселся в своих пределах и привык к ним... он свел жизнь на обряд, на ритуал... Захватывая человека с самого рождения в свою сложно сплетенную паутину, он увлекает его... уродуя его мысль лжеаксиомами... и сталкивая его в омут мелочей,” - писал Герцен, то ли восхищаясь жизненным выбором, то ли ужасаясь мраку распахнувшейся бездны.
Согласно ленинской традиции еврейский юмор, еврейский гнев и еврейскую интригу принято считать жемчужиной русской революционной публицистики. Неужели и в третьем тысячелетии обезумевшие вузовские преподаватели и суетливые школьные учителя продолжат скармливать нам русофобское слово Герцена?
Ненависть - ключевое слово не только к творчеству, но и к биографии Герцена.
Тем, кто по-прежнему настаивает на причастности Герцена к русской идее, неплохо было бы перечитать одно из его поздних писем к Н.Огареву.
Из Ниццы 2 декабря 1869 Герцен написал:
“Все черно... Мы сложились разрушителями, наше дело было полоть и ломать, для этого отрицать и иронизировать - ну и теперь, после пятнадцати, двадцати ударов, мы видим, что мы ничего не создали, ничего не воспитали. Последствия - или, по просторечью, наказание - в окружающих, в отношениях к семье - пуще всего к детям”.
Неужели кому-то нужны комментарии к этому признанию человека, выткавшего черную радугу из паутины газетного слова над нашей обездоленной Русью?
В конце жизни разрушитель получил авторский гонорар в валюте отцовских страданий и несчастий. А как иначе?
Свершилось возмездие.
"... мы будем всем руководить".
Стендаль (1818)
В 1940-е и в 1960-е в СССР гениев рождалось больше нормы.
Меньше нормы гениев появилось в 1950-е.
Ничтожен вклад 1980-х годов.
Поэтому не стоит удивляться той легкости, с которой сторонники палачества (читатели Ю. Нестеренко) вербуются среди молодежи.
Сегодня злые невежду востребованы как никогда.
Для чего?
Гениоцид - время истребления гениев.
Гениоцид (шигалевщина) - инструмент или подготовка нового Средневековья?
В отсутствие критической массы гениев возможно временное торжество спецслужб.
В России 1990-е годы были "черной полосой" в истории русской гениальности.
Март 2000 года не завершил Девяностые.
Если гений представляет угрозу для спецслужб, то начнется поиск инструмента для устранения опасности.
Лорибука учит, что "Фашизм - цеховые страхи перед иноязычием".
Гении говорят на другом языке. Это тот язык, который станет нормой будущего.
И, наоборот, игра с мертвыми языками - примета нарждающегося фашизма.
В России угроза фашизма напрямую связана с ростом материальных ресурсов у РПЦ.
Фашизм - ритуальное самоубийство белой расы.
Антифашисты от либерализма добивают белую расу без ритуальных церемоний, рационалистически.
Чем фашизм не угодил либералам, его же и врзрастившим (Герцен, сионисты XIX века и др.)?
Фашизм - идеология, основанная на скрытых цитатах из героической мифологии.
Парады ("Триумф воли") и спортивные мероприятия ("Олимпия") - это религиозные обряды общения с предками и предшественниками, способных поделиться силами с ныне живущими героями. Гитлеровский нацизм поставил вопрос о жизненной потребности общества в ритуале как метода социального воспитания. И современные антифашисты не имеют базиса для критики и опровержения такой позиции. Почему Кургинян прячет голову в песок, отказываясь признавать лежащие на поверхности единые черты нацизма и РПЦ с ее эксплуатацией в церковных ритуалах таких древнеримских реалий как хоругви, плащаницы и воздухи? И чем культ вождей нацисткой Германии отличается от института святых и юродивых? Выражая ненависть к фашизму, Кургинян и антифашисты оказываются недееспособными в вопросах о роли мифа в современном обществе.
Сетевая природа современных коммуникаций и знаний основана на мифе как способе познания мира, связанной с нерасчлененностью, тождественностью субъекта и объекта, предмета и знака, существа и его имени.
Фэнтази - это побочная ветвь ритуально-мифологического мировоззрения урбанистической части белой расы.
Атеистические и светские тексты авторов фэнтази основаны на ритуальных и заклинательных формулах ненависти к врагу, побеждающего не по правилам.
Подобно персонажам Ф. Рабле, герои Р. Говарда и Л. Картера занимались ритуальными возлияниями и богатырским обжорством, полготавливаясь к физическому единоборству.
Это был упрощенный взгляд на решение проблем белого человека.
Оккультизм американского и европейского фэнтази демонстрировал последнее желание читателей.
Ныне проблема литературного наследства решается проще простого.
В обороте идей мы намерены оставить тех авторов, что занимались проблемами человека-оператора.
Таковыми, например, не были Стругацкие.
Лорибука утверждает идеал деятельной жизни и способствует складыванию социальной системы операторской цивилизации.
Вопреки исторической или литературной традиции.
Анатолий Юркин. "Чёрная радуга русофоба Герцена", 1994.
Анатолий Юркин. "Кибернетик Писарев". Газета "Пророчества и сенсации", 2006.
Анатолий Юркин. "Кто и за что убил Лизу Герцен?" Газета "Пророчества и сенсации", 2002.
Анатолий Юркин. "Мимо, но…" Газета "Пророчества и сенсации", №812 (48) за 14 декабря 2006.
Почему я требую переименовать федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена»?
Устоявшийся образ Александра Герцена(1812-1870) - это "чёрная дыра". Имеющийся в официальном литературоведении образ Герцена оправдывает оффшоризацию российской экономики. Выпускники любого учебного заведения имени Герцена будут и дальше вывозить ресурсы за пределы Отечества. Ибо образы манипулируют людьми...
В письме к сыну от 10-13 июля 864 года мы видим совсем другого Герцена. Решены все денежные вопросы. В семье устанавливается ранее небывалая безмятежность.
Скорее всего, именно к этому моменту Ротшильд получил аляскинские деньги.
Отныне у Герцена развязаны руки. Он вывозит семьи на курортное побережье. Формируется идея отъезда на континент. Как это не прозвучит обидно, но версия аляскинских денег даёт объяснение временному (но серьёзному разладу) с Огарёвым. Формальным поводом стал вопрос о бесчестии сына, поднятый Бакуниным.
По сути Герцен попытался вычеркнуть Огарёва из списка прихлебателей.
Разрыв с Огарёвым должен был зафиксировать неспособность Герцена платить по счётам мужа любовницы. Формальный разрыв с Огарёвым был бы свидетельством неплатежеспособности Герцена.
Но американские деньги "вернули" Огарёва. (В скобках можно ещё раз отметить безволие Огарёва). К августу ситуация исправилась до такой степени, что - раб своих слабостей - Огарёв "просит тех же сигар 100" (том 27-2, стр. 501)
Таким образом, версия аляскинских денег помогает разобраться в сложном периоде многолетней дружбы нищеброда Огарёва и богача Герцена. Герцен был великим интриганом. То, что в середине 1860-х годов он сделал с Огарёвым мы сегодня определим как "разводку". Герцен развёл Огарёва. Но какова причина? Она всё та же - нехватка денег и необходимость нечестно делить деньги. Отсюда...
Из Ниццы в Лондон Александр Герцен приехал 24 августа 1852 года, чтобы через 12 лет покинуть столицу Британской империи 21 ноября 1864 года. В январе 1864 года на уличных гуляниях у Герцена украли кошелёк, в котором было не менее 7 фунтов. Это была вторая кража в Лондоне. Утрата 7 фунтов не опечалили эмигранта.
"Жизнь эмигранта... ужасна... вы не выработаете больше 35 или 40 франков в неделю..."
Эти слова сказаны в 1860 году про других людей. Здесь и далее цитирую по: Герцен, СС, том 27-1, М., 1963, стр. 14. Для сравнения валют того времени:
"... 10 фунтов... стоят 250 франков" (т. 27-1, стр. 255). Дочери Н. А. Герцен: "... я тебе эти 6 фунтов подарил на шалости и капризы" (Герцен, СС, том 27-1, М., 1963, стр. 66).
В 1860 году минутные "шалости и капризы" дочери Герцена (дожившей до 1936 года) стоили как полугодовая зарплата рабочего. По нашим ценам, это чуть менее 6.000 евро.
Миллионер Александр Герцен (1812-1870) никак не мог понять, куда и на что члены его семьи тратят большие деньги? В одном из писем сыну он пишет:
"... ты мне подай счёт, - не на хозяйство же у вас вышло 15 фунт. в 10 дней" (т. 27-1, стр. 235).Сыну: "Твоё жалованье - 3000 франков, да сверх того, я плачу дорогу... (путевые издержки)..." В 1860 году. По: Герцен, СС, том 27-1, М., 1963, стр. 84.
С 1861 года, когда отец потерял на американских бумагах, содержание сына было увеличено до 5.000 франков (см. стр. 142) С двухгодовым жалованьем работника сын Герцена выехал из одного европейского города в другой... И эти 3.000 франков сразу куда-то исчезли. Потому что 3 дня спустя Герцен-отец вынужден напомнить, "что 10 ф. в Бене", то есть, дополнительные деньги высланы и их можно получить у доверенного лица.
В 1860 году Герцен хвастался про многолюдную сходку эмигрантов в день трехлетия выхода листка "Колокол":
"... и огромный стол со всякими роскошами... На столе стоял торт с надписью 1 июля 1857... на обеде торт был сделан в форме колокола...
Мне прислали из России подарки...
- серебряный крестьянский лапоть и золотой бурак для икры. Бурак сделан превосходно".
(Герцен, СС, том 27-1, М., 1963, стр. 74, 77 и 79).
Это была изысканная кулинарная революция. Предполагалось золотым бураком откушивать чёрную икру килограммами. Но чем золотой бурак для икры отличается от золотой буханки или золотых унитазов нынешних политиков и олигархов? Ничем.
Проблема "нормы" в литературоведении ставит в тупик человека из толпы. Из советского прошлого мы бездумно позаимствовали набор представлений о "норме". Советская "норма" никогда не была нормальной. Сегодня большинство догматов воспринимаются гротеском и алогизмом.
Здание постсоветского литературоведения представляет собой выразительные руины. Большинство официальных трактовок просто смехотворны. Трактовки многих событий составлены... для идиотов.
Возьмём к примеру резонансные события 1861 года. Это чрезвычайно сложное время в жизни Александра Ивановича Герцена(1812-1870). Общеизвестен факт поездки Герцена-сына в Норвегию.
Как постсоветское литературоведение объясняет эту поездку? Не смейтесь, но следующим образом: сын Герцена поехал в опасное путешествие потому, что отец запретил поездку в солнечный и тёплый Тринидад! Согласитесь, это объяснение для идиотов. Но советские читатели произведений Герцена и были почти идиотами.
Никто никогда не опровергал официальной версии. Никто никогда не выдвигал других версий. Никто не брался ответить на вопрос, а почему в путешествии сына Герцена сопровождал известный авантюрист и личный враг Маркса Карл Фогт (1817-1895)? Попытаемся разобраться, опираясь на опубликованную переписку.
В те годы путешествие в Норвегию было делом высоко-затратным и опасным. Сравнимым с сегодняшним плаванием на Северный или Южный полюс. Достигший совершеннолетия (и отказавшийся от своей части в 200.000 франков как законной доли в российском имении), Герцен-младший должен быть чем-то мотивирован на многомесячную поездку.
Находясь посреди руин постсоветского литературоведения, я выдвигаю версию, согласно которой смысл поездки "доктора Герцена" заключался в изучении путей для бегства отца в Россию.
Какие существуют косвенные доказательства? В письме Н. Огарёву 2 октября (20 сентября) 1861 года Герцен впервые пишет о возможности продажи редакции "Колокола". (Сегодня мы знаем, что со второй половины 1861 года "Колокол" терял в цене, но, вероятно, до последнего номера помогал банкир Ротшильд). В качестве покупателя Герцен рассматривал вроде бы Александра Серно-Соловьевича (1838-1869).
Всего "выходит расхода 300 фунт., а продаётся по 450... можно было бы уступить... до 2759 фр." (т. 27-1, стр. 182).
С участием А. А. Герцена экспедиция в Норвегию продолжалась с 12 мая и до начала октября 1861 года. На пути в Рейкьявик экспедиция попала в бурю. Это было настолько важно, что Сын посылал отцу телеграмму о благополучном финале последнего приключения.
Сегодня у нас, филологов, крепнет уверенность в том, что Иван Тургенев был генералом жандармерии, чем-то вроде министра иностранных дел при российских писателях. В 1860 и в 1861 гг. Иван Тургенев выполнял функции посредника в тайных переговорах Герцена с царским правительством. В контексте новой версии находит своё объяснение "побег" Бакунина из Сибири "через Маньчжурию" и Северную Америку. Скорее всего, царское правительство выпустило Бакунина с тайной миссией. Предполагалось, что Бакунин сменит Герцена на посту руководителя "Колокола". Герцен - в Россию, Бакунин - в Лондон.
"Сын мой больше и больше хочет ехать в Россию" (т. 27-1, стр. 200).
Отказ от побега фиксируется в признании Герцена, сделанном в письме к И. Тургеневу:
"На континент теперь я не поеду..." (т. 27-1, стр. 186).
Фогт был агентом олигархата Швейцарии. Карл Фогт (Carl Vogt, 1817-1895) издал книгу "Путешествие на Север вдоль норвежского берега...", один экземпляр которой в 1863 году был доставлен Саше Герцену.
Я полагаю, что в любом любительском видео Эрнста Крамери, выложенном на YouTube, наблюдается больше того, что президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский имеет обыкновение называть «современной русской журналистикой, следующей традициям Герцена и Короленко».
Ещё одна запись на тему "сенсационные версии из жизни Герцена и его дочери Лизы". Меня зовут Анатолий Юркин. Диплом филолога я получил в далёком 1984 году. Ни с тех пор, ни посейчас у меня нет возможности высказать в бумажных СМИ версии, противоречащие официальному литературоведению и герценоведению.
Я готов доказывать свои версии. На фактах. Ранее я утверждал, что после отъезда из Лондона Герцен был обречён. Я говорил, что Герцена убил Тургенев. Но это половина беды. В 1875 году эти подонки убили Лизу Герцен.
Казалось бы, совсем оторванная от фактов версия. Ан нет. Именно эта версия подтверждается современными источниками. Судите сами
Заглянем в материал Guarnieri Patrizia. Moritz Schiff (1823-1896): Experimental Physiology and Noble Sentiment in Florence // Nicolaas Ripke, ed. Vivisection in Historical Perspective. London: Croom Helm, 1987. P. 105-124 Читаем: "В 1873 г. по инициативе нескольких англичан возникло Флорентийское общество защиты животных, в которое входили в основном итальянские аристократы. В 1876 г. Общество потребовало, чтобы эксперименты на животных проходили под их контролем. В знак протеста Шифф подал в отставку; с ним вместе "в никуда" ушли сотрудники, в том числе А. А. Герцен, у которого тогда уже было восемь детей". И т.д.
Что здесь написано? Для сторонников официального литературоведения - это набор неприятностей в жизни учёных и воля случая, погубившего научную карьеру сына Герцена. Если придерживаться моей версии, то все события укладываются в канву корпоративной мести.
Англичане знали обстоятельства смерти Герцена. Отношение к смерти Герцена было такое: если сам принял решение уехать из безопасного Лондона, отныне это твои проблемы. А вот убийство 17-летней Лизы - которой лондонский Ротшильд передавал подарки, один из последних подарков Ротшильда Герцен-папа увозил из конторы домой в вагоне метро "Бейкер-стри" - оказалось полной неожиданностью для банкиров и бывших партнёров Герцена-отца.
Сперва предпринимались усилия ослабить воздействие заговорщиков (Шиффов и Саши Герцена) на судьбу ребёнка. После убийства Лизы с самого верха (Ротшильды) даётся команда "зачистить площадку". Ещё раз.
В 1873 году англичане создали Флорентийское общество защиты животных как инструмент воздействия на Шиффов. Это установка капкана на опасного зверя. Не более чем способ нейтрализации конкретного человека. Англичане пытаются развести Лизу и Шиффов, вывести девочку из окружения опасного для неё Саши.
Британцы не успевают завершить начатый план спасения ребёнка. И тогда - после подлого убийства Лизы - в 1876 году (цитирую) "Общество потребовало, чтобы эксперименты на животных проходили под их контролем". Это сделано для того, чтобы Шифф подал в отставку, Что он и сделал. капкан захлопнулся У заговорщиков Шиффов (и у Фогта) по жизни всё нормально.
А вот брат, участвовавший в убийстве младшей сестры, заслуженно ушёл "в никуда". И пусть скажет спасибо, что его не убили. Что те же англичане не провели серьезного расследования преступления с неминуемым унизительным разоблачением...
Самое интересное, что заговорщики и преступники убивали ради больших денег, в надежде на большие деньги. Но никто из этой банды убийц не получил Больших денег....
Фрибургские деньги Герцена
Аляскинские деньги Герцена
Герценовские деньги Ротшильда.
Аляска - капкан для Герцена?
Рублёвый Огарёв
Рублёвый Герцен
Вместо заключения. Пародия на пьесу Томаша Штраусслера
Лондон. 1864 год
Тучкова-Огарёва. Бакунин!
Герцен. Я не буду платить мастеру за те 120 знамён с золотой нитью! Да, по моему капризу знамёна были сшиты на мой частный праздник по случаю освобождения крестьян в России. Но кто в Лондоне платить по ранее оговорённой цене?
Огарёв. Бакунин!
Герцен. Ты, Огарёв, бездетный мужчина. Тебе легче в этой жизни.
Ротшильд. Бакунин!
Герцен. Вы, Ротшльд, не были знакомы с бездетным алкоголиком Огарёвым, Вам намного легче.
Александр Второй. Бакунин!
Герцен. Ты, русский царь, никогда не был любовником истерички Тучковой-Огарёвой, тебе легче.
Тхоржевский. Бакунин!
Герцен. Ты, Тхоржевский, не вёл дела с Ротшильдами, тебе легче.
Шифф. Бакунин!
Герцен. Ты, конторщик Шифф, не читал русской литературной критики и не знал чахоточного Белинского, тебе легче.
Фогт. Бакунин!
Герцен. Ты, Фогт, не был знаком со Станкевичем, тебе легче.
Королева Виктория (1819-1901). Бакунин!
(Пауза)
Герцен. Вы, Ваше величество... Нет! Невозможно издавать свободную прессу в Лондоне. Уезжаю в Швейцарию.
Бакунин. Бакунин!
Герцен. ?
(Вагон в поезде в Швейцарских Альпах. Поющие "народную" песню, Бакунин, Огарёв и Герцен изображают русских крестьян. С полотенцами на плечах они обслуживают дочерей помещика из Прямухина)
Пассажиры (хором). Бакунин!
(Огарёв морщится).
Герцен. Что не так в пьесе Тома Стоппарда?
(Занавес) На фото: автор пародируемой пьесы "Берег утопии" Том Стоппард (рожд. Томаш Штраусслер, англ. Tom Stoppard).
@ Анатолий Юркин
Проект Панкрат-11. Литературоведение
Сколько их было? Соответствовала ли сумма приобретению, сделанному США? Как и почему на ресурсные деньги России финансировалась "пятая колонна"? Это совсем другая история...
P. S. Какую политическую трактовку получит моя сенсационная версия об анти-российской деятельности Герцена на аляскинские деньги? Это решать читателям.
При обсуждении литературных вопросов среди участников проекта "Панкрат-11" бытовала версия, согласно которой Николай Платонович Огарёв (1813—77) и Михаил Юрьевич Лермонтов (1814-1841) были... одним человеком!
После 1841 года Михаил Юрьевич Лермонтов "назвался" Огарёвым. Огарёв в Лондоне и Женеве - это состарившийся Лермонтов. В пользу этой версии выдвигалось странное сходство поэзии Огарёва, писавшего "как Лермонтов".
Можно сколько угодно высмеивать этой версию, но с точки зрения лингвистики эмигрантская поэзия Огарёва - это именно то, чем занимался бы Лермонтов после 1841 года. Самое удивительное в этой версии - это то, что Огарёв-Лермонтов был автором беллетристических произведений А. И. Герцена! Лермонтов - автор эпопеи "Былое и думы"?
"В каждой избушке, русский человек, твои погремушки".
Официальная биография Карла Маркса содержит, как минимум, 40 труднообъяснимых противоречий. Сегодня пришло время присмотреться к одному из них. Это противоречие можно назвать очевидным, но никак не объясняемым говорливыми биографами.
Факты признаются, но никак не объясняются. Итак, начнём с фактов. Общеизвестна смерть в раннем возрасте трёх детей в семье Марксов в период проживания в Лондоне.
Во второй половине ХХ века существовали два официальных объяснения. На самом деле, на три ранних смерти было три невнятных объяснения. Поначалу аристократка и устроительница балов Женни обвинялась в равнодушии к рожденным им детям. Но от третьего решили отказаться.
В связи с популярностью марксизма в СССР пришлось образ устроительницы светских балов спешно переделывать в образ страдающей матери и жены нищего безработного.
Версия вторая. Дети умерли от болезней. И снова очередная победа в СССР (установление санитарных норм) потребовала внести изменения в официальные биографии Маркса.
Версия третья. Дети умерли от недоедания. Это просто несусветная глупость. Как такое возможно, если Марксы принадлежали к 5% самых богатых людей Британии?
Биографы выдавливают из нас слезу рассказами о страданиях Маркса-отца. Если вчитаться в биографии Маркса, то становится понятно, что имеешь дело с... политической технологией манипулирования.
Можно было бы и поверить официальным биографиям, если бы не одно "но". В официальных биографиях Маркса не отрицается факт отцовства Маркса в случае с беременностью служанок. В СССР этот факт замалчивался. В иноязычных биографиях факт признавался, но читателям подавался как "барская" причуда еврея Мойши Мордехая.
Самые "смелые" биографы сдаются перед фактами и признают, что дважды (наверняка, в реальности было более двух случаев) служанки рожали детей от "нищего" Маркса. Мальчика и девочку отправляли в сиротские дома. Неизвестно никаких сведений об интересе Маркса к судьбе его незаконорожденных детей. Как же так?
Это очевидное противоречие. В одних случаях создаётся картинка с Марксом, безутешно горюющим над гробиком очередного до смерти им же заморённого ребёнка. В других случаях Маркс был абсолютно равнодушен к физически здоровым и быстро взрослеющим незаконнорожденным детям. Этот заботливый отец в реальности оказывался семейным самодуром, моральным монстром и этическим чудовищем. Как же так?
Самое удивительное заключается в отсутствии противоречия. Скорее всего, показушно равнодушный к некоторым своим детям, Маркс демонстрировал максимально возможную степень гуманизма. Формально отказываясь от отцовства, Маркс фактически спасал жизнь своих детей от трагической участи.
Важнейшие поступки семьянина Маркса мы ошибочно принимали за его "проступки".
В XIX-ом веке многих детей убивали по особым ритуалам. На нашей планете религиозных сект было больше тайных политических обществ, которыми кишмя кишела Европа. Следует присмотреться к версии, согласно которой трое в браке рождённых детей Маркса могли быть принесены в жертву.
Маленькие дети нувориша-эмигранта Маркса могли быть использованы для жертвенных убийств. На трое убитых детей Маркса приходится три тома "Капитала". Что же просматривается общего между безразличием Маркса к судьбе и выжившим детей и ложью относительно "страданий" отца по его же вине умерших детишек? Правда обещает обернуться шоком. Не секрет, что Маркс и Энгельс были членами тайных обществ.
Маркс был членом тайных обществ и детоубийцей, но не мизантропом.
Три дочери Маркса и его зять покончили жизнь самоубийством. Возможно, решение уйти из жизни родственниками Маркса принималось после знакомства с правдой о судьбе жертвенных младенцев в семье основателя марксизма. Ещё раз. Самоубийства в семье Маркса можно объяснить тем, что страшная правда в разное время стала доступна выжившим дочерям Маркса.
Казалось бы, зачем сегодня возвращаться к очевидностям из биографии Маркса? Зачем разрешать биографические противоречия при нахождении у власти тайных марксистов? Нам не вернуть традиционного семейного чадолюбия без знания правду о тех людях, по учению которых были исковерканы судьбы десятков миллионов жителей России. Новая версия поможет понять необъяснимое равнодушие власть имущих и "денежных мешков" к трагической судьбе белокожего ребёнка в современной России..
Я полагаю, что в самое ближайшее время мировое правительство утроит усилия по формированию нового взгляда на отцовство и материнство. И тут снова из засаленной игровой колоды будет вытащен всем нам хорошо знакомый джокер. Что противопоставим новой угрозе? Нужно всего лишь однажды вслух сказать правду...
Борис Кубрин
"Исправление ошибки не решает проблемы".
Анатолий Юркин
Существует вредное заблуждение, мол, нельзя пересчитать цены конца ХIХ века в современные из-за разницы товарного ассортимента. Это странное заблуждение. В некоторых псевдо-научных изданий сказано, что покупательная способность 1 фунта в 1850-60гг.. равна 73 фунтам до события 11 сентября 2001 года. Как опровергнуть эти завиральные подсчёты?
Зажмите в кулачок 73 евро (или 146 евро), и попробуйте объясниться со служащим престижного пятизвёздочного отеля. Никто из сотрудников на ресепшэн не поймёт Ваших надежд попасть в номер категории "люкс" за имеющуюся сумму. Хороший номер стоит от тысячи евро! Если вы покажете монетки, Вам вежливо посоветуют поискать 2-звёздочную гостиницу или молодёжный хостел.
Во второй половине XIX века образованный житель Британии смог прожить с семьёй, ни в чём себе не отказывая, на 100 фунтов стерлингов. Нам говорят, что это 7.300 сегодняшних евро. Сегодня это 4 дня проживания в тех апартаментах, которые в XIX веке британец снимал (за те же деньги) на год! Нам называют сумму полугодовых выплат социальных служб на имя никогда нигде не работавшего безграмотного холостяка, приехавшего в Евросоюз из Южных стран...
Сегодняшний житель Европы живёт в тех же отелях и питается той же едой (в начале ХХ века Крупская в Швейцарии жаловалась на то, что надоел творог, за которым мы сегодня бегаем из магазина в магазин и зачастую втридорога покупаем плохой продукт от сомнительных производителей). Достаточно составить таблицу, в левую колонку внести список расходов Маркса и Энгельса. а в правую колонку записать стоимость услуг по открытым источникам (сайт отеля и т.п.). Что получается?
Из писем Фридриха Энгельса (1820-1895) можно узнать, что во Франции и Швейцарии зарплата рабочего составляла 100 французских франков в месяц, 1.200 франков в год. Британский рабочий получал 3 фунта стерлингов в месяц, 36 фунтов в год. В те годы около 30 французских франков равнялись одному фунту стерлингов.
Покупательная способность одного фунта стерлингов равнялась нынешним 1.000 евро. Получая от Энгельса 350 фунтов стерлингов, по нынешним ценам Маркс ежегодно расходовал более 550.000 евро. Около 100 фунтов стерлингов расходовала жена Маркса (это ещё 100.000 евро). Через Елену Демут Энгельс участвовал в ведении хозяйства Марксов. На эти цели он мог расходовать не менее 100 фунтов стерлингов (100.000 евро). Получается, что семья Марксов тратила в Лондоне и в поездках по континентальной Европе не менее 750.000 евро в сегодняшних ценах. Это более 1,5 миллионов долларов.
В самой дорогой гостинице Цюриха другой эмигрант и революционер со стажем Александр Герцен снимал самый престижный номер за 50 франков в сутки. В Женеве за те же деньги (ну, чуть дороже) Александр Герцен останавливался в отеле, который сегодня называется Four Seasons Hotel des Bergues Geneva. Сегодня стоимость номера в этих отелях начинается от тысячи долларов за сутки. Чуть меньшими были расходы Карла Маркса на гостиницы в суматошном и смертельно опасном путешествии 1882 года.
Сегодня в самых престижных пятизвёздочных отеля Западной Европы номер может стоить от 1.000 евро и до 5-7.000 евро. Мы не будем рассматривать максимальный вариант. В любом случае, за сутки проживания в любимых отелях Маркса и Герцена сегодня надо рассчитываться месячной зарплатой квалифицированного работника. Здесь и далее валюты XIX века мы будем переводить в рублёвый эквивалент по двум правилам: (1) по стоимости услуг и (2) в сторону уменьшения. То есть, формально должно быть столько-то сегодняшних рублей, то мы посчитаем - меньше. В противном случае возможны психологические травмы для тех, кого в СССР мучили преподаватели обществоведения...
Летом 1843 года Карл Маркс и Женни фон Вестфален провели медовый месяц в Швейцарии. Молодожёны потратили около 500.000 рублей в сегодняшних ценах. Из этой суммы около 10% (50.000 рублей - месячный заработок жителя Москвы) во время прогулок по деревням они просто из рук в руки раздали местным жителям, которые ни о чём не просили чудаковатых приезжих.
Через год, в 1844 году, жена подарила Марксу хлыст для верховой езды ценой в 100 французских франков. В то время это была месячная зарплата парижского рабочего.
В декабре 1844 года Маркс получил гонорар в 1.000 франков за публикацию "Святого семейства". То есть, получил сумму, равную зарплате парижского рабочего за 8 месяцев труда по 16 часов в сутки без выходных.
В 1844 году годовые доходы семьи неработающего Маркса равнялись не менее 4,5 миллионам рублей в сегодняшних ценах. Это на семью с одним ребёнком, и не имеющую недвижимости и своего транспорта. Весь 1844 год и первую половину 1845 года ежемесячно Карл Маркс тратил не менее 360-380.000 рублей. И при этом постоянно жаловался не недостаток средств к жизни.
По версии щепетильного профессора истории Калифорнийского университета Гэри Норта (Gary North), по уровню расходов в 1863 году эмигрантскую семью Марксов следовало бы причислить к 5% богатых жителей Британии.
Но это были "цветочки" по сравнению с тратами в 1864 году.
"Капитал" (1867) имел посвящение Вильгельму Вольфу, оставившего Марксу наследство в 824 фунта стерлингов. Это фонд годовой зарплаты для 20-25 опытных рабочих на преуспевающей фабрике в Лондоне. Из этих денег ни один фунт не сохранился до 1865 года.
За 1864 год жители Лондона Карл Маркс и Женни фон Вестфален потратили на одежду, мебель и светскую жизнь не менее 8,5-9 миллионов рублей в сегодняшних ценах. По некоторым данным, почти 10 миллионов рублей в сегодняшних ценах.
В 1869 году Маркс признал долги в 210 фунтов стерлингов. При этом он продолжал жить в престижном районе Лондона в отдельно стоящем доме с коринфскими колоннами и эффектными клумбами (семья прожила там с 1864 и по 1875гг. ). В те годы Маркс держал при себе хорошо оплачиваемого личного секретаря...
Но самое интересное происходило в 1880-е годы... В 1882 году, менее чем за год перед смертью, Маркс тратит деньги в лучших отелях мира и ведёт образ жизни беззаботного курортника в регионах: африканский Алжир, французский Аржантей и Энгиен, Монте-Карло, британский Вентнор и южный берег Англии. Конечно, Маркс посетил гламурные места Швейцарии - Веве, и Лозанна...
После смерти Энгельса дочерям Маркса было передано всего лишь 30.000 фунтов стерлингов. Это были огромные деньги. Но наследницы были возмущены "обманом". Предполагалось, что Энгельс был миллионером. Ходили слухи, что сумму в 10 раз большую Энгельс тайком вернул своим родственникам, которым было запрещено публично тратить деньги.
Показательно, что в период с 1870 и по 1882 год Энгельс ежегодно выплачивал Марксу пенсию в 350 фунтов стерлингов. Хотя тогда в год Маркс тратил более 500 фунтов стерлингов. Получается, что на содержание Маркса Энгельс потратил больше средств, чем располагал на момент своей смерти...
В СССР сотрудники Института Маркса-Энгельса подсчитали, что Маркс получил от Энгельса более шести миллионов французских франков. Ещё раз. До войны в СССР подсчитали, что всего Энгельс передал Марксу денег на шесть миллионов французских франков. Если исходить из соотношения валют, которое мы наблюдаем в письмах Энгельса (в том числе, посвященных бюджету России или займам царского правительства), то 6.000.000 французских франков - это никак не меньше 200.000 фунтов стерлингов того времени. Стоимостные возможности фунта стерлингов того времени намного превосходили возможности сегодняшней валюты Британии.
В буквальном соотношении,... Если Маркс и Энгельс остаются Вам симпатичны, допустим "пессимистический" сценарий, что это около 12-13 миллионов сегодняшних рублей. Но к истине будет ближе иная сумма. Это никак не менее 35,5-36 миллионов сегодняшних рублей. Если придерживаться буквалистской позиции, то на 200.000 фунтов стерлингов того времени сегодня можно было бы сделать покупки на 200 миллионов евро. На что были потрачены эти деньги, если на момент смерти Маркс не обладал недвижимостью, "пухлым" счётом в банке и транспортными средствами? Выбирайте удобную для Вас сумму, но помните, что... Энгельс не был единственным источником нетрудовых доходов Карла Маркса...
Ещё раз. После смерти Маркса его дочери получили от Энгельса 30.000 фунтов. Это 30 миллионов евро. Но дочери Маркса остались недовольны. Каков был менталитет этих еврейских женщин? На что они рассчитывали? На миллиард?
(Анатолий Юркин)
Личная жизнь Карла Маркса менее интересна, чем 3D-амуры Фридриха Энгельса. Сексуальная связь Карла Маркса с 11-летней помощницей по дому (позже - экономкой) Ленхен (Еленой Демут) скучна до зевоты. У Ленхен была сводная сестра Марианна.
Смерть Марианны - одно из многочисленных "тёмных пятен" в биографиях основателей марксизма. Нет фактов, подтверждающих, что причиной смерти Марианны стал подпольный аборт в одном из окраинных притонов Лондона. Но мало кто возьмётся оспаривать факт сексуальной связи простушки Марианны с Марксом и с Энгельсом.
Иное дело, любовные похождения Фридриха Энгельса на заводе Эрмена и на соседних промышленных предприятиях Манчестера!
В Британии "старт" любовным приключениям сына текстильного магната был дан в 1842 году. Чуть позже Энгельс связывает свою жизнь с рыжеволосой простолюдинкой Мери Бёрнс (Mary Burns, 1823-1863). У всей этой сюжетной линии была и "тёмная" сторона: по непроверенным данным, Энгельс, будучи заядлым карточным игроком, несколько раз проигрывал девочек-партнёрш...
В Манчестере того времени использовался детский труд. Доля детей среди работников могла достигать до 30%. В основном это были ирландские дети - рыжеволосые и жилистые.
Мальчиков было больше, но у них была рекордная текучесть. Мальчик, либо совершал преступление, либо саботировал работу цеха, либо уходил с производства из-за травматизма. Девочки задерживались на заводе до 16-летия.
Для девочек многолетняя работа на мануфактуре или на фабрике была возможностью заработать на приданное. Вероятность "долгожительства" в цеху была не у самой сноровистой и попросту полезной в деле девочки, у... юной красавицы. Красивую девочку управленец примечал, приводил в цех, брал на работу и покровительствовал ей до "свадебного возраста".
В Западной Европе XIX века за несколько лет работы на производстве средний управленец имел сексуальные контакты с десятками "партнёров". в этом смысле управленцы лишь повторяли "традицию" землевладельцев.
По некоторым подсчётам, до 1870 года на территории Манчестера у Энгельса могли бы сексуальные контакты с 200-и несовершеннолетними работницами. 60 девочек были его (относительно) постоянными "партнёршами". И только десяти трудовым лолиткам сибарит и плейбой Энгельс оказывал материальную и денежную поддержку.
Через два года после издания "Капитала" ()1867 Маркса, в 1869 году Энгельс вышел из бизнеса, получив компенсацию. В 1870 году Энгельс смог перебраться в Лондон. От переезда радость его была неподдельной. Но чему радовался этот 49-летний мужчина?
Принято считать, что в Лондоне у Энгельса было два дома. Апартаменты для двух образов жизни (то есть, Энгельс был чем-то вроде стивенсовского мистера Джекиля и доктора Хайда). В одном доме он постоянно жил до беременности госпожи Луизы Каутской (первой жены чеха Карла Каутского, в 1880-е годы выполнявшей функции секретаря и домоправительницы Энгельса).
В другом доме (дом №2) встречался с карточными шулерами, продавцами краденных лошадей и женщинами. Словом, вёл подобие светской жизни. На самом деле, у Энгельса был и "третий дом" (дом №3). Это адрес, по которому он встречался с сексуальными партнёршами, связь с которыми не одобрил бы даже развращённый Лондон...
Мери Бёрнс умерла в 1863 году. Большую часть совместной 15-летней жизни с Энгельсом Лиззи (Лидия, Lydia, Lizzie, 1827–1878) была гражданской женой автора "Анти-Дюринга". Лиззи Бёрнс умерла 12 сентября 1878 года. Сексуальных контактов с Энгельсом у неё не было с первой половины 1875 года.
Обе гражданских жены Энгельса были родными сёстрами и до самой смерти не могли освоить азы грамотности. Нет сомнений, что задолго до 1863 года обе сестры были участницами группового секса с Энгельсом. Но болезненной Лиззи "повезло" больше, чем социально активной Мери.
С Лиззи Бёрнс Энгельс всё же вступил в законный брак. Это случилось совсем незадолго до её смерти в 1878 году. Женщина умерла на следующий день после регистрации странного брака с Энгельсом. Любой юрист скажет вам, что подобного рода бумаги фиксируют какую-то важную устную договорённость. Какую?
Что же было с Энгельсом после 1878 года? 57-летний греховодник оставался "в седле"... Официальная версия выдавливает из нас слезу. Мол, уважая религиозные чувства умирающей ирландской пролетарки, Энгельс согласился на церковный брак. Это ерунда для тех, кто привык сдувать пылинки с помпезных портретов Энгельса в полный рост и с золотой цепочкой в кармане жилетки.
Возможно, 11 сентября 1878 года Энгельс согласился оформить законный брак с Лидией лишь под угрозой того, что умирающая женщина проклянёт его и его новую-"старую" партнёршу...
Мери Эллен Берне (Mary Ellen, Pumps), родилась в 1860 году. На момент смерти первой гражданской жены Энгельса ей было три годика, а в 1870 году было 9 лет. Про Манчестерский период жизни Энгельса современник вспоминал:
"Энгельс тогда жил со своей женой и ее племянницей, которой тогда было лет шесть - семь, в домике, на окраине города; в нескольких шагах от дома было открытое поле. В то время он работал на предприятии, основанном его отцом".
По официальной версии,
"Энгельс заботился о ее воспитании и относился к ней так, будто девочка была его собственным ребенком".
Ничего не смущает? Как минимум, один раз Энгельс уже называл себя "отцом" незаконнорожденного ребёнка Маркса (не забывайте про "тёмные пятна" в биографиях соавторов "святого семейства"!). Ребёнка сдали в сиротский дом. Никакой любви к отказнику не демонстрировали, ни Маркс, ни Энгельс. (Таких отказников в "теневой" биографии Маркса было, как минимум, двое! Мальчик и девочка).
Переезжая в Лондон, Энгельс начинал "новую" жизнь. Биографы никак не могут объяснить переезд Энгельса в Лондон. В СССР было слышно привычное мычание про "опостылевшую службу" и "близость к Марксу". К слову сказать, от Энгельса Маркс бегал по миру весь 1882 год...
По моей версии, переезд был связан с процессом "взросления" племянницы. Ещё до переезда в Лондон и ещё до смерти второй жены Мери Эллен Берне перестала быть простой родственницей жены вдовца Энгельса... О том, насколько племянница была для него важна говорит тот факт, в завещании Энгельса ей перечислялась крупная денежная сумма.
Говорят, дочери Маркса, - получив 30.000 фунтов стерлингов, - остались недовольны именами других женщин в завещании. Принято считать, что дочери Маркса получили 6/8 имущества Энгельса. Тогда получается, что сумма племянницы не превышала 10.000 фунтов стерлингов. На самом деле, племянница получила гораздо больше...
На момент смерти Энгельса (в 1895 году) Мери Эллен Рошер была взрослой 34-летней женщиной с мужем и детьми. Но для 74-летнего Энгельса она оставалась его любимой Пумпс...
Анатолий Юркин (Санкт-Петербург)
7 мая 2009 года в британской газете "Гардиан" читатели ознакомились со статьей под заголовком Friedrich Engels was not a hypocrite (Фридрих Энгельс был не лицемер). Автором статьи выступил Джон Грин (John Green). Ему сразу хочется возразить относительно социальной принадлежности les grisettes, с которыми Энгельс развлекался в Париже...
До этой комплиментарной публикации Энгельса называли не иначе как "марксистским мизантропом". На такой заголовок осмелился молодой и дерзкий политик Тристрам Хант (Tristram Hunt, 1974), в том же 2009 году не удержавшийся от злорадства по поводу малочисленности демонстраций 1 мая...
Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Рубрика: 100 Афоризмов
Дата: 2003
Автор: Анатолий Юркин
Энгельс в письме к жениху Э. Бернштейну (9 октября 1886) поделился сокровенным. При коммунизме формой смены поколений будут "внебрачные дети". И это случится
"тогда, когда уже не будет никакого пролетариата" (СС, том 36, стр. 460)
@ Анатолий Юркин
Газета "Пророчества и сенсации" объявила наступивший 2005 годом Фридриха Энгельса. Почему? Фридрих Энгельс (Friedrich или Fredrick Engels, 1820-1895) ценится нами как соратник К.Маркса и автор афоризма "Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи".
В Лондоне комиссия Шольфильда установила факты фальсификации пищи и напитков. По этому поводу Энгельс разряжается залпом афоризмов: "Фальсификация оказывается правилом, доброкачественность - исключением. Примешиваемые вещества, имеющие целью сообщить дешевым подделкам цвет, запах, вкус, большей частью ядовиты и все действуют разрушительно на здоровье. Торговля рисуется чем-то вроде громадной лаборатории обмана, список товаров - дьявольским каталогом суррогатов..." ("Деятельность следственных комиссий", 1855). В современной публицистике трудно будет найти более актуальную тему и более здравый взгляд на проблему.
Статью "Юридический социализм" (1887) Ф. Энгельс начинал с наблюдения: "Европейский мир… был объединен христианством против общего внешнего врага, сарацин". После того, как ХХ век для западного мира пролетел в сражениях с коммунизмом, наступило время возвращения первичных ценностей. Экономическая ситуация определяется разурбанизацией и утратой традиционной церковью былых позиций.
"... вооружения, передвижения войск,
угрозы и попытки посредничества".
Фридрих Энгельс, "Савойя, Ницца и Рейн" (1860)
Ф. Энгельс был одним из первых ярких представителей киберпанковской публицистики, склонных к академической основательности в доказательстве сценариев развития альтернативной истории. В статьях для американской газеты "Оборона Британии" (1860) и "Может ли Лондон стать добычей французов" (1860) в публицистической форме автор рассказал о своем апокалипсическом видении военного завоевания столицы Британии, опираясь на строгие цифры и сухую военную аналитику. В 1990-е годы энгельсовская тема "Может ли Лондон стать добычей французов" была многократно реализована игроками в "Цивилизацию".
Современная цивилизация - это информационный уровень развития общества, наблюдаемый после выхода в свет и массового распространения компьютерной игры "Цивилизация". Это шутка. А если серьезно? Насколько игра "Цивилизация" выходит за переделы собственно компьютерной субкультуры?
Артиллерия. Кавалерия. Пехота. Что это? Отряды из компьютерной игры "Цивилизация"? Нет, это заголовки статей Энгельса для "Новой американской энциклопедии" за 1858-61гг. Военная эрудиция Энгельса предвещала энциклопедический подход гениального Сида Мейера в реализации игрового потенциала самой популярной стратегической игры начала и середины 1990-х годов. Энгельс - это Сид Мейер XIX века. Можно сказать и по-другому, Энгельс был первым игроком в "Цивилизацию" Сида Мейера. Как минимумом, автором, писавшим для информационной радуги "Цивилопедии". Только игрок в "Цивилизацию" смог бы по достоинству оценить описания штурма Малахова кургана, когда зулусы (зуавы) с мушкетами штурмуют российский порт. В очерке Энгельса "Местная война" (1855) содержится игровой момент альтернативной компьютерной стратегии: "Предположим, что Крым завоеван и занят гарнизоном в 50 тысяч человек, что Кавказ и все владения на юге отрезаны от России" и т.д. Игры в жанре "стратегия", прежде всего, неповторимая "Цивилизацию", всегда были кладезем сюжетов для альтернативной истории. В военных очерках Энгельса встречаются сюжетные наброски для рассказов в стиле классической вещи Уорда Мура "Пpинеси мне пpаздник" (или: "Дарю вам юбилей").
Основные претензии к Сиду Мейеру состоят в том, что его фантазия не летит дальше кассы. Игру "Геттисбеpг" надо было делать по сюжету Уоpда Муpа "Добейся праздника" (Moore, 1953, Bring the Jubilee). То есть, победа Юга пpи Геттисбеpге принесла южанам общую победу в Гражданской войне. В романе Муp описал перекрой мира, вызванный общей победой южан в войне (победа пpи Геттисбеpге). В Америке были массовые избиения азиатов. Наиболее печальна судьба евреев: "Несколько миллионов сохранилось в Эретц-Уганде, которой англичане дали статус самоуправляющегося доминиона еще при первом лейбористском кабинете, в 1933 году. Да много где. Кроме Германского Союза, разумеется. Там после избиений 1905-1913 годов их нет. Совсем". Честь представлять всех американских евреев выпало Блаватской. Некоторые мысли и замечания Энгельса должны быть возведены в статус догматов. Разве не так думал Энгельс, безапелляционно утверждая относительно исторических традиций населения Иерусалима: "Но евреи здесь не туземцы" ("Объявление войны", 1854)?
Далее у Муpа в штате Дезерет женщины получили равноправие в связи с многоженством мормонов. Повествование ведется от имени конфедератов ХХ века. Историк попадает в прошлое и меняет ход истории. Любопытно, что персонаж уснул в персиковом саду Геттисбеpга. А вообще этот штатский вел себя как Безухов при Бородинской битве.
Современный Энгельс не видел бы препятствий для переписывания событий 1863 года. Что было бы без отмены крепостного права? Захват Константинополя. Достоевский разработал новую планетарную идеологию. Взлет наук и искусств. Высокие технологии. Лучшие армия и флот у России как имперской Славянии. Предотвращение социальных беспорядков. Отмена крепостного права только с распространением интернета. Возникновения торговых городов наподобие английский на Сахалине, Камчатке и Курильских островах.
Все концептуальные модели современной геополитики разбиваются о мудрые слова Фридриха Энгельса, сказанные в работе "По и Рейн" (1859): "В Европе нет ни одного крупного государства, которое не включало бы в свои границы части других наций".
Энгельсовским мыслям была присуща добрая порция иронии, что видно в предсказаниях относительно закономерностей появления морского десанта: "Внезапно британская пресса открыла, что флот, как бы силен он ни был, имеет довольно ограниченную ценность, если у него нет на борту войск, могущих высадиться на суше и закрепить победу". ("Военные действия на Балтийском и Черном морях", 1854).
Энгельс был автором энциклопедической статьи "Афганистан" (СС, том 14). Незнание этой статьи классика марксизма-ленинизма подтолкнуло лидеров СССР на ввод войск в непокорную азиатскую страну. В августе 1857 года автор статьи, отправленной в США, подробно описал истребление отрядов британской армии. Текст "Новой американской энциклопедии" имеет определенную ценность и по сегодняшний день.
Атеизм Фридриха Энгельса имел вполне резонное объяснение. Энгельс полагал, что его друг Маркс написал новую книгу в жанре Библия. Энгельс имел право на репутацию главного апостола нового учения. "Капитал" Маркса виделся ему вполне самодостаточной книгой для такого бурно растущего класса как пролетариат. Единственно, чего мог Энгельс бояться на смертном одре, так это равнодушия молодежи к идеям марксизма. Его опасения сбылись наполовину. Все написанное двумя друзьями оказалось востребованным новыми поколениями. Но инициативу перехватили авантюристы, интриганы и строители новых партий. Тогда Энгельс полагал, что рабочий класс воспользуется экономическим советами Маркса для достижения экономической самостоятельности.
Человек-оператор полагает, что недооценена работа Энгельса по подготовке к изданию второго и третьего тома "Капитала". Деяния Энгельса были воспроизведены в ХХ веке. При посредничестве Николая Морозова великому энциклопедисту и теоретику Энгельса наследовал великий практик Сталин. Военный талант Энгельса – прообраз фронтовой доблести Гитлера. Возможно. Гитлер хотел перекроить карту Европы, а Сталин сделал это так, как виделось военному очеркисту Энгельсу.
Взамен ушедшего с исторической арены главного лозунга марксизма "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" ("Workers of All Countries, Unite!") пришло время озвучить призыв, начертанный на знамени операторского движения: "Операторы всех рас, наций и религий, осознайте закономерную общность совершаемых ошибок!"
Рекомендуем к чтению и изучению:
"Антицерковное движение. - Демонстрация в Гайд-парке" (1855)
Не читать работы:
"Происхождение семьи, частной собственности и
государства" (1884), "Святое семейство" (1845), "Немецкая
идеология" (1845-46) и "Диалектика природы" (1873-82).
Читайте в следующих номерах новую биографию совладельца прядильной фабрики "Эрмен и Энгельс" (Манчестер, Великобритания), впервые написанную с точки зрения операторского движения! Редакция продолжает поиски Энгельса XXI века.
Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Дата: №1 январь 2005 г.
Жанр: статья
Автор: Анатолий Юркин
Немецкий инвестор построит в "Нойдорф-Стрельна" завод площадью 22 га. Об этом в эксклюзивном интервью нам сообщил руководитель отделения в Санкт-Петербурге представительства немецкой экономики в РФ доктор Штефан Штайн после встречи с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко. Он уточнил, что в России бытовая техника производителей из Германии пользуется постоянным спросом "из-за высокого качества". Ш.Штайн отказался комментировать ситуацию на городском рынке бытовой электроники, но дал понять, что "немецкие инвесторы заинтересованы в открытии своего производства на территории Петербурга". Отвечая на вопрос газеты «Пророчества и сенсации», он отметил, что квалифицированные рабочие кадры будут набираться как в Петергофе, так и в "спальных районах" Петербурга. Ш.Штайн подтвердил информацию о том, что в течение 2005г. встречи немецких инвесторов в формате переговоров с вице-губернатором Вахмистровым. Преимуществом индустриальной зоны компактного поселения "Нойдорф-Стрельна" Ш.Штайн назвал подготовленную инженерную инфраструктуру. Представитель администрации напомнил журналистом, что принято решение профинансировать обустройство территории и создание инженерной инфраструктуры в размере 112 млн руб. В завершение интервью Ш.Штайн подчеркнул, что окончательное решение по инвестиционному проекту должен принять Совет директоров компании, который соберется в первой половине 2005г. В целом ожидается, что проект будет реализован за 1,5 года. Напомним, что на сегодняшний день из федерального бюджета Германии на возведение компактного поселения "Нойдорф-Стрельна" выплачено свыше 10 млн марок.
Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Дата: №58 (700), 9 декабря 2004 г.
Жанр: статья
Автор: Анатолий Юркин