polygamist.narod.ru

    Юркинопедия

    Более 1.140 словарных статей в Юркинопедии!

    Один из лучших ораторов ХХ века

    Г

  1. «Владимир Габайдулин: «Оптимисты из «Диара» - это ребята, превращающие минусы жизни в её плюсы» (1992) - большое интервью в газете «Строитель». Несколько фотографий, сделанных во время беседы Габайдулина и А. Юркина.

  2. Владимир Рашитович Габайдулин - бизмесмен (г. Кокшетау, Казахстан). Снимок со свадьбы президента Ассоциации «Диара» В. Р. Габайдулина был размещен в газете «Авангард». На снимке - жених и невеста у автомобиля. Участник 30-ого дня рождения А. Юркина (1993). См. «Строитель» См «Авангард»

  3. Антон Гаврин - московский инженер. В бумажном журнале “Монитор” (N3 1994) опубликвовал рекомендации по прохождению компьютерной игры Sid Meier's Civilization. Упомянут в обзоре «Почувствуйте себя Петром Первым». См. «Почувствуйте себя Петром Первым»

  4. «Гадкие лебеди после Беслана» (2006) - кинорецензия на фильм режиссёра Константина Лопушанского «Гадкие лебеди» (2006) в газете «Новый Петербургъ» (№37, (801)). 28 сентября 2006 года в газете «Новый Петербургъ» под заголовком «Гадкие лебеди после Беслана» был опубликован отзыв А. Юркина на фильм режиссёра Константина Лопушанского «Гадкие лебеди».

    Авторское название - «Gadkie lebedi после Беслана». Газетная публикация получила продолжение в Сети имел под заголовком «Без катарсиса. (Эстетика ошибок про фильм Gadkie lebedi)» (2006). Это вторая кинорецензия на фильм режиссёра Константина Лопушанского «Гадкие лебеди» (2006). Тексты насыщены критическими высказываниями в адрес писателей-фантастов Стругацких и пропагандистов их анти-творчества. Обзор фильма продолжает критическую традицию, год тому назад заложенную в проблемном очерке «Плагиаторский Левиафан» (2005).

    В этом же номере вышла боевитая статья С. Ильичевой «Учиться или удавиться. - Перед таким выбором поставили молодёжь свиньи, сожравшие бесплатное образование» (стр. 4).

    См. «Новый Петербургъ» См. «Почти как...» См. «Без катарсиса» См. «Плагиаторский Левиафан» (2005)

  5. «Газетный прилавок как гильотина, или Зачем депутату-кондитеру весь рынок СМИ?» (2001) - пример неудавшегося журналистского расследования. См. Братья Шевченко См. «Сенсационный приговор»

  6. Д. Галковский (1960) - бизнесмен, владелец недвижимости в Москве, ЖЖ-блоггер. См. «Закомуристая буквёнка» См. Яцутко

  7. «Гармонь как воплощение русской идеи» (2001) - отзыв на смерть Геннадия Заволокина в газете «Новый Петербургъ» (№28 (495), 12.07.2001, стр. 2). С подзаголовком «Погиб любимый гармонист России»

  8. «Где андроновское золото?» (2008) - сенсационный очерк на историческую тему в газете «Минуты века», вышедшей 17 января 2008 года (№2 (136), стр. 8). Фактически это завершение темы золота, поднятой в сенсационной версии «Авторы Ветхого Завета восхищались Сибирью» (1998). Упомянуто Васильковское золоторудное месторождение и Васильковский ГОК. Упомянуто Чаглинское водохранилище. По расчётам А. Юркина в 2.000 курганах хранилось несколько тонн бесследно исчезнувшего золота древних европеоидов Казахстана. Цитируется материал Светланы Кохановой «Не боги горшки отбирают» из газеты «Экспресс-К».

    См. «Андроновские дымокуры» См. «AI-андроновцы» См. «От каннибала – к человеку» См. «Клеопатра похоронена на Алтае!» См. «Введение в мировую историю» См. «Последняя тайна городского озера» См. «Золотой жетон для нашего метро»

  9. «Геймерское сообщество XXI - среда функционирования масс-медиа?» (2007) - главный доклад Анатолия Юркина в Нулевом десятилетии. По словам одного из слушателей, "это был тот редкий для научного сообщества доклад, после которого у некоторых слушателей тряслись кисти рук от возбуждения". Текст сенсационного доклада вошёл в сборник «Журналистика и мир образования» (СПб, 2008).

    Максвеллов демон - это воображаемый привратник, который открывает дверцу, чтобы впустить частицы со скоростью выше средней из одного резервуара в другой. Как справедливо заметил Н. Винер, в такой избирательной способности заложена возможность создания вечного двигателя (отсылая к стр. 116 "Кибернетики" по советскому изданию 1983 года). Хорошо было бы со временем найти фактологическое подтверждение тому, что Сид Мейер интересовался научно-популяризаторским образом демона Максвелла. Но и без цитирования мы имеем формальный ответ на вопросы о беспрецедентно заразительном характере высокоинтеллектуальных игр, в разные годы и в разных компаниях созданных американцем Сидом Мейером. Существуют множество историй о людях, с головой ушедших в процесс игры при четкой ориентации на специфику игрового процесса именно в пошаговой стратегии. В 1990-е годы кто-то терял работу, кого-то не понимала семья, а кто-то менял место жительства в ожидании большего контакта с игровым миром, в поисках единомышленников.

    Чем занимается "игрок Максвелла" в Civilization? Он получает информацию из служебных окон (художественное воплощение частиц) о взаимоотношении сюжетной игры (резервуар AI) и прогресса научных знаний (резервуар Civilopedia). Напомню, что в Civilization прогресс научных знаний - обязательное условие для победы любого вида будь то торжество милитаристского духа (кто первым изобрел порох?), дипломатическое господство на планете (кто успел построить здание ООН?) и др.

    Суть гипотезы в том, что Civilization и Civilopedia - это энергетические резервуары, заполненные атомами игровой информации. А внимание геймера переключается из-за перемены состояния игровой среды. Но в равной степени оба сосуда подвержены уменьшению-увеличению энтропии. Судя по всему, игровая энтропия в Civilopedia и вызывает больше всего недоумения у геймеров традиционного типа. С точки зрения информативности (полезности) игровые образы Civilization и Civilopedia ничем не отличаются друг от друга, пока находятся в игровом поле. Вблизи перегородки, разделяющий оба сосуда. У отверстия с дверцей. Переход информации из игры в справочник и обратно осуществляется исключительно благодаря коммуникационным возможностям геймера, вне которых образы Civilopedia не существуют для AI.

    См. «Журналистика и мир образования» См. Цивилопедия

  10. «Гендиректор "Гознака": Россия планирует принять участие в тендерах на производство банкнотной бумаги для единого азиатского доллара» (2005) - заметка на ленте РБК от 09 июня 2005 года. См. «Девелоперы забыли отечественных архитекторов»

  11. «Генералы берут в карьер» (2001) - репортаж с мероприятия. Фото И. Акимова.

  12. «Гений как ошибка» - название эссе, включенного в книгу «Играй в играбельность!» Иной подход к теме продемонстрирован в главе «Две лопаты лебяжьего пуха» в памфлете «Девственница у флагштока» (2015) в сборнике «Безошибочность Сергея Кургиняна». См. «Играй в играбельность!» См. «Безошибочность Сергея Кургиняна» См. «Девственница у флагштока»

  13. «Геополитический костер среди балтийских льдов» - политический очерк, продолжающий тему репортажа «Северное измерение» как информационная маска НАТО» (1999).
    См. «Северное измерение» как информационная маска НАТО» См. «Хочу на базу НАТО, - заявил экипажу авиалайнера угонщик» См. «Европе надо воспринимать Россию Большой Норвегией. Интервью с генеральным секретарем Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ Михаилом Кротовым»

    Редакция газеты Пророчества и сенсации объявляет 
о сборе средств на Первую экспедицию 
по доказательству существования проекта Панкрат.
Фото с блога руководителя экспедиции

  14. Владимир Герасимов - уроженец Кокчетава, житель Германии. Одноклассник А. Юркина.
    См. Виктор Миллер
    См. Сергей Окунев
    См. Игорь Юдин



  15. Степан Герке (1946) - в начале 1980-х годов лидер группы прогрессивных преподаваталей Кокчетавского педагогического института им. Ч. Ч. Валиханова. Сторонник либеральных идей. Лектор по творчеству Достоевского. Собеседник Анатолия Юркина. Зимой 1983-84гг. на квартире Степана Герке велись споры об этике Альберта Швейцера и учении Тейяра де Шардена. Общественные вопросы собеседники обсуждали в поселке Стрельна в конце декабря 1991 года. Прототип Герко в романе «Пророк». См. «Пророк». См. Субханкулов.

  16. Герко - персонаж в романе «Пророк». См. Степан Герке

  17. Алексей Герман (1938-2013) - советский кинорежиссёр. Много лет занимался экранизацией повести Стругацких "Трудно быть богом" (2014). Участник совещания на "Ленфильме", о котором рассказано в передовице в газете «Новый Петербургъ» «Трудно быть Богом» - опасный фильм?» (2003). См. «Трудно быть Богом»

  18. Михаил Юрьевич Герман (1933) - искусствовед и галломан. Впервые выехал из СССР во Францию в 1965 году. Автор биографий художников. Автор книг "Сложное прошедшее" (СПб, 2000) и "Неуловимый Париж" (М., 2011), которые цитировались А. Юриным. В поздней мемуаристике пытался подражать откровенным "Дневникам" Юрия Нагибина. На встрече Германа с читателями, проходившей 21 апреля 2017 года, А. Юркин узнал о закулисе издательского мира времен СССР. Большинство оценок Германа не выходит за пределы общих мест. Что делает его стругацкоманом и позволяет причислить его к носителям безошибочности:

    «Странное сочетание двух миров в книгах Стругацких - возвышенно-честного, утопичного, как рассказы Гайдара и рвущей душу темной правды».
    "Сложное прошедшее", стр. 561


  19. Юрий Герман (1910-1967) - советский беллетрист и сценарист. Отец искусствоведа М. Германа и кинорежиссера А. Германа.

  20. Елена Герусова - редактор журнала «Домашний Петербургъ» в 1997 году. См. «Путь в кабинет лежит через кухню»

  21. Эдгар Геффрой (Edgar K. Geffroy, 1954) - автор книжных бестселлеров, проданных в 28 странах мира тиражом более 300.000 экземпляров. Известен во всём мире как создатель концепции клиентоориентированности, автор термина «клиентинг» и новой бизнес-модели, набирающих обороты с первой половины 1990-х годов. Эдгар Геффрой живёт под девизом: "Лучшие возможности возникают тогда, когда человек изменяет все основные правила“. На русский язык недавно переиздали книгу "Хочу в элиту!", выпущенную в 2004 году в издательстве Интерэксперт. В 2005 году там же была переведена главная книга Геффроя «Единственное, что мешает – это клиент. Клиентинг сменяет маркетинг и революционизирует продажи» в 400 страниц. Но в России ориентация на клиента воспринимается чем-то вроде экзотической забавы. Российские СМИ идут ко дну потому, что издатели и редактора не увидели в читателе клиента "по Геффрою" и т.п.) 14 октября 2014 года Эрнст Крамери берёт и выкладывает в общий доступ 9-минутное интервью у германского консультанта Эдгара К. Геффроя. Видео называется Ernst Crameri und Edgar K. Geffroy Wissensforum. См. Клиентинг См. Клиентоориентированность См. Геффроизм

  22. Геффроизм - нереализованное в России общественное движение и направления мысли, связанное с именем Эдгара Геффроя и предполагающее его концепцию клиентоориентированности. Слово использовано в сетевом очерке А. Юркина «Dasein-играбельность на смену игре-Seiende 17» (18 нояб. 2016).

    "... геффроизм недостижим в пределах культа игры. Тем более, геффроизм аннигилируется "мыследеятельностью" Щедровицкого-отца и "разделением труда" "фордиста" Щедровицкого-сына".

    См. «Dasein-играбельность на смену игре-Seiende 17» См. Геффрой

  23. Гилман Луи (Gilman Louie) - администратор разведывательного сообщества. См. Shadow civilization

  24. «Гитлер как торжество демократии?» (2003) - обзор телевизионного фильма "Гитлер: Восстание зла" (Hitler: The Rise of Evil, 2003) в газете «Пророчества и сенсации» за 4 декабря 2003 года. См. «Пророчества и сенсации» См. Лени Рифеншталь См. «Девушка из воды» См. "Феноменология регресса"

  25. «Гламурная пиратка Кира Найтли» (2006) - отзыв на социальную драму "Домино" (2006) в газете «Новый Петербургъ» за 20 июля 2006 (№792 (28). Одна из самых популярных кинорецензий А. Юркина. Рецензия воспроизводилась и цитировалась на сайтах поклонников актрисы. Тема бунтарства сходна с кино-рецензией «Без обуви» (2006).

    См. «Новый Петербургъ» См. «Без обуви» См. «Застенчивая звезда Дженни Гарт» См. «Виртуальная крапива для кисейной супер-барышни» См. «Глянец на букву «Б»

  26. «Гламурное палачество»

  27. «Глобогенезис» (операторогенез) - программный текст по теории возникновения жизни в учении о человеке как операторе ошибок. Кубринский модуль понятен в пределах глобогенезиса. В общем доступе в Рунете выложен ролик, в котором молодая женщина читает отрывки из данной работы.

    Презентационный диск Университета глобогенеза

    Описание диска

    Приветственное слово ректора (аудио)

    Почему удобно учиться в Университете глобогенеза (текст)

    Приёмная комиссия (текст)

    Библиотека и информационные ресурсы (аудио)

    Специальность Менеджмент мусора (аудио)

    Специальность Управление угрозами (аудио)

    Английский язык в

    Видео. Сцены из жизни

    Фото. Сцены из жизни

    > Справочные материалы

    См. Кубринский модуль

  28. «Глянец на букву «Б» (2007) - краткий обзор фильма «Глянец» (2007) в газете «Новый Петербургъ» за 25 октября 2007 года (№44 (858), стр. 5).

    См. А. Тарковский См. «Ангел ностальгии» См. «Ритуальный пирожок» См. «Головоломка или головомойка?» См. «Гламурная пиратка Кира Найтли»

  29. «Гносеологический Нюрнбергский процесс» - словесная конструкция из фельетона "Kittelbrennfaktor?" («Фактор загоревшегося халата?», 2016), посвященная теме последствий деятельности так называемых представителей "школы Щедровицкого".

    «Поступать так, как он самонадеянно привык делать перед аудиторией Сколково. Потому, что мысль была у Плеханова. А вот, что "было" у Георгия Щедровицкого? С этим надо будет разбираться на гносеологическом "Нюрнбергском процессе"?...»

    См. "Kittelbrennfaktor?" «Фактор загоревшегося халата?» См. «Огюстконтовские мошенники»

  30. «Голгофа по-ливерпульски, или Второе пришествие «Битлз» (2001) - газетная публикация Евгения Соломенко про группу «Битлз» в газете «Санкт-Петербургский курьер» за 23 августа 2001 года.

    Бездарная статья Евгения Соломенко про группу "Битлз", после которой самомнение автора раздулось до невероятных размеров, и статья Антона Первушина про механический компьютер Чарльза Бэббиджа - это феномены одного уровня. Это текстовая жвачка. Это не контент. Это газетная графомания. По этим текстам видно, что на авторах установлены ограничители, блокираторы. Авторы саморазоблачаются. Через текст видно постсоветского человека, полностью зависящего от социальных штампов и идеологических стереотипов. (А. Юркин)

    Показательно, что, имея за спиной странные публикации вроде текста «Голгофа по-ливерпульски, или Второе пришествие «Битлз», и заняв должность и.о. главного редактора газеты, Евгений Соломенко на корню зарезал идею размещать в газете сенсации. Первым был отвергнуто эссе про смерть Ван Гога.

    См. «Санкт-Петербургский курьер» См. Евгений Соломенко См. «Почему Делягин не Маклюэн» См. "Афганцы в Питере"

  31. Зураб Теймуразович Гоголадзе - директор муниципальной школы индивидуального обучения, описанной в передовице "Школьному празднику не помешают никакие проблемы!" в газете "Петроградский курьер" (№5, 1999, стр. 1 и 2). См. "Петроградский курьер" См. "Школьному празднику не помешают никакие проблемы!" См. "Средняя школа в свободном падении" См. "В политику он пришел из каратэ"

  32. Головин Юрий Викторович (1961, Golovin Yuriy Viktorovich) - бывший председатель правления акционерного коммерческого банка "Петровский народный банк" (1990-2001, Санкт-Петербург).

  33. «Головоломка или головомойка?» (2013) - восторженная на биографический фильм «Джобс. Империя соблазна» (Jobs, 2013). Известно, что А. Юркин несколько раз смотрел фильм «Джобс. Империя соблазна», интересуясь тем, как киношникам удалось показать возникновение и распад команды.

    См. Кино-рецензия
    См. «Дьявол носит Prada»
    См. «Сопротивляемость информации»
    См. «Гламурная пиратка Кира Найтли»
    См. «Глянец на букву «Б»
    См. «Без обуви»
    См. «Виртуальная крапива для кисейной супер-барышни»

  34. «Горе Злосчастие диктует моду» (2006) - обзор фильма The Devil Wears Prada (2006). Продолжение газетной кино-рецензии «Дьявол носит Prada». См. «Дьявол носит Prada»

  35. «Горизонтальный художник» (2001) - журнальная публикация с 7 цветными иллюстрациями (стр. 6 и 7).

  36. «Город» - журнал в Санкт-Петербурге. До своего исчезновения в начале июля 2004 года в этом журнале печатался М. Максимов, окончивший театроведческий факультет в 1985 году. Три года спустя после исчезновения журналиста-расследователя М. Максимова в №29 (254) за 27 августа 2007 года на стр. 2 Эмилия Кундышева подготовила ответы в рубрику «Вопрос в понедельник». Среди прочих людей на вопрос «Вы согласны с Саркози?» («Президент Франции Николя Саркози предложил стерилизовать педофилов») свою версия ответа предложил А. Юркин. В ответе для этого петербургского журнала был упомянут В. Путин.

    После реплики Анатолия Юркина началась одна из самых массированных информационных атак, дливщаяся с осени 2007 и до апреля 2008гг. Как и следовало ожидать, время проведения информационной атаки совпало с участием Анатолия Юркина в судебном процессе по поводу хищения 170 миллионов рублей.

    См. «Вы согласны с Саркози?» См. М. Максимов См. «Путинские секреты Старой Ладоги» См. «Теневая репутация» См. М. Максимов

  37. «Город Зеро» (1988) - абсурдный фильм режиссера Карена Шахназарова с неприятным артистом Леонидом Филатовым вышел в прокат в 1990 году.

    Разоблачительный пример диаспорной имитации кино в СССР. Фильм можно рассматривать как реализацию странных претензий Мераба Мамардашивили на принадлежность к философии, диаспорную имитацию философии. Б. Кубрин



  38. «Горькое слово «русские» - последняя передовая статья в N48 от 27 ноября 1993 года, стр. 1 и 4. Это был последний номер еженедельной газеты трудового коллектива завода КДА «Авангард». См. «Авангард»

  39. «Господин Двойников» - краткий отзыв на фильм "Руководство" (Primer, 2005) Шэйна Куррута. N732 от 12 мая 2005г. См. Кинорецензия

  40. «Госпожа Наденька» - название ненаписанной пьесы А. Юркина. В пьесе в художественноё форме раскрывалась версия, предложенная автором в газетной сенсации «Несколько Лениных» и в очерке «Бунт против троеточий». См. «Несколько Лениных» См. «Бунт против троеточий»

  41. «Гостиничный жиголо» (2001) - журнальный портрет актёра Киану Ривза (1962). Упомянуты роли Киану Ривза в фильмах «На гребне волны» (1991), «Скорость» (1994), «Джонни-Мнемоник (1995), «Матрица» (1999) и «Дар» (2001). Опубликован в одном номере с очерком «Кролик под юбкой». Ранее не совсем удачный обзор фильма «Матрица» был сделан в сетевом тексте «Матрица, ты чей двойник?» (2001)
    См. «Кролик под юбкой» См. «Сексуальный король Голливуда» См. «Матрица, ты чей двойник?»

  42. «Государство как ловушка» - авторские афоризмы, юркинизмы, пародирующие различия между демократией и деспотизмом.

    Государство – это форма борьбы бюрократа с бюрократией за счет жизненных ресурсов населения. (Анатолий Юркин)

    См. Юркинизмы

  43. "Гражданская война" на канале Грибоедова (2008) - заголовок репортажа Бориса Кубрина о ситуации в Высшей школе народных искусств (ВШНИ). См. Борис Кубрин См. В Петербурге студенток перевели из института в колледж См. Ученый совет ВШНИ завершился "гражданской войной"? См. Завтра в Петербурге в ВШНИ пройдет Ученый совет

  44. «Графомания как профессиональная среда современного журналиста» (2010) - название доклада, с которым 20 мая 2010 года петербургский публицист Анатолий Юркин выступил на факультете журналистики СПбГУ на семинаре "Журналист в мире профессии". На ресурсе fedrep.ru репортёр Марина Светлова подробно рассказала о резонансном выступлении и бурной реакции слушателей на озвученные тезисы. См. «Геймерское сообщество XXI - среда функционирования масс-медиа?»

  45. Геннадий Павлович Гришков (1948) - редактор газеты «Ленинский путь» в районном посёлке Талшик. Печатал А. Юркина в 1986 и в 1987гг.

    См. «Ленинский путь» См. Александр Сазанов См. Алексей Нуштаев См. Алексей Андреев См Рауф Акбердин

  46. Галина Громова - первый пресс-секретарь губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Бывший пресс-секретарь начальника управления государственного протокола администрации Петербурга Ивана Арцышевского. В 2003 году на лестнице между вторым и первым этажом и в коридоре Горного университета А. Юркин подошёл к Громовой, чтобы сказать о профессиональной подготовке речи В. Матвиенко. Но это оказалась первая и последняя содержательная речь у губернатора Петербурга. См. Иван Арцышевский См. Смольный

  47. «Грудина Рудина» См. «Натоптыши и мимоноши»

  48. «Грязные игры» (The Company You Keep, 2012) - американская драма Роберта Редфорда с рассказом о внутренних механизмах глобализированной элиты, машинерии американского истеблишмента. Возможно, в названии фильма имеется перекличка с драмой «Нужные люди» (People I Know, 2001) режиссёра Дэниела Олгранта с Аль Пачино в главной роли. Нельзя исключать того, что фильм Редфорда полемизирует с фильмом Олгранта. Название точнее было бы перевести как «Компания, которой ты верен» или «Люди, которые с тобой». Энциклопедично против Рокфеллеров. Не за Ротшильдов. См. Роберт Редфорд См. «Нужные люди» (фильм) См. «Солдат Ротшильдов»

    Damiano Antonazzo.jpg

    Д

  49. «Дали народу мясо» - заметка в газете «Новый Петербургъ» (№4, 2002. стр. 1).

    "В СССР потребление мясо достигало 77 кг на душу населения".

    См. «Новый Петербургъ»
    См. «Каша без масла»

  50. Олег Даль (1941-1981) - советский киноактёр и театральный артист. 3 марта 1981 года умер в Киеве в возрасте 39 лет. Исполнитель роли преступника Косова (Кокосова?) в кинобоевике "Золотая мина" (1977), передающим атмосферу Ленинграда. На его могилу в Москве А. Юркин возложил цветы в 1987 году. Преподаватель психологии Марс Субханкулов рекомендовал смотреть фильмы с участием Олега Даля. Прежде всего, драму "В четверг и больше никогда" (1977).

  51. «Дамиано Антонаццо: «Мы очень-очень заинтересованы в студентах из России» (2008) - заметка с презентации крупного европейского института дизайна, прошедшей 25 сентября 2008 года в бутике Vanity Luxury Gallery Opera. Интервью с Damiano Antonazzo. См. «Деловая неделя» См. «Альфред Штолер: Деловые люди России могут путешествовать с прибылью»

  52. «Дао ошибки» - См. «Мотивация ошибками» См. «Бесповоротное промедление»

  53. «Даритель судеб» - ненаписанный роман Анатолия Юркина. В кульминационных сценах показаны массовые волнения в Кокчетаве в 1960-е годы. См. «Игроман, или Игрок в кубики»

  54. «Два литра детских слёз» (1998) - критическая заметка про невыполняемы обещания производителя напитков кола, способные огорчить наивных покупателей бутылки с рекламной наклейкой. В газете «Новый Петербургъ».

    См. «Новый Петербургъ»

  55. Два сюжета для фантастики (2004) - пересказ содержания двух материалов из газеты «Пророчества и сенсации». Эссе "Мезозойские наркометы - тайное оружие динозавров" близко к теме Кубринского модуля. Заметка "Динозавров погубил второй мозг" содержит сенсационную версию из доисторического прошлого. См. «Пророчества и сенсации» См. «Актёр в космосе» (1990) См. Кубринский модуль

  56. «Две лопаты лебяжьего пуха» - название главы в памфлете «Девственница у флагштока» (2015) в сборнике «Безошибочность Сергея Кургиняна». Тема раскрыта в программном очерке «Гений как ошибка», включенном в книгу «Играй в играбельность!» См. «Безошибочность Сергея Кургиняна» См. «Девственница у флагштока» См. «Играй в играбельность!» См. «Гений как ошибка»

  57. «Дворцы без свастики»

  58. «Двухходовка» (2015) - критическая заметка про список выступающих на конференции «Возрождение национальных культур России – приоритет современной внутренней политики», которая должна была пройти 15 февраля 2015 года в «Доме национальностей» на Моховой, дом 15. Тезисы про пропагандистскую графоманию. Даны рекомендации слушателям.

  59. «Девелоперы забыли отечественных архитекторов» (2008) - очерк и репортаж с Третьей ежегодной конференции "Девелоперы в поисках новых архитектурных форм".

  60. «Девственница у флагштока» (2015) - заголовок памфлета с разбором лекции С. Кургиняна "О марксизме" (2013). В главке «Две лопаты лебяжьего пуха» дан критический взгляд на коммунизм в версии Кургиняна. См. «Безошибочность Сергея Кургиняна» См. «Две лопаты лебяжьего пуха»

  61. «Девушка из воды» (2006) - обзор фильма Найта Шьямалана в газете «Новый Петербургъ» за 12 октября 2006 года (№39 (803), стр. 5). Фото актрисы в роли. Образцовый пример того, как через разговор про кино можно поднять злободневные вопросы общественной и политической жизни.

    В одном номере с поздравлениями Александра Бастрыкина с назначением зам. Генерального прокурора РФ. В тексте обзора подняты проблемы насилия, напрямую связанные с надеждами редакции на Бастрыкина. В одном номере со статьёй Евгения Гильбо "Из Политковской сделают Гонгадзе..."

    Первый случай цитирования №9 за 2004 год журнала «Вопросы философии» (вторым будет обзор «Дьявол носит Prada» (2006)). Упомянут фильм "Голубой свет" Лени Рифеншталь. Упомянут Пушкин.

    См. «Новый Петербургъ» См. «Дьявол носит Prada» См. Лени Рифеншталь См. Евгений Гильбо

  62. «Девять жизней Руслана Коляка» (2001) - журналистское расследвоание очередного покушения на Руслана Артемьевича Коляка. После выхода номера в редакцию позвонил Руслан Артемьевич Коляк, но попал на женщин из бухгалтерии, которые перепугались и потребовали закрыть недавно созданный отдел расследований. См. «Русская рулетка братьев Мирилашвили»

  63. Алексей Девотченко (1965-2014) - актёр театра и ТВ, лауреат Государственных премий России, заслуженный артист России. Выпускник ЛГИТМиКа (1990, мастерская Аркадия Кацмана и Льва Додина). Материал А. Юркина об увольнении Алексея Девотченко из Александринки был размещён передовицей в газете «Новый Петербургъ» (стр. 1). 25 декабря 2007 года интервью с Алексеем Девотченко в виде заметки "Театральность всегда была основой для ленинградской культуры" было размещена на сайте kultura-rf.ru. См. "Театральность всегда была основой для ленинградской культуры" См. «Новый Петербургъ»

  64. «Деловая неделя» См. «Альфред Штолер: Деловые люди России могут путешествовать с прибылью» См. «Девелоперы забыли отечественных архитекторов»

  65. Михаил Делягин - экономист. См. «Почему Делягин не Маклюэн».

  66. Илья Дементьев - и.о. проректора по учебной работе, начальник учебно-методического управления Санкт-Петербургского Государственного Университета, кандидат химических наук. См. «Илья Дементьев: «Нет линии напряжения между традиционно европейским университетом и русским миром»

  67. «Илья Дементьев: «Нет линии напряжения между традиционно европейским университетом и русским миром» (2005) - интервью с и.о. проректора по учебной работе, начальником учебно-методического управления Санкт-Петербургского Государственного Университета, кандидатом химических наук См. Илья Дементьев См. Марина Спирина: "Всегда на Руси народные мастера были предпринимателями" См. Александр Кутейников

  68. «Демпинг эффектов» - заголовок текста из раздела «Салемские ведьмаки» в сетевой книге «Чичисбеи».

    См. «Чичисбеи» См. «Взорванное сознание»

  69. «Десятки миллионов долларов ищут Анастасию Волочкову» (2007) - репортаж с пресс-конференции в журнале "Житейские будни" в сентябрьском номере за 2007 год в рубрике «Балетные рубежи русской культуры». Отвечая на вопрос А. Юркина, Анастасия Волочкова сообщила, что существуют лица, готовые профинансировать создание частной балетной школы на десять миллионов долларов. Ответ послужил основой для журнального заголовка. В одном номере с программным очерком «Чего за деньги не купишь» (2007).
    См. "Житейские будни" См. Анастасия Волочкова См. «Чего за деньги не купишь»

  70. Jobobuh Jeleha - имя хорватки, с которой А. Юркин познакомился в мае 1991 года в Белграде. Её дом располагался в Петлово, Брдо. Прототип героини из рассказа «Цветы для далматинки». См. «Цветы для далматинки»

  71. «Джоди» Фостер» (2001) - журнальный портрет журнальный портрет американской актрисы Alicia Christian «Jodie» Foster (1962). Опубликован в одном номере с очерком «Взрыватель для секс-бомбы». См. «Взрыватель для секс-бомбы»

  72. «Диверсант-оператор»

  73. Дигитализация (Digitalization) - оцифровизация информации. Дигитализация общества. Дигитализация образования. Дигитализация документооборота. использовано в книге «Играбельность!» как начальный процесс аватаризации. См. «Играбельность!» См. Аватаризация

  74. «Династия издателей Сувориных» - тема круглого стола, прошедшего в Музее печати Санкт-Петербурга на набережной реки Мойки, 32. Дата проведения: 13 сентября, четверг, 2012 года. По ходу мероприятия Анатолий Юркин выступил с докладом «Драматург и театрал Алексей Суворин в контексте российского театроведения». См. «Не хватит на всех леденцов» См. «Драматург и театрал Алексей Суворин в контексте российского театроведения»

  75. «Дисковая квота» (2006) - проблемная статья-репортаж в газете «Новый Петербургъ» (стр. 2) про спор владельцев сети "505" с правоохранительными органами. В одном номере газеты (14 сентября 2006, №799 (35)) с отзывом на фильм «Кассовый ребенок Дакота Фанинг».

    См. «Кассовый ребенок Дакота Фанинг» См. Дакота Фанинг

  76. «Диспетчеры и операторы» (2012) - очерк с постановкой методологических проблем для учения об операторах ошибок.

    См. «Армия будущего в войне операторов»
    См. «Карьера на ошибках»
    См. «Бизнес на ошибках»
    См. «Ложь в философии оператора ошибок»
    См. «Млечный тупик»
    См. «Операторский оптимум» (2007)
    См. «Педагогика оператора ошибок»
    См. «Полифония ошибок»
    См. The World of Error
    См. «Учебник ошибок»
    См. «Философия оператора»
    См. «Философия играбельности»

  77. «Дисциплина смерти» (2006) - очерк с афоризмом Анатолия Юркина:

    Спецслужбы – похоронная команда цивилизации.

    См. «Диверсант-оператор»

  78. «Дисциплина доброты» - глава из сетевой книги «Учебник ошибок». См. «Учебник ошибок» См. «Дисциплина смерти»

  79. «Добавочные манипуляторы» - критическая заметка про "замутнение" словарного запаса продавца (и клиента как реципиента!) усилиями маркетологов российского рынка БАДов. Заметка возникла под впечатлением от посещения фирмы по продаже БАДов. Упомянут когнитивный диссонанс, характерный для разборов произведений Стругацких.

  80. «Доброе слово о людях труда» (1993) - заголовок второй передовицы в газете «Авангард» (N35 (242). - 28 августа - с.1). В одном номере и на одной полосе со статьёй «Будем акционерами» (стр. 1). В одном номере и на одной полосе с очерком «Кабинетные войны» (стр. 1 и 4). В одном номере с рассказом «Плевок» (стр. 2). См. «Авангард» См. «Кабинетные войны» См. «Плевок» См. «Будем акционерами»

    banner masha 815 130_1.jpg

  81. Мария Д. (1986) - редактор первого российского перевода на англ. язык статьи «Искусственный интеллект был создан и уничтожен» (2006, 2014). Фотопортреты Марии Д-д многократно размещались иллюстрациями в файлах на polygamist.narod.ru с 2000 года. Фотомодель для баннера «Учиться в МИПКИ в радость!», в 2009 году высоко оценённого экспертами из Финляндии. По мнению некоторых представителей ВУЗовской общественности Финляндии на зрителя баннер «Учиться в МИПКИ в радость!» способен оказать психоделическое воздействие.

  82. «Дождь загнал иномарку в лунку» (2004) - светский репортаж с розыгрыша "Кубка Ситибанка 2004" по гольфу в Санкт-Петербурге.

  83. Доклады Анатолия Юркина - важный вид деятельности в области развития учения о человеке как операторе ошибок и пропаганды нового взгляда на человека.

    См. «Думай через ошибку! (Выбирай через ошибку!)» См. «Математическая лингвистика - один из методов современного языкознания» См. «Леонид Андреев в оценке современников» См. «Ключи к творчеству Льва Толстого» См. «Геймерское сообщество XXI - среда функционирования масс-медиа?» См. «Графомания как профессиональная среда современного журналиста» См. «Физиологизм как поведенческий стереотип журналиста (на материалах газеты «Невское время» за 2002-2012гг.)» См. «Оптимизация информационной политики диаспор Санкт-Петербурга» См. «Драматург и театрал Алексей Суворин в контексте российского театроведения» См. «Катарсис и YouTube» См. «Патриотизм и масс-медиа?» См. «Сенсация как инструмент повышения играбельности контента»

  84. «Дороже оружия» (2014) - заголовок программного эссе. Развитие тезисов из доклада «Патриотизм и масс-медиа?», с которым А. Юркин выступил перед научной общественностью в 2014 году.

    См. «Патриотизм как государственная идеология 2.000 года?» См. «Об утрате патриотизма в истории русской литературы» См. «Патриотизм и масс-медиа?» См. «Золотая уключина»

  85. «Дракон китайского секса» - портрет мультипликационного персонажа Мулан. В одном номере с «Веселая лавушка» и «Зверь по имени Куба».

    См. «Веселая лавушка» См. «Зверь по имени Куба» См. «Львиный пасынок»

  86. «Драматург и женщина с нервами» (1993) - большим интервью с москвичкой Ниной Садур в газете «Авангард» (N31 (238). - 31 июля. - с. 3 и 4). Две ч-б фотографии встроены в текст на стр. 3 и 4. На стр. 3 была размещена фотография Садур, держащей в руках глиняных рептилий. Для газетного интервью 1993 года было использовано приложение к дипломной работе выпускника театроведческого факультета ЛГИТМиКа Анатолия Юркина «Литературная реминисценция в драматургии Нины Садур» (1992). Встреча состоялась в Москве зимой 1992 года. См. «Авангард» См. «Литературная реминисценция в драматургии Нины Садур» См. «Берлинская никтотинщица»

  87. «Драматург и театрал Алексей Суворин в контексте российского театроведения» (2012) - тема доклада Анатолия Юркина на круглом столе, прошедшем в Музее печати Санкт-Петербурга на набережной реки Мойки, 32. Дата проведения: 13 сентября, четверг, 2012 года. По ходу мероприятия обсуждались проблемы национального самосознания русского театрального зрителя. Сразу после этого доклада был заблокирован сетевой дневник Анатолия Юркина на Мой мир на Майл.ру. См. «Не хватит на всех леденцов» См. «Династия издателей Сувориных»

  88. «Дракон китайского секса» (2001) - журнальная заметка про фильм «Мулан» (Mulan, 1998) режиссёров Тони Бэнкрофта и Бэрри Кука. В тексте сказано:

    «Мулан - это китайская Жанна Дарк».

    Опубликован в одном номере с портретом Кортни Лав «Весёлая лавушка». См. «Весёлая лавушка»

  89. «Древнерусские иконы и карты Таро»

  90. «Древние русичи против НЛО» (2001) - большая статья в газете «Новый Петербургъ» (№55, 2001, стр. 5). Одна ч-б иллюстрация.

  91. Геннадий Ал. Дремов - руководитель лекторской группы правления Всесоюзного общества «Знание».

  92. 24 апреля 1986 года в Кокчетаве в Доме Политпросвещения выступил руководитель лекторской группы правления Всесоюзного обществ Геннадий Ал. Дремов по теме "XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза о социальной политике партии на современном этапе". Выступал с 10.20 и до 11.40 часов.

  93. Лектор пообещал слушателям, что скоро в гардеробе каждого гражданина будет по 20 сшитых деловых брючных костюмов, а количество пар обуви, должно превышать 30-40. Это норма на капиталистическом Западе и к этому мы придём в результате перестройки, выразил уверенность докладчик. Аудитория пребывала в культурологическом шоке.

  94. Николай Петрович Дроздецкий - заведубщий отделом культуры газеты «Степной маяк», главный редактор областной газеты «Северный Казахстан». Фактический автор пасквиля «Новая «метла»... Чем стал «Авангард» в руках дилетанта» (1993), опубликованного в газете «Степной маяк». Инициатор одной из первых информационных атак на Анатолия Юркина. В ходе судебных разбирательств официально извинился перед Анатолием Юркиным, Валентином Варламовым и трудовым коллективом завода КДА (Казахстан). Наглое поведение и публичная ложь Николая Дроздецкого в начале судебного разбирательства едва не вызвали первые массовые протесты в Кокчетаве. См. Валентин Прокопьевич Варламов См. Л. А. Дубровина

  95. Александр Дроздов - фотограф. См. «Балетные рубежи русской культуры. Десятки миллионов долларов ищут Анастасию Волочкову» (2007).

  96. Ю. Дрозд - житель Кокшетау, на которого было заведено уголовное дело, не поступившее в областной суд на 14 июля 1993 года. за ходом уголовного дела А. Юркин следил, проводя журналистское расследование.

  97. Любовь Алексеевна Дубровина - руководитель пресс-службы областной администрации (г. Кокшетау, Казахстан). В 1993 году Любовь Дубровина развязала информационную войну против газеты «Авангард» и её редактора Анатолия Юркина. Подробнее о затяжном конфликте в очерке «Одинокий голос газеты».

  98. В середине 1990-х Любовь Дубровина обещала не допустить криминальную хронику на полосы газет Северного Казахстана. Во второй половине Нулевых и в Десятые годы Любовь Дубровина занялась журналистикой и криминальной хроникой («Пенсионера утопили в реке», «В Кокшетау цыганки с помощью гипноза отбирают у женщин крупные суммы денег и драгоценности», «Спецслужбами задержан 41-летний житель Кокшетау, криминальный авторитет по кличке Колобок» и т.п.). Её тексты привычно характеризуются бюрократизмами, штампами и несуразицей в стиле «снежная пурга».

    Типичный пример - это заметка Любови Дубровиной «Небо благословило новую мечеть» (18 марта 2010). «В среду в Кокшетау, несмотря на снежную пургу, сотни горожан и гостей приняли участие в церемонии...» Но что такое «снежная пурга»?

    Пурга - это метель. Пурга, вьюга, снежная буря – это синонимы слова «метель». Метель (буран, вьюга) — движение снега, ветром поднятого с поверхности.

    Таким образом, «снежная пурга» («снежное движение снега») в газетной публикации Любови Дубровиной - это то самое «масло масляное». См. Валентин Варламов. См. Николай Петрович Дроздецкий

  99. «Думай через ошибку! (Выбирай через ошибку!)» (1987) - доклад, с которым 23-летний безработный А. Юркин выступил перед студенческой молодежью института Валиханова в апреле 1987 года. После переезда из посёлка Талшик и до поступления во ЛГИТМиК А. Юркин находился в Кокчетаве. Преподаватели факультета психологии предложили недавнем выпускнику выступить с рассказом о попытке сформировать философию нового типа. После доклада было задано около 20 вопросов.

    Весной 1993 года одноклассник Владимир Г. пригласил А. Юркина к себе домой. В квартире находилась Р., жена Владимира, и её лучшая подруга. (Обе сидели в помещении в модных беретах и что-то шили по картинке и немецкого журнала). Увидев гостя, Р. и её подруга закричали: "вы тот самый лектор! Мы вас помним! Думай через ошибку!" И т.д. Непонятно, был ли Владимир готов к такой реакции молодых женщин. Возможно, жена рассказала ему о докладе. И при случайно встрече Владимир Г. решил сделать жене приятного, привести "того самого лектора". Существовали и другие признаки, позволяющие определить апрельский доклад 1987 года как "резонансное выступление".

    Через 20 лет некоторые тезисы будут задействованы в докладе «Геймерское сообщество XXI - среда функционирования масс-медиа?» (2007)

    См. «Математическая лингвистика - один из методов современного языкознания» См. «Леонид Андреев в оценке современников» См. «Ключи к творчеству Льва Толстого» См. «Геймерское сообщество XXI - среда функционирования масс-медиа?» См. «Графомания как профессиональная среда современного журналиста» См. «Физиологизм как поведенческий стереотип журналиста (на материалах газеты «Невское время» за 2002-2012гг.)» См. «Оптимизация информационной политики диаспор Санкт-Петербурга» См. «Драматург и театрал Алексей Суворин в контексте российского театроведения» См. «Катарсис и YouTube» См. «Патриотизм и масс-медиа?» См. «Сенсация как инструмент повышения играбельности контента» См. «Ложь в философии оператора ошибок» См. «Человек-оператор на допросе» См. «Лабиринт масок» См. «Логика трудовых угроз»

  100. «Души из пыли» (1994) - очерк нравов на первой полосе «Риск-Бизнеса», N25 от 24 июня 1994 года. Вред алкоголя будет обозначен в серии репортажей и очерков в 2006 году. «Неисчерпаемый вопрос» (2006) и др. См. «Неисчерпаемый вопрос» См. «Сварог» без алиби»

  101. «Дым, или Демонология мусора»

  102. «Дым до дыр» (2006) - кинорецензия с подзаголовком (Эстетика ошибок в фильме Thank You for Smoking). Газета "Пророчества и сенсации" от 12 октября 2006, №803 (39). Интересный пример работы со словами в заголовке.
    См. «Ужаленный садовник»

  103. Дым Дымыч - пародия на А. Юркина. См. «Пророк» См. «Кап Капыч»

  104. «Дьявол носит Prada» (2006) - обзор фильма The Devil Wears Prada (2006) в газете «Новый Петербургъ» за 26 октября 2006 года (№41 (805), стр.8). Один черно-белый кадр из фильма над заголовком. В начале текста упомянут двухтомник Карла Поппера «Открытое общество и его враги». В финале упомянута работа Карла Поппера «Нищета историзма». Цитата из научного журнала «Вопросы философии» (1995, №10, стр. 29).

    Наряду со статьей «Девушка из воды» - это второй пример цитирования журнала «Вопросы философии» в разговоре о социальных проблемах, поднимаемых в продуктах американской кино-индустрии.

    Обзор фильма содержал авторский афоризм:

    «Мода - это эстетика без логики» (стр. 8).

    Разбор фильма продолжен в эссе «Горе Злосчастие диктует моду» с подзаголовком «Эстетика ошибок про фильм The Devil Wears Prada».

    См. «Новый Петербургъ» См. «Девушка из воды» См. «Горе Злосчастие диктует моду»

  105. «Дьявол прячет детали» (2001) - замысел галереи дизайнеров одежды. См. «Дьявол носит Prada»

  106. «Дюжина прогнозов на осень» (1993) - заголовок передовицы в газете «Авангард». Без илл. В одном номере с См. «Авангард» См. «Будущее - остров русских ясновидцев» См. «Русский Нострадамус предсказал даже март 2.000 г.»

    Ж

    «Дым до дыр» (2006)

    Может ли курение вызвать смех?

    Соответствует ли фильм о буднях табачного лоббиста эстетическим представлениям о комическом? От комедийного до трагического - один шаг. Сегодня этот шаг называется "корпоративная трагикомедия". Вроде той, что в качестве дебюта в большом кино снял Джейсон Райтмен (Jason Reitman), сын известного деятеля современного Голливуда Айвена Райтмена.

    Фильм "Здесь курят" (Thank You for Smoking) снят в 2005, но мировая премьера состоялась в следующем году. Поэтому формально его позволительно включать в оба годичных списка "лучших лент". По нескольким причинам. Вступительные титры фильма Thank You for Smoking заслуживают победы в номинациях "Самые оригинальные титры года" и "Самые простые при доходчивости изложения главной темы". Во вступительном эпизоде белым по черном нарисованы пассажиры и два падающих самолета, призванные проиллюстрировать количество ежедневных жертв.

    Помнится, в конце 1980-х годов в коридоре одного гуманитарного ленинградского вуза студент-одиночка вывешивал настенную газету "Театроведение без границ", в оформлении которой, - по причине тотального дефицита всего и недостачи остального, - редактор самиздата использовал цветные коллажи из сигаретных коробок и блоков. Это случайность, но использование черно-белой анимации роднит Thank You for Smoking с лучшим фильмом-2006 Lady in the Water опытного режиссера M. Night Shyamalan. Джейсон Райтмен не Шьямалан, но тенденция налицо.

    Джейсон Райтмен правильно улавливает тенденции современности. Из него вполне получится новый Брайан де Пальма. Музыкальный ряд выполнен в той ненавязчивой манере, характерной для драм "Рэгтайм" или "Мэрия". По крайней мере, такие ассоциации у непрофессионального слушателя может вызвать джазово-блюзовый этнографизм саундтрека. Авантюрная комедия "Поймай меня, если сможешь", трагическая "Девушка из воды" и пафосная "Мэрия" - не самый плохой контекстуальный ряд, получаемый на первых минутах просмотра Thank You for Smoking.

    Идею фильма можно пересказать специально придуманной по этому случаю пословицей: "Нет дыма без доллара". Дьявол курит Marlboro. Забавна людская привычка расставаться с деньгами для приобретения чего-то вредного и опасного. Заслуживает ли курение приступов смеха? Не смеются ли тайком продавцы сигарет над покупателями? Дым до дыр - это информационная война, которую кто-то ведет против глупеющего на глазах человечества. Кто?

    Актер Аарон Экхарт (Aaron Eckhart) играет пресс-атташе человеческой слабости. Вице-президент Академии изучения табака Ник Нэйлор – пресс-секретарь порока. Маленький лоббист Большого Табака. Почти гоголевский персонаж, мечтающий полетать в белом самолете босса. Когда мечта исполнилась, шефу о свершившемся счастливчик рассказывает с такой страстностью, с какой герой повесть "Шинель" копил деньги на новую одежду и бредил во сне накопленной суммой.

    Ник Нэйлор – продавец оптовых партий потребительского мусора. Смазливая мордашка никотиновой угрозы. Рантье, процветающий на возобновляемой опасности. Серфингист, оседлавший одну из массовых ошибок человечества.

    Рекламист вредного пристрастия.

    Пропагандист пассивного курения.

    Защитник пагубной привычки.

    Адвокат смертельного товара.

    Чем больше людей умирает от табака, тем выше должностной оклад и премиальные у Ника Нэйлора. Смерть не более чем абзац из пресс-релизов, которые Ник Нэйлор готовит каждый день с утра, чтобы успеть до обеда разослать текстовой мусор в информационные агентства и редакции.

    Прокуренные аргументы - его стихия. Он знает, как владельцу костра продать облако дыма. Он - артериальная кровь в сужающихся сосудах табачного монстра. Единицу измерения личного обаяния Ника Нэйлора, его корпоративный шарм можно измерять в кубометрах едкого дыма. Чем больше дыма, тем изворотливее доводы Ника Нэйлора.

    Это злое божество брифингов и гений "круглых столов". Промоутер беды.

    Логистик оптовых партий убийственного мусора.

    Цеховой демон телевизионных ток-шоу.

    Ник Нэйлор знает креативный потенциал чужих ошибок. В ежедневных публичных спорах, дающих ему кусок хлеба с маслом, Ник Нэйлор придерживается такого принципа: достаточно доказать неправоту оппонентов. Собственную позицию обосновывать не обязательно. Он комфортно чувствует себя в том мире, в котором, по его словам, "если кто-то спорит по правилам, тот никогда не выиграет". Чем больше осведомлена общественность, тем острее потребность в таких беспринципных парнях, как изворотливый герой фильма Thank You for Smoking.

    За деньги и для продвижение по карьерной лестнице он объясняет то, что всем известно. Поэтому, не знающая слова "стыд", молодая журналистка (актриса Кэйти Холмс) с удовольствием вспоминает, что Ника Нэйлора часто называют "Мефистофелем Яппи" (yuppie Mephistopheles). Красотка с широким ртом Кэйти Холмс - это та самая молодая женщина, чью свадьбу с Томом Крузом мировая пресса назвала "самым ярким бракосочетанием года". В далеком 1999 году она сыграла в странной комедии "Экстази". В 2005 году снималась в спорном фантастическом боевике "Бэтмен: начало". Так бы и остаться ей красивой куклой и женой мужчины с мировой известностью, если бы не роль сексапильной и не в меру любопытной репортерши Хиатер Хээловей. Из-за героини Кэйти Холмс на две части делится жизнь Ника Нэйлора как мучжины и табачника. Но не как лоббиста на все времена. Меняются сферы деятельности, но многословие востребовано денежными мешками. Продавцами сахара, автомобилей, стиральных порошокв и т.д.

    Фильм насыщен иронией над антиникотиновыми пластырями и фотографиями черных легких заядлого курильщика. На киноэкране сомнительные ценности корпоративной Америки граничат с малополезными слабостями глобализированного потребителя. Не совсем правы те, кто огорчился, не увидев в фильме буквального совпадения с литературным первоисточником. Кто некую придирчиво распознанную своевольность киношников поставил в вину икусству кинематографа. Фильм снят про лоббиста вчерашнего дня. Фильм вызывает улыбку потому, что корпоратвиные лоббисты видятся паиньками по сравнению с главным злом эпохи.

    Алкогольные лоббисты - развеселые девчонки с неприятным запахом изо рта. Оружейные лоббисты умеют дать совет относительно того, как на провокационных мероприятиях вести себя с детьми. Табачные лоббисты сами себя не дают убедить во вредности никотиновой затяжки. В России за ними просматривается фигура умолчания.

    Мы живем в эпоху, когда ежедневные новости делаются лоббистами интересов тайной полиции. Ими же конструируются идеологии целых десятилетий. Это засекреченный лоббист убедил обывателями в схожестви ныне переживаемого момента с "застоем" эпохи Леонида Брежнева. Ранее фантасты Стругацкие лоббировали этику тайной полиции на игровом поле утопических мечтаний о коммунистическом (позже: антикоммунистическом, но для них - какая разница?) будущем.

    Сегодня продавец табака, алкоголя и оружия, если и опасен для налогоплательщикак и гражданина, то вынужден оправдываться в открытой дискуссии. Но по размеру угрозы Ник Нэйлор уступает скрытым и безупречно замаскированным лоббистам тайной полиции, проникшим во все поры российского государственного Лефиавана. Кто в истории, социологии и философии оправдывает опричнину, тот лоббист тайной полиции. У Егора Холмогорова в лекции "Политические категории русской цивилизации" опричнина важна не "просто как функция, а как определенное пространство". Егор Холмогоров наделяет костоправов и палачей "честью" жить на земле в "теории святой". Ибо опричнина "устроена как монастырь, связанный личной верностью Государю".

    Государевы служащие кнута и дыбы помещены лектором Егором Холмогоровым в "идеальное, вырванное из греховного порядка вещей и устремленное к великой цели" пространство. Словом, при нынешней политической погоде интеллектуалу не составило труда, спекулирую понятиями Льва Гумилева и Паршева попытаться убедить слушателей в том, как их предкам и им самим повезло жить под кровавым игом тайной полиции, замечательной коллективными устремлениями к "тому, чтобы подтянуть реальность к идеалу". Право, в сравнении с нашим современником и земляком Егором Холмогоровым киношный персонаж Ник Нэйлор кажется косноязычным мальчишкой, прутиком гоняющим клубы дыма над костром чужой беды.

    Фильм Thank You for Smoking предлагает спорный вид комедийности. Но если бы не этот фильм, откуда бы нам узнать ответ на вопрос: "Почему американская администрация лучшее из правительств всего мира?" В условиях одного северного города России его следует перевести так: "Почему администрация губернатора Петербурга лучшая из городских канцелярий за историю великого города, на юге и севере, в центре которого вчера и сегодня построены и круглые сутки работают иностранные табачные производства?"

    Зажигалка как мир

    Огниво надо признать дедушкой современной зажигалки. Любопытен ныне забытый факт. По Далю когда-то давно "огнивом" называли поперечную железку у рукояти меча. Вот вам и объяснение бессознательной тяги некурящих мужчин к звездочке, которая всегда с тобой. Искусственное пламя современному романтику видится огненным лезвием размером с ноготок. Этот крохотный бытовой предмет дает любому из нас возможность почувствовать себя властителем мира огня и самодержцем вселенной света. Это тем более актуально, если в подъезде вашей секретарши часто вывинчивают электрическую лампочку. Ибо человек без зажигалки обречен погрузиться во тьму обесточенного мегаполиса.

    Надо отметить, что в эпоху унисекса и повсеместного распространения брюк современное огниво удовлетворяет вкусы мужчин и женщин. Выбор этого священного предмета скажет о человеке едва ли не больше, чем симпатии к наручным часам или к авторучке. Овальная форма (например, Cartier) говорит о миролюбивом характере владельца. Зажигалка в форме грецкого ореха остается лучшей метафорой мозгов курильщика. Та же зажигалка на рабочем столе у некурящего коммерсанта свидетельствует о недюжем чувстве юмора. А юмор в преддверии деловых переговоров - удел сильных личностей.

    Образцом чудаковатости остаются зажигалки на кожаном ремешке чуть выше запястья. С другой стороны, это производственная необходимость для тех, кто выкуривает в день больше пачки-двух сигарет. При виде суперсовременной зажигалки с солнечными батареями у вас обязательно спросят: "Когда вы были в Японии?" Оптовый торговец компьютерами не поленится месяц проходить по ювелирным салонам в поисках зажигалки в форме компьютерной мышки. Квадратные и прямоугольные зажигалки характерны для традиционалистов и потенциальных консерваторов. Вам есть чем дорожить в этой жизни!

    Кроме формы имеет значение рисунок на вашей зажигалке. Это аналог татуировки, если вы цените естественный цвет своей кожи. Или выбор животного-покровителя. Политическую ориентацию владельца кабинета подскажет медведь на зажигалке. Офисная зажигалка в виде мишутки, вставшего на задние лапы, будет крайне уместна на столе директора охотничьего магазина. Байкеру подавай зажигалку с мотоциклом, этим единорогом современности. Владельцу "мерседеса" милее звезда в три луча. Автопортрет на зажигалке - образец скромности. Отчего бы при случае такую зажигалку и не подарить конкуренту?

    Зажигалка - это потаенное оружие табачных корпораций. Когда-нибудь правительства всех стран примут драконовские законы против курения И тогда у магнатов от махорки останется последний довод. Конечно, будет увеличено производство зажигалок. Ибо безразмерным остается рынок этих взрослых игрушек, провоцирующих курение! Не надо недооценивать мощь карманного оружия против любых доводов здравого рассудка. Отныне стоит вам для баловства щелкнуть перстневой зажигалкой, как губы сами собой сложатся в колечко для выпускания дыма!

    Элегантная форма, красивая отделка, изысканные пропорции. Без этого невозможно представить предмет, ранее предназначавшийся исключительно для прикуривания сигарет. В погоне за здоровым образом жизни современный мужчина может выбрать бодибилдинг и отказаться от сигарет. Что тогда? За утренней чашкой кофе или протеиновым коктейлем мы продолжаем щелкать любимой зажигалкой! Это форма гадания на огне: будет ли удачным бизнес?

    Неважно сколько вы заплатите за послушный огонь. Экзотическая вещь внезапно окупится при разовом применении в разного рода непредвиденных обстоятельствах. Например, со стреляющей зажигалкой бизнес-вумен смело может спускаться в подземный гараж. Если неприятностям не застать врасплох истинного джентльмена, безделушка окупается репутацией бывалого человека. Хотя бы один раз вы должны показать окружающим, что готовы ко всему! Что большие деньги и удачная карьера не ослабили ваш организм охотника-добытчика. Вождя и шамана, умело разжигающего вечерний костер для всего племени.

    Мир зажигалок таит для нас много неожиданностей. После появления часов с прикуривателем фирмы Dunhill исследователями предмета был введен заумный термин "полифункциональные зажигалки". Не случайно, что в XXI веке грядет мода на зажигалки, замаскированные под другие предметы. Действительно, кто поручится, что завтра в обиход не войдут зажигалка-пейджер или зажигалка, встроенная в трубку радиотелефона? Словом, современные зажигалки остаются восьмым чудом света самых миниатюрных размеров.

    Табак в кино-2006

    "Дым до дыр" (Эстетика ошибок в фильме Thank You for Smoking). Газета "Пророчества и сенсации" от 12 октября 2006, №803 (39).

    Б. КУБРИН

    ДИСКОВАЯ КВОТА

    Институт региональной прессы провел удачную пресс-конференцию на крайне злободневную тему, касающуюся практически всех современных покупателей. На встречу с журналистами под заголовком "Петербургские пираты - кто они?" была скромно заявлена "представителем пресс-службы компании "505" соучредитель торговой сети Алена Кондрикова. С ее никем не оспоренных слов, владельцам сети "505" было предложено уплатить "вступительный взнос" и ежемесячно расставаться с чем-то вроде "абонентской платы" в размере 10 тысяч долларов - и у них не было бы проблем. Но они не захотели платить - и торговые точки закрыты.

    Алена Кондрикова не может прийти в себя от созерцания варварского поведения сотрудников одного охранного предприятия, непонятно на каких основаниях милиционерами допущенных в закрытые магазины сети "505". Отвечая на вопрос "НП", Алена Кондрикова сообщила, что всего в сентябре на улице без работы оказались не менее 150 продавцов, уборщиц, менеджеров и кассиров. Торговые точки закрыты, но никто не освободил их от арендной платы, которая, как известно, на Невском проспекте "кусается".

    Алена Кондрикова говорила столь же откровенно, сколь и обезоруживающе доказательно: "Закон применяется избирательно... На Лиговском проспекте рядом с нами расположен магазин конкурентов. Нас демонстартивно проверяют, а их - нет. Обвинения в торговле контрафактом ничем не подкреплены. До сих пор сеть "505" не получила ни одного экспертного заключения. И это при том, что из-за простоя наша компания ежедневно теряет те же самые 10 тысяч долларов. На фоне этого шквала беззакония в наш адрес поступило предложение о продаже нашего бизнеса. Аналогичные предложения, насколько нам известно, поступили компании "Титаник", также подвергшейся массированному наезду со стороны этих же структур...".

    Никто не против сотрудничества в рамках закона. Но к "некоммерческому партнерству" принуждают с помощью силового воздействия и угроз, - настаивали Кондрикова и Коцюбинский в финале эпохальной пресс-конференции, которая определенно войдет в историю российской журналистики смертельным вздохом независимых торговцев.

    Исполнительный директор Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Петербурга (АПМСБ) Даниил Коцюбинский возвал к общественности. Он обнародовал "Справку об учредителях НП "ОКО", среди которых некто Семен Альтов. Как буквально выразилась Алена Кондрикова, Семен Альтов "вписался в неблаговидную аферу". А в кресло генерального директора НП в офис на Дворцовой набережной, дом 20, посадили почему-то сына писателя-сатирика - Павла Альтова.

    Нация и Отечество попали бы в большую беду, если бы не рыцарская доблесть мужчин из знатного предпринимательского род Альтовых. В Петербурге НП "ОКО" представляет интересы компаний "Юниверсал", "Вокс видео" и "DVD-магия", что дает основания Павлу Альтову ссылаться на доверенности от правообладателей.

    Надо полагать, как только ныне еще сопротивляющаяся торговая сеть согласится ежемесячно переводить на якобы "околочекистские" счета 10 тысяч долларов, тогда автоматически "весь цивилизованный мир" снимет ранее "предъявленные России претензии"? О каких суммах идет речь? Подсчитаем.

    Если с "Титаника" и "505" вроде бы затребовали по 10 тысяч долларов, а у нас в городе всего 5 подобных структур, то крупные фирмы должны ежемесячно выплачивать около 50 тысяч долларов. Если учесть еще 15 мелких сетей, то вся ежемесячная "абонентская плата" вырисовывается в 100 тысяч долларов. Это не десятина оборота дискового рынка города, но большие деньги.

    Так или иначе, но на пресс-конференции слово "рейдер" звучало чаще, чем "контрафакт". Показательно, что торговые точки известной сети были закрыты правоохранительными органами после отказа сотрудничать и нежелания продать бизнес.

    Руководитель юридической службы АПМСБ Григорий Соломинский добавляет масла в огонь, которым освещается конфликт "хозяйствующих субъектов": в магазинах структур, которые "выразили желание участвовать в программах НП "ОКО", по-прежнему продается контрафакт". Продается контрафакт? Это слабо сказано.

    Сегодня в большинстве популярных торговых точек Петербурга объем контрафакта колеблется от 50% и до 87% от всего объема розничных продаж. Ссылаясь на данные экспертизы, Григорий Соломинский заверил "НП", что из 10 дисков с популярным отечественным фильмом про вампиров и оборотней (без погон) до 9 DVD подпадают под определение "контрафакта".

    "...руководство НП "ОКО" решило создать ВИДИМОСТЬ устранения контрафакта и с этой целью убрало с прилавков диски с записью двух и более фильмов на одном носителе, а также МР-3 или МР-4 на DVD. Но это - чистейшей воды потемкинская деревня. Ведь если заменить, допустим, 1 контрафактный диск с 8 фильмами на 8 самостоятельных контрафактных дисков, обладатели авторских прав как ничего не получали, так и не получат. Покупатели же будут вынуждены приобрести 8 контрафактных дисков, притом по цене лицензионных", - заявил Григорий Соломинский.

    На словах власти нас призывают "цивилизовать" Россию, а фактически вынуждают посодействовать сетевому маркетингу тайной полиции и поделиться рублем с Большим Братом. Сюжет прост до неприличия: наш отечественный продукт по имени "тайная полиция" предпринимает усилия по контролю за экспортными информационными продуктами.

    Даниил Коцюбинский обобщил наблюдаемую интригу до политологических выводов о том, что попытка ввести монополию на городской дисковой рынок Петербурга "может иметь последствия для становления гражданского общества" в России.

    Не журналистам-расследователям или экономическим обозревателям следовало бы озаботиться конфликтом, но... кинорецензентам. Ибо завтра петербуржские кинозрители не смогут приобрести актуальную киноклассику. Например, политический триллер-расследование режиссера Алана Пакулы "Дело о пеликанах". Помнится, что в классическом шедевре с первых реплик журналист в беседе с судьей Верховного суда заявлял угрозу "контроля правительства над предпринимательством".

    В историческом завтра беззаботный петербуржец не сможет приобрести "Дело о пеликанах", потому что именно в России усилиями артистов эстрадного жанра, страдающих "синдромом Гюнтера Грасса", осуществится беззаконный контроль над предпринимательством. Кто знает, может быть, сверхзадача тайной полиции в том и заключается, чтобы накануне выборов 2008 года отрезать зрячий электорат с нормальным слухом от современного прогрессивного искусства, знакомство с которым способно повлиять на результаты заранее предрешенного голосования?

    Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №35(799), 14.09.2006 г.

    Где циклодол?

    Согласно расследованию, проведенному редакцией газеты "Пророчества и сенсации", на так называемый период "предвыборной компании" в России запланированы массовые региональные перебои с поставками циклодола.

    Примерно до марта 2008 года циклодол исчезнет из аптек российских мегаполисов.

    В случае волнений будет обнародована официальная версия, согласно которой якобы имеют место не более чем торговые сбои в поставках циклодола из Эстонии. Мол, виновата логистика. На самом деле, кризис с циклодолом имеет искусственное происхождение. Отсутствие циклодола выгодно участникам самых разнообразных процессов в осенне-зимне-весенней России.

    Напомним, что без циклодола невозможно применение наиболее востребованных психотропных средств, успокаивающих буйных больных. Циклодол - важнейший препарат для лечения шизофрении. Без него больные средней тяжести становятся неуправляемыми.

    Страдайте по рецепту!

    В конце января в Петербурге усложнился доступ к наиболее популярным лекарствам. Из-за подковерных интриг давно потерявший стыд страховых компаний между лекарствами и пожилыми людьми появился посредник. Ранее общедоступные пенталгин, валокордин, корвалол и седалгин с 23 января приобретаются исключительно по врачебному рецепту. Во всех городских аптеках больных и покупателей отправляют к терапевтам потому, что данные средства содержат препарат барбитурата - фенобарбитал. Новые запреты вызваны к жизни поправками к статье 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФ, которые были инициированы Госнаркоконтролем. Эти грустные факты в эксклюзивном интервью прокомментировала пенсионерка Наталья Михайловна, вдова бывшего руководителя Санкт-Петербургской региональной общественной организации бывших узников фашистских концлагерей и гестаповских тюрем Георгия Валерьевича Семеняка. Она уточнила, что относится к нововведению двояко. С одной стороны, будучи медиком, Наталья Михайловна готова признать инициативы чиновников попыткой России приобрести "европейский опыт". С этой точки зрения продажа лекарств по рецепту терапевта ею признается "явлением нормальным".

    С другой стороны, Наталья Михайловна поделилась собственным печальным опытом. В последние годы, призналась вдова Георгия Семеняка, самые простые лекарства стали доступны "только за собственные деньги". В частности, в качестве примера Наталья Михайловна сослалась на тот факт, что, как инвалиду третьей группы, ежегодно ей выписывались 9 рецептов, по которым она приобретала необходимые медикаменты. Но, в связи с реформой здравоохранения, процедура настолько обросла бюрократическими деталями, что сегодня для инвалида доступны только 2 рецепта. Во всех остальных случаях инвалиду, приходится "приобретать лекарства по коммерческим ценам". Как буквально выразилась Наталья Михайловна, " реформа ничего не принесла таким людям, как я". В этом контексте Наталья Михайловна дала понять, что приобретение таких лекарств, как пенталгин, валокордин корвалол, и седалгин через рецепт терапевта может составить проблемы для больных людей и, прежде всего, пожилых петербуржцев. Скорее всего, на практике культура аптечного обслуживания не повысится из-за новых запретов. Напомним, что ранее возглавлявший Санкт-Петербургскую РОО бывших узников фашистских концлагерей и гестаповских тюрем Георгий Валерьевич Семеняка умер 4 ноября 2004 года.

    Из газеты "Минуты века", №3 (137) за 24.01.08, стр. 1.

    Джош Макдауэл в 45 раз посетил Россию!

      Сегодня (10.04.2003) великий общественный деятель американской нации и организатор российско-американского бизнес-симпозиума "Бизнес и Дипломатия" (Санкт-Петербург) Джош Макдауэл во время ужина в зимнем саду гостиницы "Астория" обсуждал с Анатолием Юркиным актуальные проблемы человечества. Проблемная статья по итогам двухчасовой вечерней беседы будет опубликована в ближайшем номере. Следите за обновлениями нашего сайта!

    Собст. информация редакции газета "Пророчества и сенсации".

    «Добавочные манипуляторы»

    Президент КГ "ИМИДЖ-Контакт", доктор психологических наук, профессор Алексей Ситников считает, что

    "при разработке бренда" "у покупателя-потребителя складывается единый целостный образ, он понимает объект, прогнозирует его поведение, а значит, доверяет ему" (А. П. Ситников. "Технологии современного коммуникационного консалтинга в бизнесе и политике". СПб, 2006, стр. 28).

    Здесь особую роль играют определители-дескрипторы, количество которых всегда меньше, чем может показаться на первый взгляд. Потому, что

    "люди не будут вкладывать деньги в товар, фирму... "характера" которых не понимают, так как у них возникает когнитивный диссонанс между образом, транслируемым компанией вовне, и ее реальным поведением" (там же, стр. 28).

    (Создается ощущение будто читаешь про диссонансную угрозу от чтения произведений Стругацких, которые были генераторами диссонанса. Эти тезисы следует перечитать, чтобы определить их действие по обратному принципу. Всё как раз наоборот! В условиях "дикого рынка" "технологии современного коммуникационного консалтинга в бизнесе и политике", - по Ситникову, - востребованы для выхолащивания семантического содержания (смысла) из вроде бы понятных словосочетаний. Показательно, что только в Петербурге насчитывают примерно 260 известных MLM-проектов.

    Классический пример "замутнения" словарного запаса продавца (и клиента как реципиента!) представляется собой российский рынок БАДов. На отечественном БАД-рынке, измеряемом в 300 млн долл, "технологии современного коммуникационного консалтинга в бизнесе и политике" востребованы для того, чтобы развести в разные стороны внимание потенциального клиента и приемлемые определители-дескрипторы. Почему сетевые торговцы БАДами не "чистят" профессиональный словарь и не следят за семантикой? Это делается специально. Так удобнее манипулировать потенциального участника товарной "сети".

    Рассмотрим, как это работает в общедоступных текстах.

    Дело доходит до смешного - в одном месте продавец похвастается тем, что у него "в тылах" имеется мощное "химическое производство", но в беседе с клиентом внимание будет концентрироваться на товаре как "высокоэффективном натуральном веществе".

    Можно поверить тому, что где-то кем-то ведутся исследования, "посвященные проблеме замедления старения организма". Автор этого предложения постарел на несколько секунд, набирая текст на клавиатуре. А какова результативность "исследований"?

    Рекламные и информационные продукты лидеров рынка производителей и поставщиков косметической и оздоровительной продукции и "паровозов" в области "технологий омоложения" уверенно обещают "продление молодости, а также сохранение здоровья" и "увеличение продолжительности жизни". Если журналист или скептик очень настойчиво будут расспрашивать реализатора продукции, то, в конце концов, тот отступит на "запасной путь" - до формулировки, согласно которой рекламируемое средство "оптимизируют процессы восстановления органов и тканей". Еще смешнее прозвучит обещание того, что товар "применяется для омоложения и восстановления нервной системы". Есть рубеж, далее которой сетевой маркетолог не имеет права сдавать позиции. Имя "крепости" - "биорегуляторы". Мы предлагаем Вам уникальный "биорегулятор", с пафосом заверяют члены торговой (по аналогии - с "финансовой") пирамиды. И это правда, ибо любой проглоченный предмет вступает в биологическую связь с организмом и как-то его "регулирует". Но как? С какими долгосрочными последствиями?

    Хотя маркетинг-план предполагает "внедрение в жизнь и распространение последних научных достижений в области омоложения человеческого организма", но сетевой бизнес "компании строится на основе плодотворного сотрудничества, которое невозможно в конкурентной среде"!

    Странно, почему при "последних научных достижений" продавец упорно избегает "конкурентной среды"?

  107. Ништяки в духовной Хазарии. Если Антихристу понадобится создать частную армию на территории России, как поступит Князь Тьмы? Правильно, Сатана наймёт про-властных пиарщиков. Те создадут общественное движение и партию, выбросят в сеть Манифесты. Счетчик на сайте движения покажет, что сегодня армия Антихриста составляет более 37.000 добровольцев. Первое, что нужно будет сделать солдату Сатаны, это отказаться от идентичности. Технологии трансгуманизма требуют отказа от идентичности. При этом евреи остаются евреями, пропагандируя трансгуманизм для остальных. Для тех, кому поставлено жесткое условие - отказ от идентичности. До смерти Рэймонд Курцвейл (1948) будет помнить, что его папа был евреем. В России Ицков, - неправильно поняв ситуацию, - при партнерстве как всегда вообще ничего не понявшего Кучеренко-Калашникова требует отказа от русской идентичности в пользу обещанного бессмертия и "ликвидации смерти". Чем не идеальный вербовочный центр Антихриста?! Идёт третья мировая война. Ротшильды воюют против Рокфеллеров. Все воюют против всех за любые ресурсы. В этой войне солдаты с озлобленными лицами не кидаются друг на друга со штык-ножами наперевес. Люди вроде Кучеренко идут расходным материалом, но воображают себя, позиционируют себя вершителями судеб. Что порождает комический эффект. Тип личности вроде Кучеренко не может переварить даже крохи, случайно упавшие со стола 67-летнего, Рэя Курцвейла. Но перед "русскими чукчами" Кучеренко наливается графоманской водицей пропагандистского пугала. Если создать математическую модель человека максимально далекого от идеи искусственного интеллекта, не способного понять ИИ, то мы получим аватар... Кучеренко-Калашникова! Вот настоящее содержание события под названием "сингулярность для России"!..

    Двухходовка (2014)

    Эпиграф Конституция РФ Глава 1. Ст. 13, пункт 2 - запрет государственной идеологии в РФ.

    Часть 1. Открытое письмо слушателям Петербургского Международного Молодёжного Форума 3.0

    Дорогие участники Форума!

    Почему Вы свистом и улюлюканьем не встретили доклад «История России — неприходящая гордость»?

    Недоумевающий А. Юркин

    Часть 2. Те самые новости

    Послезавтра, 15 декабря, в Санкт-Петербурге с докладом «Турецкий опыт деятельности "Народных домов"» выступит Александр Антонович Колесников, доктор исторических наук, профессор, директор РИСИ СПб. * Доклад будет прочитан с 17.00 часов в рамках конференции «Возрождение национальных культур России – приоритет современной внутренней политики». Конференция проходит под эгидой Международного культурного форума. Вход свободный для всех желающих приобщиться к "турецкому опыту" на ул. Моховая, дом 15, в ГКУ «Дом национальностей». Среди списка выступающих я не увидел своей фамилии и темы своего доклада - "Русская играбельность". В самом деле, зачем русским знание про играбельность и понимание важности играбельности? Изучайте "Турецкий опыт". Не мармелад и не шоколад, но "турецкий опыт" нужен для "возрождения национальных культур России"? (Это вопрос). "Турецкий опыт" незаменим в качестве "приоритета современной внутренней политики" сегодняшней России? (Это вопрос). Что поделать, неужели, - реиграбельный нация? Реиграбельная элита? Реиграбельные национальные силы внутри реиграбельного государства? Реиграбельный мир? Я это называю - те самые новости. * Так в программке. Точнее было бы, - СПб РИАЦ РИСИ. Потому, что... Леонид Петрович Решетников - директор РИСИ, кандидат исторических наук. Это Москва. Александр Антонович Колесников представлен как "Руководство центра" на странице: Санкт-Петербургский региональный информационно-аналитический центр (СПб РИАЦ). То есть, СПб РИАЦ называется как "РИСИ СПб". Часть 3. Справка. Краткая биография докладчика по теме «Турецкий опыт деятельности "Народных домов"» выглядит так: "в 1974 – 1991 гг. на военной службе... В 1995 – 2013 гг. в системе МИД РФ". Интерес представляют два из четырех "научных сотрудников" СПб РИАЦ. Про одну "научную сотрудницу" СПб РИАЦ сказано: "Дважды выигрывала гранты Российского Гуманитарного научного фонда для участия в международных конференциях". У меня имеются сомнения, относительно того, что в момент гонений на "иностранных агентов" следует выставлять факт как достоинство. Но, кто знает, как сегодня надо позиционироваться... Второй из четырех "научных сотрудников" СПб РИАЦ "также в 2014 году в ИД «Питер» совместно с Николаем Стариковым опубликовал книгу «Россия. Крым. История». (Информация с сайта). С тем самым Николаем Стариковым, которого в Томске освистали студенты, Карл. Любопытно, что на сайте СПб РИАЦ магистр техники и технологий Дмитрий Павлович Беляев не представлен "владельцем" ресурса "Николай Стариков :: официальное сообщество". Исправят этот недочёт или нет? Но на гугл плюс - "владелец". Научный сотрудник и "владелец". Об уровне кадров можно сказать названием лекции, с которой "4 декабря сотрудник СПб РИАЦ РИСИ Д.П.Беляев выступил на Петербургском Международном Молодёжном Форуме 3.0." «История России — неприходящая гордость». Цитирую сайт СПб РИАЦ РИСИ: "Молодёжь сегодня — наиболее поддающаяся влиянию часть общества. Учитывая общие тенденции падения уровня образования и ухода части молодёжи в пространство нигилизма, Д.П.Беляев выделил ключевые моменты работы с молодёжью. Необходимо вести просветительскую и разъяснительную работу по части истории России. Ведь именно история нашей страны должна лежать в основе правильного воспитания подрастающего поколения". (конец цитаты) Без комментариев. Заканчивая разговор о Николае Старикове. Мне больше всего нравится такой эпизод современной истории России. Сергей Кургинян в белом костюме представлял лидера общественной организации «Профсоюз граждан России» Николая Старикова на митинге против либерального курса властей. Митинг прошел в солнечный день в Москве, на площади Революции, 17 июня 2012 года. Здесь "черный юмор" в том, что Кургинян потратил огромные усилия на моральное уничтожение "дезертира" Стрелкова-Гиркина, который в очень хороших отношениях с московским РИСИ. Стрелков-Гиркин привечаем в СПб РИАЦ как докладчик по Украине. 25 октября 2015 на страничку вконтакте "Россия в мировой геополитике" в фотоальбом "Украинский кризис и глобальная политика" было добавлено несколько фотографий с докладчиком Стрелковым-Гиркиным. Вероятно, для тех, кто не понял фишку со Стариковым... Итак, для сети вконтакте СПб РИАЦ имеет информационную маску под почти генеральским названием "Россия в мировой геополитике". На каком основании? Не важно. Какова роль России в мировой геополитике? Каков образ России в мировой геополитике? Изучаем. 14 фотографий размещено в фотоальбоме под названием "Роль традиционных религий в борьбе с терроризмом". 18 фотографий поместились в альбом "Старцы Великой Афонской лавры в гостях в СПб РИАЦ РИСИ". Если кто забыл - "Россия в мировой геополитике", Карл. P.S. Это не смешно, но 15 декабря будет ещё доклад на тему «Патриотизм, как преодоление национальной глухоты». Докладчик - секретарь правления Союза писателей России Николай Михайлович Коняев. Не навоевались ребята за весь ХХ век. Они полагают, что мы - глухие, глуховатые. И правильно. Мы этого заслуживаем. Потому, что на этот идиотизм слушатели обязаны реагировать свистом, улюлюканием и топотом. Но такая реакция - норма для гражданского общества. Увы. Ученый секретарь медиацентра СПБГУ Константин Алексеевич Очеретяный выступит с докладом на тему «Культурные политики тела: какие образы оккупируют наши тела сегодня и как им сопротивляться?» Как им сопротивляться? С их «неприходящей гордостью» их политикой их преодоленных тел? Ещё раз. Смехом. Свистом. Улюлюканием. Топотом. Недовольным гулом. Шиканьем. До встречи в гражданском обществе.

    Двухходовка-2. Ответ пользователю "виктор вильке"

    Дорогие организаторы Петербургского Международного Молодежного Форума! На каком основании Вы включили в программу доклад с плохим названием «История России — неприходящая гордость»? Недоумевающий А. Юркин

    Уважаемый Виктор! Мне, как постоянному автору газеты "Новый Петербургъ", незаконно закрытой осенью 2007 года на волне борьбы с национальными (правоохранительные органы нашли ст-т-р-рашного внутреннего врага накануне войны с маленькой Грузией!) настроениями, непонятно, почему в Нулевые годы власть в России боролась против своего национального, но сегодня швыряется деньгами на чужое национальное? Кто ответит по делу? По существу? Ранее мной упомянутый в качестве "владельца" официального сообщества "Николай Стариков" Дмитрий Беляев постоянно пиарит главную националистку Франции. Например, 14 дек. 2015 разместил к обсуждению ссылку "Одна за всех и все против Ле Пен". правильный ход при окучивании совка - использовать лексику и образы советской экранизации романа Александра Дюма про мушкетеров. Сочетание слов "Одна за всех" как бы уравнивает Ле Пен с персонажами Михаила Боярксого и Старыгина. Военные разведчики не бросают дел на половине пути к неуспеху. Читаю блог Дмитрия Беляева. "... широко известны такие яркие оппозиционные нынешнему курсу Евросоюза политики..." Какой-то косноязычный бред. Разве нынешний пропагандист в чине офицера военной разведки не должен владеть русским языком? Зачем эти эпитеты? Хотя я филолог, но не сразу понял, что "яркие оппозиционные нынешнему" следует читать как набор комплиментов в стиле: Марин Ле Пен - "яркий политик"? Надо бы так? Нет. Новости не терпят хвалебных эпитетов. Поэтому начало заметки следует переписать: Кремлевские тролли и тролли с улицы Савушкина агрессивно навязали российской информационной среде образ Марин Ле Пен. Которая всё проиграла... Но чем тут гордиться? Этой французской женщине из России отправили не менее 7 миллионов евро. Выборы она проиграла во втором туре. Где отдача от финансирования за счёт российского школьного учителя и врача из глубинки с окладами в 7-11,5 тысяч рублей? На чьи шикуют во Франции? Отчего внутри России миллиарды рублей тратятся на халтурную агитацию? (Уважаемая Ирина Антонова! Француженка Марина получила из РФ. За папу? А знаете, сколько СССР заплатил за архив Ивана Бунина? От 10 миллионов франков до реформы. А моя бабушка ходила в кирзовых сапогах и в ватнике. Чтобы у них там деньги были. В Париже. В 1956 году... Несколько лет тому назад я подсчитывал, сколько СССР потратило на финансовую подпитку окружения Ивана Бунина с 1940-х годов. Как минимум, один раз вдова получила 2,5 миллиона франков. После смерти вдовы Нобелевского лауреата её (вдовы) любовник получил от чекистов за архив Бунина не менее одного миллиона франков. То есть, вдова и её любовник по нескольку раз продавали, - ими же заброшенный и запущенный, - архив писателя, гнивший в гараже. Дошёл до 10 миллионов и махнул рукой на это дело. У меня получилось, что легендарный шеститомник И. Бунина - это самое дорогое собрание сочинений в истории СССР. Но откуда деньги? Это те деньги, которых не получила моя бабушка, вдова солдата второй мировой войны. и ещё миллионы простых людей. Сегодня сюжет повторяется, но деньги тратятся на иностранных националистов... Ирина Антонова. Это Вы сказали про вдову Ивана Бунина? Черный юмор в том, что Бунин поднял тост за Сталина. И получил деньги. Вдова получила около 3 миллионов франков, но соседям и друзьям жаловалось на безденежье, разыгрывала роль нищенки. Одного репортера соседи так замучили пересказами жалоб вдовы Нобелевского лауреата на нищету, что он сбежал от соседей, не написав статьи про талант Бунина. Они это помнят до сих пор...) Что не так с нашей военной разведкой, глупыми эпитетами закрывающей очевидные провалы? Какой топорный стиль работы. Доколе? Чай не 1856 год... Я не против Марин Ле Пен. Меня настораживает двуличие наших пропагандистов. Пропаганда не свечной заводик! Ирина Антонова! О, это конёк советского человека. Сегодня жители Индии и Пакистана чувствуют себя гражданами мира. После колонизаторов остался... английский язык. Смуглыми руками пакистанцев построили чудо света Бурж Халифу. Индусы заняты в лавочках по всему Ближнему Востоку и в Африке. Между прочим, индусы по всему миру торгуют... алмазами из Якутии. Ах, бедненькие жертвы колониализма перепродают втридорога то, что им дешево досталось от тружеников Якутии. Якутия - колония Индии? Вот как тянули соки британцы и Индии... Светлана Неклюдова" Уже. Учусь у модератора этого блога. На Молодежном форуме молодой пропагандист, сидя в президиуме (начальство! привычки со времен СССР!), прочитал доклад «История России — неприходящая гордость». Спрошу Вас как филолог - филолога. Если прошлое России - неприходящая гордость, то какая ценность - приходящая? По законам академизма, тему надо представить от обратного. И? Сегодня России - приходящая гордость? Завтра России - приходящая гордость? Поверьте, мне очень хочется научиться такой не-русскости... Пропаганда не свечной заводик! До встречи в гражданском обществе. (15 декабря)

    Двухходовка-3 или Памятка слушателю пропагандисткой графомании

    Пропаганда не свечной заводик. Я могу понять многие вещи. Экономическая политика во вред местному населению. Законы против аборигенов. Насилие против местных. Ресурсы продавать в чужих интересах. Но направлять военную пропаганду внутрь страны? Это как? С какой планеты нужно прилететь, чтобы без угрызений совести каждый день исполнять роль военного разведчика, развертывающего самые вредные приемы военной пропаганды против местных? Чтобы врать и поступать во вред населению? Военными методами! Беспощадно, без дискуссий и с ориентацией на выжженную землю? Задача пропагандиста и агитатора состоит в том, чтобы аудиторию переформатировать в пушечное мясо. Ремесло как ремесло. Не хуже палачества, не лучше доносчика. Где-то вровень. Пропагандист получает офицерский оклад, улучшает свои материальные условия и отдыхает как представитель «вредной профессии». Это почти элита. Тут ничего не изменишь. Так повелось со времён СССР. Вопрос в другом. Слушатели почему-то молча воспринимают анти-санитарные действия с человеческим мозгом. Чего молчим? Откуда овечья покорность? Сейчас вроде не военное время, страна не на военном положении. Пропагандисты хотят тебя отправить в окопы к окопным вшам. Так хотя бы выскажись по поводу не-профессионализма докладчика. Освистай того, кто пропагандирует армейские прелести, не соизволив ни одного дня не прожить в казармах. Что трудного владельцу гаджета завравшегося оратора подловить на несоответствии слова и поступков? Никто не помешает твоему топоту. Топай ногами от души. На фото с Молодежного Форума видно, что молодые женщины с голыми ногами сидят в первом ряду с как бы умными лицами. Для аудитории военного пропагандиста, милитариста и джингоиста не нужен ум. Агитаторам за войну н нужны умные слушатели. Нужны покорные рабы, автоматы. Дорогие девочки, оратор пытается реализовать милитаристскую формулу, которая в реальности обернется разрывами снарядов. У миллионов моих соотечественников будут оторваны конечности. Нечего будет выставлять напоказ на лекции об «единственно верном пути». Милые дурехи! Вы им показываете голые коленки и голые шеи, а они видят вас в кровавых ошметках от армейской формы, которая зимой не греет, а летом не спасает от жары. Им нужна коллективная жертва. Отчего не сопротивляетесь попыткам перевести вас в статус жертвы? Соотечественник, воспринимай официозную информацию критически. Хотя бы как человек из эпохи компьютерных игр. Требуй контента. Агитаторы этого тебе не предоставят. Российские пропагандисты не удосужились освоить какие-нибудь современные манипулятивные технологии. Их цели настолько просты, что любая технология представляется агитаторам излишеством. Зачем технологии, если аудитория не сопротивляется? Ребята из касты агитаторов издеваются над слушателями по приемам Крымской войны середины Девятнадцатого века. Зачем терять жизнь ради карьеры человека, который даже не обуреваем мессианством? Агитаторы ведут пропаганду канцелярским языком. Это надо высмеять, а не сидеть, внимая потокам лжи и агитационной ахинеи. Откуда позы внимания? Откуда чинопочитание у молодёжи? Жизнь не следует отдавать взамен болтовне человека, не показавшего, ни дара убеждения, ни знаний посвященного. Надоела жизнь? Почему терпите издевательства над собой?

    Пример типовых вопросов из зала:

    - А содержание будет? - А мысли будут в вашем офицерском реферате? - А где контент? - Нам нужен контент. Где контент? - Где ваши технологии? Что нового? - Где ваши пропагандистские мозги? Оставили в шкафчике с вашим автоматом «узи»? - А вы сами верите в то, что говорите? - А на какие жертвы вы готовы пойти? - А почему не освоили технологии англосаксов? - А вы читали что-то, кроме школьного учебника по истории? - А ваши тезисы не устарели в эпоху компьютеров? - Хотя бы к финалу вы постараетесь быть убедительным? - Какой раззява утверждал текст вашего реферата? - Ваши цифры сходятся с данными науки? - Разве пафос вашего доклада соответствует моральным нормам «традиционных религий»? - А чем нам придется заплатить за пафос ваших призывов? - Убавьте милитаризм. - Докладчик, джингоизм не часть русского мира! - Выступайте перед мигрантами. - А вы способны вести полемику с англосаксами? - Где играбельность, докладчик? - А когда освоите технологию сверхактёра, о которой рассказал Юркин? - Вы пропагандируете безошибочность? - А власти не ошибаются? - А историки не ошибаются? - Ваш доклад противоречит нормам гражданского общества. - Не отнимайте у нас идеалы гражданского общества! - Мы не пушечное мясо! Последнюю реплику можно выкрикивать всякий раз, когда агитаторы собираются «привести пример героизма наших предков», «случай из истории Отечества» и т.п. Проблема в том, что пропагандисты функционируют настолько халтурно, что вполне заслуживают наказания вопросом, выкриком с места, свистом и смехом. Агитатор местного розлива устроен так примитивно, что не способен реагировать на любую реакцию аудитории, вести диалог. Они приходят для того, чтобы раздавать установки. Объясните им, что это позапрошлый век. Так помещики не обращались с крепостными крестьянами. Поймите одну простую закономерность. Наши оппоненты находятся в статусе «пропагандиста» и «агитатора» только при общении с себе подобными. На ведомственных совещаниях. На курсах повышения квалификации. На отчётах у вышестоящих офицеров. Как только агитатор выходит перед аудиторией, он становится провокатором. Он будет манипулировать вами, осуществляя провокацию с далеко идущими суицидальными последствиями. Провокация в том, что вас будут убеждать поступать себе во вред. Если не сможете разобраться в тезисах, если не наделены волей для возражения, то - хотя бы - задайте критический вопрос. Выразите позицию через вопрос. Помните. Вопрос провокатору в президиуме или на трибуне - это ваш долг перед ошмётками гражданского общества. Почему я считаю тему доклада глупой. История – это прошлое. Получается. Прошлое – это гордость. Тогда от обратного. Настоящее не гордость. И: будущее – не повод гордиться. Наверное, нет. Тогда докладчику следовало бы назвать выступление «Прошлое, настоящее и будущее России – гордость». Но это не академично. Не содержательно. Это воздух. О чём и речь. Почему никто не заметил глупого пафосного названия, за которым ничего нет? По поводу доклада про оборону от соблазнительных тел обитателей Запада. В СССР мы это называли «ещё один сержант прочитал книгу Кукаркина». Была толстая книга про ужасы «массовой культуры», выпущенная неким Кукаркиным. Советские агитаторы из это книги черпали примеры растлевающего воздействия Запада. Большинство советских читателей заглядывали в эту книгу, чтобы увидеть образы недоступной масс-культуры. Поэтому нас забавлял пафос обвинителей.

    Очень простое наблюдение. Почти мысль. На каком профессиональном уровне осуществлялась информационная поддержка власти в России с 2000-ого года? На смехотворно низком. На уровне сайта владимирвдаимировичточкару с сюжетами для идиотов. На протяжении 14-15 лет дилетанты отвечали за формирование любви населения к руководству страны. Люди вроде Максима Кононенко. На таких идиотов ежегодно тратились сотни миллионов долларов. Гонорары Максима Кононенко были подачками потенциального информационному врагу, от которого проще было откупиться большими нефтяными деньгами.

    Сегодня возникла потребность в деятельности военных пропагандистов внутри страны. А как же те, кто жрал из государственного корыта все эти 14 лет? Что осталось после них? Информационное пепелище. Ни один из этих дилетантов не предложил никакой технологии. Если бы кто-то из них оставил после себя прогрессивную технологию, то на информационный рынок не смогли бы войти военные пропагандисты с их устаревшими методиками оболванивания населения. Если не было технологий, то за что платили гонорары все прошедшие 14 лет? Имитация поддерживания высокого уровня лояльности населения к властям была прикрытием для самого тупого «распила» пропагандистского бюджета?

    Если более чем 14 лет власти давали деньги не тем, то где гарантии, что сегодня власть сделала правильный выбор в пользу военных пропагандистов? Стариков – это тот же Кононенко, но коротко стриженный? Информационные клоны Старикова не дотягивают до уровня клонов Кононенко.

    До встречи в гражданском обществе.

    Читать по теме: "Сколько рябчиков в тумане?" (21 июля 2015) и др.

    Из газеты "Минуты века"

    Дворцы без свастики

    После длительного затишья пресс-конференция руководства Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прошедшая в понедельник в пресс-центре ИТАР-ТАСС, оказалось первым масс-медийным событием "крупного калибра".

    Мероприятие началось с любимой забавы петербуржцев. С осени 2007 года только ленивый не выступал против ледового убожества под окнами Генерального штаба. Глава Россвязьохранкультуры по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Виталий Калинин выступил с юридически важным заявлением. Оказывается - внимание - "каток на Дворцовой площади нарушает городские законы"! Горожане вправе рассчитывать на снос катка на Дворцовой площади по решению суда потому, что хозяйственные постройки определенно "нарушают городские законы". Вы не поверите, но не подлежит сомнению факт "нарушения городских законов". Прежде всего, по словам главного питерского россвязьохранкультуровца, хозяйственная деятельность на Дворцовой площади ведется в непосредственной близости к Александровской колонне, воздвигнутой в 1830-34гг. по проекту архитектора А. Монферрана. Ай-ай-й. Это недопустимо. "Не может быть хозяйственных построек на таком близком расстояние от Александровской колонны", которая всегда будет представлять культурную ценность особого значения. Возможны и другие пункты юридически обоснованного обвинения. Виталий Калинин дал понять, что конфликтную ситуацию с катком на Дворцовой площади относит к недостаткам в работе, напрямую связанным со спорным прочтением статуса охранных зон объектов культурного наследия. В то же время Виталий Калинин подчеркнул, что здесь "не нарушены федеральные законы". Земной поклон Виталию Калинину за то, что прояснил ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ юридические вопросы.

    В качестве другого бесспорного случая с нарушением в области охраны культурного наследия Виталий Калинин привел случай с активным строительством на территории посёлка Пушкинские Горы. Ландшафт Пушкинского музея-заповедника резко меняется из-за того, что покупаются земельные паи и ведется строительство особняков и усадеб. Иногда чиновники соседней области "продают земли" вблизи памятника федерального значения. А у нас есть желание в местах связанных с великим русским поэтом "сохранить первозданность памятника" без пятиэтажных построек и особняков, заметил Виталий Калинин.

    Кульминацией январской пресс-конференция стал разговор о том, что в 2008 году городские памятники утратят статус "федеральных". Чего греха скрывать: петербуржцы давно ждут "черного списка"! В 2008 году в Петербурге и Ленинградской области около тысячи памятников сохранят статус объектов, находящихся под федеральным надзором. Сложность ситуации вызвана тем, что сегодня "есть несколько списков" важнейших и спорных объектов. По этим спискам одни памятники русской культуры останутся в федеральной собственности, а другие будут переданы в распоряжение городскому правительству. Всего имеется 3,5 тысячи объектов, пока находящихся под надзором Федеральной службы. Но в середине лета их количество "сократится более чем вполовину". Безусловно, в Петербурге останутся около 300 "уникальных объектов, за которыми надзирать будет Федерация". Это Эрмитаж с Генеральным штабом. Федерация не упустит из-под своего внимания 170 объектов на территории Петергофа. Сохранит особый статус Царское Село. В иных случаях, по новым спискам "город будет осуществлять надзор за памятниками". Здесь Виталий Калинин пояснил, что в его службе только 8 человек занимаются охраной памятников

    Отвечая на вопросы сотрудника Петербургского общества защиты русской культуры, Виталий Калинин дал характеристику, согласно которой "закончилась большая реорганизация". Отныне "служба имеет статус министерства". Сегодня "сложились полномочия двух служб". В 2008 году Управление работает во всех субъектах Федерации. К середине лета полномочия перейдут на места, в субъекты Федерации, и поэтому ожидается активизация в региональных управлениях на местах. Виталий Калинин нашел мужество, чтобы признать, "неудачи были в нашей работе". Вместе с тем он выразил свое видение ситуации, когда в Петербурге "нет конфликтов между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры и федеральными структурами". Как буквально выразился Виталий Калинин, "возможно непонимание" по некоторым вопросам.

    Вместе с тем всё больше число юридических лиц понимают серьезность намерений Россвязьохранкультуры. В качестве примера Виталий Калинин сослался на то, что "мы постоянно выезжаем с проверкой на объекты. В 2007 году нами приостановлены работы на проверяемых объектах в 4 раза меньших случаях (5 - Б.К.), чем в 2006 году (20 - Б.К.)". По охране объектов культурного наследия было выдано 5 предписаний о приостановлении работ, произведено 17 штрафов и отправлено 252 представления и информационных письма. как сказал бы герой ТВ-передачи: "Не поня-ял? Чем тут гордиться?". Наш собеседник дал понять, что это важнейший итог работы Управления в 2007 году. В завершение "жареной темы" Виталий Калинин призвал журналистов "не путать" инструменты и механизм надзора и охраны культурного наследия с правом собственности на объект, имеющий культурное значение. Идешь по грязной улице мимо дворца, попавшего в частную собственности Жоржика из Апрашки, не путай Жоржика, греющего ноги у камина XIX века с создателем дворца!

    Далее разговор от дворцов, которые проданы-перепроданы "новым русским" разговор вдруг перешел к запрещенным излишествам. Заместитель руководителя Россвязьохранкультуры по Петербургу и Ленобласти Алексей Колоницкий заверил притихших журналистов, что в 2008 году Россвязьохранкультура сосредоточит усилия на борьбе с экстремизмом, наркотиками и порнографией. Вроде как реорганизацию предприняли ля того, чтобы свастику преследовать везде.

    Отвечая на мои вопросы, Алексей Колоницкий признал тот факт, что в 2007 году всего проведено около 300 проверок СМИ. Это как печатные, так и электронные издания. Проверено 210 печатных СМИ, 67 - электронных изданий. По его словам, в ходе 50 проверок телерадиовещательных компаний установлено "несоблюдение программных концепций". Алексей Колоницкий выразил недоумение по поводу того, что почти во всех проверенных компаниях наблюдаются неполадки с "хранением материалов". Наш собеседник рассказал о том, что проверки оказываются полной неожиданностью для коллективов телерадиовещательных компаний. Проверяющих они зачастую встречают жалобами: "Мы 5-6 лет существуем, а нас до сих пор никто никогда не проверял". По этому поводу Алексей Колоницкий напомнил, что специалисты Россвязьохранкультуры - "не цензоры".

    Алексей Колоницкий подчеркнул, что Россвязьохранкультура усмотрела признаки пропаганды экстремизма на первой полосе одного из номеров газеты "Час пик". Специалисты Россвязьохранкультуры увидели фашистскую свастику в газете "Час пик", имевшей репутацию либерально-демократического издания. В апреле 2006 года ей вынесли первое предупреждение. Редакционный коллектив не согласился с такой позицией, дважды попытавшись обжаловать решение Городского суда. И в обоих случаях потерпел неудачу. При работе со СМИ надзирающее органы сталкиваются с массой юридических казусов. В качестве другого примера наш собеседник привел смерть учредителя СМИ. По формальным требованиям надзирающий орган обязан непосредственно связаться с учредителем СМИ, который в данном случае на все запросы не отвечает.

    После пресс-конференции Алексей Колоницкий пообщался со мной, обратив внимание на склонность СМИ к использованию цитат из произведений советского периода. В частности, карикатуры "Кукрыниксов" уместно размещать с указанием даты и места первой публикации рисунка. Это отчасти обезопасит повторного публикатора. В противном случае у сегодняшних СМИ возникнут проблемы, так как на многих работах "Кукрыниксов" изображалась и обыгрывалась свастика и прочие ныне запрещенные образы. Как буквально выразился Алексей Колоницкий, "случай с нашей победой в судах по поводу газеты "Час пик" привел к тому, что теперь редактора в других СМИ предпочитают обезопаситься, заретушировав опасный элемент". Алексей Колоницкий призвал журналистов и редакторов "хорошо подумать", прежде чем размещать в СМИ запрещенные символы из ранее популярных произведений искусства советского периода (сериал "Семнадцать мгновений весны" и др.). Напомним, что позиция Росохранкультуры основана на букве статьи 6 "Борьба с проявлениями фашизма" закона 80-ФЗ от 19 мая 1995 года "Об увековечении победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов". В ней сказано: "Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах".

    Я так понял, что, сбросив с федеральной шеи архитектурные шедевры, чиновники подарили памятники богатым людям. В качестве идеологической нагрузки, вероятно, новым самозваным вельможам поручено следить за мельтешением свастики за дворцовым окном. Мы вам - дворцы, а вы нам обещайте, что будет владеть бывшей федеральной (народной) собственностью без намека на оппозиционность. Договорились. Снова - без нас. Получается очень прогрессивное крепостное право (дома-то продаются с людьми!). Крепостное право с дворцовым образом жизни. Но без свастики.

    Странно, я вчера шел по Васильевскому острову и отчетливо видел свастику в оформлении домов начала ХХ века. Свастика - часть орнаментального украшения петербуржских высотных домов дореволюционного прошлого. С ней-то что будут делать? Сбивать с фасадов отбойными молотками? Дворцы без свастики, но с вульгарным катком на Дворцовой площади? Так кто у нас нарушает законы?

    БОРИС КУБРИН

    Свастика.exe

    Морфология

      Свастика - это изображения боевого петуха в движении. Свастика - шагающий бойцовый петух. Нижние концы свастики - это согнутые лапы. На одной лапе петух стоит, другую поднял для удара или в движении. Верхние концы - это развернутые в противоположные стороны голова с острым клювом и роскошный изогнутый клюв. У андроновцев в так называемый "бронзовый век" свастика сформировалась упрощенным образом боевого петуха, вписываемого в круг. Необходимость округлых форм была вызвана эстетикой гончарного украшения плоскодонных сосудов. Жизнерадостный петух в круге - это не просто орнаментальный мотив, но документальное свидетельство морального здоровья высокоразвитой цивилизации. В древний Иран евразийский символ попал из плодородных степей Зауралья, застроенных десятками андроновских городов. Греческий меандр – это схематичное изображение домашней птицы, разгуливающей по хозяйственному двору.

    Идеология

      Бойцовый петух в круге обозначал активную защиту своей территории, землю предков. Манифест мира созидания и добра с крыльями. Образ не был связан с идеей захвата чужих земель. Беспричинная агрессия свойственна надменному имперскому орлу, плотоядно поглядывающему вдаль, но под слабыми лапами не видящему истощенной земли. Одна из самых чудовищных идеологических диверсий заключалась в навязывании определения, мол, свастика - что-то вроде креста с концами, загнутыми под прямым углом. Подобным трактовкам (оккультист Рене Генон и др.) необходимо дать бой. Человек-оператор не принимает звериных образов в государственной символике или в коммерческой рекламе. Цели и задачи человека-оператора не соответствуют идеологиям, сформированным или озвученным под звериной торговой маркой (двуглавый орел, волк, медведь, панда, змея, кенгуру и др.).

    Источник: газета "Пророчества и сенсации"
    Дата: 24 марта 2005г.
    Номер газеты: 721 (10)

    «Девелоперы забыли отечественных архитекторов» (2008)

    Сегодня в Санкт-Петербурге прошло интересное мероприятие. В конференц-зале одного из престижных отелей более 70 человек собрались для участия в Третьей ежегодной конференции "Девелоперы в поисках новых архитектурных форм". Это генеральные директора крупных фирм, эксперты, иностранные и отечественные архитекторы. Об этом сообщил менеджер по связям с общественностью Александр Антипенко. Он уточнил, что гости из Швеции и Москвы приехали в Петербург для того, чтобы вместе с петербуржцами взяться за поиски ответа на злободневный вопрос "Так почему же из года в год в России девелоперы предпочитают иностранных архитекторов?" Ранним утром Александр Антипенко заверил меня в том, что "по ходу дискуссии ответ будет найден".

    Едва ли не самого начала на конференции "Девелоперы в поисках новых архитектурных форм" прозвучали сенсационные разоблачения и громкие заявления известных в отрасли лиц. В Санкт-Петербурге на протяжении нескольких часов отечественные девелоперы выслушивали претензии российских архитекторов.

    Хотя формально доклад Никиты Явейна назывался "Обзор мировой и российской конкурсной практики последних лет. Попытка классификации", но фактически жаркое по накалу выступление превратилось в обличение установившихся порядков на городском рынке. Легко оперируя названия проектов, которые не сходят с газетных полос и беспрерывно звучат в телевизионном эфире, докладчик дал понять, что в Санкт-Петербурге конкурсной практики присуща острая подковёрная борьба. Особое возмущение руководителя архитектурного бюро "Студия 44" вызвало заранее принятое решение "денежных мешков" и владельцев недвижимости, которые открытые конкурсы берутся проводить, "зная конечный результат и сделав свой выбор на закрытом конкурсе".

    Без запинки Никита Явейн перечислил почти все крупные проекты, находящиеся на слуху у горожанина. Демонстрируя редкую осведомленность, он раскрыл закулисную "кухню" якобы "открытых" конкурсов. В частности, относительно второй сцены Мариинского театра, Никита Явейна подтвердил информацию согласно которой победитель на конкурсе и реализуемый проект почти не имеют ничего общего.

    На этом месте выступление Никиты Явейна было прервано Олегом Харченко, который потребовал вслух назвать начальную стадию открытого конкурса "формально проведенным безупречно". Это так, согласился Никита Явейн, но реализация проекта вызывает у профессионалов массу вопросов. Поэтому, философски подытожил свое острополемическое выступление Никита Явейн, победа на международном архитектурном конкурсе зачастую заканчивается для творческой личности инфарктов или смертью. "Это типичное явление", - сказал докладчик, чем вызвал гул в зале.

    В перерыве мероприятия в беседе со мной Олег Андреевич Харченко опроверг слова и позицию Никиты Явейна. Президент компании "УРБИС. Спб" Олег Харченко полагает, что в то время когда он был главным архитектором города "не было никаких закрытых конкурсов", проходивших параллельно и в ущерб открытым конкурсам. Он обратил внимание на то, что, - имея опыт участия в жюри нескольких десятков архитектурных конкурсов, - "никогда не вел никаких закулисных игр".

    Как буквально выразился Олег Харченко, "интрига всегда существует, но еще недавно организаторы и участники конкурсов соблюдали правила" и этические нормы. Я знаю Олега Харченко с середины 1990-х годов и всегда с интересом наблюдаю за его реакцией на изменение исторического облика города. Думаю, что можно верить словам Олега Андреевича в той части его импровизированных воспоминаний про эпоху губернатора В. Яковлева, когда "главное (было - А.Ю.) при проведении конкурсов - это поиск чистоты архитектурной формы, оценка проекта по соответствию исторической традиции".

    Другое дело, рассуждал мой собеседник, что сегодня с приходом в регион очень больших денег "архитектурные конкурсы проводятся по смешанной конфигурации". В качестве примера он сослался на проект реконструкции Новой Голландии. Здесь архитекторы вынуждены были подстраиваться под различные интересы инвестора и заказчика, которые с самого начала действовали врозь. В завершении интервью Олег Харченко дал понять, что подобная практика продолжится при реализации крупных инвестиционных проектов в исторической части Петербурга.

    Гласом вопиющего в российской пустыне осталось выступление совладельца шведской мастерской Tovatt Architects and Planners Йоханесса Товатта "Архитектурные конкурсы и жизнь проектов после них". По его мнению, "девелоперы должны учитывать "все человеческие факторы, как при разработке, так и при реализации проекта". Вместе с тем докладчик указал на тот факт, что на Западе "нет авторских прав". Чтобы его мысль стала понятна для россиян, иностранный гость использовал сравнение с дирижером и оркестром.

    При реализации масштабного проекта "есть дирижер и этого достаточно для управления оркестром", - буквально сказал Йоханесс Товатт. Он согласился с тем, что при участии иностранного архитектора в крупном российском проекте "имеются мрачные стороны". Но здесь иноязычный докладчик проявил твердость, сохранив верность своему художественному сравнению: "Музыканты из оркестра сыграют любую музыку". Надо признать, что отечественные архитекторы остались глухи и равнодушны к заморским метафорам. По ходу выступления из зала звучали гневные вопросы вроде следующего: "О каком благородстве (организаторов, заказчиков, инвесторов и членов жюри - А.Ю.) может идти речь, если в России открытые конкурсы устраиваются ДЛЯ иностранных архитекторов?"

    Громкий смех в зале у российской публики вызвали слова руководителя департамента консалтинга GVASawyer Ирины Солоновой (большинству специалистов более известной как Романова) относительно того, что "в России живут очень доверчивые девелоперы". Ирина Солонова подчеркнула, что заказчик и инвестор берутся осваивать земельный участок площадью 500-700-1.000 гектар, но иностранным архитекторам никто не в силах объяснить "что такое молочная кухня?" или "прихожая в квартире нужна для того, что пыльную обувь оставлять перед входом в жилое помещение". С одной стороны, в России реализуются архитектурные проекты со сметной стоимостью от 400 тысяч и до полутора миллиона евро. С другой стороны, при участии иностранных архитекторов объем путаницы при переводе проектной документации с языка на язык достигает до 10-15% всех совершенных ошибок.

    Чтобы разрядить напряженную ситуацию, вызванную разным видением положения дел в российской конкурсной практике, один из модераторов (так написано в программке!) конференции "Девелоперы в поисках новых архитектурных форм" и остроумный член президиума озвучил неожиданно смелый афоризм: "Ёще, по крайней мере, 80 лет (два раза по 40 лет) необходимо для того, чтобы совместными усилиями в России на рынке коммерческой и жилой недвижимости воспитать цивилизованного инвестора". Никто не возразил против афоризма, вероятно, содержавшего разумную дозу самокритики.

    По теме: Почему петербуржцы сторонятся безликих торговых комплексов? (31.10.08)

    851   841   815   813   805   803   801   799   798   785   777   772   765   632   623   622   606   605 Анатолий Юркин

    Зрительское равнодушие к чахнущим в психбольнице школьникам и заживо сгоревшим в химическом дожде мокрецам свидетельствует о том, что в России накопились нравственно-этические проблемы, которые решать следует без посреднических услуг искусства. Из газетной рецензии Гадкие лебеди после Беслана

    "Гадкие лебеди" после Беслана

    Позавчера (26 сентября — А.Ю.) Петербургская федерация кинопрессы провела предварительный просмотр ленты Константина Лопушанского «Гадкие лебеди» (2006). После «Норд-оста» и в очередной раз «потемкинские деревни» российского искусства разошлись с действительностью.

    Для страны, граждане которой с ведерком поп-корна недавно вернулись в просмотровые залы не актуален вопрос о природе и назначении «философского кино». Но в России кинематографисты давно живут отдельно от забот и треволнений простого зрителя. Того самого обывателя, которого сегодня волнует «феномен Кондопоги» или поиск убийц красноярских мальчишек, избранных для ритуального жертвоприношения. Ни в прошлом году, ни нынешней осенью петербургские мастера культуры не сумели, ни предсказать, ни в оперативном режиме через документальный жанр расследования отразить боль жителей карельской или сибирской провинции.

    Утвердившееся в России «философское кино» не имеет ничего общего с востребованным кинематографом. Оскорблением идеалов гражданского общества и поражением российской общественности стала очевидная удача отечественного «продюсерского кино». Это произошло вопреки титаническим усилиям режиссера Лопушанского и генерального продюсера Андрея Сигле, ранее известного как композитора. Эзоповым языком создатели фильма повествуют о том, о чём еще вслух и на всю страну следовало бы сказать в 1972, 1986 году или на следующий день после Беслана. Намек на кощунственный потенциал «Гадких лебедей» был сделан летом 2005 года, когда на съемочную площадку пришел экс-президент СССР 74-летний Михаил Горбачев. После сокуровских «Дней затмения», призывавших сочувствовать высланным из Крыма татарам, киношники снова пошли по легкой и накатанной дорожки под названием «экранизация Стругацких» 605 . Тех самых авторов, которых никто не читает с 1980-х годов.

    Основной художественный прием урбанистической фантастики Стругацких заключался в описании опустевшего городского ландшафта, всегда производившего на читателя соответствующий эффект. Вслед за «Сталкером» Андрея Тарковского для нового поколения «Гадкие лебеди» Лопушанского заново открывают эстетику подвижной воды, ночных патрулей и посещения запретной зоны. Фильм мог бы стать шедевром, если бы, не впадая в ложный пафос, Лопушанский не саморазоблачился в сценах с детьми из инфернального интерната. После «Гадких лебедей» значение Лопушанского в истории отечественного кинематографа заключается том, что без какого-либо цензорского давления порожденное им «философское кино» занялось исследованием частных проблем и разминулось с умным и честным искусством.

    Повесть Стругацких «Гадкие лебеди» (1972) имела «хромую судьбу». Это первое произведение авторов 28 книг, изданное в обход советского типографского станка и вопреки властям СССР. В горбачевскую перестройку под названием «Время дождя» повесть увидела свет в 1987 году. В 1986 году по принципу «роман в романе» «Гадкие лебеди» стали составной частью большой повести «Хромая судьба», содержавшей русофобские настроения. Если после разрыва с Иваном Ефремовым, пришедшимся где-то на 1968 год, с 1970-х годов Стругацких забавлялись русофобством, то в фильме «Гадкие лебеди» Лопушанский как режиссер нового века исследовал границы кощунственного в современном искусстве.

    Родительские чувства толкают писателя Виктора Банева навстречу неизвестной угрозе, способной на Земле раз и навсегда решить проблему «отцов и детей». Сюжет про певца человеческих слабостей, по доброй воле спускающимся в ад ради родного ребенка удовлетворит взыскательному вкусу. как стругацкомана, так и нормального человека. Нравственная катастрофа происходит в «Гадких лебедях» в тот момент, когда собеседники убеждают мокреца Зиновия в необходимости спасения детей. Сперва писатель Банев, а затем другой мокрец несколькими словами заставляют Зиновия изменить чудовищно ошибочное решение, согласно которому дети были бы обречены погибнуть под потоками льющейся из облаков серной кислоты. Это, конечно, злая отрыжка из «Далекой Радуги». Кульминация фильма «Гадкие лебеди» не столько про «лебедей», сколько про — гадость. Таковы Стругацкие.

    Русский кинозритель не понаслышке знает о кощунственном отношении власти к простым людям. Поэтому в современной России «кощунственное» может и должно быть предметом художественного исследования. Но не в пределах «философского кино», высосанного из рвотного горла плагиаторских 742 пасквилянтов Стругацких. Русский зритель нуждается в документалистике в стиле Майкла Мура. Темой для умного документального кино могла бы стать странная симпатия российских чекистов к диссидентским произведениям фантастов, до потери таланта и сознания опьяненных автобиографизмом.

    Жалеть ли нам мокрецов или детей Беслана? Нет, не так: жалеть ли нам мокрецов за счет нерастраченной жалости к детям Беслана? Кощунственный вопрос? Но такова специфика переживаемого момента. С одной стороны, российская власть прилагает значительные усилия для того, чтобы скрыть правду о первопричине гибели нескольких сотен мирных жителей Беслана. С другой стороны, нам предлагают произведение искусства, в котором внешне похожий на Григория Распутина писатель Виктор Банев конфликтует с военными и врачами, требуя правды на основании собственного членства в какой-то там комиссии ООН. Одной из трех, а всего было 18 комиссий, создаваемых для изучения событий в провинциальном российском городке Ташлинске. «Я требую!» — в финальных сценах истерично кричит актер Георгий Гладий (1954). И ему не веришь. Как не веришь парламентской комиссии, якобы проводившей в Беслане расследование обстоятельств массовой гибели детей и взрослых. Если посмотреть на произведение искусства в контексте современности, получается, что «Гадкие лебеди» осквернили память трагедии в Беслане. Или вообще фильм был снят для отвлечения внимания от Беслана.

    Зрительское равнодушие к «чахнущим» в психбольнице школьникам и заживо сгоревшим в химическом дожде мокрецам свидетельствует о том, что в России накопились нравственно-этические проблемы, которые решать следует без посреднических услуг искусства. Найдет продюсер денег на сиквел и ситуация перевернется: дети в семинарских одеяниях переродятся в персонажей «Людей Икс», а мокрецы выживут благодаря усилиям сценаристов. Искусство как кощунство оказалось творческой находкой создателей «Гадких лебедей», которая обязательно найдет своих приверженцев и защитников.

    Известный в мире и с 1990 года живущий в Канаде, Георгий Гладий неврастенично играл почти как Джонни Депп. Константин Лопушанский ответственно и с пафосом снимал почти как Оливер Стоун. В итоге получилось профессиональное кино с удачно выстроенной интригой и несколькими захватывающими сценами. Первая половина фильма — бесспорная удача неординарного артиста и самобытного режиссера. Что-то сходное со старой доброй «ленинградской школой». Но к финалу происходит переоценка сильных и слабых мест киноновинки. Это ремесленническое кино, в котором нет, и не могло быть катарсиса. Почти как в Голливуде. Проблема не в аморальности Стругацких или в политической некорректности эзопового языка «Гадких лебедей». Для катарсиса нужна личность. Ни действительность, ни российское искусство не работают на формирование личности.

    После просмотра зрители расходились, озадаченные загадкой. Помнится, повесть Стругацких вполне по-киношному начиналась с описания большого женского рта длинноногой Ирмы, умевшей «по-взрослому вежливо улыбаться». Что мы увидели в кадре у мэтра «философского кино»? Ни длинноногих красавиц, ни чувственных женских ртов. Самое обидное, что вопреки первоисточнику, в фильме «Гадкие лебеди» никто ничего не пытался сделать «по-взрослому». Оказавшись невостребованным жанром «философское кино» впало в инфантилизм, свойственный тем личностям, кто считает себя недооцененным.

    Режиссер далеко ушел от повести Стругацких (это плюс). Ибо «Гадкие лебеди» Стругацких — это пространство, на котором энтропия пожирает миф Достоевского о русском мальчике Коле Красоткине. Постмодернизм Стругацких — это удавшаяся попытка замутить родниковый источник русской литературы. Но Лопушанский не пришел к российской реальности (это минус). Поэтому сегодня «Гадкие лебеди» представляют угрозу, сходной той, которую на заре перестройки продемонстрировали антисталинские настроения заидеологизированного фильма Тенгиза Абуладзе «Покаяние».

    А правильно ли оценивать новый прорыв в «продюсерском кино» через кровь и боль реальных людей? Подождем резонансной премьеры фильма «Гадкие лебеди» в Красноярске. В Петрозаводске или Кондопоге. Или в Беслане. Зрительские отзывы кондопожских школьников и матерей Беслана будут важнее кинорецензий. Подтверждением или опровержением того, окончательно ли потеряли мы детей или еще есть незавидный «шанс» вернуть подрастающее поколение в пагубное русло катастрофических перемен, губящих Россию XXI века?

    Источник: газета "Новый Петербургъ"
    Сайт: polygamist.narod.ru.
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: кинорецензия
    Дата: 28 сентября 2006
    Номер: №801 (37), стр. 5

    Без катарсиса

    (Эстетика ошибок про фильм Gadkie lebedi)

    "Я знаю прозу Стругацких".
    М. Горбачев (2005)

    Позавчера, 26 сентября, Петербургская федерация кинопрессы провела предварительный просмотр ленты Константина Лопушанского "Гадкие лебеди" (2006)...

    Эстетика безобразного, ранее заявленная в якобы философском блокбастере "Письма мертвого человека", окончательно вышла из-под контроля. Визуальный ряд выстроен таким образом, чтобы ничто на мешало править бал мерзким харям и надломленным людишкам...

    Самое страшное в том, что темноволосую и черноглазую героиню Ирочку сценарист заставил произносить монологи, сходные с речами Нины Заречной из чеховской "Чайки". При нарочито показушном рационализме детских реплик их содержанием стали психопатологические проявления суицидального комплекса...

    Во время посещения дочери в психушке Банев видит девочку, которую заставляют смотреть телевизор с идиотскими передачами, а сама она может вспомнить лишь то, что "нам читали стихи". Надо плагать, стихи - это духовная антитеза совремнному ТВ. Девочка проводит ладонью по поверхности окна и видны вроде как звезды. И это "надежда"?..

    Основной художественный прием урбанистической фантастики Стругацких заключался в описании опустевшего городского ландшафта, всегда производившего на читателя соответствующий эффект...

    Примечания

    Полный текст рецензии 605 "Без катарсиса" только для подписчиков газеты.

    Тема в Рунете

    "Мокрецы закрыли Ташлинск энергетическими куполом (в честь чего мгновенно вспомнились уиндемовские "Кукушата Мидвича" и их экранизации)..." Из barros.livejournal.com

    "Пока Запад умилялся разоблачению сталинского культа, ветер оттепели врывался в московские кухни куплетами Окуджавы и Галича, внушал научным сотрудникам советского ВПК смутные грезы о переменах. Интеллигенция распечатывала на «Эрике» опальный роман Стругацких «Гадкие лебеди», герои которых убегали из дома по мановению руки философа Голема, как гаммельнские дети под дудочку крысолова. И называли себя «мокрецами». Цензоры забеспокоились не зря: в бунте молодых, греющихся у столь же уютных коммунарских костров, интеллигенции мерещилась некая новая, «правильная» революция". Из статьи "Великий поход номер два" (журнал "Русский предприниматель", №10 (22) октябрь 2004), Константин Черемных

    "Московских «детей оттепели», скорбящих о падении Горбачева и считающих империалистом Ельцина, тоже понесло в радикализм, только правозащитного свойства. Своих выдуманных «гадких лебедей» они нашли в чеченских сепаратистах. После убийства Ахмат-хаджи Кадырова «шестидесятник» Егор Яковлев разразился опусом под заголовком «Идет война народная». Всех, кто против народа – сторонников Аслана Масхадова, – соратник Горби считает, очевидно, «фашистами». Из статьи "Великий поход номер два" (журнал "Русский предприниматель", №10 (22) октябрь 2004), Константин Черемных

    "Своих выдуманных «гадких лебедей» они нашли в чеченских сепаратистах". Из статьи "Великий поход номер два" (журнал "Русский предприниматель", №10 (22) октябрь 2004), Константин Черемных

    "... пугать больше нечем: третьей мировой войной не имеет смысла, потому что она уже давно идет своим чередом, а описанные в романе Стругацких экологические неполадки кажутся пустяками по сравнению с тем, о чем можно каждый день прочесть в периодической печати. Не формулируя прямо, какая именно напасть нависла на этот раз над человечеством, авторы фильма сосредотачиваются на психоделических методах запугивания, нервируя зрителей зловещей цветовой гаммой". "Мокрые лебеди. Константин Лопушанский переосмыслил Стругацких", ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА.

    "... из гиблого места, где зловещие мутанты-мокрецы, захватившие в свои руки народное образование, учат слишком умных детей грубить своим отсталым родителям и провоцируют непрерывный ливень". "Смысл этой операции ускользнул от ЛИДИИ Ъ-МАСЛОВОЙ".ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ, № 196 (№ 3527) от 19.10.2006.

    "Такие фильмы хорошо показывать по центральным каналам в дни государственных переворотов – видно, что зрелище высокодуховное, но диетическое, безвредное, не содержащее ничего, что могло бы потревожить хрупкую психику и возмутить неокрепшие умы". "Мокрые лебеди. Константин Лопушанский переосмыслил Стругацких", ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА.

    "Дети механически тарабанят беспощадные тексты с безмятежно чистыми глазенками, явно не понимая их смысла, отчего "Гадкие лебеди" теряют последний шанс напугать нас хотя бы тем, что воздвигнутое нами общественное здание попадет в руки не знающих жалости и сомнений сверхчеловеков". "Мокрые лебеди. Константин Лопушанский переосмыслил Стругацких", ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА.

    "Вместе с тем “Гадкие лебеди” вызывают у меня, что называется, сомнения". "Не стреляйте в черных лебедей. Пророческий фильм по запрещенной повести братьев Стругацких", Юрий Гладильщиков (Ведомости, 18.10.2006, №196 (1723)).

    "... обрывочность финала и скомканная в общем-то середина (если не считать как раз чрезмерно отпедалированный эпизод в школе, включая нарочитые «полёты на метле») — это главные недостатки, которые могут быть записаны на счёт «Гадких лебедей».

    На московской премьере в августе кинокритики "сидели и разглядывали первые опубликованные кадры из фильма и дивились «детям из Хогвардса», гротескным мокрецам, потом перечитывали синопсис и гадали, чем вызваны немотивированные переименования некоторых героев и изменения канвы сюжета. В общем, поводы для подозрений были". "Над всем Ташлинском безоблачное небо", Роман КОРНЕЕВ (6 сентября 2006).

    "Новый фильм по повести братьев Стругацких "Гадкие лебеди" представил в понедельник известный режиссер, как бы ученик Андрея Тарковского Константин Лопушанский на кинофестивале "Окно в Европу". Этот смотр российского кино в 14-й раз проходит в Выборге...

    Константин Лопушанский - ученик Андрея Тарковского. Он работал у него на фильме "Сталкер". Режиссер является лауреатом государственной премии, заслуженным деятелем искусств России и обладателем многих престижных фестивальных наград. Широкую известность во всем мире принес ему первый же фильм "Письма мертвого человека". С успехом шли и другие его картины, например, "Русская симфония", "Конец века". (ИТАР-ТАСС).

    Однаждый Андрей Рейнгардтович Сигле признался: "... я сочиняю звуки. Это тоже важно. Зачастую в кино один звук, найденный тембр решает больше, чем звучание всего симфонического оркестра". "Бизнес" (Украина), 21.02.2005, Елена Слабошпицкая.

    Это очень важное признание потому, что в фильме "ученика Андрея Тарковского" "Гадкие лебеди" есть эффектные звуки и удачно "найденный тембр" создает атмосферу климатологического триллера.

    С 1986 года после фильм "Письма мертвого человека" "... тема самоистребления человечества по-прежнему волнует режиссера". "Танец "Гадких лебедей" (mk.ru)

    "На дворе совсем не 80-е, и сейчас, когда одна половина мира морально готова к всемирному потопу, другая – к нашествию инопланетян, а все вместе смотрели по телевизору репортажи из Беслана, апокалиптический, скандальный элемент в ташлинской катастрофе нивелировался. В фильме детей спасают от военных, но мы-то знаем все прекрасно, что нет ведь, не спасли их от военных". Вадим Зельбин. «Мокрец всему». "Газета" за 19 ОКТЯБРЯ 2006.

    «Почуяв запах плесени (хорошо! — А.Ю.), Лопушанский сворачивает литературу и уже в заключительных сценах в психбольнице пытается вырулить своих „Лебедей“ из совершенно шестидесятнического идеализма (которым, кстати, повесть Стругацких совершенно не отмечена (немаловажное замечание — А.Ю.))… Те, у кого еще не остановился постмодернистский органчик (это щедринский образ в оценке Стругацких, которые всегда хотели быть чем-то вроде Щедриных в НФ — А.Ю.), в голове, спишут концовку на редкий в фильме спецэффект. Те, кто принял близко к сердцу речи о человеческой культуре…» Вадим Зельбин. «Мокрец всему». "Газета" за 19 ОКТЯБРЯ 2006.

    Андрей Рейнгардтович Сигле: "На роли Лопушанский утвердил не кочующих по сериалам исполнителей, а ярких легендарных личностей. Банев — Григорий Гладий — лучший ученик театрального гуру Анатолия Васильева, вот уже 15 лет процветающий в Канаде". "Танец "Гадких лебедей" (mk.ru)

    Андрей Рейнгардтович Сигле: "Големба — интеллектуал Леонид Мозговой, блестяще сыгравший Ленина и Гитлера у Сокурова. Диана — Лаура Пицхелаури — молодая питерская театральная актриса, которая впервые снялась в кино. А главного злодея — Павла Сумака — сыграл певец Алексей Кортнев". "Танец "Гадких лебедей" (mk.ru)

    "... почитал, какие темы обсуждают "наши дети, фанаты Гарри Поттера". Я сказал "наши дети"? Я очень сильно сомневаюсь, что человека, задающегося подобными вопросами (вот формулировки тем: "ошибки предков", "война", "беслан - зачем убивают детей", "предательство", "самоубийство") можно называть детьми. Самой (для меня) интересной оказалась тема "Верите вы в Бога или нет". Вроде дети, но их интересуют те же самые вопросы, что и взрослых... А еще вспоминается произведение Стругацких "Гадкие лебеди". Кто читал, тот поймет, о чем я". Из эссе "практикующего ! мага" "Религия - это самообман маглов (С)".

    Ко второй половине экранизации "Гадкие лебеди" применимы слова рецензента Curator O.V., сказанные про фильм Р. Ховарда "Код да Винчи": "... фильму все равно нельзя было бы дать балл... поскольку сюжет имеет огромное множество петель, уничтожающих возможность научиться тому, как действовать в критической ситуации". Какое интересное применение Логики Угроз к анализу произведения искусства!

    Забавно, что киноэстетика Curator O.V. в книге "Кинорейтинг" основана на том, что главный герой - отсутствующий элемент в неудачном фильме. Наличие главного героя -это "аксиома качественного кино". Curator O.V. низко оценивает такие вещи, как ленту М. Скорсезе «Банды Нью-Йорка»: "Поскольку в фильме отсутствует главный герой...". Или К. Тарантино «Криминальное чтиво»: "1. Главного героя в фильме выделить невозможно". Или К. Тарантино «Бешеные псы»: "1. Главного героя в фильме нет".

    Любопытно, что экранизация "Гадких лебедей" заслужит похвалу рецензента Curator O.V. потому, что Банев в исполнении Г. Гладия - это чаемый "главный герой", но становится ли от этого новинка частью "качественного кино"?

    Грубая механистическая система Куратора О.В. в книге "Кинорейтинг" повторно и окончательно дает сбой в главе 3 "Фильмы с рейтингом 1 балл", к числу которых отнесена лента Р. Дональдсона «Рекрут». Почему 1 балл, если снова "1. На роль главного героя претендует Джеймс Клэйтон..."? Рейтинг высок потому, что: "Единственное достоинство фильма – наличие в нем антагониста".

    Странная позиция в свете того, что антагониста играет Аль Пачино. Персонаж Аль Пачино - главный герой. Любое эпизодическое появление Аль Пачино сразу повышает рейтинг любого фильма. Так считает эстетика ошибки.

    Глобогенез: тема в Рунете

    "... проблемам головной боли привлекает внимание огромной армии специалистов - психологов, неврологов, психиатров, и даже биомехаников. Созданы многочисленные научные общества и ассоциации, направившие свои усилия на разгадку природы головной боли и поиски эффективных способов ее устранения".
    http://www.eva.ru/static/articles/540.html

    "В тканях мозга выявляют септированный мицелий..." Из медицинских описаний кладоспоридиоза как глубокого микоза, протекающего с поражением мозга.

    "А если мицелий в мозгу прорастет - будет автоматически синтезировать псилоцибин. Не жизнь, а Щастье", - не в академической манере, но совершенно справедливо написал Satanislav (18 октября 2005, 17:33). Посетитель ресурса entheogen.ru не подозревал о том, что максимально приблизился к представлениям глобогенеза о "райском периоде" Адама и Евы, пребывавших в состоянии физиологической беззаботности и беспричинного счастья. Если Satanislav продолжил бы высказанную им мысль, то сумел бы обосновать природу головных болей как уход мицелий из мозга, а способность человека думать - это измененное состояние мозга без неких досторических мицелий? Для справки: псилоцибин известен как галлюциногенный алкалоид, действующее начало некоторых видов грибов, традиционно используемых шаманами Южной Америки. Не время и не место об этом писать, но картина и симптоматика приема любой дозы псилоцибина поразительно совпадает с последствиями употребления ЛСД. Внимание, псилоцибин (вроде бы еще и псилоцин), как и ЛСД, нарушает работу мозга.

    Если здраво подумать, с чего бы это? Глобогенез дает вполне научный ответ: псилоцибин влияет на обмен серотонина потому, что мозг принимает псилоцибин за серотонин! Внешняя схожесть химической структуры - это надводная часть проблемы. Сама возможность замещения серотонина в мозгу и нервной системе с последующим, увы, неизбежным крайне негативными воздействиями на организм (в целом) и личность деграданта, свидетельствует о том, что память о зависиомсти мозга от материнской грибницы, существовавшей миллиарды лет назад, - это, мягко говоря, часто воспроизводимый и доказуемый факт. Уважайте мозг, не употребляйте наркотики и грибы! Читайте статьи по глобогенезу! (дополнение за декабрь 2005 года).
    http://entheogen.ru/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi?s=cefb5bc74a6aaebcedfef886d5ba4cf9;act=Print;f=8;t=4555

    0,1 грамма грибов с псилоцибином считается крупным количеством "крайне опасного препарата", который как наркотик "может разрушить нервные клетки" за два-три приема, сообщает газета "Калининградская правда".

    5 июня 2002 года грибы с псилоцибином "становятся незаконными, их нельзя продавать в Японии", - говорится в финале краткого очерка "История псилоцибина" с упоминанием имени Тимоти Лири, работавшего с псилоцибином в 1960-1961гг.
    http://www.marshak.ru/catalog/links_p_psilozibin.htm

    Наряду с псилоцибином, получаемым из псилоцибы мексиканской, известно, что психотропные вещества находятся в таких грибах, как Strophana cubenis, P. Caerulescens, P. Zapotecorum, Psilocybe aztecorum и Conocybe sihdinoides. Постулат глобогенеза гласит, что в доисторический период общее число подобных медиаторов (трансмиттеров) в качестве факторов эволюции достигало нескольких сотен и тысяч!

    Некоторым доводам креационистам нельзя отказать в убедительности: "Примитивный бульон должен был покрывать большую часть Земли в течении миллионов лет. Тем не менее в окаменелостях не было найдено ни следа этого бульона". "бульона не было, но огрмная грибница "покрывала большую часть Земли в течении миллионов лет" и ее следы глобогенез призывает искать там, где есть запасы нефти.
    http://www.emmanuel.org.ua/Literatures/books/br00024e.html

    "По находкам тетрад спор в осадочных отложениях считают, что первые наземные растения появились в среднем ордовике (476 млн лет назад). Судя по отпечаткам корней, развитие корневой системы и изменение в скоростях субаэрального выветривания, наземный гидрологический цикл, обмен газов с атмосферой за счет воздействия сосудистых растений сформировались между силуром и девоном (примерно 360 млн лет назад), а мощные корни деревьев обнаруживаются в девоне. Тогда же появились эндомикоризные грибы, образующие мощные «стволы» Prototaxites диаметром 69 см". Всего 67 см? Куда ученые потеряли грибницу диаметром более сотни км?
    http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_02/COMBI.HTM

    Илья Дементьев: "Нет линии напряжения между
    традиционно европейским университетом и русским миром"

    В апреле 2005 года на вопросы ответил и.о. проректора по учебной работе, начальник учебно-методического управления Санкт-Петербургского Государственного Университета, кандидат химических наук Илья Александрович Дементьев.

      - Илья Александрович, какой будет весна 2005 года для Санкт-Петербургского Государственного Университета?

      - В 2005 году ожидается не менее 5 тыс. выпускников. Из них 3 тыс. человек учились на бюджетных местах, то есть, получили бесплатное образование. От общего количества это 75% будущих специалистов и магистров. Из университетских стен 25% выпускников выйдут бакалаврами. Напомню, что сегодня функционирует система с пятилетним циклом обучения по 61 специальности и 28 направлений подготовки. Благодаря чему наряду с магистрами в общем потоке Университет выпускает до 20% бакалавров, которым удается сэкономить один год обучения. У бакалавра как человека с высшим образованием некоторые проблемы поиска работы лишь в быстро развивающихся отраслях (юриспруденция, менеджмент и вообще управленческие должности). Сегодня в России часть работодателей не готова с университетской скамьи брать в штат бакалавров. Стратегически правильным было решение вводить систему бакалавриата, принятое еще до вступления России в Болонский процесс. Но подобного рода масштабные реформы с далеко идущими последствиями заранее должны быть обеспечены тактическими действиями. Получается, что сегодня нет виновных в том, что рынок труда где-то оказался не готов к системе бакалавриата. Наблюдаемые сбои могут быть объяснены тем, что государство не очень развивало такие области, как квалификационное определение уровня профессиональной компетентности. Сегодня здесь должны быть внесены определенные изменения. Прежде всего, в интересах нынешних и завтрашних бакалавров.

      - Что летом и осенью ждет бакалавров-2005?

      - Из бакалавров выпуска 2005 года около часть продолжат обучения для последующего получения магистра. У остальных не будет проблем с трудоустройством. Университет всегда отслеживает ситуацию с трудоустройством тех, кому предоставил высшее образование. Вот почему Университет расширяет подготовку бакалавров. Для государства и работодателя - это только одна сторона вопроса. С другой стороны, нет альтернативы университетской системе как возможности удовлетворить потребность личности в высшем образовании.

      - Вы отслеживаете общую ситуацию на рынке труда?

      - Спрос превышает предложение не только внутри России, на городском рынке труда Петербурга, но и за пределами Отечества. Например, в крупных биологических лабораториях Дании рабочим языком является русский язык. Конечно, руководители подобных структур остаются представители местной научной элиты, но основной объем работы выполняется выходцами из СССР и современной России. Всего в Петербурге находятся 50 крупных химических компаний, ежегодно интересующихся почти каждым из 100 выпускников химического факультета. По ряду других специальностей спрос превышает количество работников, имеющих университетский диплом и ищущих работу.

      - За годы реформ и преобразований страна сильно изменилась, а что с абитуриентом и выпускником?

      - В СССР обладание высшим образованием определялось традиционным выбором в интересах семьи. Либо его имели родители школьника, либо в высшем образовании абитуриенту виделся инструмент изменения своего социального статуса, статуса всей семьи. В меньшей мере, выбор в пользу высшего образования делался советским человеком по экономическим обстоятельствам. Но за последние 10-15 лет ситуация изменилась коренным образом. Для большинства абитуриент экономический фактор стали приоритетным. Выбор выпускника - это поступок личности, способной прогнозировать собственное будущее. Зачастую выбор определяется карьеристскими соображениями или размером зарплаты. Можно предположить, что такая ситуация устраивает работодателя.

      - В какой степени легендарный и прославленный Университет на берегах Невы подвержен тем общим изменениям, что сегодня деформируют российское общество?

      - Никакие реформы и модернизации государства не изменяет сложившегося положения дел и европейскую традицию, когда университет представляет собой сложный общественный механизм, предоставляющий уникальные образовательные технологии вкупе с доступом к информации. Сегодня коллектив Санкт-Петербургского Государственного Университета представлен 55 тыс. человек, из которых 35 тыс. людей вовлечены в учебный процесс. А численность профессорско-преподавательского состава 6 тыс. человек. Общий процесс изменения университетской парадигмы может быть инициирован только снизу, а далее протекать, поддерживаясь инициативой преподавателей и коллективов.

      Поэтому уместно озвучить просьбу большего внимания к Университету. Из других пожеланий государству хотелось бы отметить жизненную необходимость направления дополнительных денежных средств на развитие образовательной структуры и системы управления образованием. В определенном смысле можно сказать, что в лице своих чиновников государство недопонимает важность направления денег в учебный процесс.

      - А как быть с негативными сторонами становления чрезмерно информатизированного общества? Разве не представляет собой угрозу феномен рефератизма и прочий информационный мусор, накапливаемый в электронных сетях и на цифровых носителях?

      - Я признаю существование озвученной проблемы. Более того, мой опыт на занимаемой должности свидетельствует, что в течение 3 последних лет действительно сотням представителям профессорско-преподавательского состава приходится иметь дело с пагубными проявлениями Интернета. Год за годом на экзаменах отсеиваются те неудачливые студенты, которые вместо погружения в учебный материал зачем-то пошли по легкому пути информационной мимикрии базовых знаний.

      - Илья Александрович, Вы признаете наличие русских обломовых, спекулирующих на базах реферативного знания?

      - Скажем так, есть формы цифрового доступа к облегченному знанию и механизмы его развития, но с подобными технологиями ведется вполне успешная борьба. Во-первых, наши преподаватели имеют доступ ко всем тем IT-технологиям, которые могут быть востребованы искателями "легкой жизни". Наши преподаватели обладают достаточными технологиями, чтобы ответить на любое новшество. Коррективы вносятся как в ходе учебного процесса, так и по результатам очередной сессии. Во-вторых, личное общение с экзаменатором в Университете все-таки предполагает демонстрацию мышления и минимальный уровень владения учебным материалом. Здесь важна оценка преподавателем степени самостоятельности суждений у студента. При оптимизации учебных процессов сохраняется ядро лучших традиций. В-третьих, как начальник учебно-методического управления, могу намекнуть, что нами регулярно проводятся определенные профилактические мероприятия с профессорско-преподавательским составом. Вместе с тем, вынужден признать, что рефератизм представляет подтвержденную угрозу образовательным процессам в России, закономерно ставшей частью информационного общества. Где-то электронный банк рефератов поможет какому-то школьнику завершить учебу и списать на выпускном экзамене, но не поступить в Университет. Это исключено!

      - Всегда ли недостижимо высока мотивация университетского студента? Разве IT-технологии и цифровая цивилизация не выработали целое хакерское сообщество, в котором с помощью самообразования человек за год осваивает весь объем, распределенный по семестрам пятилетнего обучения?

      - Такое возможно. В Петербурге это встречается чаще, чем можно было бы представить. Вопрос в том, как работодатель выстраивает свои отношения с работником. Действительно, имеют место случаи, когда человек при помощи самообразования достигает поставленных целей. Например, получает высокооплачиваемую работу. Но в конечном итоге работодатель все-таки посоветует молодому специалисту получить высшее образование. Более того, оплатит расходы. Университет всегда дает гарантию государству и работодателям относительно того, что выпускник обладает требуемой профессиональной компетенцией. Чем активнее и глубже будут внедряться новые технологии, тем выше будет потребность в университетах как механизмах воспроизводства общественных ценностей. К сожалению, государство не понимает того, что квалификация есть жизненно важная общественная ценность.

      - Если уместно такое выражение, то какие элементы экономики Университета получат развитие в самой долгосрочной перспективе?

      - Думаю, что это будет связано с планомерным количественным ростом студентов, обучающихся по целевой программе. То есть, ежегодно различные компании и организации направляют к нам и оплачивают учебы около 100 студентов, которые по окончанию Университета будут востребованы теми, кто оплачивал их обучение. Это одно из наиболее перспективных направлений в нашей совместной партнерской программе с крупнейшими и лучшими работодателями. Объемы целевой подготовки будут возрастать. В 2005 году среди 5 тыс. выпускников будут 100 таких студентов, дальше - больше.

      - Илья Александрович, Вы столь убедительно говорите о профессорско-преподавательском составе как сообществе единомышленников, но нет ли здесь букета корпоративных угроз?

      - Конечно, Университет в его традиционных формах корпорация, корпорация интеллектуалов. И так как российские университеты не наделены монополией обучения, то им не грозит превращение в транснациональную корпорацию. Университетское сообщество объединено единой целью, которая заключается в формировании гражданского общества. Университет должен быть автономен, чтобы не иметь ограничений в процессе формирования общества. Выпускник, прежде всего, это гражданин, имеющий востребованную специальность, так и активную жизненную позицию. Я категорически не согласен с традиционно взглядом на место вечно якобы отстающей России, которой в очередной раз нужно кого-то там догонять и обгонять. Феномен мировой и западноевропейской цивилизации, нашедший свое адекватное выражение в университете, вовсе не чужд России. Нет и не было линии напряжения между традиционно европейским университетом и русским миром. Формой образования и человеком с национальным менталитетом, хотя в Россию университетскую культуру принесли немцы. Университет - это основа цивилизации. Цивилизационное пространство, на котором действует закон, отрицающий социальные различия между студентами. Можно добиться лучших отметок, но нет и не будет внеуниверситетских механизмов, способных насильственно вытолкнуть бездаря и ленивца в "отличники". Поэтому и далее будет расти количество тех, кто готов платить деньги за обучение. Ибо, в случае платного обучения, человек платит деньги не за диплом как красивую корочку, но за саму возможность находиться и учиться в Университете. Более того, если в государственном аппарате побеждают носители религиозного экстремизма или, например, общественными умами завладела лженаука, значит, именно университеты что-то не доработали.

      - Возможно, Вы не захотите отвечать на вопрос о конкурентной борьбе между учреждениями, дающими высшее образование.

      - Могу привести одну цифру, исчерпывающе иллюстрирующую так и не заданный вопрос. Ежегодно, и 2005 год не станет исключением, к нам переводится около 1 тыс. студентов из других вузов Петербурга, России и стран СНГ. То есть, среди наших выпускников-2005 около 200 человек изначально поступало совсем в другой вуз. Считаю, что количественный показатель студентов, воспользовавшихся своим правом на перевод, лучше всякой саморекламы расскажет о реально имеющихся конкурентных преимуществах Санкт-Петербургского Государственного Университета. Хотя, конечно, с каждым годом борьба ужесточается. И речь идет вовсе не о школьных "золотых" медалистах, а о тех светлых головах, в ком через 4-5 лет будет остро нуждаться потенциальный работодатель. Увы, часть подобных студентов попросту обманывается коммерческой рекламой избранного ими вуза, но истинное понимание вещей зачастую приходит только на 2-3 курсе. Пока государство стоит на защите интересов подобных студентов, сохраняя процедуру перевода.

      - Какой единственной фразой, Вы могли бы охарактеризовать свое место работы?

      - Университет - это единственно возможный способ построения информационного, постинформационного и гражданского общества.

      Беседу вел Анатолий Юркин

    Источник: газета "Пророчества и сенсации"
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: интервью
    Дата: 22 апреля 2005 г.
    Номер газеты: 729 (18)

    «Геополитический костер среди балтийских льдов»

      Сегодня трудно переоценить значение России для будущего Балтийского региона.

      Водные коммуникации помогут развязать сложнейший геополитический узел в Балтике. Поэтому водники вправе выступить в качестве политически активных строителей Северной России. Большинство из нас проголосует за переизбрание В.А.Яковлева губернатором второго города России и крупнейшего северного порта. Но вместе с тем мы не должны безропотно принимать ошибочные акценты во внешней политики правительства почти пятимиллионного мегаполиса.

      Пессимисты ожидают обновленного "железного занавеса". Если роскошью и благополучием, техническим совершенством и внешним блеском Скандинавия все больше напоминает "Титаник", то, под грохот опускаемого "железного занавеса", Россия и окажется тем самым злополучным айсбергом.

      Без России государствам бассейна Балтийского моря не удастся противостоять натиску южных и западных соседей. Интересам северян угрожают традиционно сильные метрополии северо-западной Европы, порты Латинского региона, морские торговцы из Средиземноморья и быстро набирающие вес дебютанты из западного бассейна Средиземного моря. С чаши геополитических весов не следует сбрасывать крайне амбициозных игроков из южной Атлантики. Хотя бы в свете сегодняшнего председательства аграрной Португалии в ЕС.

      Оптимисты уверены в большем подключении России к северным рынкам. Будем оптимистами.

      В силу строгих закономерностей на экономическом пространстве Балтийского региона в XXI веке может быть реализован только один из трех проектов территориальной стратегии.

      Если Скандинавия обречена стать северной периферией Европейского Союза, тогда Россия окончательно теряет право называться "морской страной". Экономическим стержнем российской модели "Балтика как инородный элемент" долгое время навязывалась скоростная железнодорожная магистраль "Санкт-Петербург-Москва". Без выхода на Хельсинки и Турку пустяковой затеей изначально виделась магистраль людям, хотя бы однажды по диагонали прочитавшим "Энциклопедию транспорта". Затеей, призванной исключительно для закрепления синдрома шизоидального лидерства у "железнодорожников" во главе с Н.Аксененко. В качестве запасного варианта ученым Е.Гильбо проталкивается идея построить многополосный автобан от Китая до Польши и Германии. Но китайский хрен не слаще польской морской капусты. Жить на обочине чужой дороги еще обиднее прозябания на окраине окраин.

      Во втором проекте ("Балтика как система") на геополитической карте появляется внушительный противовес обеим Америкам и динамичной Азии. В этом случае России уготована участь восточной окраины северного мира. Сегодня включить Санкт-Петербург равноправным партнером в систему морских межгосударственных связей мешает наша ориентированность на Москву. Город не столь континентальный, сколько американизированный. Второй проект выгоден сепаратистам с их давней идеей превратить Санкт-Петербург и Ленинградскую область в столичную волость новообразованного государства Ингерманландия.

      Третий проект территориальной стратегии заставляет увидеть в Балтике принципиально новое геополитическое образование, чье появление вызовет глобальный сдвиг традиционных атлантических и азиатских платформ. Структурные изменения планетарной транспортной сети обещают замкнуть мировую экономику на морских коммуникациях северного региона. При таком раскладе переезд столицы из Москвы в Санкт-Петербург будет лишь началом по-настоящему серьезного реформирования русской цивилизации. Или наоборот, перенесение столицы РФ могло бы послужить стартовым выстрелом для жителей Северной Европы, чувствующих в себе силы перекроить лоскутное одеяло современной западной цивилизации.

      Глобальным проектам территориальной стратегии соответствуют частные сценарии развития для нашего города.

      Сценарий "двуглавого орла" ограничивает восприятие Санкт-Петербурга как отдела кадров при столице Российской Федерации.

      Не рассматривая вопрос об Ингерманландии из сугубо патриотических соображений, ограничимся пожеланиями большей дружбы бывшей имперской столицы с бывшим Кенигсбергом. Нерабочим сценарий "двуглавой утки" остается из-за особой позиции прибалтийских карликовых государств, не забывших "советские" травмы. Разрыв между Санкт-Петербургом и Калининградом не будет преодолен в самое ближайшее десятилетие. И это крайне огорчает всякого человека, связанного с морем. В идеале россиян устраивает торговый треугольник между Санкт-Петербургом, Калининградом и любым зарубежным портом. Будь-то, Копенгаген, Стокгольм или Хельсинки.

      Образ "трехглавой морской чайки" прекрасно характеризует северный межгородской союз Санкт-Петербурга, Архангельска и Мурманска. В качестве наблюдаемых перемен можно представить и такую вроде бы деталь (в геополитике деталей не бывает!) как появление в Архангельске филиала Университета водных коммуникаций. Предстоящая поездка проректора Университета водных коммуникаций В.А.Бабурина в Архангельск - это знаковое событие.

      Как мы видим, лучший сценарий Балтийского региона совпадает с жизнетворными переменами для Санкт-Петербурга и с оптимальными вариантами развития России в качестве морской сверхдержавы. Увы, в геополитике редко воплощаются идеальные модели.

      Географическая карта подсказывает нам следующее обстоятельство - именно морские порты будут определять политический вектор в развитии Балтики-XXI. Здесь политологам и геополитикам следует дисциплинировать безудержную фантазию. Ибо есть три жесткие модели развития Балтийского моря. Экономическое пространство Балтийского региона подминает под себя любой из треугольников: "Копенгаген-Гамбург-Калининград", "Стокгольм-Калининград-Рига" или "Таллинн-Хельсинки-Санкт-Петербург".

      Мы - горожане - должны остеречь В.Яковлева от ошибки, совершаемой губернатором в свертывании отношений с Хельсинки. Ориентация нынешнего губернатора В.Яковлева на Стокгольм, Копенгаген и Осло не предусматривает какой-либо заметной роли Санкт-Петербурга в транспортной сетке, набрасываемой на карту Балтийского региона. В лучшем случае, в противовес морскому порту в устье Невы неверная ориентация способствует укреплению далекого Калининграда.

      В.Яковлева трудно упрекнуть в излишней и горячечной любви к Финляндии на всем протяжении его губернаторства. Сходных "обвинений" еще менее заслужил нынешний премьер-министр и и.о. Президента России В.В.Путин. Если Германия для В.Путина остается не только фактом личной и служебной биографии, тогда его послевыборное окружение активизируется в сохранении неоспоримого лидерства Гамбургского порта в регионе.

      Интерес к Финляндии Владимир Анатольевич и Владимир Владимирович потеряли еще во время ее эпохального председательства в Совете Европы. С утратой финнами председательства в ЕС позиция Кремля и российских регионов становится отчасти двусмысленной. Кто-то развернулся спиной к Суоми потому, что так удобнее стоять лицом к Германии, другому милее приобретенная недвижимость в Норвегии. Но есть региональные князьки, просто раздраженные благополучием ближайшего соседа и его независимой линией в общем рисунке международной политики.

      Так или иначе, но сегодня полномасштабной реализации лучшего сценария для вывода объединенной Балтики в лидеры мировой экономики мешают... сами скандинавские медведи. Их подковерная борьба за властную элиту Санкт-Петербурга выказывает непримиримые разногласия между государствами, разделяемых холодными водами. Чем упорнее и напористее становится схватка между скандинавскими медведями, сцепившимися из-за транспортных ресурсов Балтийского моря и политического контроля над Россией, тем быстрее вся живописная группа погружается под окровавленный лёд.

      Для Балтики вопрос о том, как и кем будет разыграна "питерская карта" столь же важен, как падение Берлинской стены - в деле объединения двух Германий. В этой ситуации завтра у Санкт-Петербурга появляется уникальная возможность выступить в качестве равноправного геополитического игрока. Для чего достаточно проявить политическую волю и отказаться от участи "невесты", засидевшейся в старых девах в ожидании самого толстого кошелька.

    "Северное измерение" как
    информационная маска НАТО

      Оглядываясь назад, многие эксперты по международным проблемам считают важнейшим событием прошедшего года научно-практический семинар "Россия и "Северное измерение" Европейского Союза: новые перспективы сотрудничества". Поэтому сегодня мы возвращаемся к сентябрю 1999 года. Семинар проводился Центром интеграционных исследований и программ (Санкт-Петербург) при поддержке Представительства ЕвроКомиссии в сотрудничестве с Карельским Баренц Центром (Петрозаводск).

      Первым выступал глава представительства ЕвроСоюза в России О.Хан, поделившийся личными впечатлениями от пересечении границы. Выборг напомнил господину послу о "железном занавесе". Прежние формы контактов Запада с Россией были дважды названы "экзотическими". И акцент перенесен на финансовое сотрудничество. Оттого не обошлось и без ложки дегтя. На семинаре О.Хан был первым, кто заговорил об угрозе программе СИ, исходящей от российской бюрократии и преступности. "Россия теряет много денег из-за двойной бухгалтерии и контрабанды". Утраченные деньги можно было задействовать для реализации интеграционных процессов.

      По словам высокопоставленного гостя: "Санкт-Петербург рассматривается как идеальное место для обсуждения концепции "Северного измерения" (далее сокращенно "СИ" - А.Ю.)". Вызвано это расположением города на море и "по-особому ранимой экологической средой". Тему продолжил и развил разговор об "устаревшем промышленном оборудовании, загрязняющем окружающую среду". В качестве примера была обыграна ЛАЭС и проблема обработки ядерных отходов, вызванная "нехваткой средств".

      "Разработка природных ресурсов на Севере приводит к ухудшению природной среды в соседних странах". Интересно, как бы после этих откровенных слов к содержанию семинара отнесется постоянный читатель газеты "Завтра"? Затем Оттакар Хан заговорил об "улучшении инфраструктуры со стороны российской границы". Зачем ее улучшать? Уровень смертности детей в России в 6 раз выше чем в Финляндии. Поэтому важнейшей задачей "СИ" считается сокращение различий в уровне жизни в России и в Европе. 77-летняя продолжительность жизни в Финляндии признается неплохим ориентиром для российских политиков.

      Основной ход мысли г-на посла выразился в тезисе: "Каким путем в интересах СИ мы сможем задействовать прежние источники финансирования, ранее существовавшие организации и имеющиеся политические инструменты?" По должности гостю полагалось закончить речь красивым афоризмом. Со словами "Воплотим решения ЕС в реальность европейской жизни", О.Хан передал слово представителю Финляндии.

      Чрезвычайно интересным оказалось выступление посла и заместителя директора Управления по делам России, Восточной Европы и Центральной Азии МИДа Финляндии К.Ямсен. И это закономерно. Председательствуя в ЕС, Финляндии иницировала СИ "как политическую концепцию с целью дополнительного стимулирования Европейского Сообщества с участием России".

      Для меня, как гражданина России и русского интеллигента, осталась не совсем понятной фраза о "создании дополнительных ценностей". Словно почувствовав недосказанность заявленной позиции, Каукко Ямсен перешел на цифры. В странах ЕС проживают 84 миллиона человек. Причем 24 млн. в 5 странах. И более 13,5 млн. россиян живет в Северной Европе.

      Россия контактирует с 9 странами из ЕС. "Чтобы реализовать столь высокий экономический потенциал, вы нуждаетесь в обновленных источниках финансирования." Обрисовывая наше участие в делах Европы, г-н посол потребовал "использовать национальные ресурсы". Например, снять барьеры для потенциальных инвесторов с Запада. Цифры - "конек" К.Ямсена. Это подтвердилось, когда он перечислил суммы, вложенные финнами в Россию. Согласно расчетам, его страна занимает почетное третье место после США и Германии. Тревожные нотки прозвучали в голосе нашего гостя из страны Суоми при упоминании "синдрома Роттердама". Мол, необходимо сломать установившиеся грузовые потоки. В том числе, и при открытии новых портов по Санкт-Петербургом. Здесь специалистам видится выход из трудностей, вставших перед Россией. "Кризис не должен привести к сокращению экономических отношений между Россией и Европой".

      Обыгрывая тезис О.Хана, его финский коллега выразил заинтересованность в "новой базе для наших традиционно крепких отношений". Что видится невозможным без трансатлантического диалога с США и Канадой. По основным позициям - энергетика, ядерная безопасность, борьба с коррупцией и т.д. (смотри содержание российской прессы в период любой предвыборной компании - А.Ю.).

      Откликаясь на мои тайные мысли, Каукко Ямсен сказал: "При умелом зарубежном финансировании научный потенциал Петербурга будет направлен на взаимовыгодное сотрудничество". И предложил свое определение: "СИ есть кооперация между частными инвесторами, разделенными государственными границами".

      Президент Международной ассоциации развития свободных экономических зон (Москва) Л.Н.Васильев был далек от оптимистических прогнозов. Он задался вопросом: "Как добиться реального продукта при попытках реализовать концепцию СИ в России?" Здоровый русский скептицизм выразился в предположении: "Мы с коллегами из ЕС не совсем понимаем друг друга". В качестве иллюстрации подобного непонимания докладчик уместно вспомнил задушевный диалог с М.Камдессю на недавнем Петербургском экономическом форуме. 20-летний опыт работы в Госплане СССР заставил Васильева вслух выразить огорчение по поводу того, что в перестроечной России был избран "крайне неудачный польский вариант реформ". Выходом из тупика московскому экономисту видится предоставление большей свободы регионам. Поэтому прозвучало конкретное предложение продолжить разговор на совещании мэров северных городов.

      В завершающей части доклада "лесные богатства Севера" Л.Васильев назвал "залогом ликвидных гарантий" со стороны России. В качестве удачного примера выступающий вскользь упомянул проект "Регион-Карелия".

      На мой субъективный взгляд печальная получается картина: в результате многолетнего диалога с Западом разворованы многомиллиардные кредиты. В пепелище превращен рынок ценных бумаг. Теперь обнищавшую Россию Запад склоняет к продолжению диалога с требованием представить в качестве гарантией... природные богатства. Или территорию на которой они находятся?

      Вы не поверите, но выступление Л.Васильева произвело эффект разорвавшейся бомбы. Информационного международного скандала первой величины.

      На неплохом русском языке Каукко Ямсен поспешил заверить петербуржцев, что не может быть и речи о государственном объединении Финляндии и Северной России! Волнение заставило его использовать термин: речь идет о "черезграничном сотрудничестве". И не более того.

      Директор Регионального центра международного сотрудничества на европейском севере России (Петрозаводск) Николай Рудольфович Тойвонен выступил с пояснениями: "В СИ не предполагается никакого территориального объединения. "Регион-Карелия" состоит из союза приграничных территорий двух стран. Но это исключительно экономически-культурное взаимодействие. Такова позиция правительства Карелии".

      Я, как и прочие участники семинара, был потрясен тем, что столь болезненная реакция последовала на внешне безобидное упоминание о финско-русских связях. В развернутом виде комментарии были даны по невысказанному обвинению в сепаратизме, чей призрак грозно витал в наэлектризованном воздухе Синей гостиной!

      Вопрос руководителя семинара "Теория и практика деятельности международных организаций" Александра Кутейникова о "культурной начинке СИ" подсказывал разумный выход из обсуждения проблем энергетики и транспорта, отводившей России роль сырьевого придатка Запада. Но участники семинара не поддержали преподавателя факультета международных отношений СПГУ.

      Дальнейшее обсуждение свелось к сугубо материальным аспектам сотрудничества. Почему? Возможно, из-за угрозы повторения инцидента с Л.Васильевым.

      Заместитель директора Департамента энергетики министерства экономики Латвии В.Николаевс приоткрыл перед слушателями завесу над энергетическими проблемами нашего соседа. Оказывается, латвийцы не перестают думать о создании новых и еще более огромных природных газохранилищ. Нет, что ни говорите, а пугает их непредсказуемость русской внешней и внутренней политики!

      На вечернем заседании заведующий сектором Российского института стратегических исследований (Москва) Ю.С.Хромов не согласился с переоценкой региональной политики. И афористично перевел обвинения в пассивности западной стороне: "Москва мало делает для углубления контактов, но камень преткновения лежит на другой стороне государственной границы".

      Как и всякий газетчик обозреватель "Калининградской правды" А.К.Остахов не удосужился сдержаться в выражениях. Западные слушатели поморщились в ответ на неудачную шутку о возможности присоединения Калининград к Турции ("Ты купил билеты на обратную дорогу?" "Да." "А не поторопился, вдруг наш город стал частью Турции?"). Правильно обозначив негативные тенденции, журналист задался вопросом: "Что может предпринять Запад, имея в соседях наркомана с пистолетом в дрожащих руках? Ведь эпидемия СПИДа, разгул наркомании и всплеск преступности делают нас опасными для Запада." Выход из сложившегося положения А.Остахов увидел в... создании московского Департамента по делам заморских территорий. На худой конец, его бы устроило и такое название - "Департамент по делам Восточной Пруссии". Странно, но в отличии от петербуржцев, калининградцы поголовно страдают детской болезнью под названием "заметит нас Москва и все изменится к лучшему".

      Вечером на приеме в Генеральном консульстве Финляндии я обошел всех заинтересовавших меня участников семинара. Доктор Кристер Пурсиайнен (Christer Pursianen) представлял Финский институт международных отношений (пользователям Интернета советую заглянуть по чрезвычайно интересному адресу - www.upi-flia.fi). На все мои заковыристые вопросы ученый многословно отвечал, не забывая в середину предложений ловко вставлять словечко "безопасность".

      На семинаре второй секретарь департамента общеевропейского сотрудничества МИДа Д.Полянский особо оговаривал единственное ограничение для СИ - никакого вреда для России. В неформальном разговоре за бутербродом и стаканом апельсинового сока Дмитрий удивился моей националистической позиции. "А причем здесь НАТО? Нет ничего общего между НАТО и СИ. За исключением того, что в страны СИ входят участники пресловутого военного блока." Классический пример "МИДовской" манеры отвечать на опасную тему перестановкой слов из заданного вопроса.

      Ничего мне не оставалось, как прервать разговор директора Российско-Американского центра из Йошкар-Олы А.Ярыгина с видным московским экономистом. У Льва Николаевича Васильева я спросил: "Если Европейская Комиссия возникала из ржавчины сугубо материальных противоречий из-за стали и угля, то не следует ли нам расценивать "Северное измерение" как попытку Запада взять под контроль формирующийся в России информационный рынок?" И Президент МАРСЭЗа ответил мне: "Конечно! А разве Запад может поступить по-другому?" Многие офисы в Питере оборудованы радиотелефонами и мониторами финской фирмы Nokia, но решающие битвы за информационный рынок еще впереди.

      Не могу назвать фамилии, но в приватной беседе один из участников семинара сказал мне следующее: "СИ есть признание в поражении. Европейский Юг противится северянам. И, в конечном итоге, южанами будут торпедированы все проекты финнов. С другой стороны, в XXI веке Китай и Япония обязательно совершат рывок в сторону России. СИ есть попытка опередить азиатских хищников. С заранее известным результатом. Программой СИ европейцы по-мальчишески задирают японцев. Если план не осуществится, в третьем тысячелетии Северная Европа станет ареной для глобального конфликта между НАТО и будущим азиатским военным блоком".

      Русский интеллектуал вправе расценить "новые перспективы сотрудничества" как запоздавшую ответную реакцию на агрессивное поведение восточных тигров. Проиграв азиатам по многим параметрам, европейцы желают доминировать хотя бы на части евразийского пространства. Богатой древесиной, питьевой водой и ураном. Сегодня они готовы советоваться с аборигенами русских лесов. Их устраивает мирный диалог. А завтра?

      "Северное измерение" или все-таки тайная интрига карельских сепаратистов?

      Озабоченность Северной Европы ухудшающейся экологической средой и бурно развивающимся в России Интернетом имеет более серьезные формы, чем мы раньше могли предполагать. Иностранцы готовы решать наши проблемы за нас с вами - и это не самая малоприятная часть жестокого диагноза. "Северное измерение" требует политического ответа со стороны Кремля. Политическую волю россияне потеряли, а как насчет понимания общей ситуации, когда самим основам ЕС грозит затяжной торговый конфликт Севера и европейского Юга (Португалия, Испания и др.)? Какова наша стратегическая позиция в намечающемся противостоянии Запада и Востока?

      Получив информацию из первых рук, читатель вправе задаться вопросом: кого будем вымерять "Северным измерением" и прочими подобными политическими нововведениями? Великую Россию с сильными регионами? Или окровавленный шампур сепаратистских государственных образований, пронзающий матушку Русь по оси "Европа-Япония" от Карелии до Дальнего Востока?

    © 1999,   Анатолий Юркин

    anastasiya_vasileva.jpg

    Государство как ловушка

    Афоризмы, пародирующие различия между демократией и деспотизмом

    Авторский афоризм – пародия на пословицу.

      Излишек налогов, как и их недостача, превращают демократию в диктатуру.

      Инакомыслящие и диссиденты напрасно убеждают тоталитарное и демократическое государство в том, что на каждую золотую монету налоговых поступлений вовсе не обязательно отвечать новой каплей крови.

      Своевременное поступление налогов укрепляет уверенность государства в том, что по-прежнему следует проливать чью-то кровь.

      Гражданин – крепостной современного государства.

      Государство – жалкая лавочка по продаже исторической лжи и глупых гарантий на будущее, за которые гражданина заставляют расплачиваться валютой дня настоящего. Продавая историческую ложь и безосновательные гарантии будущего государство, на самом деле, всего лишь спекулирует кровью обманутых им налогоплательщиков.

      Налогоплательщик – это та самая белка в колесе, попытки которой убежать от чучела государства в противоположную силу приводят в действие перпетуум-мобиле аппарат насилия.

      Либерально-демократическое общество всегда есть не более чем незавершенный проект очередного тоталитарного государства. Из чувства брезгливости тоталитарное государство указывает на недостатки либерально-демократического проекта. Либеральное общество ведет счет ошибкам тоталитаризма потому, что не видит иного общественного идеала. Тоталитарное государство объективно приносит пользу, выкорчевывая из массового сознания своих былых кумиров.

      Кровавая работа тоталитарного государства делает человека одиноким, но при либерально-демократическом режиме человек добровольно становится одиночкой в знак протеста против торжества потребительских ценностей. Демократию отстаивает толпа из профессиональных бездельников (политики, актеры, журналисты, наследники состояний и т.д.), тогда как деспотизм вынужден бороться с профессиональными одиночками. Одинокие бездельники не нужны ни демократии как обществу потребления, ни пьяной толпе деспотического режима.

      Деспотизм от демократии отличается тем, что с помощью научных законов управляется толпа, а не отдельный потребитель. Парадокс заключается в том, что управляемый потребитель в либеральном проекте магнитом магазинных прилавков сбивается в более покорную толпу. Тогда как в управляемой толпе тоталитарного государства всегда наблюдается инакомыслящий читатель запретной литературы с высоким коэффициентом общественной пользы.

     Демократическая революция в современном государстве – это тот самый Большой взрыв, обещающий всплеск насилия в самом ближайшем будущем, до которого, впрочем, не доживут мягкотелые революционеры.

     Сторонники демократии имеют обыкновение стоять в стороне, когда насилие царствует на дневных улицах.

      Организованная преступность неблагодарна. Она боится деспотизма, но боготворит демократию. Почему? Потому что демократия – это бегство от плотских удовольствий, деспотизм – погоня за ними, борьба за них.

      Организованная преступность – это налог, которым демократическое государство наказывает граждан за свое бессилие. Как много красивых слов сказано про воображаемое гражданское общество! Но не хватает смелости признать очевидную вещь: организованная преступность не более чем всеми востребованный орган управления налогоплательщиками. Демократия мечтает одолеть организованную преступность. Деспотизм не знает, как ему извлечь материальные выгоды из окончательной и бесповоротной победы с этим главным городским злом.

      Налогоплательщик – это посетитель картинной галереи, в залах которой экскурсовод по имени "Государство" почему-то показывает только полотна с батальными сценами, изобилующими кровью и насилием.

      Демократия есть та же диктатура, но без харизмы беспричинной убедительности.

      Насилие в насаждении ложных музыкальных ценностей – вот где оголтелые демократы братаются с бритоголовыми сторонниками тоталитаризма.

      Там, где деспотизм безапелляционно ставит кровавую точку, там демократия в дискуссионном порядке добавляет еще две…

     Деспотизм и демократию впору сравнить с классными дамами, которые спорят о цвете и длине школьных юбочек, но обе не откажут себе в удовольствии больно-больно наказать невиновную ученицу.

      Деспотизм и демократия быстро находят общий язык, когда на горизонте появляется лидер, способный возглавить армию аскетов и атеистов. При самом либеральном и донельзя демократическом государстве другой горожанин для меня остается потенциальным рассадником тоталитаризма.

      Демократия управляет горожанином, но чтобы селянин превратился в горожанина нужны периоды законного деспотизма. Нефтяной бюджет государства пахнет кровью людей и племен, не замеченных в злоупотреблениях автомобильным транспортом.

      Странно, почему с "пьяным" бюджетом борются политики-алкоголики, депутаты-алкоголики и чиновники-алкоголики, а не аскеты и трезвенники? Вертикаль российской псевдодемократической лжевласти глубоко вонзилась в распоротый живот пьяного налогоплательщика.

      Невозможность реализации либерального проекта в России свидетельствует о том, что русская цивилизация не усвоила ни одной из ценностей городского образа жизни.

      Аксиома Анатолия Юркина: придание государству больших полномочий сокращает численность населения без поправок на демократию или диктатуру.

      Монах – кощунственная пародия на светского аскета, живущего в аду современной цивилизации.

      Аскет- апостол альтернативной экономики.

      Аскетизм – оружие победы над обществом всеобщей конкуренции.

      Аскетизм – это тот единственный выбор, который неистово запрещают сторонники либерально-демократического общества и прочие защитники гражданских свобод, финансируемые транснациональными корпорациями.

      Глобализация – кровавая охота на аскетов, переживших индустриализацию и сексуальную революцию.

      Глобализация бессильна удовлетворить запросы аскетов, атеистов и ригористов.

      Аскетизм – единственно конкурентоспособный местный продукт в эпоху транснациональных корпораций и донельзя глобализированной мировой экономики.

      Аскетизм и атеизм трудно продать, но их нельзя заменить равнозначными привозными товарами. Аскетизм и атеизм успешно конкурируют со все хозяйственным механизмом современной мировой экономики. Аскеза - единственный услуга, за которую никто никогда не переплачивал… денег.

      После смерти глава успешной транснациональной корпорации обязательно попадет в ад: в новой жизни перерождаясь аскетом и ригористом.

      Государство наделено единственной формой свободы – свободой подавлять проявления свободы у мыслящего гражданина. При определенном раскладе сил несколько вынужденно молчащих критиков представляют для государства большую угрозу, нежели толпа болтливых провокаторов.

      Государство – космическая черная дыра, компенсирующая нанесенный обывателю ущерб тусклым огоньком неправедных законов.

      Государство – инструмент превращения людей в мусор без ведения боевых действий.

      Наряду с трупами государство вырабатывает единственный социальный продукт – лишних людей. Смотри Достоевского. Каждый из нас прожил десятилетия при советском тоталитаризме, оттого иностранцам не понять наших страхов по поводу угрозы демократии "по-русски".

      Беспомощное по своей природе государство привлекает одаренных одиночек для разработки общих правил, благодаря действию которых далее удается успешно снижать количество талантов и гениев.

      Государство – самый дорогостоящий в истории человечества способ отъема у личности права выбора.

      Время – единственная валюта, контролируя которую государства ничуть не беспокоятся по поводу инфляции.

      Государство – мусор, появляющийся при работе коллективного слепого автора над никому не нужной скульптурой законности.

      Государство – это группа людей, умеющих управлять толпой, но разучившихся делать что-либо полезное.

      Интеллект - отсутствующий элемент для большинства граждан государства, но государственные мужи совершают ошибку, полагая, что ритуальный отказ от интеллектуальной свободы поможет управлять бездумной толпой футбольных болельщиков и телезрителей.

      Идеал - отсутствующий элемент либерально-демократического общества.

    Анатолий Юркин, Лорибука

    Лучшие афоризмы из Лорибуки

      Диктатор всегда виртуоз ошибок.

    А.Юркин

      Умен тот, кто признает себя инструментом воспроизводства ошибок.

    А.Юркин

      С анатомической точностью демократия показывает, как худшие из нас приходят к власти, чтобы объяснить почему, на их взгляд, нежелателен тоталитаризм.

    А.Юркин

      Цивилизационное единство есть там, где каждый понимает, почему, что и зачем происходит, но демократия отнимает у гражданина остатки понимания. Значит, демократия не есть цивилизация?

    А.Юркин

      Природа – это своего рода государство, которое со своих безмолвных поданных берет налог насильственной смертью и разрушением.

    А.Юркин

      Чтобы убедится в том, что так называемая мировая история имела множество альтернативных сценариев, достаточно за написание учебника истории засадить исследователей, живущих вдали от городской суеты в идиллической местности.

    А.Юркин

      Фридрих Август фон Хайек не прав! Государство не коллективизм!

    А.Юркин

    Зачем оператору необходима сенсация?

    "Если ты оператор, оперируй!"
    Из "Лорибуки"

    Операнды всегда требуют больше времени, чем имеется

      Почему оператор всегда обречен оставаться конфликтной структурой?

     

    А.Юркин, газета «Пророчества и сенсации» №665 (24) за 6 мая 2004 года.

    Два литра детских слез

    У наших детей есть сто поводов для слёз.

    Первый штурм захлебнулся в равнодушии торговых работников.

    И тогда я взглянул на проблему глазами исследователя.

    Объявления на пузатых бутылкахобещают детскую радость до 15 августа...

    Источник: газета "Новый Петербургъ"
    Перепечатка: газета "Пророчества и сенсации"
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: заметка, стр. 6
    Дата: 25 июня 1998 года №328 (24)

    «Головоломка или головомойка?»

  108. Почему со времён СССР в обществе насаждается страх перед сектами и вообще религиозным новаторством? Здесь не ограничишься ссылками на пожелания представителей традиционных религий, которым не нужны конкуренты. Обывательский страх перед сектами нечто больше, чем страх перед сектами. Это эксплуатация феномена измененных состояний сознания. Попавший в начальственное кресло обыватель (обыватель в погонах, обыватель в одеждах священника, обыватель с дипломом юриста и т.п.) обеспокоен возможности встречи простого человека с измененным состоянием сознания. Понятно, что не избежать таких встреч. Известно более 60 измененных состояний сознания.

  109. Другое дело, что начальству надо интерпретировать Ваше измененное состояние Вашего сознания. В итоге получается, что простой человек напрочь отрезан от понимания неизбежных процессов. Человеческий организм так устроен, что рано или поздно каждому дано испытать сексуальное экстатическое состояние. Или религиозное просветление и озарение духовного опыта. Или гиперстресс. Или различные виды транса. При существовавшей в СССР номинально обозначаемой этики труда был высок шанс того, что работник испытает эйфорическое состояние, вызванное длительной физической нагрузкой. По сути речь идёт о пиковых состояний сильных переживаний, пограничных эмоций.

  110. Это был неизбежный процесс. Формируя негативный образ сект, начальство пыталось предотвратить любую работу по накоплению духовного опыта. От понимания процесса и до желания пережитое испытать повторно. Поэтому предварительно (!) вырабатывались поведенческие модели. Они были основаны на представлении о не-нормальности пиковых переживаний. Большинство советских женщин с чувством вины воспринимало сексуальное экстатическое состояние. Подразумевалось, что только «шлюхи» сталкиваются с чем-то подобным. А вот женщину способную занять позицию «со мной это было», «но я не шлюха» общество спешило обозвать «сектанткой». В понятие «секты» сбрасывался весь нежелательный (для официоза) духовный опыт. Отсюда устойчивый шаблон относительно «сексуальной эксплуатации» членов секты. И предрассудки, согласно которым члены секты всегда под наркотическим воздействием. «Ты же не хочешь быть. как они?» - формулировало начальство «немой вопрос». Примерно с конца 1980-х годов в научной среде СССР сформировался взгляд на измененное состояние сознания как на норму.

  111. Парадокс в том, что пропагандистская машина не нашла замены для жупела под названием «секты». Это связано с тем, что спецслужбы по-прежнему контролируют пост-индустриальное общество. Принято считать, что секты ухудшают контроль реальности. Всё бы ничего, но так ли это актуально в связи с торжеством виртуальной реальности?

  112. В какой степени совместим обывательский страх перед сектами и легкодоступность виртуальной реальности? (Например, виртуальной реальности популярной компьютерной игры? Кто-нибудь всерьез задавался подобными вопросами в Отечестве после моих статей 1990-х годов?)

  113. Ни одному правительству, ни одной спецслужбе мира не нужны любые формы воодушевления, экстаза, энтузиазма и катарсиса. Ибо структуры работают с политическим и экономическим человеком. Спецслужбы - и шире, любой аппарат подавления - эффективны лишь в сужающихся пределах механического поведения большинства так называемых «нормальных» людей.

  114. По сути спецслужбы сформировались и продолжают функционировать как формы механического перебора средств механического контроля за механическим (пошёл, сказал и др.) поведением большинства так называемых «нормальных» людей. Такой контроль возможен над политическим и экономическим человеком.

  115. Изменения пост-индустриального общества несут угрозу традиционным формам контроля над гражданином (, который сегодня за приемлемую цену добивается измененного состояния сознания регулярными походами в... виртуальную реальность!).

  116. Попробуйте с помощью механических средств проконтролировать личность, регулярно уходящую в виртуальную реальность. (Понятная нам совковая угроза «отключить все ваши игрушки» здесь не рассматривается).

  117. Эти изменения вызваны как новыми духовными практиками, так и техническим средствами. Общий ход прогресса заставляет технические средства формировать новые духовные практики.

  118. Известны примеры, когда продукция «яблочного» гиганта вызывала у потребителя-пользователя экстатическое состояние. Та же картина характерна и для геймера, увлекающегося компьютерными играми. А в последнее время, экстатическое состояние присуще посетителю виртуального пространства.

  119. Технические новинки всё чаще служат для устранения эмоциональной неустойчивости. Такое объяснение я даю вдруг почти на пустом месте сформировавшемуся рынку гаджетов. Я бы сказал, что виртуальное пространство становится ещё одной «второй реальностью», давно знакомой нам по мифу, по сказками или искусству.

  120. И здесь возникает состояние когнитивного диссонанса. Если я - неактивный потребитель и обычный пользователь - способен войти в измененное состояние сознания при контакте с гаджетом, то кем был его создатель?

  121. В качестве первого и самого лёгкого ответа нам предлагают личность «другого человека». Такая история случилась со Стивом Джобсом. И всё вышесказанное напрямую связано с теми ключевыми сценами из байопика «Джобс. Империя искушения» (перевод названия мне не понравился. Скорее - «Джобс. Империя искушения»), в которых заглавный персонаж испытывает измененное состояние сознания. Например, после очередной дозы «лёгких» наркотиков стоит посреди цветущего поля с выпрямленными руками. И т.п.

  122. Начало всех известных мне фильмов в стиле хай-тек от «Пиратов Силиконовой долины» (1998) и «Социальной сети» вплоть до фильма «Империя искушения» снято в «большом» стиле Голливуда. Первые 10 минут фильма «Джобс. Империя соблазна» показывают нам университетскую систему США едва ли не Академией Аристотеля. Свобода во всём. Прежде всего, свобода в праве Стива Джобса на измененное состояние сознания.

  123. Конечно, обыватель воспринимает Стива Джобса как... сектанта:

    «- Жалобы на твой запах.

    - Обувь я уже ношу». «Джобс. Империя соблазна»

  124. При разговоре о биографическом фильме «Джобс. Империя соблазна» обязательно надо использовать понятие «художественный». Это художественный фильм. Это фильм с художественными достоинствами. Это биография с художественным осмыслением прожитого и сделанного. Актёр Эштон Кучер сыграл Стива Джобса на таком же уровне, на котором его предшественники воплощали образ... М. Ганди (см. актёра Бена Кингсли в классике 1982 года).

  125. Мотивация Стива Джобса основана на экстатической вере в воображаемое с параметрами идеально сконструированного.

  126. Этот фильм можно рассматривать своего рода пособием по практике перехода от активной форме жизнедеятельности к пассивной (отдых или сон). И здесь измененное состояние сознания помогает гармонизировать биологическую систему работника-трудоголика.

  127. Это художественный рассказ о том, как измененное состояние сознания Стива Джобса изменило наши представления о красоте техники, о возможностях техники. А зачем было менять эти самые представления?

  128. И в этом смысле любопытен тот факт, что мы в России не имеем ярких эмоциональных откликов на фильм «Джобс. Империя соблазна».

    Дым, или Демонология мусора

    (эссе)

      Почему в философии человека-оператора обращается внимание на дым (смотри словарную статью "Дым" в Сетилопедии)? Как работает дым в логики угроз, теории отсутствующего фрагмента, эстетики ошибок и экономике мусора? Дым – предупредительный сигнал и явная угроза. Дым скрывает то, что может представлять угрозу или то, чего нет, и никогда не было. Дым призван утаить то, что наличествует, но нежелательно. Дым – инструментарий эстетики ошибок. С этой более чем очевидной истиной сталкиваются военные и полицейские, пускающие дымовую завесу всякий раз, когда в том возникает потребность.

      Дым помогает вещам и явлением превратиться в отсутствующий элемент. Демонология дыма основана на дематериализации. Дым – театр дематериализации. Поэтому в мировосприятии театроведа дым не более чем удобный занавес и эффектно подвижная воздушная декорация, помогающая сменить облик сцены вне поля зрения заинтригованного наблюдателя. Странно, что в мировой театральной практике дымовые спектакли не стали самостоятельным видом искусства. Возможно, в мировой традиции произошла непроизвольная инверсия, когда демоном был сам дым, а выскакивающие из него (рогатые) существа не более чем пособника разумного дымового облака. К счастью для интеллектуалов, англоязычная SF исправила ошибочную традицию, познакомив нас в фантастически романах с мыслящей газообразной субстанцией и т.п.

      Дым – угроза, но его опасный потенциал далеко выходит за функцию предупреждения о вяло текущем пожаре и скрытом огне. Хотя люди этого и не поняли, но дым – дорогое удовольствие. Прежде всего, это испорченный воздух, которым нельзя дышать, замусоренная атмосфера. Дым не просто аэрозоль (воздушная зола, зола в воздухе), но дисперсная система, ограничивающая возможности дыхания. Если продолжить данное наблюдение, то наполовину был прав Этьенн Жоффруа Сент-Илер (Geoffroy Saint-Hilaire), полагавший, что изменения атмосферы – ключевой фактор изменения строения живых существ. Дым – фактор, предопределивший эволюционные скачки. От золы в воздухе умирали целые сообщества, а новые примеси в атмосфере открывали столбовую дорогу прежним маргиналам животного мира. Мусор в атмосфере – условие видоизменений живой материи. Более того, задымленная атмосфера справедливо позиционируется атрибутом Конца света в двояком понимании этой устойчивой фразы.

      Но наиболее интересными параметрами дым обладает в экономике мусора. И такео неправильное положение дел сохраниться до тех пор, пока праздные люди будут готовы платить деньги за дым как мнимое удовольствие. В течение суток горожанин и житель села может столкнуться с самыми различными формами дыма. По самым различным телеканалам показывают всевозможные увеселительные мероприятия, требующие производства огромных объемов дыма. В свете всего сказанного адепты философии человека-оператора и сторонники операторского движения должны заявить о своем непосредственном участии в моратории на бытовое производство дыма. Мы, операторы, не согласны с подобными формами "развлечений". Поэтому запрет на дым (за исключением тех случаев, когда вопрос стоит о выживании и здоровья – топка печи зимой и др.) становится ритуальным элементом бытового поведения человека-оператора.

    Источник: газета "Пророчества и сенсации"
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: статья
    Дата: сентябрь 2005г.
    Номер газеты: 752

    "Пусть зрители увидят сцену такой,
    какой они ее хотели увидеть.
    Все равно актеры будут такими,
    какими их описал
    рецензент в позавчерашней газете".
    "Перспективы истории театральной рецензии
    (на материале журнала "Театр и искусство" 1897-1918гг.)"
    (Ленинград, 1988)

  129. Надо пояснять, почему?

    Забытые афоризмы Достика

    Афоризмы про порнографию

      Порно - это ярмо, надеваемое на эротического Пегаса.

      Одинокая женщина под взглядом одинокого мужчины – это эротика. Коллективный мужской взгляд на многоловое женское тело – суть порнографии.

      Тоска при взгляде на бушующее порнографическое море вынуждает самого безнадежного обывателя признаваться в любви к эротике.

      Порнография – это неосознаваемая ненависть к женскому телу, сопряженная с непримиримостью мужской зависти. Если порнография заквашена на ненависти, то эротика – это тайные страхи. Что хуже?

      Сластолюбивый эротоман не готов оказаться в состоянии выбора. В порнографии все так обнаженно, что выбирать просто не из чего.

      Порнография - это результат обезличивания эротики.

      На взгляд эротомана женское тело состоит из одних только достоинств, порнографу видны и телесные недостатки. Но непонятно, чего они оба ожидали или что хотели бы увидеть?

      Если порнография – это неразборчивость в способах утолить сексуальный голод, то эротика есть неразборчивость в средствах стимулировать похоть.

      Это правда, что порнография и эротика выражают чувственное отношение к женскому телу. Первое есть битва мускулистых тел без сердца и души, вторая – это трение слепого сердца по фотокарточке.

      За порнографической шелухой всегда скрывается эротическая целомудренность.

      Эротомания – это невидимые розовые очки на носу, а порно ощущается утаенной болячкой, чей гной напрочь отбивает способность ощутить нежные запахи девичьего тела.

      Эротоман целует потрескавшиеся фотографии, в них же любитель порно для исстрадавшегося тела видит исчеляющий пластырь.

      Привнесение ненависти к женскому телу превращает плохую эротику в порнографию.

      В сознании нашего современника эротика безоговорочно берет вверх, тогда как порнография наверстывает упущенное на торговом рынке.

      Страсть к порнографии вызвана тем жизненным опытом, от которого избавляешься при просмотре чаямых фотокарточек.

      Кто пресытился эротическим ничегонеделанием, тот пополняет ряды любителей порно. Кто пресытился порно, тот возвращается к эротической целомудренности. Средняя стадия мне неизвестна.

      Порнография - это испуг перед телесностью Другого. Эротика - это боязнь узнать самого себя.

      Порнография выстроена на громких восклицаниях. Эротика есть молчание. Но по одному и тому же поводу.

      Самый завзятый и многолетний любитель порно не имеет права сказать, что он испытывает какие-либо чувства к какой-либо из участниц фиксируемого и тиражируемого процесса. Влюбленность эротомана связана со строго индивидуальным подходом к объекту страсти.

      В эротике обыватель ищет равновесия между человеческим телом и природой, пропорции человеческого тела пытается привести к общему знаменателю с интерьером и ландшафтом. В порнографии мы находим абсолютную тождественность человека животному образу.

      Порнография близка к окончательной и неоспоримой победе над художественной эротикой всякий раз, врожденная убогость заставляет ее признать свое более низкое положение.

      Эротика - это порнография, оттягощенная подростковой робостью.

      Каждую минуту медоточивые уста эротомана шепчут: “Обнажись!” Тогда как исстрадавшийся любитель порнографии зачастую испытывает желание выкрикнуть: “Оденьтесь вы все!”

    Спокойная и рассудительная, как студентка, Анастасия Волочкова поделилась с нами заветными планами на многомиллионное бизнес-будущее.

    «Десятки миллионов долларов ищут
    Анастасию Волочкову» (2007)

    Балетные рубежи русской культуры

    Июль завершился блестящей пресс-конференцией, устроенной Петербургским пресс-центром ИТАР-ТАСС. "Звездой" обыденного масс-медийного события стала заслуженная артистка России Анастасия Волочкова. Балерина озвучила сенсацию. С ее слов, в первой половине следующего десятилетия (в начале 2010 гг.) развернется реализация бизнес-проекта Балетной студии Анастасии Волочковой. Эпохальный проект невозможен без инвестиций в объеме несколько десятков миллионов $. В ответ на мой вопрос о возможной сумме затрат в 10 миллионов долларов, Анастасия Волочкова поделилась более подробным видением данного бизнеса-проекта.

    В исторических романах и в эпическом фэнтази так появляются только царицы и главные героини эпоса! Анастасия Волочкова идет по коридорам здания на Садовой. 
За секнуду до контакта с Анатолием Юркиным которого Анастасия Волочкова заведёт в пресс-рум...
 Здесь и далее все иллюстрации от фотографа Александра Дроздова 
с ресурса interpress.ru/index.php?t=photo&id=123039&search_str=волочкова&s_col=3&page=1 
Фото с ресурса interpress.ru
    Строительство здания "с нуля" и инфраструктура частной Балетной студии А. Волочковой потребуют финансовых затрат "значительно более названной Вами суммы", в оперативном режиме высказалась Анастасия Волочкова в диалоге с прессой, не ожидавшей подобных сенсационных заявлений. Она уточнила, что в Высшей школе экономики по специальности "менеджмент исполнительских искусств" "я год отучилась на менеджера и экономическое образование поможет реализовать проект собственной балетной студии". В общении со мной Анастасия Волочкова согласилась с тем, что "столь масштабный инвестиционный проект потребует, как отечественных капиталовложений, так и иностранных инвестиций".

    Сентиментально вспомнив о миновавших "трудных временах", балерина конкретизировала образ "хореографической школы", которая "будет напрямую сопряжена с бизнес-структурами". Будущая бизнесмен-вумен и опытная пиар-леди приложила усилия, чтобы у журналистов и балетных критиков возникло представление о "чем-то, где можно одновременно жить, тренироваться, отдыхать, плавать, и где нам всем сделают массаж". К слову сказать, на мероприятие балерина пришла в туфлях на высоких каблуках, в светском платье на бретельках (той самой сексуальной части женской одежды - тонкой полосе материи, перекинутой через голое плечо сильной женщины), демонстрируя хороший загар и образцовую физическую форму.

    Согласно имеющимся наработкам, идет выбор площадки в Москве, на которой будет построен многофункциональный комплекс высочайшего класса обслуживания. Под одну крышу попадет гостиница для приезжих, фитнесс-клуб для постоянных VIP-посетителей, офисный центр и уникальная сценическая площадка для занятий классическим балетом. Как буквально выразилась Анастасия Волочкова, "поиск площадки и строительство могут потребовать от 1,5 и до трех лет".

    Выбор Москвы студентка и будущий менеджер Анастасия Волочкова объяснила тем, что "здесь есть преподаватели, учащиеся и люди, готовые полностью посвятить себя любимому делу". Словно почувствовав в зале волну скептицизма, ньюсмейкер объяснила, что "главное в таком вопросе - это площадка, а в Москве значительно больше возможностей в поиске спонсоров, здесь у меня и моих друзей получится привлечь к работе многих хореографов и танцовщиков". Анастасия Волочкова дала понять, что новая идея стала реальностью после недавней защиты курсовой работы по исследованию деятельности 50-и крупных российских компаний со стратегическим прогнозом корпоративного развития гигантов отечественного бизнеса. "Люди (работающие в Балетной студии ее имени – А. Ю.) будут иметь ВСЁ", - заявила Анастасия Волочкова после немного грустных воспоминаний о том, что 10 дней назад для концерта на сцене Мариинского театра "мы всё делали сами".

    От разговора о собственной балетной студии для маленьких детей, не допущенных в балетные школы, Анастасия Волочкова перешла к разговору о будущем для своей дочери Ариадны. Ариадна видится маме "гуманитарием, человеком творческой профессии, но не балериной и не актрисой". Анастасия Волочкова хочет, "чтобы моя дочь почувствовала удовольствие от жизни".

    Анастасию Волочкову тревожит ситуация с русской культурой и классическим балетом. "Оберегая традиции классического балета, я защищаю русскую культуру", - призналась Анастасия Волочкова. Для неё классический балет, русская культура и великие современники вроде Юрия Григоровича остаются теми "источниками, из которых я черпаю жизненную энергию". В этом контексте Юрия Григоровича балерина дважды назвала "легендарным учителем жизни". Анастасия Волочкова продемонстрировала готовность обсудить балетные рубежи русской культуры в дискуссии с профессионалами.

    Анастасия Волочкова реагирует на очередной вопрос Анатолия Юркина. Налицо драматический талант театральной актрисы. Но более подробно своими заботами она поделится с читателями ее новой книги "Балетный роман", которая появится на прилавках магазинов в октябре 2007 года. По ходу пресс-конференции Анастасия Волочкова трижды продемонстрировала набожность, упомянув "Господа", "Волю Божью" и признавшись в том, что она "молит Всевышнего об удаче" (в реализации собственного амбициозного бизнес-проекта Балетной студии). Напомню, что пресс-конференция была посвящена гастролям Театра Балета Юрия Григоровича на сцене Мариинского театра 29 июля по 2 августа 2007 года.

    Десятки миллионов долларов ищут Анастасию Волочкову // Журнал "Житейские будни", сентябрь 2007, стр. 14-15.

    Продюсеры опасаются синтетической культуры
    "Российскую культуру следует оберегать от агрессивной синтетичности". В эксклюзивном интервью в конце холодного июля нам сообщил директор ООО "Продюсерский центр Владимира Смолкина" Владимир Смолкин. С этим всегда подтянутым и идеально выбритым топ-менеджером мы пообщались в коридорах Петербургского пресс-центра ИТАР-ТАССа. Владимир Смолкин уточнил, что "развитие граждан России можно ускорить, а можно замедлить, и случаи последнего мы наблюдаем гораздо чаще" в масс-медийном пространстве. Далее свой развернутый ответ Владимир Смолкин выстроил на цитатах из Юрия Григоровича. В частности, он высказался по поводу балета как синтетической разновидность искусства классического танца.

    В отличии от балерины Анастасии Волочковой, известный продюсер отказался говорить о "русской культуре", переломив ход разговора, настояв на эпитете "российская". Вероятно, за общераспространенными дефинициями Владимир Смолкин оказался способен увидеть нечто неназываемое. Позиция Владимира Смолкина заключается в том, чтобы не сводить широкий массив современной российской культуры "к популярным и распространенным во всем мире формам синтетической культуры".

    Как буквально выразился Владимир Смолкин, богатство российских традиций не сводимо к "синтетической культуре". Возможно, под агрессивными формами "синтетической культуры" Владимир Смолкин подразумевал постмодернизм. Напомню, что пресс-конференция была посвящена гастролям Театра Балета Юрия Григоровича на сцене Мариинского театра 29 июля по 2 августа 2007 года. Организатором резонансных гастролей выступил "Продюсерский центр Владимира Смолкина". (14.30)

    Лингвистика человека-оператора

    Hosted by uCoz