Аватарная вотчина Анатолия Юркина (до буквы В)

Более 5.000 уникальных словарных статей!

Более 25 иллюстраций только в этом разделе!

Иллюстрация к словарным статьям «Верно ли, что дискредитация критика в глазах читателя — условие пребывания графомана на сценических подмостках пошлости?» и Дискредитация личности критика в глазах читателя — это условие пребывания графомана на сценических подмостках пошлости

«В каком жанре должна быть рассказана история родителей, которые не сообщили ребенку, что он правнук Николая II?», тема опроса, 11 сентября 2023 года размещённая в проекте Ответы на майл.ру.
В произведении какого киножанра должна быть рассказана семейная история родителей, которые, будучи внуками Николая Второго и детьми его детей, почему-то так и не сообщили своему ребенку, что он правнук Николая II?
https://otvet.mail.ru/question/234900725

См. Внук
См. Вопрос
См. Документальное кино
См. Драма
См. Жанр
См. Мелодрама
См. Николай II
См. Опрос
См. Ответы
См. Правнук
См. Семья
См. Сказка
См. Родители
Николай Иванович Вавилов (1887-1943), советский путешественник, генетик, ботаник, селекционер и создатель так называемой "коллекции семян Вавилова", которая хранится в Институте растениеводства (ВИР). Семена собраны в 110 экспедициях. Упомянут в газетной публикации «Кто убивает ВИР Вавилова?» (2003).
Примером попытки приватизировать научное имя Николая Вавилова можно считать текст "Тени прошлого и настоящего: современные попытки дискредитации научного и гражданского наследия академика Н.И. Вавилова" доктор биологических наук Э. В. Трускинов, в которой про А. Юркина сказано:
Данная статья, написана в форме комментария и рецензии на имевшие в последнее время печатные рецидивы нападок на академика Н.И. Вавилова великого ученого и гражданина России. Наука, как и искусство, требует, если не жертв, то жертвенности. (Э. В. Трускинов)
См. «Кто убивает ВИР Вавилова?»
См. «Семенные войны»
См. «Кто страж вавиловскому Вавилону?»
См. «Вавиловский Вавилон»
См. ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР)
См. "Тени прошлого и настоящего: современные попытки дискредитации научного и гражданского наследия академика Н.И. Вавилова"
См. Э. В. Трускинов
«Вавиловский Вавилон» (2003), оригинальное словосочетание из первого подзаголовка «Кто страж вавиловскому Вавилону?» в газетной публикации «Кто убивает ВИР Вавилова?» (2003).
См. «Кто страж вавиловскому Вавилону?» См. «Кто убивает ВИР Вавилова?»
«Вавилонская лотерея Кремля» (2008 ), заголовок критической реплики по поводу публикации Сергеем Кургиняном в газете «Завтра» первой части своего газетного сериала «Медведев и развитие». Текст включен отдельной главкой в сетевую книгу «Безошибочность Сергея Кургиняна». Вместе с эссе «Великая контрреволюция разобщения» реплика «Вавилонская лотерея Кремля» впервые была опубликована на ныне закрытом сайте ндб. См. «Безошибочность Сергея Кургиняна» См. «Великая контрреволюция разобщения»
Верена Вайс, танцовщица. В 1997 году была соучастницей проекта спектакль-балет «На Сахалин» Николая Коляды в Гамбурге.
А вот и первая ложь:
"Почему они живут и танцуют на Сахалине, по которому изредка проезжает телега с каторжником, могла объяснить только Верена Вайс, но она всё время танцевала." М. Пугель
Отсюда: http://ptj.spb.ru/archive/4/i-dalee-vezde-4-1/kolyada-nasaxaline/

М. Пугель просмотрел сцену, в которой Верена Вайс, наевшись яблок, лежала животом на качелях?
См. М. Пугель
См. "КОЛЯДА НА САХАЛИНЕ"
См. Николай Коляда
Виктор Вайсберг (1951) - генеральный директор «ТДВ-Авто». Для рекламного буклета Обращение Виктора Вайсберга редактировал Анатолий Юркин.
Валентина - женское имя в заголовках публикаций Анатолия Юркина. См. «Валентина Панина: «Я всем всё простила» См. Андрей
Валентина Викторовна Панина (1946) - уроженка сибирского города Омск. Советская и российская актриса. Исполнительница роли мамы в подростковой драме «В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1980), где её впервые увидел А. Юркин. Исполнительница роли актрисы Савиной в спектакле «Элегия», который А. Юркиным определялся как "лучшее драматическое представление конца ХХ века". Под актрису Панину создан персонаж Юстицкая в пьесе «Королева кукол».
Взять к примеру дуэт Валентина Панина и Валерий Приемыхов в фильме "Личная жизнь директора". Видно, что была актриса мирового уровня. Такие роли, как у Моники Витти в плохом фильме "Принцип государства" щелкала бы, как орешки. Не там родилась... В страшном ТВ-фильме "Без семьи" (1984) по мотивам одноименной повести Гектора Мало сыграла слушательницу европейской внешности, зачарованную голосом бродячего инородца и дающую золотую монету, а не 20 су за вход на концерт. Проект "Без семьи" можно рассматривать с точки зрения теории заговора как судьбу русского народа и судьбу русского искусства, попавших в зависимость от инородных элементов, превративших жизнь и искусства в ремесло интерпретатора. Поразительно, что в таком нечистоплотном проекте согласилась сниматься Панина из чарующей "Элегии". Ужасно, но среди советских зрителей нашлись те, кто персонажа Паниной воспринимал в качестве... матери незаконнорожденного мальчика-бродяжки... Про Валентину и Наталью Паниных. Валентина Викторовна была статуарна. Её любую роль можно разбить на отдельные стоп-кадры. И в отдельном кадре она лучше, чем в роли, как в процессе. Отдельные кадры с Валентиной ка картины от художника, влюбленного в женщину. У Натальи Вадимовны нет кадров. Нет совершенства в статуарности. Она словно бежит от роли. Уходит в суету жеста. Уходит в имитацию значительности взгляда... (Б. Кубрин)

См. «Валентина Панина: «Я всем всё простила»
См. «Элегия»
См. Валентина Панина
См. Юстицкая
См. «Королева кукол»
«Валентина Панина: «Я всем всё простила» (1997), заголовок программного интервью с любимой актрисой, размещённого в газете «Новый Петербургъ».
См. Валентина Викторовна Панина См. «Новый Петербургъ» См. «Элегия» См. Настя из рода Рюриков: «Милиция всегда рядом!»
Тимка Валихан, мужской персонаж в серии рассказов 1980-х и 1990-х годов. Прототип Серик К-н погиб от ножевого ранения в посёлке Красный Яр. Во время обучения в Кокчетавском пединституте боксёр Серик К-н хорошо относился к А. Юркину. Осенью 1981 года выступил на стороне А. Юркина в конфликте 18-летнего студента русского отделения (РО) со студентом русско-казахского отделения (РКО) «Ерденом», послужившим прототипом для персонажа в юмореске «В город за Высоцким» (1987), опубликованном три года после окончания ВУЗа.
См. «Смерть, до востребования» См. «Поникла»
Ч. Ч. Валиханов (Ш. Уалиханов, 1835? 1837?-1865), путешественник и друг Достоевского. См. «Круг интересов ученого» (1985) См. «Кумыс для декабристов»
Вальд, активист русскоязычной Википедии, выступавший в защиту, отовсюду удаленных, статей А. Юркина.
См. Википедия См. Серебр
Тамара Вальгер, однокурсница и одногруппница Анатолия Юркина по филологическому факультету. Жительница Кокчетавской области. Выпускница Кокчетавского пединститута им. Ч. Ч. Валиханова 1984 года. Молодая эффектная немка с завышенной самооценкой. Неоднократно демонстрировала мобильный ум и была остра на язык. Умела с первого взгляда распознать человека и вслух дать ему характеристику. Возможно, обладала организационными способностями.
Осенью 1993 года из архива одной структуры в руки к А. Юркину попали личные дела его некоторых однокурсниц, В тонкой папке Тамары Вальгер содержалась любопытная деталь:
"К работе в органах привлечь невозможно из-за физиологической особенности в работе лицевого механизма. Лицо Т. имеет обыкновение за секунду пунцоветь (щеки наливаются кровью), если (она - А.Ю.) понимает, что в споре была не права". То есть, лицо багровело, если в общении с собеседником Тамара успевала понять здесь и сейчас, что занимала проигрышную позицию в дискуссии.

См. Однокурсницы

Иллюстрация к словарным статьям «Авгиева афористика» (памфлет), "Поздравления" и "Ольга Зинатова (Радуга)".
Artur Vardanyan, пользователь Рунета, который 3 февраля 2017 года, два раза 12 февраля 2017 года, три раза 13 февраля 2017 года, два раза 22 февраля 2017 года, пять раз 28 февраля 2017 года, 28 февраля 2017 года, 10 марта 2017 года, 17 апреля 2017 года, 30 апреля 2017 года, 8 мая 2017 года, 24 ноября 2017 года и в предшествующие дни в проекте "Мой Мир" в mail.ru на сайте "Новая Галерея поздравлений" завалил поздравлениями аккаунт olgaaglo выпускницы средней школы №55 Магнитогорска "Ольга Зинатова" (замужем за Валентин Зинатов) следующего содержания:
Ольга я прислал тебе открытку! Она ждет тебя тут ... (Artur Vardanyan)
Ныне недоступное изображение по адресу: yt3.ggpht.com/a/AATXAJwKuxDiCvMjeClZK-5aWO0WniEKoK5YVYaxQdzKqw=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj
Связь пользователя Artur Vardanyan с порталом aphorism.ru не установлена.
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Анальный секс
См. Ольга Зинатова (Радуга)
См. Измена
См. Любовница
См. Мерзавка
См. Мерзость
См. "Мой Мир"
См. Интрига
См. Поздравления
См. Потери
См. Репутация
См. Репутационные потери
См. Травля
Анна Варенберг (1967), писатель-фантаст (Энтони Уоренберг, Энтони Варенберг и др.), редактор эротических СМИ. Автор повести «Закат Аргоса» (2002). В 2001 году печаталась под псевдонимом «Анна Вертова». Ветеран БДСМ-движения в Петербурге. В общественной деятельности занимала позиции, противопложные асексуальной идеологии Юрия Нестеренко. Анализ фантастическим произведениям Анны Варенберг дан в фельетонном очерке «Козья морда порнографической ахинеи».
По версии журналиста-расследователя Анатолия Юркина, в 1990-е годы спецслужбы присматривались к Анне Варенберг, а с 2001 года ими был реализован одноименный масс-медийный проект. Поэтому вклад Анны Варенберг в формирование Нулевых годов в Отечестве следует сравнить с тем, что в ходе растления читателя было сделано Денисом Яцутко или Дмитрием Циликиным.
См. «Анна Варенберг» (проект)
См. «Анна Вертова»
См. Дмитрий Циликин
См. «Чичисбеи»
См. Денис Яцутко
«Анна Варенберг» (с 2001 года), масс-медийный проект, участниками которого были редактор Капитульский, издатель Химич и др. Раскрыт в разделе «Соучастники преступлений» в книге «Чичисбеи».
См. Анна Варенберг См. «Анна Вертова» См. Капитульский См. «Чичисбеи» См. Химич
Валентин Прокопьевич Варламов, участник судебного разбирательства по иску газеты «Авангард». Ветеран труда, бывший рабочий завода КДА. Не числился в штате работников завода КДА на 4 декабря 1993 года.

Автор письма в редакцию газеты «Степной маяк», опубликованного в формате фельетона и под псевдонимом «В. Соловьев».

После публикации в газете «Степной маяк» редакционного фельетона «Новая «метла»... Чем стал «Авангард» в руках дилетанта» 25 января 1994 года Валентин Варламов обратился в народный суд г. Кокшетау с заявлением, в котором выразил свою позицию:

«Но я не могу нести ответственности за всё привнесенное и неправильно истолкованное в отредактированном тексте, который до опубликования со мной не был согласован... (в тексте заметки) приведены мысли, которые я не высказывал...

На основании изложенного, ходатайствую перед уважаемым судом о том, чтобы:

1. Обязать газету «Степной маяк» принести публичные извинения перед читателями «Степного маяка», перед редакцией и подписчиками «Авангарда», перед В. Соловьевым, перед Юркиным А. за отсебятину и неверную подачу материала на своих страницах (.)

2. Обязать газету «Степной маяк» предоставить газетную площадь В. Соловьеву, А. Юркину и др. подписчикам для напечатания отзывов на публикацию заметки «Новая «метла»...» (конец цитаты) На всём прттяжении информационного скандала за Валентином Варламовым стоял трудовой коллектив завода КДА, представители которого неоднократно требовали «разобраться во всей это истории, пока рабочий класс не сказал своего слова».
«Василий Владимирский vs Маня Слюсаренко», памфлет против ведущего критика в жанре НФ в Петербурге и заядлого стругацкомана Василия Владимирского, который, словно наследуя Андрею Битову, всё время попадает в какие-то несусветные скандалы вроде публичного избиения женщин и агрессивного преследования маленьких девочек. Маня Слюсаренко- маленькая девочка, за которой фанатичный любитель Стругацких по гостиничным коридорам носился со спущенными штанами. Родители девочки были возмущены поведением НФ-критика, но не стали подавать заявление в полицию и вскоре помирились с литературным начальником. Памфлет включен в сетевую книгу «Чичисбеи».
См. Василий Владимирский
См. «Чичисбеи»
«Ваша Лена», псевдоним активистки ресурса stihi.ru, чьи тексты сравнимы с произведениями из таких безнадежных графоманских аккаунтов, как «Ирина Zалетаева», «Чуча Суперстарчу» и им подобных текстовых помоек.
«Эй, полиция!» — голос мой звонок.
«Где вы, стражи порядка? Алло!
Атакует меня, амазонку,
Обезумевший, страшный циклоп!» Ваша Лена, "Женская месть"
https://stihi.ru/2015/09/04/7421

См. Вздор
См. Графомания
См. Ирина Zалетаева
См. Чуча Суперстарчу
«Вашингтонский снайпер целился в цивилизацию» (2002), заголовок сетевой версии убийства аналитика в США, позже встроенной в очерк «Уязвимая угроза». По теме версия близка к передовице «Башни страха» (2001) и к эссе «Кормчий космологии» (2010). См. «Уязвимая угроза» См. «Кормчий космологии» См. «Санкт-Петербургский курьер-ТВ» См. «Башни страха» См. «Опасная косметика» См. Логика угроз

Иллюстрация к словарной статье "Ваш жизненный опыт и читательская подготовка бесполезны для понимания графоманских высказываний, выдаваемых за афоризмы?".
Ваш жизненный опыт и читательская подготовка бесполезны для понимания графоманских высказываний, выдаваемых за афоризмы? (2021), опрос на otvet.mail.ru с премьерой юркинизма и цитированием безнадежных графоманов.
Графоман плагиатит пошлость. (Анатолий Юркин)

Графомания — это плагиат пошлости. (Анатолий Юркин)
Процитированы: Чуча Суперстарчу, Олег Кривченко, Ирина Zалетаева, Галу Галина и Вадим Тишин.
См. Автор
См. Автор фекализма
См. Галу Галина
См. Графомания
См. Ирина Zалетаева
См. Олег Кривченко
См. Вадим Тишин
См. Тишинизмы
См. Фекализмы
См. Чуча Суперстарчу
«Введение в мировую историю» (2003), серия исторических очерков с сенсационной версией о функционировании Кубринского модуля во времена андроновцев (то есть, в так называемую "эпоху бронзы"). Содержит афоризм:
Гипотеза - факт истории. (Анатолий Юркин)
См. Кубринский модуль
См. The World of Error
См. «Где андроновское золото?»
См. «AI-андроновцы»
См. «Андроновские дымокуры»
См. «Конопляный рай: миф или правда?»

Иллюстрация к словарным статьям "Вега Карпьо" и "Фуэнте Овехуна" (Fuenteovejuna).
Вега Карпьо или Лопе де Вега Карпьо, испанский драматург. Автор пьесы с анти-тираническими настроениями. Мастер тираноборческой драматургии.
Упомянут в опросах "Тираноборческая драматургия и пьесы с анти-тираническими настроениями — это обязательный пакет для построения нации?" и Тираноборческая драматургия и пьесы с анти-тираническими настроениями — это вещественное оформление национального духа?и
Тираноборческая драматургия и пьесы с анти-тираническими настроениями — это обязательный пакет для построения нации. (Анатолий Юркин)

См. Испания
См. Опросы
См. "Тираноборческая драматургия и пьесы с анти-тираническими настроениями — это обязательный пакет для построения нации?"
См. Тираноборческая драматургия и пьесы с анти-тираническими настроениями — это вещественное оформление национального духа?и
См. "Фуэнте Овехуна" (Fuenteovejuna)

Иллюстрация к словарным статьям "Ведьма", «Радужная галерейщица», "Ирина Zалетаева", «Забубёная интриганка» и "Ольга Зинатова (Радуга)".
Ведьма, существо женского пола с иррациональным поведением, определяемым мистическим ритуалами и обрядами, зачастую связанными с жертвоприношением и вмешательством в жизнь обычных людей.
С точки зрения традиционной конспирологии, бурный расцвет гендерного расизма, наблюдаемый на портале aphorism.ru не ранее чем с 2018 года и с кульминацией во второй половине 2021 года, можно объяснить попыткой феномена ведьмовства перехватить рычаги управления контентом у мужчин. В этом контексте становится понятно, почему на портале aphorism.ru под видом "юмора" и "шуток" группа гендерных расисток во главе с «забубёной интриганкой» из аккаунта "Ольга Зинатова (Радуга)" и её правая наманикюренная рука «радужная галерейщица» из аккаунта самозванной критикессы "Ирина Zалетаева" регулярно размещали изображения ведь, подбадривая себя нарциссическими комментариями в стиле:
Яго-байкерша )) (Ирина Zалетаева, 12.05.2021)
https://www.aphorism.ru/funny/4u4hihcl5m.html
Упомянута в опросе «Картинки с ведьмами можно ли рассматривать как ползучий каминг-аут активисток из боевых отрядов гендерного расизма?»
https://otvet.mail.ru/question/225939617
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Баба Яга
См. Байкеры
См. Ведьмак
См. "Ведьмины слезки. Книга прозы"
См. Джулиана Вильсон
См. Гендерный расизм
См. «Забубёная интриганка»
См. Ирина Zалетаева
См. Ольга Зинатова (Радуга)
См. «Картинки с ведьмами можно ли рассматривать как ползучий каминг-аут активисток из боевых отрядов гендерного расизма?»
См. Контент
См. Метла
См. Мотоциклы
См. Опросы
См. Радуга (Ольга Зинатова)
См. «Радужная галерейщица»
См. Нина Садур
Ведьмак, существо мужского пола с иррациональным поведением, определяемым мистическим ритуалами и обрядами, зачастую связанными с жертвоприношением и вмешательством в жизнь обычных людей. Использовано в названии раздела «Салемские ведьмаки» в сетевой книге «Чичисбеи».
См. «Салемские ведьмаки»
См. «Чичисбеи»
"Ведьмины слезки. Книга прозы" (1994), прозаический сборник драматурга Нины Садур, в котором представлено произведение «Кольца» из книги рассказов "Проникшие". Сперва Анатолий Юркин под псевдонимом "Наташа Коваленко" опубликовал рассказ «Вельветовые слёзы» (1991), а три года спустя издатель Александр Шаталов выпустил сборник "Ведьмины слезки. Книга прозы" (1994).
См. "Алмазная долина"
См. «Вельветовые слёзы»
См. "Ветер окраин"
См. Грузия
См. Наташа Коваленко (псевдоним)
См. «Кольца»
См. Леван (персонаж)
См. «Литературная реминисценция в драматургии Нины Садур»
См. Проза
См. "Проникшие"
См. Нина Садур
См. "Чудесные знаки спасения"
См. "Юг"
Бетти Вейдер (Betty Weider, Бетти Уайдер, 1935), американская модель 1950-х годов. Жена Джо Вейдера. Партнерша Арнольда Шварценеггера по съемкам в рекламе. С Бетти Вейдер начинался обзор «Откуда растут ноги в миллион долларов?» (2001).
См. «Откуда растут ноги в миллион долларов?»
См. Арнольд Шварценеггер
«Вектор наших забот» (1993), заголовок передовицы в газете «Авангард» (N28 (235). - 10 июля - с.1). Начинается на букву «м»: «Много движения, много разговоров». Заканчивается на букву «т»: «Ведь будущее - это вектор наших забот». В одном номере с финальной частью литературного портрета «Самурайский гений ХХ века Юкио Мисима» (стр. 2). В одном номере с репортажем «Дог искусал боксёра, но соревнований не сорвал» (стр. ;). В одном номере с рассказом «Двое» (стр. 4).
См. «Авангард»
См. «Будущее - остров русских ясновидцев»
См. «Дог искусал боксёра, но соревнований не сорвал»
См. «Самурайский гений ХХ века Юкио Мисима»
См. «Двое»
«Великая контрреволюция разобщения» (2007), заголовок эссе с критикой политолога Сергея Кургиняна и псевдо-учёного Валерия Чудинова. См. «Безошибочность Сергея Кургиняна» См. «Вавилонская лотерея Кремля»
«Великие мастера рукопашного боя» (2001), удачный заголовок портретной галереи мастеров единоборств в газете «Секретные материалы 20 века». Опубликована в августовском номере (№16 (60), стр. 1, 16 и 17). Отдельные главки посвящены представителям разных стран. Это Дзигоро Кано, B. C. Ощепков, Морихэй Уэсиба, Онисабуро Дэгучи, В. Афанасьев, Н. Ознобишин, И. Солоневич, Чой Хон Чи и А. Кадочников. публикация активно обсуждалась.
В 2003 году автор пятитомного исследования М. Н. Лукашев в издательстве «Будо-спорт» выпустил книгу «Сотворение самбо», в финале которой содержалась критика подборки «Великие мастера рукопашного боя». Критика не обоснована потому, что в начале свое книги Лукашев предлагает беллетризованный эпизод намного хуже критикуемого у Юркина. В другом месте Лукашев рассказывает о том, что в конце 1930-х годов советские мастера стали отходить от японских терминов. При этом Лукашев издевался над Юркиным, у котором советский мастер знает имена японских учителей. И т.п.
См. «Секретные материалы 20 века» См. «Смерть, до востребования» См. «Плевок» См. «Ангелы и демоны культуризма ХХ века» См. «Будущее - остров русских ясновидцев» См. «Великие секреты сказочников XX века» См. «Откуда растут ноги в миллион долларов?» См. «Российским пилотам следует знать в лицо...»
«Великие секреты сказочников XX века» (2001), заголовок портретной галереи иноязычных классиков жанра фэнтази в газете «Секретные материалы 20 века». Опубликована 2 августа 2001 года в №59 (15).
См. «Секретные материалы 20 века»
См. «Ангелы и демоны культуризма ХХ века»
См. «Будущее - остров русских ясновидцев»
См. «Великие мастера рукопашного боя»
См. «Откуда растут ноги в миллион долларов?»
См. «Российским пилотам следует знать в лицо...»
См. «Похоть разума рождает чудовищ»
См. «Борис Валеджо»
См. «Как самому написать фэнтази»
См. «Боевые кошки Занзибара»
См. «Как и почему Плеханов и Ефремов проглядели «Саламбо»
См. «Сивая зебра»
См. «Чичисбеи»
Великий, характеристика объекта или события.
См. «Великий обман космогонии»
Великий Киотский процесс, авторское словосочетание, использованное в подглавке "Накануне Великого Киотского процесса" в сетевой публикации "Русская Антарктида погубит человечество" (2005), сотавленной по итогам посещения конференций по теме мусора и неизвестных природных образцов в Антарктиде.
«Великий обман космогонии», провокационная публикация Евгения Гильбо в в газете "Новый Петеребургъ" (24.08.2006) в №31 (№795). Похожа на его же публикацию "РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПЛУТОНА!" (31.08.2006) №33 (№797). Упомянута в очерке «Кормчий космологии плоского мира» (2012).
См. «Кормчий космологии плоского мира»
См. "Русская Антарктида погубит человечество"
Веллеризм, уэллеризм, (англ. wellerism), шутка с имитацией устной речи. Или речевое высказывание с объяснением, кто говорит и при каких обстоятельствах. Зачастую содержит несоответствие, которое сразу способен заметить неподготовленный читатель. Первые веллеризмы (уэллеризмы) озвучили слуга Сэмюэль Уэллер и его отец, персонажи «Посмертных записок Пиквикского клуба» Чарльза Диккенса. По словам Анатолий Юркина, на творческих ресурсах в Рунете содержатся сотни подобных неудачных графоманских веллеризмов. Пример неудачного графоманского веллеризма:
"Это только кажется, что знаешь своих цыплят, как облупленных"- признавалась Курица. (Андрей Соколов, 03.04.2021)

Неудача этого веллеризма основана на графоманской попытке Играть" словами "вылупился" (этот цыплено у этой курицы) и "облупленный", то есть, с наружными повреждениями. Телезрителя фраза отсылает к телевизионной рекламе продукции куриной фабрики, когда интеллигентыне "курочки" рекламировали себя как мясо для еды.
См. Диккенс
См. Кафанизмы
См. Андрей Соколов
См. Уэллеризмы

Иллюстрация к словарной статье "Армандо Вердильоне".
Армандо Вердильоне, итальянский авантюрист, выражавший интерес к Санкт-Петербругу. В Санкт-Петербурге в 1993 году провёл международный конгресс. Организатор международного конгресса "НЕБО ЕВРОПЫ", 12 и 14 июня 1992 года проходившего в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Международный фонд культуры Армандо Вердильоне выступил одним из организаторов конгресса международного конгресса "НЕБО ЕВРОПЫ". Его книгу "Мое ремесло. Десять лет скандала ради истины" выпустил Александр Житинский в своём издательстве "Новый Геликон" (СПб, 1993). На Ютубе выложено видео за 30-31 августа 2008 года с фрагментом встречи с журналистами политика Бориса Немцова, гостившего у Армандо Вердильоне.
Автор книги "Уркоммунизм. Страх перед словом" про идеальное место, общее место, утопию, настоящее место происхождения (чего-то важного). Анализ текстов популярных авторов от Мао и до папы римского, помогает найти ориентир для каждой ()успешной бюрократии. Боязнь слова характерна как при взгляде "на восток", так и при движении "на запад".
"Россия — очки Европы". (Армандо Вердильоне)

"Европа — это пространство первородного слова и маяк гуманитарной цивилизации". (Армандо Вердильоне)
В марте 2012г. в Италии в рамках Школы Букеровских лауреатов с участием Виктора Ерофеева и поэта Евгения Рейна издатель и ученый Армандо Вердильоне возглавил конференцию, сообщил журнал «Российский колокол» в № 1-2 за 2012 год. Цитата оттуда:
"Во время выступления синьор Вердильоне рассказал о своих связях с Россией и российской творческой элитой, а также о мероприятиях, ранее проходивших в принадлежащем ему замке. На стендах были представлены книги издательства «Spirali Edizioni», в котором планируется выпуск сборника произведений наших делегатов". Надежда КАЩЕНКО
http://ros-kolokol.ru/vpechatleniya/milanskaya-vesna.html

Настроение публикации потверждено другим автором в том же в 2012 году под обложкой того же номера журнала:

"Кураторами мероприятия выступили с российской стороны МГО СП России, а с итальянской – Spiriali Edizioni. Это большой холдинг, а их издательство, руководит которым знаменитый итальянский психоаналитик, поэт и философ, президент движения «Второй Реннесанс» и руководитель одноименного фонда профессор Армандо Вердильоне, – одно из трех крупнейших в Италии". Лидия РЫБАКОВА
http://ros-kolokol.ru/vpechatleniya/neveroyatnye-priklyucheniya-rossiiskih-pisatelei-v-italii.html

См. Белла Ахмадулина
См. Андрей Битов
См. Лев Гумилев
См. Михаил Жванецкий
См. Александр Житинский
См. Международный конгресс
См. "НЕБО ЕВРОПЫ"
См. Дмитрий Лихачев
См. Борис Мессерер
См. Никита Михалков
См. Борис Немцов
См. Виктор Ерофеев
См. Омск
См. Евгений Рейн
См. Станислав Шаталин
См. Spiriali Edizioni
«Верно ли, что дискредитация критика в глазах читателя — условие пребывания графомана на сценических подмостках пошлости?» (2013), опрос с цитированием примеров графомании и с премьерой юркинизма:
Дискредитация личности критика в глазах читателя — это условие пребывания графомана на сценических подмостках пошлости. (Анатолий Юркин)

Процитированы: Алексей Анненсков, Анна Ис Аронова, Игорь Карпов, Сергей Мырдин, Николай Пащенко, Леонид Сухоруков и др.
См. Анна Ис Аронова
См. Графомания
См. Дискредитация личности критика в глазах читателя — это условие пребывания графомана на сценических подмостках пошлости
См. Игорь Карпов
См. Критик
См. Критика
См. Сергей Мырдин
См. Николай Пащенко
См. Леонид Сухоруков
Верноподданичество, верность властям, доходящая до неприличия.
"Путин молчит..." - самая интригующая фраза нашего времени. (Елена Ермолова) [ПРАВИТЕЛЬСТВО, ЛИЧНОСТЬ, ОЖИДАНИЕ] [29.05.2014
https://www.aphorism.ru/comments/yifhutn0lm.html

Верноподданическая графомания вызвала бурю восторгов у коллег по цеху Авгиевой афористики:

Браво, Елена! (Игорь Карпов, 29.05.2014)

См. Авгиева афористика
См. Графомания
См. Елена Ермолова
См. Интрига
См. Игорь Карпов
См. Угодничество
«Верхом на Big Data: к ценностям масштабируемого общества», вариант названия лекции и книги для книжной серии «Играбельность для начинающих» из курса «Институты и агенты VR». Или: "Оседлав Big Data, к ценностям масштабируемого общества". Или: "Пришпорив Big Data, - к ценностям масштабируемого общества!".
См. Большие данные
См. Масштабируемое общество
См. Масштабируемость
См. «Институты и агенты VR»
См. «Играбельность для начинающих»
«Верхом на дедушке» (2001), заголовок журнального портрета американской актрисы Мариэль Хемингуэй (Mariel Hemingway, 1961). Внучка лауреата Нобелевской премии по литературе 1954 года Эрнеста Хемингуэя (1899-1961). См. «Взрыватель для секс-бомбы» См. «Сексуальный король Голливуда»
«Весёлые картинки», советский детский журнал. Описание из игры из №4 за 1970 год взято эпиграфом к сенсационному очерку "Несколько Лениных" (2012). См. "Несколько Лениных" См. "Скорпионы Ибсена" См. Данила Привалов
«Весомый DоVоD в пользу DVD» (2002), обзор политического триллера Spy Game (2001), выполненный в традициях кино-рецензий «Three Days of the Condor как "Гамлет"» и «Three Days of the Condor как волшебная сказка». Обсуждается персонаж актёра-мормона Роберта Редфорда, впервые упомянутого в газетной заметке «Заседание кинолектория» (1986) в посёлке Талшик Ленинского района Кокчетавской области КазССР. Политизация художественного фильма, предложенная в тексте «Весомый DоVоD в пользу DVD», будет продолжена в таких газетных материалах, как «Ужаленный садовник» (2006), «Белый мститель» и др. См. «Three Days of the Condor как "Гамлет"» См. «Three Days of the Condor как волшебная сказка» См. «Заседание кинолектория» См. «Белый мститель»
«Ветровой огонь», название эссе. См. «Натоптыши и мимоноши»
Вещь, предмет постоянного пользования, как правило, находящийся на расстоянии вытянутой руки.
См. Вещный лабиринт
Вещный лабиринт, юркинизм, впервые выложенный на американский портал aphorism.ru.
Вещный лабиринт. (Анатолий Юркин, Aphorism.RU)

См. Вещь
См. Лабиринт
Вздор, нелепица, которую выдают за нечто дельное.
-Толерантность — это способность человека находить капли совести в голосе крови! (Сергей Мырдин) [ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО, Толерантность] [18.06.2013
https://www.aphorism.ru/comments/2hnd6alrmr.html
Бесспорный вздор цитируется в таких главах экспериментального энциклопедического памфлета «Авгиева афористика» (2021), посвященных мастерам текстовой бессмыслицы, как «Анна Ис Аронова», «Арсен Асов», «Галу Галина», «Ирина Zалетаева», «Ольга Зинатова (Радуга)», «Валерий Казанжанц», «Владимир Кафанов», «Олег Кривченко», «Константин Мадей», «Михаил Мамчич», «Сергей Мырдин», «Галина Оболенская», «Николай Пащенко», «Илья Родионов», «Андрей Соколов», «Юрий Татаркин», «Чуча Суперстарчу», «Евгений Ханкин», «Акакий Швейк» и др..
См. Абсурд
См. Авгиева афористика
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Авгиева турусы
См. Андроны едут
См. Анна Ис Аронова
См. Арсен Асов
См. Ахинея
См. Байда
См. Белиберда
См. Бессмыслица
См. Благоглупость
См. Болтовня
См. Бред
См. Бред сивой кобылы
См. Бредни
См. Бредятина
См. Брехня
См. Вздорная графомания
См. Вздорная фраза
См. Вздорное предложение
См. Вздорное утверждение
См. Вздорный
См. Вздорный афоризм
См. Галиматья
См. Галу Галина
См. Глупость
См. Графомания
См. Дичь
См. Ольга Зинатова (Радуга)
См. Ерунда
См. Ерундистика
См. Валерий Казанжанц
См. Кафанизмы
См. Косноязычие
См. Истасканность
См. Муть
См. Сергей Мырдин
См. Нелепица
См. Нелепость
См. Неправда
См. Нескладица
См. Несуразица
См. Несуразность
См. Несусветица
См. Околесина
См. Околесица
См. Пустые разговоры
См. Пустяк
См. Радуга (Ольга Зинатова)
См. Сальности
См. Вадим Тишин
См. Тишинизмы
См. Трафаретность
См. Труизм
См. Турусы
См. Турусы на колесах
См. Чепуха
См. Чепуха на постном масле
См. Чепухистика
См. Чуча Суперстарчу
См. Чушь
См. Чушь собачья
См. Шалтай-болтай
См. Фигня
См. Фекалистская фигня
Вздорная выдумка, глупая фантазия, настойчиво выдаваемая за стоящую мысль.
Деньги – та универсальная идея, которая ходит по земле, а не ездит по ушам (Вадим Тишин) 30.06.2021
aphorism.ru

См. Афоризм.ру
См. Вздор
См. Выдумка
См. Глупость
См. Графомания
См. Деньги
См. Идея
См. Мысль
См. Вадим Тишин
См. Фантазия
Вздорная графомания, авторская характеристика многолетней имитации афоризмов, с которой филолог Анатолий Юркин столкнулся при анализе токсичного содержимого творческих сайтов.
Чем изумительнее дичь, тем самобытней автор. (Михаил Мамчич) [АВТОР, ТВОРЧЕСТВО, ГРАФОМАН] 10.10.2016
aphorism.ru
При первом прочтении фразы возникает желание возразить автору этой графоманской "дичи": самобытность автора не зависит от такого свойства "дичи" как "изумительность". И без параметра "изумительность" тектсовая дичь не определяет авторскую самобытность. После второго прочтения становится понятно, что автор загнал в текстовую ловушку, и себя, и читателя, предложив в зачине типично графоманской фразы, придуманную им и не существующую в реальности "изумительную дичь". (И проблема здесь не в том, что Михаил Мамчич (Галу Галина или Вадим Тишин) не поставил кавычки, ибо речь идёт не про охотничью добычу.) Желание обсуждать никчемную фразу пропадает после того, как ты, в качестве редактора, вынужден поправитшь автора, переписав высказывание:
Чем (текстовая) "дичь" более "дикая", тем самобытней автор? Нет.

См. Автор
См. Афоризм.ру
См. Вздор
См. Глупость
См. Графомания
См. Михаил Мамчич
Вздорная фраза, единица нелепой речи, которую выдают за нечто дельное.
Пусть, наконец, паук во тьму веранды уволочёт овчарок пропаганды. (Валерий Казанжанц) 02.07.2021
aphorism.ru

См. Афоризм.ру
См. Вздор
См. Глупость
См. Графомания
См. Валерий Казанжанц
См. Пропаганда
См. Фраза
Вздорное предложение, фраза которую можно понимать в двух смыслах. Традиционно понимается как совет, которому не следует следовать, и указание глупца, которое ни в коем случае нельзя выполнять сразу и буквально. Но филолог Анатолий Юркин обратил внимание на то, что в русском языке не прижилось второе понимание: синтаксическая единица, содержащая вздор.
Лучше долго жить и приказывать, чем приказать долго жить. (Чуча Суперстарчу) 02.07.2021
aphorism.ru

См. Афоризм.ру
См. Вздор
См. Глупость
См. Графомания
См. Предложение
См. Чуча Суперстарчу
Вздорное утверждение, понятие, которым филолог Анатолий Юркин пользовался при разборе графомании на сайте aphorism.ru. Для исследователя представляет интерес множество вздорных утверждений, размещенных в аккаунте пользовательницы под ником "Радуга" (Ольга Зинатова, город Магнитогорск) в стиле:
На вечную любовь мужчинам вечно не хватает ума - когда выносят мозг, уже не до любви. ( Радуга) 03.05.2021
aphorism.ru

Данное утверждение содержит несколько уровней вздора. Большинство читателей не заметит того, что ум не совсем то, что оказывается часто востребовано в любви. Это первый уровень ахинеи в ещё одном вздорном утверждении Ольги Зинатовой (Радуга). Второй уровень вздора связан с попыткой графомана поставить знак равенства между "вечной любовью" и той бытовой ситуацией, когда женщина мужчине, выражаясь ужасным языком учительницы йоги в гамаках Магнитогорска Ольги Зинатовой, "выносит мозг".
На третьем уровне вздора выражение "не хватает" крайне неудачно использвоано во фразе про вечнуость и что-то вечнуое, ибо никакая реализация вечности не может удовлетворена атрибутами человеческого существования.
Четвертый уровень вздора указывает на стилистчиеские неточности, характерные для остальных фраз Ольги Зинатовой (Радуга). Если мужчинам "не до любви", тогда зачем к обсуждению предлагается понятие вечной любови? Пятый уровень вздора требует взглянуть на эту неудачную фразу через всё ранее написанное владелицей аккаунта "Радуга" (Ольга Зинатова).
Вздорное утверждение было размещено на портале aphorism.ru в тот день сетевой травли, когда модератор отправил автора 4.600 афоризмов Анатолия Юркина в бан, под ложь про наказание сроком на месяц навсегда уничтожив аккаунт участника проекта с тринадцатилетним стажем (2008-2021). Вероятно, это было сделано по требованию Ольги Зинатовой (Радуги),в статусе начальницы по картинкам реализующей свою интригу в качестве мести за январские мемы Анатолия Юркина на тему «Девочка в настроении "Против всего вот этого!"».
Вздорное утверждение Ольги Зинатовой (Радуги) про женский "вынос" мужского мозга предлагается рассматривать примером той мужененавистнической идеологии, по которой в Галерее гендерного расизма пользователями «Ирина Zалетаева», «Олег Кривченко», «Вадим Тишин» и другими графоманами были созданы токсичные картинки для зала «Расчлененка мужской головы».
См. Афоризм.ру
См. Безнадёжность
См. Вздор
См. Врунья
См. Галерея гендерного расизма
См. Глупость
См. Графомания
См. «Девочка в настроении "Против всего вот этого!"»
См. Ирина Zалетаева
См. Ольга Зинатова (Радуга)
См. Олег Кривченко
См. Ложь
См. Магнитогорск
См. Радуга (Ольга Зинатова)
См. «Расчлененка мужской головы»
См. Вадим Тишин
См. Травля
См. Утверждение
См. Человеконенавистничество
Вздорный, скандальный и не представляющий интерес для собеседника.
См. Вздорный афоризм
Вздорный афоризм, понятие впервые использованное филологом Анатолием Юркиным для разбора графомании на сайте aphorism.ru.
С ужасом думаю об эклере и булочке с маком, веселящихся и танцующих в моём толстеющем животе... (Вадим Тишин) [ЮМОР] [02.07.2021
aphorism.ru

См. Афоризм.ру
См. Безнадёжность
См. Вздор
См. Вздорный
См. Глупость
См. Графомания
См. Вадим Тишин

Иллюстрация к словарным статьям "Вздорный афоризм — это духовная скрепа на малой родине графомана", " "Вздорный афоризм", "Вздор" и "aphorism.ru".
Вздорный афоризм — это духовная скрепа..., зачин к юркинизму, дебют которого состоялся в теле опроса "Почему в русском языке никто ранее не воспользовался выражением "Вздорный афоризм"?" (2021). В тексте опроса использованы графоманские фразы таких авторов, как Валерий Казанжанц, Сергей Мырдин, Вадим Тишин и Чуча Суперстарчу с обоснованием:
Для тех, кто захочет возразить, мол, автор всё придумал, а в реальности не существует никаких "вздорных афоризмов", приведу подборку из последнего, что мне попалось на глаза только на одном из так называемых "творческих ресурсов", нещадно эксплуатирующих понятие "афоризм" к ненастыному удовольствию местечковых и, увы, неисправимых графоманов:..

Вздорный афоризм — это духовная скрепа на малой родине графомана. (Анатолий Юркин)
https://otvet.mail.ru/question/225436487

См. Афоризм.ру
См. Безнадёжность
См. Бесталанность
См. Вздор
См. Вздорный
См. Вздорный афоризм
См. Глупость
См. Графоман
См. Графомания
См. Духовная скрепа
См. Валерий Казанжанц
См. Малая родина
См. Сергей Мырдин
См. Опросы "Почему в русском языке никто ранее не воспользовался выражением "Вздорный афоризм"?"
См. Вадим Тишин
См. Чуча Суперстарчу
«Вздыбленное имущество» (2008), заголовок судебного очерка, посвящённого процессу над петербургским бизнесменом азербайджанского происхождения Ильгаром Ахундовым.
См. «Теневая репутация»
См. «О статусе собеседника» (2014)
См. «Модернизация совести»
См. Оптимизация информационной политики диаспор Санкт-Петербурга (2012)
См. Гудси Османов: «В Петербурге проживает 100 тысяч азербайджанцев!»
См. Прототипы персонажей из романа «Пресс-конференция»
См. Бесплатные советы, рекомендации и кейсы лидерам этнического бизнеса Петербурга
См. Вне игры
См. Революция диаспор
См. Бунт диаспор?
См. Наталья Ковтун
См. Строительная индустрия Петербурга находится на пороге системного кризиса
См. Русская рулетка братьев Мирилашвили (2001)
См. Почему в России невозможен капитализм? (2011)
См. «Взяткодатель, суперагент и его жертвы»
См. «Банкоматы смерти»
«Взрыватель для секс-бомбы» (2001), журнальный портрет барабанщика американской рок-группы Mötley Crüe, диджея Томми Ли (Tommy Lee, 1962). Муж модели Памеля Андерсон (Pamela Anderson, 1967). Публикация с 5 цветными иллюстрациями (стр. 6 и 8). См. «Сексуальный король Голливуда»

Иллюстрация к словарным статьям «Евгений Орбов», «Взяткодатель, суперагент и его жертвы», «Взяткодатель, суперагент и его жертва» и «Голуби».
«Взяткодатель, суперагент и его жертва» (2019), заголовок экспериментального энциклопедического фельетона против провокатора, причастного к исчезновению театроведа и журналиста-расследователя Максима Максимова в конце июня 2004 года. Отдельные главы гипертекста и картинки имеют формат словарных статей Аватарной энциклопедии. Название цифрового произведения имеет реминисцентную природу и отсылает к бумажной публикации «Взяткодатель, суперагент и его жертвы» (2001) в газете «Новый Петербургъ». То есть, «Взяткодатель, суперагент и его жертва» (в отличии от бумажного заголовка газетного расследования последнее слово цифрового заголовка пишется в единственном числе) отличается от цифрового фельетона против бюрократов и коррупционеров под названием «Хлебная отрыжка» (2020) и экспериментального энциклопедического памфлета против графоманов под названием «Авгиева афористика» (2021) тем, что имел предшественника в бумажного формате.
Гипертекст имеет сходство в подходе к форме с цифровым фельетоном против бюрократов и коррупционеров под названием «Хлебная отрыжка» (2020). Упомянут в опросе «Энциклопедия со словарными статьями как главами самостоятельного произведения в формате гипертекста — это новаторство?»
См. Аватарная энциклопедия
См. «Авгиева афористика»
См. «Взяткодатель, суперагент и его жертвы»
См. Гипертекст
См. «Новый Петербургъ»
См. Опросы
См. Словарныая статья
См. «Хлебная отрыжка»
См. Энциклопедический фельетон
См. «Энциклопедия со словарными статьями как главами самостоятельного произведения в формате гипертекста — это новаторство?»

Иллюстрация к словарным статьям «Евгений Орбов», «Максим Максимов», «Взяткодатель, суперагент и его жертвы» и «Взяткодатель, суперагент и его жертва».
Евгений Орбов, 30 июля 2014 года, фото из vk.com
С момента исчезновения театроведа Максима Максимова прошло десять лет и один месяц.
«Взяткодатель, суперагент и его жертвы» (2001), заголовок лучшего журналистского расследования 2000-х годов, материалы которого были опубликованы в газете «Новый Петербургъ» за 31 января 2002 года в №4 (528) на стр. 1 и 2. На первой полосе была размещена сенсационная "шапка": «Агент МВД по даче взяток - раскрыт?» (стр. 1). Фотография Романова с поднятым указательным пальцем на стр. 2.
Статья в защиту театроведа Павла Романова неоднократно упоминалась и цитировалась в публикациях других авторов газеты.
В тексте впервые утверждалось, что народная артистка России Ольга Антонова находилась "в разработке" правоохранительных органов и против неё готовилась провокация. О чём свидетельствовали три аудиокассеты с записью провокационных разговоров с артисткой, всплывшие по ходу "дела Романова". Впоследствии ничего подобного в СМИ не обсуждалось. В первой половине Нулевых при встречах на пресс-конференция на Суворовском проспекте в обменах репликами с А. Юркиным высокопоставленные офицеры говорили:
«Агент действовал по схеме, которую вы описали в журналистском расследовании. Для нас это было полной неожиданностью. Но как вы, журналист, это поняли?»

В одном номере с фельетоном А. Олинского «Знахари из «Невы» (стр. 5).
См. Взятка
См. Журналистское расследование
См. «Знахари из «Невы»
См. Исчезновение
См. Коррупция
См. Первая полоса
См. Павел Романов
См. ЛГИТМиК
См. Максим Максимов
См. «Новый Петербургъ»
См. Евгений Орбов
См. Пропажа
Виктор Антонович Василенко (1913-2006), профессор Кокчетавского педагогического института им. Ч. Ч. Валиханова. Автор учебных пособий по древнерусской литературы. Знаток сказок, пословиц и поговорок, преданий, песен, частушек и форм других фольклорных жанров.
Возможно, член команды лингвистов в проекте «Панкрат-11». Старший товарищ С. Г. Герке. В 1981 году на экзамене снизил оценку первокурснику Анатолию Юркину после краткого спора на тему того, что «датировка «Повести временных лет» традиционно ошибочна». После скандала со школьным учителем биологии это был первый случай, когда Анатолий Юркин подвергался наказанию за самобытные взгляды(, ставшие нормой в России XXI века).
В 1990-е в серии публикаций в газетах Петербурга Анатолий Юркин развернул тезисы того давнего спора с Виктором Василенко.
См. «Об утрате патриотизма в истории русской литературы»
См. Кокчетавский пединститут
См. Преподаватели
«Вегетарианка на секс-диете» (2001) - название портрета актрисы Тиффани Амбер Тиссен (1974) для издательского дома «Секретные материалы. ХХ век» (стр. 3). Ей же посвящена главка в галерее «Беверли Хиллз, 90210» в международной газете «Секретные материалы 20 века». В одном номере с портретом литературного персонажа Тарзана «Вегетарианка на секс-диете». См. «Секретные материалы. ХХ век» См. «Секретные материалы 20 века» См. «Беверли Хиллз, 90210» См. «Внук Адама, брат Маугли»
(XXI) «века», последнее слово в обзоре фильма «Гадкие лебеди после Беслана» (2006).
Подтверждением или опровержением того, окончательно ли потеряли мы детей или еще есть незавидный "шанс" вернуть подрастающее поколение в пагубное русло катастрофических перемен, губящих Россию XXI века.

См. «Гадкие лебеди после Беслана» См. «Позавчера» См. «Почти как...»
«Вельветовые слёзы» (1991), название самиздатовского рассказа Анатолия Юркина, опубликованный в еженедельной газете «Авангард» (1993, N 26 (233), 26 июня, стр. 4). В интернете распространена одноименная песня, не имеющая ничего общего с рассказом из самиздатовского сборника 1991 года и газетной публикацией 1993 года. Первая публикация под псевдонимом “Наташа Коваленко”. Своего объяснение требует тот факт, что наблюдается сходство в настроении названия «Вельветовые слёзы» (1991) и сборника драматурга Нины Садур "Ведьмины слезки. Книга прозы" (1994).
См. "Ведьмины слезки. Книга прозы"
См. Наташа Коваленко (псевдоним)
См. Нина Садур
«Весёлая лавушка» (2001), журнальный портрет рок-певица, актрисы Кортни Лав (1964). Опубликован в одном номере с заметкой «Дракон китайского секса».
См. «Дракон китайского секса»
См. Кортни Лав
«Вестник паскудства», название главы из экспериментального энциклопедического памфлета «Авгиева афористика» (2021), в которой цитируется графомания из аккаунта "Игорь Хентов". Программыне строки находим в произведении под названием "ШМА ИСРАЭЛЬ! АМЕН.":
Правда всегда одна, как и паскуда-ложь,
Только она сильней танков, штыков, ракет:.. (Игорь Хентов)
Тема и образ развивались на протяжении нескольких лет, иногда приписывая паскудство русским людям, как это имело место в русофобском проивзедении под названием "РУССКОЕ ЧУДО":
... Один: - Кирюха, я в экстазе.
Другой: - Паскуда, где заначка?
Упали люди на колени И долго не могли подняться.
Потом им стало всё до фени
И…побежали догоняться. (Игорь Хентов)

О ПАСКУДЕ
Когда душой паскуда,
То до исхода века
Тебе в упор за людом
Не видно человека.
Игорь Хентов (Игорь Хентов) [ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО] [10.04.2016

ПАСКУДСТВО
Мутить умы – постыдное искусство.
Мерзавцы лишь владеют им вполне,
Ведь нет на свете большего паскудства,
Чем сеять распри в собственной стране! (Игорь Хентов) [ИСКУССТВО] [12.09.2020
Меж тем подлюки либерасты на удивление в цене. (Арсен Асов, 12.09.2020)
Пример того, как они действуют против нас, читателей. Вот этот комментарий:
Меж тем подлюки либерасты на удивление в цене. (Арсен Асов, 12.09.2020)
Арсен Асов оставил под "произведением" под названием "ПАСКУДСТВО"
А ведь на портале сложилась такая традиция, в русле которой "произведение" под названием "ПАСКУДСТВО" следует воспринимать так же, как стихотворение "О МЕРЗАВЦАХ" того же самого графомана:
О МЕРЗАВЦАХ
Иметь чтоб репутацию мерзавца,
Не стоит слишком тщательно стараться:
Вини во всех несчастьях иудеев.
…Особенно, коль сам ты из евреев.
Игорь Хентов (Игорь Хентов) [АНТИСЕМИТИЗМ, УЛОВКА, СЛИШКОМ] [27.04.2016
То есть, "произведение" под названием "ПАСКУДСТВО" столь же самокритично и само-разоблачительно, как и стихотворение "О МЕРЗАВЦАХ". И сотни подобных опусов.
Но ветеран силовых ведомств и типичный текстовой "хищник" из среды этнических меньшинств Арсен Асов всегда ощущал себя "бойцом невидимого фронта", поэтому ему важнее макнуть невидимых оппонентов в грязь, нежели попытаться разобраться, а про что говорил Игорь Хентов, привыкший и умевший "бороться" с антисемитизмом среди... евреев и способный различать паскудников... Здесь поставим троеточие.
Процитирована в опросе «Почему пропагандисты продолжают лгать, хотя Рунет и независимые СМИ помогают разобраться с примерами самой наглой лжи?»
https://otvet.mail.ru/question/225711407
См. Антисемитизм
См. Арсен Асов
См. Опросы
См. Паскудство
См. «Почему пропагандисты продолжают лгать, хотя Рунет и независимые СМИ помогают разобраться с примерами самой наглой лжи?»
См. Евгений Ханкин
См. Игорь Хентов
«Взорванное сознание» (2014), заголовок литературоведческого текста из раздела «Салемские ведьмаки» в сетевой книге «Чичисбеи».
См. «Чичисбеи» См. «Салемские ведьмаки»
Вивек, второе имя уроженки Германии Кристины Вульф (1933-1989). Фаворитка духовного учителя Ошо (Бхагван, Раджниш) с 1975 года. По версии А. Юркина, телохранитель, стенографистка и фактический автор большинства книг, изданных при жизни Ошо. Упомянута в заголовке зрительского отзыва «Без Вивек» про мини-сериал Wild Wild Country (2018), в постах «Мусорщики или проституты?» (6 апреля 2017), «Не про Плеханова» (16 апреля 2017), «Ответ для Alexander Bocharov» (3 апреля 2017), «Не про Швейцарию» (11 апреля 2017) и др.
По версии А. Юркина, с весны 1989 года Вивек была отстранена от дел, а в декабре 1989 года Вивек была умерщвлена той группой, которая рассчитывала обогатиться после скорой смерти больного и уставшего носителя бренда Ошо.
9 июня 2017 года в блоге на plus.google.com создан сенсационный пост «Силверман и Вивек как финансовые агенты Раджниша», подытоживающий серию тематических постов за апрель 2017 года.
См. «Без Вивек»
См. Дикая, дикая страна
См. «Ответ для Alexander Bocharov»
См. «Мусорщики или проституты?»
См. «Не про Плеханова»
См. «Не про Швейцарию»
См. «Силверман и Вивек как финансовые агенты Раджниша»
См. Шила Силверман
См. Ошо (бренд)
См. «Без обуви»
Видеонаблюдение в туалетах офисов..., опрос А. Юркина на сайте otvet.mail.ru. Полное название опроса: «Видеонаблюдение в туалетах офисов нарушает права сотрудников на частную жизнь. Вы согласны?» Варианты ответов: Да, Нет, «А я привыкаю не включать свет в туалете нашего офиса» и «Всё, завтра пойду на работу с пустой пластиковой бутылкой».
Некоторые работодатели злоупотребляют своим правом доступа к наблюдению за поведением сотрудников в туалетах офисов. Здесь нет грани между прозаическим подглядыванием и служебными потребностями. Видеокамера в туалете дает больше информации о здоровье сотрудника, его привычках вне работы, чем медицинская карта или коварное анкетирование. Какие могут быть механизмы противодействия? Профсоюзы? А еще непонятна участь гостей офиса. Например, пришедших на собеседование соискателей вакансии, родственников сотрудников и участников каких-нибудь единовременных мероприятий. Они вообще могут не знать про видео в туалетах.
https://otvet.mail.ru/question/31479464

См. Опрос
См. Туалет
Видимость, ошибка восприятия того, что может вообще не существует.
См. «Видимость добра не зло и не добро, но одна из бесчисленных интерпретаций зла, тогда как интерпретаций добра не бывает?»
«Видимость добра не зло и не добро, но одна из бесчисленных интерпретаций зла, тогда как интерпретаций добра не бывает?» (2022), тема вопроса в проекте майл.ру.вопросы.
Видимость добра не зло и не добро, но одна из бесчисленных интерпретаций зла, тогда как интерпретаций добра не бывает. (Анатолий Юркин)
Вопрос был сформулирован в связи с эмоциями, вызванным графомансой беспомощности автора на редкость глупой и бессодержательной фразы:
Зло прячется за видимостью добра, пуская пыль в глаза. (Анна Ис Аронова) [27.03.2022

См. Анна Ис Аронова
См. Видимость
См. Вопросы
См. Графомания
См. Добро
См. Зло
См. Интерпретация
См. Философская проблема
См. Философия
Википедия, электронный проект, в котором А. Юркин подвергся преследованиям за требование привести статью "Стругацкие", воспроизводящую авторский текст из бумажного издания, в формат, соответствующий требованиям проекта. После чего была удалена биографическая статья "Анатолий Юркин, писатель и театровед" с определением "навсегда" и "восстановлению не подлежит". В качестве дополнительного наказание за непослушание Д. В. Сичинава (Митриус, mitrius@gmail.com) назвал А. Юркина "графоманом".
Честные активисты русскоязычной Википедии Вальд и Серебр выступили в защиту, отовсюду удаленных, статей А. Юркина.
См. Вальд графомания
См. Серебр
См. Митриус (Д. В. Сичинава)
См. Д. В. Сичинава (Митриус)
См. Стругацкие
«Виктор Захаров: «Тюремные бунты начнутся к ноябрю» (1994), интервью, вызвавшее недовольство властей Кокшетау. Продолжение темы, впервые поднятой в серии публикаций «Мужские игры на окровавленном снегу» (1993).
См. «Души из пыли»
См. «Мужские игры на окровавленном снегу»
«Виктор Новиков: Театр уходит от практики выживания» (2007), большое интервью худрука Коммисаржевки в журнале «Профессия - директор» в 2007 году.
См. «Блокадный театр поддерживает Блокадный Калининград»
«Викторианский монстр» (2007), название сетевой кино-рецензии на биографическую драму «Мисс Поттер» (Miss Potter, 2006) с Рене Зеллвегер (1969). Фильм похож на биографическую драму «Волшебная страна» (Finding Neverland, 2004) с Джонни Деппом и Кейт Уинслет про Дж. Меттью Барри, создавшего создает детского героя Питера Пена и на биографическую драму «Спасти мистера Бэнкса» (Saving Mr. Banks, 2013) с Эммой Томпсон и Томом Хэнксом в роли Диснея.
«В озорном детстве много погуляв с вялыми юношами по зеленым лугам провинциальной Британии, на четвертый десяток лет Беатрис Поттер достаточно повзрослела, чтобы столкнуться с феноменом ошибки: "Мы с мамой пришли к взаимопониманию. Мы согласились друг друга не понимать". Итак, ошибка - ключевая форма познания мира». Из: «Викторианский монстр» (2007)

См. «Мисс Поттер» (фильм)
См. Рене Зеллвегер
См. Философия ошибок
Мария де Виллота (María de Villota, 1980-2013) - испанская автогонщица, связавшаяся с российской командой Ефима Островского. По версии журналистов-расследователей, 33-летняя спортсменка была убита в понедельник, 14 октября 2013 года. Её имя обозначено в посвящении к памфлету «Frank Delubac как единственное обременение, или Ефим Островский и Петр Щедровицкий против прогресса?» (2016):
Памяти невинно убиенной María de Villota (1980-2013)

См. «Frank Delubac как единственное обременение, или Ефим Островский и Петр Щедровицкий против прогресса?»
См. Ефим Островский

Иллюстрация к словарным статьям «Джулиана Вильсон», «Кощунство» и «Троллинг».
Джулиана Вильсон, перспективный автор на портале aphorism.ru, к сожалению, увлекающийся мотивами как бы готики, которая на самом деле пошлый косплей сатанизма, отрыжка дьявольщины носительницей пошлости.
Активистка продвигала на портале aphorism.ru человеконенавистническую идеологию с упоминанием образа Князя мира сего в страшных картинках и во фразах. И поэтому в 2022 году экспериментальном энциклопедическом памфлете «Авгиева афористика» (2021, 2022) заслужила персональную главу под заголовком:
«Косплейщица Князя мира сего»

Эпиграф №1 к словарной статье. «Знак за знаком скрывает пустоту знака». (Анатолий Юркин)
Подавляющее большинство высказываний Джулианы Вильсон, доступных в Рунете, обладают отчетливо просматриваемыми маркерами графомании вроде, внимание, "мудрости, осознающей (?) силу (!) своего (?1) ума (!!?)" в обострённом споре с кем-то неназванным:
Не горячится в споре мудрость, осознающая силу своего ума. (Джулиана Вильсон) [МУДРОСТЬ, ТИХИЙ] [26.10.2013
https://aphorism.ru/comments/xp3xf5zskv.html
Какой подгтовленный читатель не окажется в ступоре после вопроса, заданного всерьёз на волне имитации афоризмов: "За счёт чего с кем-то спорящей споре мудрости дана способность осознать силу своего (не чужого! Не собеседника или оппонента!) ума?" И вообще как определить силу своего ума у... мудрости? Другой пример из того же разряда высказываний, в которых маркер графомании перебивает все остальные компоненты косноязчия:
Зависть — один из тех пороков, который затмевает разум настолько, что человек дабы не признавать его, готов покрывать его подлостью.
© Copyright: Джулиана Вильсон, 2013 Свидетельство о публикации №113021608388
https://www.inpearls.ru/439745
Если избавить фразу от косноязычия, то получаем исходную психологическую утсановку:
Человек готов покрывать подлостью...
Что покрывается подлостью?
Человек готов подлостью покрывать порок зависти. (Борис Кубрин)
Это афоризм, а вот у автора сказано длиненнее:
Человек готов покрывать подлостью порок той самой зависти, которая затмевает разум. (Борис Кубрин)
Как и в остальных случаях с попытками разобраться, о чём сказано косноязычной Джулианой Вильсон, всё совсем не так, как то бывает в мире (нормлаьных, обычных) людей. 25 марта 2022 года на одном из так называемых "творческих сайтов" читателям предложили новую фразу от сетевой активистки, много и успешно занимающейся само-продвижением в сторону русскоязычного читателя:
Чем больше человек отторгает неприятную сторону реальности, тем меньше он способен видеть всё как есть. (Джулиана Вильсон)
https://www.aphorism.ru/comments/x0cr7ogbj2.html
Могут быть три подхода к восприятию этой странной фразе. Первый подход был обозначен спецслужбистским комментарием давнего единомышленника, выполняющего цензорские функции смотрящего за сайтом афоризмов:
Стокгольмский синдром не об этом ли? (Арсен Асов, 25.03.2022)
При втором подходе предполагается в цитируемой фразе увидеть финальную часть тетралогии. Ранее было:
"Пока Я — свет миру,
миру тьма не светит. ;)
Мой свет — ярче тысячи солнц и проникает он во все, даже самые тёмные уголки…" (Джулиана Вильсон, proza.ru/avtor/wilson1 )
Смысл мартовской фразы в том, что пока Вы, читатель, не стали моим поклонником, а я - свет, то тогда и поэтому, вы отторгаетесь, не видите и становитесь жертвой иных и прочих ограничений.
Успешная сетевая активистка само-позиционируется: "Я — свет миру", а потому "Мой свет.. проникает ... даже самые тёмные уголки…"
Это была первая часть исследуемой тетралогии. А вот №2, выставленный в ленту афоризмов 10 июля 2013 года:
Если свет не будет освещать тьму, то тьме никогда не увидеть темноты своей. (Джулиана Вильсон)
https://aphorism.ru/comments/5lprugyakq.html
Каким зрением, какими органами или аппаратами должна обладать тьма (точнее: Тьма?), которая (в силу каких способностей и потенций?) "увидела темноту свою"? В наборе слов умиляет финальный библеизм.
Всем нам не терпится ознакомиться с третьей частью тетралогии, в которой автор 27 марта 2022 года пыталась закрепить свой персональный "успех" в многолетних (тщетных) усилиях по раскрытию темы освещения своей персоной какой-то тьмы, способной увидеть свою (тьмы) темноту:
Если вы исполнены света, то тьма вокруг вас быстро рассеивается. (Джулиана Вильсон)
https://aphorism.ru/comments/c1zz3j7s7n.html
Не будем придираться, но что значит "тьма вокруг вас быстро рассеивается" при вроде бы учеными установленной скорости света? Неужели "тьма вокруг вас... рассеивается" быстрее скорости света? Этими двумя вопросами обозначим безнадёжную графоманию в исполнении сетевой активистки, которая без всяких на то оснований год за годом, десятилетие за десятилетием щедро делится с читателями той мудростью, которая ей (охотнице за текстовой бессмыслицей, способной забыть, что свет распространяется со скоростью света!), увы, не дана по определению.
Забегая вперёд предположим, что у Джулианы Вильсон раз за разом ахинея случается из-за... миссионерской позы. Увлеченная само-пиаром и ушедшая с головой в создание культа себя любимой, Джулиана Вильсон как бы говорит: хотите, чтобы тьма вокруг вас рассеивалась быстро, быстрее и ещё быстрее? Тогда спросить, кто свет в этом мире? (Спойлер: Я, Джулиана Вильсон). И т.д. И т.п.
Первая и третья часть закольцовываются с неоспоримой очевидностью.
Я полагаю, что умному и образованному читателю этого будет будет достаточно. Но предлагаю другой подход к интерпретации цифрового пустословия, мимикрирующего под афористику. Давайте попытаемся разобрать фразу 25 марта 2022 года.
Во-первых, пафос четвертой фразы уходит "в свисток" из-за физиологичности зрения.
Чем больше человек (умаляет свою способность видеть) неприятную сторону реальности, тем меньше он способен видеть всё как есть.
Смысловой сбой обнажается, если прочитать фразу буквально: если под отторжением понимать удаление от объекта наблюдения или снижение остроты зрения, то финал фразы суть... банальность! Чтобы рассмотреть предмет, к нему подходят или пользуются биноклем или лупой.
Поэтому филолог с 38-летним стажем вправе попытаться указать на текстовую спекуляцию, когда автор фразы в смысловом плане заставила поверить, что реальность всё как есть якобы синонимы, но по факту использовала разные слова в разных значениях. Это становится понятно, если исправить фразы с целью "сделать фразу про то, про что сказано!
Чем больше человек отторгает неприятную сторону всего того, как оно есть, тем меньше он способен видеть всё как есть. (Борис Кубрин)
Вопросом на полях читательского блокнота остается недоумение: а кто сказал, что реальность и всё как есть синонимы? Синонимичны ли реальность и всё как есть? Конечно, нет. Ничего подобного. Это разные феномены из разряда той самой дядькиной бузины. Какой читатель графомании и кто из читателей графомании повторит вслед за нашим беспомощным автором, что реальность суть всё как есть?
Всё как есть - это монолитная данность. Без переходных состояний. беспомощная до ученического косноязычия фраза построена на смысловой ошибке, при которой отторгает, внимание, реальность (одна штука) имеет НЕСКОЛЬКО СТОРОН. И в каком-то, придуманном автором фразы на пустом месте, состоянии (и без повода) наблюдатель узрел (ВСЕГО ЛИШЬ!) неприятную сторону реальности, от которой отторгается. Ну и что? Это никак не связано с едино-форматным (разовым) состоянием "всё как есть".
Нельзя предъявлять претензии к бессмыслице фразы, но следует строго спросить с авторши, за свою многолетнюю сетевую активность и на фоне агрессивного само-продвижения так не научившейся дружить с русским языком на уровне начальных классов средней школы.
Чем больше человек отторгает неприятную сторону реальности, тем меньше он способен видеть реальности как она есть. (Борис Кубрин)
Придумыванием и перестановкой слов про разное автор уходит от ответственности за содержание сказанного, что видно при анализе других фраз, щедро рассыпанных по персональным страницам во всех сегментах Рунета. увы, это банальное пустословие!
Несогласным с критическим воприсятием фразы предлагаем прочитать высказывание от обратного:
Чем больше человек приближает неприятную сторону реальности, тем больше он способен видеть всё как есть. (Борис Кубрин)
Физическая способность видеть всё как есть, как разновидность зрения не имеет градации в стиле "больше" или "меньше".
Либо ты видишь всё как есть, либо нет. Физические движения, перемещения наблюдателя в пространстве никак не способны определить в большей или меньшей степени он (ты) видишь всё как есть.
Близость или физическая удаление от неприятной стороны реальности не определяет способности видеть всё как есть вплоть до её (реальности) окончательнй утраты (в состоянии нирваны)! (Борис Кубрин)
В зачине своей фразы Джулиана Вильсон указала на первые шаги к нирване, но тут же обвинила "человека" в... возможности достижения этой самой нирваны! Как же так? Почему так? Когда (теми же словами) говорят Ошо или Кришнамурти, заслушаешься речь этих гуру. Когда Джулиана Вильсон переходит на прокурорские интонации в разговоре о вреде всезнайства для её лирического анти-героя, то возникают вопросы к автору фразы. Возникает такое ощущение, что, и русский язык не даётся само-пиарщице, и все духовные поиски последних 100 лет прошли мимо автора графоманской фразы.
Ещё раз про нирвану как желаемое состояние отсутствия каких-либо, внимание, ОМРАЧЕНИЙ!
Чем больше.., тем меньше он способен видеть всё как есть. (Джулиана Вильсон)
Почему "меньше"? Ещё раз повторюсь, что это спекуляция на беспомощности языкового творчества. Очистим фразу от половинчатости позиции лирического анти-героя Джулианы Вильсон, уберём лишнее в виде сочетания слов "неприятную сторону":
Чем больше человек отторгает (эту) реальность, тем меньше он способен видеть всё как есть. (Почти Джулиана Вильсон)
Сокращенный вариант вообще полная бессмыслица, но всё встаёт на свои места при обратном прочтении:
Чем больше человек отторгает реальность (как таковую), тем выше его-наши шансы на достижение нирваны. (Борис Кубрин)
Если погнаться за афористичностью, тогда так выстраиваем натсоящую филосфскую фразу, в которой не видно ничего от косноязычного исходника:
Сознательно отторгая реальность (как таковую), человек увеличивает шансы на достижение нирваны. (Борис Кубрин)
Во-вторых, автору хочется возразить в связи с противоречием, положенным в основу фразы. Если кто знает о существовании неприятной стороны реальности, он уже наделен способность "видеть всё как есть". Данной способности лишен тот, кто, например, смотрит на мир сквозь розовые очки.
В-третьих, во фразе сказано про разные вещи. В первой части говорится про одно, а сказанное во второй части никак не вытекает из зачина высказывания! Декларируемое уменьшение способности "видеть всё как есть" не связано с "отторжением неприятной стороны реальности". Здесь можно воспользоваться фразой, выстроенной от обратного:
Чем меньше человек отторгает неприятную сторону реальности, тем больше он способен видеть всё как есть. (Борис Кубрин)
Надо признать, в этом варианте фраза приобретает подобие житейской мудрости:
Не отторгай неприятную сторону реальности, и тогда увидишь всё как есть. (Борис Кубрин)
Автор фразы много лет занимается составлением фраз, но так и научилась азам афористики. Читатель снова не видит чувства русского слова. Если убрать лишнее "Чем больше", "тем меньше" и "он", свидетельствующее о языковой беспомощности, то получаем прообраз афоризма:
Отторгая неприятную сторону реальности, человек меньше способен видеть всё как есть. (Борис Кубрин)
Немецкий философ Мартин Хайдеггер бы заметил, что, если бунтарствующий читатель французского философа Жана-Поля Сартра отторгает реальность, то это никак не связано с качеством видения того, как всё есть на самом деле, то есть, всезнайства!
Отгоняя волну от берега, человек меньше способен видеть береговую линию? (Борис Кубрин)
Начальное неприятие фразы основано на том, что глаголы "отторгает" (физически!) и "видеть" (что-то не-материальное! Устроение мира, а не предмет) использованы до неприличия неуместно!
Если некто тратит значительные усилия на создания своего культа, допустим, создание репутации афориста, но при этом не работает со словом, то филологи вправе насторожиться. (Анатолий Юркин)
Использование Джулианой Вильсон местоимения "он" во фразе про человека вообще и человека, якобы способного видеть всё как есть, вызывает у меня вопросы. Это признак филологической беспомощности. Непонимания сущности афористики как краткой речи с минимумом слов. За лексемой "человек" и местоимением "он" в данном конкретном случае скрывается банальное пустословие, но мы готовы принять доводы в защиту иного мнения.
В-четвертых, человеконенавистничество видно, как в первой части фразы так и во второй.
Сперва Джулиана Вильсон придумывает группу людей, которые отторгают неприятную сторону реальности. Допустим, это те, кто носит розовые очки. А затем из этой группы выделяет человека, мотивированного в большей степени, чем остальные, отторгать неприятную сторону реальности. Зачин фразы "Чем больше..." указывает на инфантильность автора, задача которого сводится в том, чтобы, и обвинить в чем-то человека, и уличить его же в чем-то столь же постыдном.
Отняв у человека право отторгать неприятную сторону реальности, Джулиана Вильсон окончательно переходит на прокурорскую позицию для обвинений человека в (рукотворно) уменьшенной способности видеть всё как есть.
Уместно будет дать краткий обзор того, из каких текстовых сорняков выросло человеконенавистничество
Если кто-то кого-то растлевает, то можно определить стартовое действие. Это правило действует в случае с попытками Джулиана Вильсон растлить русскоязычного читателя. Начальную позицию растления русскоязычного читателя косплейщицей Князя мира сегоя мы относим к событиям, предшествовавшим 2021 году.
17 августа 2012 года Джулиана Вильсон поставила фразу:
Не забывайте, что есть люди, которые примутся подпиливать ваш пьедестал, будучи не в состоянии дотянуться до вас и столкнуть с него. (Джулиана Вильсон) [АФОРИЗМ, ЛЮДИ, ЗАВИСТЬ] [17.08.2012
В тот же временной период навязывание образа коллектива интриганов, мстительной группы тотальных недображелателей как ключевого для всего последующего анти-творчества, сопровожалось увлечением кафанизмами, ставшими стилистической особенностью автора, пропагандирующего гадости про людей:
Мысли вполне могли бы облегчать жизнь, если бы не утяжеляли её. (Джулиана Вильсон) [АФОРИЗМ, МЫСЛИ, РАЗДУМЬЯ] [16.08.2012
Тогда же стало понятно: то, чем занимается косплецщица Князя мира сего, совсем не безобидно:
Как любую ложь, могут повернуть боком правды, так и любую правду обернуть в ложь. На счастье истину не исковеркаешь. (Джулиана Вильсон) [АФОРИЗМ, ПРАВДА И ЛОЖЬ, ПРАВДА] [16.08.2012
Мы, читатели, видим, что в 2012 году были подобраны все ингредиенты для челвоеконенавистнического текстового варева, поставленного на "огонь" агрессивного самопродвижения.
Ознакомившись с процитированными имитациями афоризмов, приходишь к предположению, что к 2012 году автор должна была выступить с бесчеловечным Манифестом, в котором четко отделила бы себя (как носительницу света) от людей (как недобожеств). Что и мы видим в классике человеконенавистничества:
Тупость людей меня напрягала лишь до тех пор, пока я не поняла, что мне ни к чему напрягаться из-за чужой тупости. /JW / (Джулиана Вильсон) [ИЗРЕЧЕНИЯ, ТУПОСТЬ, НЕПОНЯТЛИВОСТЬ] [15.08.2012
Здесь легко досказать: напряжение по поводу (непроходимой и непреодолимой) "тупости (всех в мире) людей" сформировало у автора зависимость от образа крыльев за спиной:
Кто выше летает, тот меньше пыли поднимает. (Джулиана Вильсон) [АФОРИЗМ, ПОЛЕТ] [15.08.2012
В том смысле, что постоянно раздаваемые обещания легкого полёта в анти-творчестве у Джулианы Вильсон напрямую связаны со стратегической задачей косплеить (крылатого) Князя мира сего!
В-пятых, из-за текстового непрофессионализма реальность в анализируемой фразе противопоставляется или, наоборот, приравнивается вовсе не к ситуации "всё как есть", но, либо приравнивается к... всезнайству, либо противопоставляется... всезнайству.
Реальность - это одно, а всё как есть - это нечто совсем другое. А что именно? Разбираемся. Если убрать ученичество и текстовую беспомощность, то мы получим вариант фразы про то, что сказано, но сказано запутанно и вероятно, специально запутанно:
Чем больше человек отторгает неприятную сторону реальности, тем меньше он способен на всезнайство. (Борис Кубрин)
Реальность может быть такой или иной. реальность может иметь разные стороны. От которых можно удаляться или к которым можно приближаться. Но пространственные отношения человека с одной стороной реальности не гарантируют всезнайства, о котором на самом деле идёт речь в финале фразы!
Способность человека к всезнайству не связана с отторжением или приятием неприятной или любой иной (а их много!) сторон реальности. (Борис Кубрин)
Чего не хватает в литературном портрете Джулиана Вильсон? Замены неудачных и пустых слов на более подходящие. Во всех фразах лексему "человек" можно заменить на "обвиняемый" и "подсудимый" без утраты смысла.
Чем больше (обвиняемый) отторгает неприятную сторону реальности (судебного процесса), тем меньше он способен видеть всё как есть (в деятельности судебной машины). (фанфик)
Но за Джулиана Вильсон постоянно осуждает человека?
Вероятно, за отказ восхищаться теми трудозатратами, с которыми Джулиана Вильсон год за годом косплеит Князя мира сего.
То же самое, но в кратком пересказе:
Тетралогия суть произведение из четырех частей.
Часть 1. "Я — свет миру, миру тьма не светит. ;" Вы оценили использование глагола "светит" вовне понятие освещенности?
Часть 2. Если (Я не буду) освещать тьму, то тьме никогда не увидеть темноты своей. (Джулиана Вильсон)
Часть 3. Если вы исполнены (Мною, ибо Я — свет), то тьма вокруг вас быстро рассеивается. (Джулиана Вильсон)
Часть 4. Чем больше человек отторгает неприятную сторону реальности, тем меньше он способен видеть всё как есть. (Джулиана Вильсон)
То есть, видеть мой, светоносной Джулианы Вильсон, вклад в Создание этого мира Светом (смотри иллюминатов и др.).
Так понятнее?

В 2016 году на ресурсе stihi.ru костюмная постановочная фотография женщины, закатившей глаза, была размещена с кощунственным и провокационным вопросом "Чем не святой отец?! Джулиана Вильсон". Три года спустя (то есть, было время исправить ситуацию и принести извинения верующим людям) ссылка на эту страницу была размещена в очерке И. И. Гарина под названием "О Джулиане Вильсон" (2019). Всем, кто заинтересовался творчеством Джулианы Вильсон, следует ознакомиться с очерком жителя Украины И. И. Гарина. Здесь:
https://stihi.ru/2016/08/07/124
Как определить действия сетевой активистки, которая размещает свои фото с провокационным вопросом "Чем не святой отец?! Джулиана Вильсон" и повторяется в само-позиционировании с девизом ""Пока Я — свет миру"?
Джулиана Вильсон косплеит Дьявола!
31 января 2019 года на ресурсе litsovet.ru в разделе Литературоведение был опубликован очерк И. И. Гарин под названием "О Джулиане Вильсон", в котором автор к списку из Эмилия Дикинсон, Симона Вейль и Сильвия Плат предлагал добавить "нашу современницу Джулиану Вильсон". Накануне в харьковском издательстве «Фолио» И. И. Гарин выпусти "очередную книгу" под названием «Непризнанные гении», в которой цитировал Эмилию Дикинсон, Симону Вейль и Сильвию Плат. Очерк состоти из невнятных тезисов, свидетельствующих, как о самолюбовании , так и о неспособности справиться с фактурой:
"30. Джулиана Вильсон — это мой творческий псевдоним. Но, есть нюанс, Джулиана — это производная форма от латинских женских имен Юлия и Юлиана". Из очерка "О Джулиане Вильсон"

Именно в подобном стиле:

"Писать Джулиана начала около семи лет тому назад, и почти сразу ее заметили, потому что невозможно было не заметить". И. И. Гарин
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=564004
Проблема с очевидной заказухой, типичной "джинсой" в виде очерка И. И. Гарин под названием "О Джулиане Вильсон" состоит в том, что на портале aphorism.ru сама пользовательница под ником "Джулиане Вильсон" часто его вспоминает, требуя на этом основании уважения к себе и к своей графомании.
Одно из ранних упоминаний главного персонажа в программных фразах Джулианы Вильсон сразу принесло успеха активистке, измеряемый 35 баллами:

От Бога человеку даётся истина, от дьявола её искажение. (Джулиана Вильсон, 08.09.2013)
https://www.aphorism.ru/comments/y1evp9zv90.html

Сатана — это отрицательная сила порождённая Богом из любви к человеку. (Джулиана Вильсон, 13.11.2019)
https://www.aphorism.ru/comments/s9bgcuu1pk.html

В искусстве искушать — дьяволу нет равных. (Джулиана Вильсон, 24.01.2020)
https://www.aphorism.ru/comments/nkqoua8oqf.html
Но днём раннее, 23 января 2020 года, программная фраза была выставлена здесь:
https://www.inpearls.ru/1363350

Сатана навязывает ложные ценности, чтобы сбить людей с пути истинного. (Джулиана Вильсон, 01.02.2021)
https://www.aphorism.ru/comments/4ihy0fels0.html

Страшнее, чем сам сатана себя может покарать, никто его не покарает! (Джулиана Вильсон)
https://www.proza.ru/ 2022/03/09/1356

"Человеческие слабости — надо развивать, поощрять, защищать и поддерживать... всеми возможными способами" — размышлял Сатана! (Джулиана Вильсон)

Сатана — это Сущность овладевающая всеми продажными тварями в нашем мире, и особенно активно действующая в самых алчных из них. (Джулиана Вильсон)
https://www.inpearls.ru/1619668
https://stihi.ru/2021/07/04/6651

Сатана — это отрицательная сила порождённая Богом из любви к человеку. (Джулиана Вильсон, 13.11.2019)
aphorism.ru/comments/s9bgcuu1pk.html
От Бога человеку даётся истина, от дьявола её искажение. (Джулиана Вильсон)
И т.д. И т.п. Вот для кого предназначаются подобные высказывания? Для какого читателя автор ограничивает себя в теме и в выборе образа лирического анти-героя?
Подтемой дьявольщины выступал образ крылатого существа, напрямую связанный с сильными эмоциями:
Кто летает на крыльях любви, того поддерживает вся Вселенная. (Джулиана Вильсон, 03.09.2012)

Как и следовало ожидать, тема крыльев раскрывается через постоянный образ падения с большой высоты:

Способный из полёта сделать зрелище и из падения легко устроит цирк. (Джулиана Вильсон, 04.09.2012) В итоге культ крылатого существа приводит к противопоставлению немногих "избранных" с обычными" людьми в стиле графоманской несуразицы в форме всё тех же глупых кафанизмов:

Наступать на грабли — удел бескрылых. (Джулиана Вильсон, 16.10.2015)
https://www.aphorism.ru/comments/hzmtdltxw7.html
Достигнув едва ли не потолка в такой сфере графоманской деятельности как Авгиева афористика, Джулиана Вильсон по заслугам стала известна как автор множества фекализмов в стиле:
Любой зад можно поместить на трон, но не любая голова достойна короны. (Джулиана Вильсон) [ТРОН, ГОЛОВА] [10.10.2016
https://www.aphorism.ru/comments/e3u3ajvdv0.html
Показателен тот факт, напрочь лишенная художественного вкуса, Джулиана Вильсон с гордостью сообщает, что эту фразу эпиграфом к своему музыкальному клипу на песню "Лед тронулся" режиссера Алана Бадоева поставила украинская эстрадная исполнительница Оля Полякова. Имеющий 24 миллиона просмотров и 30.000 лайков, клип "Оля Полякова — Лёд Тронулся" выложен здесь:
https://youtu.be/xRcj_SqWhE4
Безвкусица автора фразы присовокупилась к равнодушию создателей клипа к русскому языку, ибо после фекализма Джулианы Вильсон на отметке 00:10 было пафосное обращение к зрителям:
"Посвящается нашим детям, для которых мы вершина мира" (конец цитаты)

Посмотрим, как это должно быть воспринято зрителями клипа, восприятие которых основано по принципу "кадр за кадром:

"Любой зад можно поместить на трон, но не любая голова достойна короны... Посвящается нашим детям, для которых мы вершина мира" (конец цитаты).
Что?
Проблема с фразами Джулианы Вильсон не в избытке гарантированной пошлости, а в том, что им не веришь:
Если вас пинают под зад, не думайте сразу, что выталкивают, напротив, бывает к чему-то подталкивают. (Джулиана Вильсон) [ЕСЛИ] [11.11.2015

Примечание: Джулиана Вильсон

"Примечание: Джулиана Вильсон" Странно, у меня был период, когда в 2019 году я ставил свою фамилию в Примечания. Это вызвало приступы гнева у нескольких активистов. Оказывается, я был не первым. Эта фишка не моё открытие. двойные стандарты? (Анатолий Юркин, 11.03.2021)
https://aphorism.ru/comments/tl9arz00zs.html
Сперва нас пинают под зад и мы сразу думаем, что нас откуда-то выталкивают. Откуда? По какой мотивации? В каких отношениях мы с любителями пинать под зад своих знакомых? Кто выталкивает Откуда? Зачем? С какой целью? Ситуация обозначена, но ни на один вопрос не дан хотя бы самый короткий ответ. Зато автору фразы со стороны виднее, что неизвестный через пинок "к чему-то подталкивает". Приходится признать, что это нагромождение слов никак не связанных с какой-то реальной ситуацией из жизни обычного человека. Эта фраза не содержит никакого смысла.
Если автору так нравится образ пятой точки, то, конечно, не обходится без пропаганды латентного гомосексуализма:
Клюющие в зад хоть и придают себе слишком много значения, передовой позиции никогда не занимают. (Джулиана Вильсон) [ИРОНИЯ, СПЕСЬ, СЛИШКОМ] [13.01.2015
https://aphorism.ru/comments/3z6bezefrf.html
(За скобками оставим вопрос "А какую передовую позицию технически могли бы занять "клюющие в зад" по той простой причине, что мы, как читатели, имеем дело с ахинеей и белибердой, год за годом генерируемыми опытной само-пиарщицей, не наделенной минимальным навыком составлять слова во фразы с каким-либо смыслом.)
При этом следует помнить, что образ задницы присутствует в тех фаразах, в которых нет этой слова, как это было в случае с фразой:
Она была человеком исключительно добрым, но те кому она не позволяла садиться себе на голову, считали её злой. (Джулиана Вильсон) [ИЗРЕЧЕНИЯ, ДОБРО И ЗЛО] [03.09.2012
https://aphorism.ru/comments/84u2antmap.html

Меньше всего люди закрывают глаза на то, что стремятся от них скрыть. (Джулиана Вильсон) [ТАЙНА, ЛЮДИ, ГЛАЗА] [26.10.2013
https://aphorism.ru/comments/1oympmg7as.html
Отсутствие понимание феномена художественного читатель повсеместно встречает во фразах Джулианы Вильсон, как это случилось в декабре 2012 года:
Острый ум творит из жизни комедию, слабый — трагедию. (Джулиана Вильсон) [ИЗРЕЧЕНИЯ, УМ - ГЛУПОСТЬ, УМ] [19.12.2012
https://aphorism.ru/comments/gvroor9kv8.html

Некоторые задирая свой нос, совсем не берут в расчёт то, что он может оказаться и в районе чьей-то задницы. (Джулиана Вильсон, 22.06.2019)
https://www.aphorism.ru/comments/q0hst29u9e.html

Отсюда прямая отсылка к теме грязи и нечистот:

Человека чистого душой, не способны замарать души грязные. (Джулиана Вильсон, 03.09.2012)
Пыль была постоянным образом, к которому автор постоянно обращалась с 2012 года, как в комментариях, так и во фразах:
Кто выше летает, тот меньше пыли поднимает. (Джулиана Вильсон, 15.08.2012)
20 июня 2019 года, то есть, за четыре дня до 56-летия афориста, в комментариях под фразой Владимира Кафанова Джулиана Вильсон выступила против филолога Анатолия Юркина:
Костюм Адама – несносен. (Владимир Кафанов) [АДАМ И ЕВА] [20.06.2019
В течении всего 2019 года оставалась верна своей позиции по защите кафанизмов от всяческих обвинений со стороны филолога и подозрений в причастности к графомании:
Месть принимает разные формы: курильщик выкуривает сигарету из табака, сигарета выкуривает его из жизни. (Владимир Кафанов, 02.07.2019)
https://www.aphorism.ru/comments/8ohjzw61be.html

Под этой фразой Джулиана Вильсон снова выступила против Анатолия Юркина:

Как много можно раздуть из опечатки. На месте Автора (то есть, Владимира Кафанова) я бы делала их в каждом афоризме.)))...

Когда речь идёт о культуре, Николай, то она, как правило, каждому представляется по своему. Надеюсь, Вас это не удивляет? Например то, что не позволяет себе один, вполне позволяет себе другой и даже считает это для себя нормальным..

Да, мои +2 "...сигарета выкуривает его жизнь". - мне нравится здесь смысл, как прямой, так и переносный. Ведь помимо того, что она портит здоровье курильщика, она ещё и сжигает его время. Кстати, я сама когда-то курила.." (Джулиана Вильсон, 02.07.2019)
4 сентября 2012 года Джулиана Вильсон выложила фразу, которую можно определить как типичный кафанизм. То есть, в творчестве Джулиана Вильсон, в 2019 году выступавшей на защиту Владимира Кафанова от любых попыток любой (!) критики, кафанизмы наблюдаются с 2012 года:
Плоскую Землю три слона держали, плоские умы до сих пор за счёт них держатся. (Джулиана Вильсон, 04.09.2012)

По поводу ранней фразы Джулианы Вильсон Анатолия Юркиным были заданы простые вопросы, которые могли бы возникнуть у любого читателя:

Мы, плоскоземельщики, "плоские умы до сих пор держимся" за счёт них, за счёт трёх слонов? Где этот счёт? Как его можно нам предъявить? Слоны знают, что ими какой-то счёт сформирован? Это что-то вроде магазинного чека?

"Не всегда то, что мы считаем плохим на самом деле плохо, и наоборот...)" (Джулиана Вильсон, 13.11.2019)

Я бы не задавал вопросы, если бы автор данной фразы глаголом сказала, что со счётом сделали слоны, чтобы мы смогли тысячелетия спустя "держатся" за этот самый, мною непредставимый счёт. (Анатолий Юркин)
https://www.aphorism.ru/comments/ve4r45w8hv.html
Через три года, 11.11.2015 года, мы снова встречаем кафанизм среди фраз автора, который в 2019 году будет защищать Владимира Кафанова:

Уколы совести могут перевернуть всю душу и поставить на ноги. (Джулиана Вильсон, 11.11.2015)
https://www.aphorism.ru/comments/d9lef9x2rt.html

Если душу "ставим на ноги", тогда в каком положении душа было до "уколов совести"? Стояла на голове? Безумие души? Сумасшествие души?

Если принято считать, что душа бестелесна, то в какую телесную часть души следует сделать эти самые "уколы совести"? И вообще для чего "колоть" душу? Неужели для того, чтобы, ранее стоявшую на голове (?), душу всё же "поставить на ноги"? Какой душа будет после "уколов"? Обколотой?
Можно задать и другие вопросы, на которые мы не получим честные ответы от атвора, которому под тем или иным видом нужно заниматься продвижением сатанизма.. Но большинство из вопросов будут порождены недоумением, которое испытывает читатель, когда видит, что автор использует настолько грубые мошеннические приемы при конструировании графоманских словесных конструкций, едва прикрывающих узнаваемую идеологию. (Анатолий Юркин)
После всех замечаний, высказанных по поводу склонности пользователя "Джулиана Вильсон" выкладывать в Сеть фразы, свидетельствующие о принадлежности к графоманской "школе Владимира Кафанова", пропагандистка сатанизма в 2021 году отметилась несколькими очевидными кафанизмами:
До тех, у кого не все дома — нелегко бывает достучаться. (Джулиана Вильсон, 07.03.2021)
https://www.aphorism.ru/comments/n0t4p233lm.html
Абстракция "не все дома", демонстрация сумасшествия, зачем-то приобретает по-кафановски материальный облик: стены и дверь, в которую якобы кто-то будет "стучать". Кто? Зачем? Типичный кафанизм, не делающий чести Владимиру Кафанову и его "школе", кроме Джулианы Вильсон представленной пользователями "Ирина Zалетаева", "Аркадий Теплухин", "Александр Грачев" и другими авторами портала афоризмов, отказавшимися извлекать уроки из критики в их адрес.
По наблюдению Анатолия Юркина, — по объективным причинам вынужденного присмотреться к творчеству данного автора, — Джулиана Вильсон не чужда примитивного ницшеанства и социал-дарвинизма:
Не бывает людей слабых и счастливых, счастье прерогатива людей сильных. (Джулиана Вильсон, 15.01.2013)
https://www.aphorism.ru/comments/zn5xsx93o5.html

Иллюстрация к словарным статьям «Джулиана Вильсон», «Гордыня» и «Человеконенавистничество».
Эпиграф №2 к финалу словарной статьи. «Знак за знаком скрывает тотальную пустоту знака». (Анатолий Юркин)

«Знак за знаком скрывает тотальную пустоту означаемого». (Анатолий Юркин)
26 января 2014 года в многострадальном портале aphorism.ru Джулиана Вильсон выложила фразу:
Человек часто отказывается быть самим собой в тот момент, когда кривить душой в обществе ему становится легче и безопаснее, чем оставаться искренним. (Джулиана Вильсон) [ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ЧЕЛОВЕК] [26.01.2014
Предложение обсудить фразу было сделано в теме вопросов «Это недостаток или преимущество автора, который намеревался сказать одно, но высказался совсем про другое и спутанно?» и «Следует ли огорчаться отсутствию психологической достоверности во фразе автора, потратившего значительные усилия на само-продвижение в русскоязычном Рунете?».
Это недостаток или преимущество автора, который намеревался сказать одно, но высказался совсем про другое, чем обескуражил читателя?
Читатель должен хвалить или осуждать автора фразы, который намеревался сказать одно, но по факту высказался совсем про что-то другое?
Оставаться искренним становится труднее и опаснее, чем...
На этом месте попытка выстроить фразу от обратного завершается невозможностью выразить то, что сказано автором. Почему происходит смысловой сбой, из-за которого насмарку все усилия автора высказывания? Сказано "кривить душой в обществе" про два совершенно разных процесса. "Кривить душой" - это действие личности, персоны, персональный акт. Синоним: поступить против совести.
А совесть внутри тебя. Совесть не видна обществу. Совесть нельзя предъявить на вынос! Общество способно увидеть лишь носителя совести. Поэтому совершенно никакой нагрузки не несёт сочетание слов "кривить душой в обществе" (Джулиана Вильсон).
Ибо даже филологу с опытом невозможно подобрать противоположное сочетание слов: неужели "прямить душой в обществе"?
В итоге неразборчивость автора в подборе слов, за которой может скрываться человеконенавистничество, но это пока гипотеза, обнуляет все и любые какие-либо (только не философские!) смыслы всей фразы в целом,
Второе слабое место фразы - это конкретизация момента: "Человек часто отказывается быть самим собой в тот момент, когда..."?
К сведению Джулианы Вильсон: "человек часто отказывается быть самим собой" под дулом пистолета, под угрозой физической расправы, под угрозой увольнения и т.п. таких моментов может быть столько, сколько имеется в нашем мире угроз. А их много. Миллионы поводов!
Получается графоманская двухходовка, обнуляющая любые потенциальные конструктивные прочтения фразы.
Жестко заданы временные рамки. А зачем?
От неуважения к человеку, автор фразы заставляет его проделать что-то психологически невозможное: "кривить душой в обществе". выполнив половину работы по филологическому анализу плохой и крайне неудачной фразы, типичной для цитируемого автора, впору уточнить: "А теперь объясните мне, в чём я не прав? И какие достоинства Вы, как читатель, нашли в этой фразе?"
Следует ли огорчаться отсутствию психологической достоверности во фразе автора, потратившего значительные усилия на само-продвижение в русскоязычном Рунете?
Следует ли огорчаться отсутствию психологической достоверности во фразе автора, имеющего репутацию "афориста"?
Если выполнить реверс хотя бы части фразы, если внутри высказывания как шаблона, имеющиеся эпитеты поменять на противоположные, тогда мы получим несуразицу: "быть прямолинейным вовне общества"!
Это бессмыслица.
Никто не будет спорить с тем банальным утверждением, что "быть прямолинейным" лучше, чем кривить душой.
Но как одно делать "вовне общества" (без общества, наедине с собой, без Другого)? А другое (кривить душой) выполнять в обществе? И для общества? (В интересах общества? А тогда что плохого?)
Что плохого в предложении, в котором описывается ситуация разовой психологической слабости персоны, не по своей воле поставленной перед жестоким обществом? Ибо, в силу ложных, но усточйчивых традиций, это разве не игра, если и когда ограничения накладываются на краткий (!) момент с возможности изменения позиции в следующий... момент? Текстовая беспомощность автора осложняется (традиционными и узнаваемыми) прокурорскими интонациями, когда человек осуждается сразу и без поблажек!
Не говоря о том, что в этой фразе, типичной для творчества цитируемого автора, все слова использованы некорректно. Лексема "часто" не состыковывается с временным ограничением "в тот момент, когда кривить...". По сути сказано: "часто... в тот момент, когда..." Участившиеся моменты дают автору повод осудить того самого человека вообще (философского все-человека, у которого и не может быть психологии как таковой). Так как на самом деле? Часто? Или на один момент? Ничего непонятно!
Сочетание слов "отказывается быть самим собой в тот момент, когда..." при рассмотрении оказывается пустышкой. Точнее было бы сказать "Человек перестаёт быть самим собой в тот момент, когда..." Сочетание слов "часто отказывается" утяжеляет словесную конструкцию по двум причинам. Никакой пользы от лишних слов.
Автор фиксирует отказ, который сам же и придумала, чтобы.. Чтобы что? В чём обвинение, выдвинутое в адрес человека? Да, именно в этот момент человек "отказался быть самим собой". Но момент-то прошёл! Через секунду этот момент становится психологическим прошлым. (Которое то же общество помнить не будет. Обществу не до того).
И в череде последующих моментов персоне можно вернуться в своё привычное психологическое состояние. Разве движение "днём мы одни, а ночью другие" не основано на преодолении момента... перед врагом превосходящей силы? Фраза не выдерживает никакой критик с точки зрения содержания, которого не стоит искать у Джулианы Вильсон. (Как и знания психологии).
Комический эффект мы получаем при попытке переписать фразы от первого лица, от Я. Это невозможно потому, что в мире своих фраз автор выступает прокурором других, но не осуждает Я:
Я часто отказываюсь быть самим собой в тот момент, когда кривить душой в обществе мне становится легче и безопаснее, чем оставаться искренним. (Борис Кубрин) А в чём проблема новой фразы, которой мы попытались придать психологизм, напрочь отсутствующий в агрессивной имитации творчества у мастера само-пиара Джулианы Вильсон? Нам всем дано право быть искренним... в следующий момент.
Вместо подведения предварительных итогов остается задать простйо вопрос, уместный для вского выпускника средней шоклы с преподаванием русского языка.
Как получилось так, что вся русская классическая литература примерно где-то с драмы "Маскарад" Лермонтова, насыщенная психологизмом, прошла мимо иностранного автора неубедительной фразы про момент?
В мае 2021 года гражданская позиция Джулианы Вильсон выразилась в публичном отказе от участи в пятом Без-аккаунтном периоде сетевой травли Анатолия Юркина, на этот раз попавшим под удар безнадежных, но агрессивных графоманов и имитаторов афористики из-за (!) словарных статей Аватарной энциклопедии.
Упомянута в опросах и вопросах: «В какой философской картине мира люди мерят Бога по себе в силу собственной ограниченности, а не из скромности своей?», «В каком из авторских высказываний про гадость усматривается маркер графомании?», «На так называемых "творческих" сайтах женщины так часто возражают Ницше, что возникает вопрос, а у кого получилось?», «Неужели зависть всегда затмевает разум? Неужели зависть всегда тот самый порок, который всегда затмевает разум?», «Почему зрители не видят пошлость там, где она более чем очевидна?», «Почему пропагандисты продолжают лгать, хотя Рунет и независимые СМИ помогают разобраться с примерами самой наглой лжи?», «Почему пустословие маскируется под форму философского афоризма и угрожает ли пустословие жанру философского афоризма?», «Столь любимый графоманами образ скелета в шкафу в какой из фраз мы, читатели, вправе воспринимать хтоническим чудовищем?», «Фразы про Князя мира сего придумываются для сатанистов или для обычных, доверчивых и наивных читателей афоризмов?», «Это недостаток или преимущество автора, который намеревался сказать одно, но высказался совсем про другое и спутанно?» и др.
См. Аватарная энциклопедия
См. Авгиева афористика
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Автор
См. aphorism.ru
См. Арсен Асов
См. Ахинея
См. Афоризм
См. Алан Бадоев
См. Безумие
См. Белиберда
См. Ведьма
См. Восприятие
См. «В какой философской картине мира люди мерят Бога по себе в силу собственной ограниченности, а не из скромности своей?»
См. «В каком из авторских высказываний про гадость усматривается маркер графомании?»
См. Глупость
См. Гордыня
См. Графомания
См. Александр Грачев
См. Грех
См. Грязь
См. Графомания
См. Дьявол
См. Зависть
См. Заголовок
См. Зад
См. Задница
См. Ирина Zалетаева
См. Знак
См. «Знак за знаком скрывает пустоту знака»
См. Интонация
См. Владимир Кафанов
См. Князь мира сего
См. Комментарий
См. Косплей
См. «Косплейщица Князя мира сего»
См. Кришнамурти
См. Крылья
См. Борис Кубрин
См. Лермонтов
См. Маркёрами
См. Март
См. "Маскарад"
См. Маскировка
См. Мудрость
См. «Неужели зависть всегда затмевает разум? Неужели зависть всегда тот самый порок, который всегда затмевает разум?»
См. Нирвана
См. «Литературная реминисценция в драматургии Нины Садур»
См. Люцифер
См. «На так называемых "творческих" сайтах женщины так часто возражают Ницше, что возникает вопрос, а у кого получилось?»
См. Ницшеанство
См. Опросы
См. Ошо
См. Оля Полякова
См. «Почему зрители не видят пошлость там, где она более чем очевидна?»
См. «Почему пропагандисты продолжают лгать, хотя Рунет и независимые СМИ помогают разобраться с примерами самой наглой лжи?»
См. «Почему пустословие маскируется под форму философского афоризма и угрожает ли пустословие жанру философского афоризма?»
См. «Принимаете ли доказательство того, что почти все безнадежные фразы графоманов можно переделать в афоризмы?»
См. Прокурор
См. Пустословие
См. Пустота
См. Свет
См. Темнота
См. Тетралогия
См. Нина Садур
См. Сатана
См. Сатанизм
См. Социал-дарвинизм
См. «Столь любимый графоманами образ скелета в шкафу в какой из фраз мы, читатели, вправе воспринимать хтоническим чудовищем?»
См. Сумасшествие
См. Аркадий Теплухин
См. Травля
См. Угроза
См. Удалённые вопросы и опросы
См. Украина
См. Ум
См. Урманцев
См. "Чудная баба"
См. Фекализмы
См. Физиологизмы
См. Философия
См. Фраза
См. «Фразы про Князя мира сего придумываются для сатанистов или для обычных, доверчивых и наивных читателей афоризмов?»,
См. Человеконенавистничество
См. «Это недостаток или преимущество автора, который намеревался сказать одно, но высказался совсем про другое и спутанно?»

Швейцарский финансист Альфред Штолер на иллюстрации к словарным статьяv "Интервью", «Альфред Штолер: Деловые люди России могут путешествовать с прибылью» и "Вино".
Вино, спиртной напиток с многолетней историей.
См. Виноград
См. «Почему сегодня в Дикси бутылка французского вина Де ла Ви стоит уже 339 рублей, хотя недавно было на 100 руб. дешевле?»
См. Чичваркин
Виноград, фруктовое растение, из которого традиционно изготавливают вино.
См. Вино
См. Фрукты
Павел Виноградов, многолетний сотрудник газеты «Невское время». В декабря 2012 года у себя в ЖЖ-блоге газетчик Павел Виноградов глумился над "дятлом" А. Юркиным, а в записи от 19 января 2013 года слезливо жаловался на то, что попал в автомобильную аварию с тяжелыми последствиями.
Против Павла Виноградова, его клерикализма и стругацкомании на полосах газеты «Невское время» направлены памфлеты «Рясовый мракобес» (2012), «Разовый мракобес» (2012) и «Разовые мракобесы» (2012).
Судя по рецензии "Путь под новые небеса" (2020) не вылечился от стругацкомании.
См. «Рясовый мракобес»
См. «Разовый мракобес»
См. «Разовые мракобесы»
См. «Натоптыши и мимоноши»
См. Валерий Чудинов
См. Стругацкие
См. «Невское время»
См. Мракобесие
См. «За что ненавидят людей в рясах»
См. Алла Борисова
«Виртуальная крапива для кисейной супер-барышни» (2014), отзыв на фильм режиссера Нила Бёргера «Дивергент» (Divergent, 2014) в газете «Новый Петербургъ» (№32 (2014). Продолжены темы бунтарства из кино-рецензии «Без обуви» (2006) и «Гламурная пиратка Кира Найтли» (2006) в газете «Новый Петербургъ». Впервые опыт по созданию портрета виртуального персонажа был сделан в журнальной публикации «Тамбовская наездница из книги Гиннесса» (2001).
См. Постоянный адрес на newspb.su См. «Новый Петербургъ» См. «Без обуви» См. «Гламурная пиратка Кира Найтли» См. «Тамбовская наездница из книги Гиннесса»
Виртуальная душерезка, сочетание слов из определения культа безошибочности в книге «Играбельность!». Возможно, художественный образ восходит к колокольщикам из произведений писателя-фантаста Ф. Фармера.
Культ безошибочности - это виртуальная душерезка планетарного масштаба.

См. «Играбельность!»
Виртуальное пространство (virtual space, virtual reality, VR) - понятие, введенное в массовый оборот Дж. Ланьером (США) с 1989 года. В авторском определении А. Юркина, форма сущего, в которой реализуются программы и субъекты, созданные с помощью цифровых технологий. Включает в себя расширенную реальность и дополненную реальность. Люди внутри VR представлены аватарами. В книге «Играбельность!» рассматриваются играбельные свойства товара, функционирующего в VR. Автору книги присущ взгляд на VR и искусственный интеллект как товары с максимальной возможной добавленной играбельностью. По мнению А. Юркина, наступает постигровая эпоха, создающая объективные условия для раскрытия потенциала VR. С преобладанием виртуального в дополненной реальности будет вымываться (традиционная) игра. Это феномен в книге «Играбельность!» назван «коррупцией игры». Виртуализацию общества следует понимать как процесс вытеснения игры играбельностью. Важнейшим аспектом бурного развития VR названа проблематика мотивации. Теме посвящена газетная публикация «Виртуальная крапива для кисейной супер-барышни» (2014) и др.
См. «Играбельность!»
См. «Angst виртуального»
См. Аватар
См. «Коррупция игры»
См. «Виртуальная крапива для кисейной супер-барышни»
«Виртуальщики», глава из книги «Играбельность!». См. «Играбельность!»
Виртуозность, синоним играбельности. Упомянута в февральском докладе 2019 года.
Играбельность — это воля, виртуозность, кураж и азарт, воплощенные в действие вне игры, поверх игры и без игры. (Анатолий Юркин)

См. Играбельность
Маргарита Виталина, поэтесса, неоднократно подвергавшаяся нападкам со стороны жительницы израильского города Эйлат Чуча Суперстарчу.
Опять приперлась ко мне чуча на страницу. Что ты лезешь все время под мои рецы? Напрасный труд, мои друзья все равно тебя читать не станут. Так что иди к себе обратно и продолжай изнурительную переписку со своими клонами-больше ведь не с кем:))))))))))))))))Им и жалуйся, как мы тебе все надоели:))))))))))))))))))А то погадишь-погадишь, потом сама на себя пожалуешься и сидишь себе в ладоши хлопаешь:)))
Одно слово-чуча. Не стыдно, с таким ником-то жить?
С отвращением, Маргарита Виталина, 04.05.2007

См. Алина Вельдж
См. Алекс Мочалкин
См. Отвращение
См. Тень Баркова
См. Игорь Уточкин
См. «Чумодей нашего времени»
См. Чуча Суперстарчу
См. Галина Шапкина
ООО «Витрина-Финанс» (Москва), микропредприятие с одним сотрудником учредителями которого выступили Нина Митрофановна Усатая с долей в 90.000 рублей (90%) и Тимофей Юрьевич Головин с долей в 10.000 рублей (10%), который ещё учреждал ныне ликвидированное ООО "Нума" и ООО "Алтипринт" с адресом регистрации: город Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, 11. (Не следует огорчаться по поводу ликвидации потому, что Тимофей Юрьевич Головин занимает должность генерального директора ООО "Нума Инвест" (город Москва)). Дата регистрации ООО «Витрина-Финанс»: 12.11.2010. Уставный капитал ООО «Витрина-Финанс»: 100 000 рублей.
Если генеральным директором Юрий Викторович Головин обозначен с 11 июля 2016 года, то кто был руководителем фирмы с ноября 2010 года и до июля 2016 года, то есть, шесть лет?
Упомянуто в расследовании Анатолия Юркина «Хлебные крошки» (2020).
См. «Хлебные крошки»
См. Юрий Викторович Головин
См. Тимофей Юрьевич Головин
См. Нина Митрофановна Усатая
См. Эме Траншье Янник
См. Москва
Дмитрий Александрович Витушкин, с 2007 года работал в газете "Санкт-Петербургские ведомости", в штате с 2010 года. Автор статьи "Доллар, евро и рубль - трое в лодке" (№12, 2007) в журнале "Профессия – Директор".
См. Прокофьев
См. Николаев
См. "Профессия - директор"
См. "Почему боссы не любят деловую прессу"
Вишня, род древесных растений семейства розоцветных, костянка, капризная в обращении и требующая забот от огородника и садовода.
См. Дерево
См. Косточка
См. Огород
См. Растение
См. Сад

Иллюстрация к словарным статьям «Вишня», «В «Женщине в белом» автор повествования У. Хартрайт устроил пожар, скрывший улики убийства баронета Персиваля Глайда?» и «Женщина в белом».
«Вишня», ник участницы сетевой травли пользователя Гуру ошибок в проекте «Ответы» на мэйл.ру. Какое-то время пакостничала, имитируя нейтральную позицию, но в 2023 года отказалась от позиции неочевидного цифрового тролля, чтобы в открытую присоединиться к команде хейтеров, спамеров и троллей с прямыми многократно повторенными оскорблениями в адрес жертвы сетевой травли:
Опять бред несусветный! Во-первых, в романе нет ни одной сцены в Париже. Во-вторых, Уолтер графа Фоско не убивал, ему это было без надобности - ему нужны были только письменные показания зверского подлога, устроенного графом и его "благородным" дружком. В-третьих, и в главных - в романе черным по белому написано, что графа убил один из карбонариев, членов подпольной организации, которую граф предал. «Вишня», 23 мая 2023 года
https://otvet.mail.ru/question/233602133

Глупость несусветная. Этот филОЛУХ романа в руки не брал. Там черным по белому написано, что сэр Персиваль сам устроил этот пожар. Он вошел в ризницу с фонарем - как вы понимаете, не электрическим, а керосиновым, то есть с открытым пламенем. Он сам запер дверь в ризницу, чтобы его никто не застал на месте преступления во время уничтожения приходской книги, где было подделано его дворянское происхождение. А замок был старым и заедал при открывании/закрывании. Никого, кроме сэра Персиваля в ризнице не было. Фонарь он опрокинул случайно, а в ризнице было полно приходских книг - то есть бумаги, которая прекрасно горит. А открыть дверь он не смог. «Вишня», 23 мая 2023 года
https://otvet.mail.ru/question/233602204

См. Антип Определенный
См. Безнаказанность
См. «В романе «Женщина в белом» Коллинза автор повествования Уолтер Хартрайт — подлинный убийца графа Изидора Оттавио Фоско?»
См. «В «Женщине в белом» автор повествования У. Хартрайт устроил пожар, скрывший улики убийства баронета Персиваля Глайда?»
См. Мужененавистничество
См. Травля
См. Троллинг
См. Тролль
См. Хейтер
См. Хейтинг
Владимир Хуповой и Сергей Скворцов, соавторы статьи "Ежик (не ёжик! - А.Ю.) в тумане языковой интервенции" в журнале "Профессия - директор" (№6, 2007, стр. 86-88). На сайте e-xecutive.ru Владимир Валентинович Хуповой и Скворцов Сергей Юрьевич представлены как жители Украины. Авторы статьи "Брендинг в украинской политике и предвыборный лототрон". Владимир Хуповой - директор компании управленческого консультирования «Ukrainian Correct Group». Владелец бизнеса в Днепропетровске.
См. "Профессия - директор"
Василий Владимирский, обозреватель НФ. Агрессивный стругацкоман. Заглавный персонаж памфлета «Василий Владимирский vs Маня Слюсаренко». Участник сексуальных скандалов, избивающий женщин. Наряду с Митриусом неоднократно пытался очернить А. Юркина в стиле:
"О, Анатолий Юркин -- матерый человечище! Полазал по сайту -- готовый диагноз!"
vvladimirsky, 10 августа 2010, https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic5269page1
Показательно, что в теме обсуждения творчества британского фантаста Джона Браннера 10 августа 2010 года Василий Владимирский приводит большую цитату Юркина про Стругацких:
"Стругацкие – это фантазм, разыгрываемый в качестве политической карты. Интерпретацию творчества Стругацких дают непосредственные участники товарно-коммерческих отношений, не наблюдающие горизонт событий. Человеконенавистническая беллетристика Стругацких демонстрировала стремление сделать образ России чуждым самооценке современников. Благодаря кураторам в погонах Стругацкие – эти интеллектуальные нищеброды и моральные уроды — стали десницей и шуйцой фантастики двух общественных эпох – коммунизма и капитализма". (Анатолий Юркин)
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic5269page1#msg759880

См. «Василий Владимирский vs Маня Слюсаренко»
См. Митриус
См. Стругацкомания
«Владислав Садомский: «Синоптическое пиратство хуже любой непогоды» (1993), интервью в газете «Авангард» в августе 1993 года (стр. 4). Начинается на «в»: «Владислав Владимирович, что следует понимать под «синоптическим пиратством и каким образом оно связано с..?» Завершается буквой «т»: «Капризничает «японец». Не подходит ему наш Северо-Казахстанский климат».
Газетная публикация получила косвенное продолжение в очерке "Какой климат нужен человеку-оператору?" (газета "Пророчества и сенсации", 17 марта 2005 года). См. «Авангард» См. «Синоптическое пиратство» См. "Какой климат нужен человеку-оператору?"
Виталий Власенко, автор фекализмов на aphorism.ru, proza.ru и других творческих ресурсах Рунета. Знакомство с творчеством Виталия Власенко следует начинать с антисемитизма как постоянной темы:
Еврей услышал зов плоти: - Ну как ты без меня в России? (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2014/05/22/1395

Настоящий еврей тот, кто легко может продать ненужную вещь даже тому еврею, который умудрился перед этим сам ему её продать. (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2014/05/22/1395

А ведь о таких людях, о которых русские говорят: « Он в сорочке родился», евреи должны говорить: «Он в Сарочке зачался». (Виталий Власенко) [ГОВОРИТЬ, ЕВРЕИ] [11.02.2018

Евреи не уезжают, они остаются подальше. (Виталий Власенко) [ЕВРЕИ] [15.05.2012

Чаще всего евреев ненавидят те, кто при выгодном предложении сам сделается евреем. (Виталий Власенко) [ЕВРЕИ] [05.09.2013

Врагу пожелал сибирского здоровья в Гулаге, грузинского долголетия при войне и еврейского счастья в погромах. (Виталий Власенко)

За фразу: « Беру на все!» - еврейский вопрос снимается. (Виталий Власенко)

У нас, с.ка, даже если с антисемитизмом начнут бороться, всё равно с евреев начнут. (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2017/12/10/685

Евреи даже опаздывают преждевременно. (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2011/12/08/722
После евреев, "еврейского вопроса" и антисемитизма для автора особый интерес представляют образы, связанные с фекальной темой:
С возрастом он понял, что все люди делятся на два вида – одни могут шутить про ректальные свечи, а другие нет. (Виталий Власенко, 16.05.2014)
https://www.aphorism.ru/comments/3gpjln5p76.html

« Тебе легче все стерпеть» – Завидовала писчая бумага туалетной. (Виталий Власенко)

– А я вот всегда пропускаю утренний поход в туалет. – Констатировали его глаза. (Виталий Власенко)

В нашей политике как в сортире: или Насцысты и Каломмунисты или Дерьмократы. (Виталий Власенко, 30.03.2014)

Нужно понимать, что досрочные выборы, для нашей страны – досрачные. (Виталий Власенко)
Неоднократно наблюдались попытки автора реализоваться в "черном юморе".
85. – Мы так и думали. – Сказали подчинённые, взвесив умирающего начальника и убедившись, что после смерти его тело стало тяжелее на 21 грамм. (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2014/05/22/1395
Литературная пародия на постоянные темы и образы во фразах Виталия Власенко:
Благодаря еврею антисемитизм становится тяжелее на 21 грамм. (Борис Кубрин)
Для аккаунта характерен популизм в стиле:
В принципе символ любого «майдана» – Змея, меняющая кожу. (Виталий Власенко) [ЗМЕЯ, СИМВОЛ] [15.01.2018

А ведь многих теперь может посетить страшная мысль: Майдан устроили, с целью рассорить нас с Россией, чтобы помешать ей защитить Украину от развала европейско-американскими «союзниками». (Виталий Власенко)
https://proza.ru/2017/04/23/366
Процитирован в опросах "Авторы фекализмов и физиологизмов угнетают нас графоманскими курьезами или создают тренд сетевой литературы?", "Автор фекализмов на стороне сил зла или добра?" — спрашивает у посетителей рубрики Литература автор 110 фраз по теме. и Понятна ли задача и направленность литературной пародии: "Благодаря еврею антисемитизм становится тяжелее на 21 грамм"?".
См. Авгиева афористика
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Автор
См. "Автор фекализмов на стороне сил зла или добра?" — спрашивает у посетителей рубрики Литература автор 110 фраз по теме.
См. Авторы фекализмов и физиологизмов угнетают нас графоманскими курьезами или создают тренд сетевой литературы?
См. Антисемитизм
См. aphorism.ru
См. Благодаря еврею антисемитизм становится тяжелее на 21 грамм
См. Вздор
См. Графомания
См. Понятна ли задача и направленность литературной пародии: "Благодаря еврею антисемитизм становится тяжелее на 21 грамм"?".
См. Фекализмы
См. Физиологизмы
«Внук Адама, брат Маугли» (2001), название анонимного журнального портрета литературного персонажа Тарзана, придуманного Эдгаром Берроузом для издательского дома «Секретные материалы. ХХ век» (стр. 3). Наряду с очерком «Тайны и секреты Лина Картера, неизвестного в России» (2000) и газетной галереей фантастов «Великие секреты сказочников XX века» (2001) это ещё один материал, в котором А. Юркин пытался разобраться в феномене англо-саксонского фэнтази.
В одном номере с портретом актрисы «Вегетарианка на секс-диете» А. Юркина про Тиффани-Амбер Тиссен. В одном номере с очерком "На пляжах Шамбалы" про секс-нравы Индии. В одном номере с заметкой "Суд над знаменосцем многоженства". В одном номере с анти-православным рассказом "Брак по-монастырски". В одном номере с порнографическим рассказом "Леди Босс" Анны Варенберг.
См. «Секретные материалы. ХХ век» См. «Вегетарианка на секс-диете» См. «На пляжах Шамбалы» См. «Суд над знаменосцем многоженства» См. «Великие секреты сказочников XX века» См. «Тайны и секреты Лина Картера, неизвестного в России»
Николай Внуковский, житель Кокшетау. Президент «ТАУ-биржи». В газете "Строитель" был опубликован биографический очерк "Звездная энергия романтика из галактики "ТАУ” (1993). Участник 30-ого дня рождения А. Юркина (1993). См. "Звездная энергия романтика из галактики "ТАУ”
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова, медицинское учреждение в Санкт-Петербурге. В 2001 году Анатолий Юркин посетил Военно-медицинская академию для встречи с Русланом Коляком по поводу газетной публикации «Девять жизней Руслана Коляка» (2001). Но буквально за полчаса до визита Анатолия Юркина, Руслан Коляк покинул больничную палату через окно и отправился на лечение в домашних условиях. Это обстоятельство обсуждалось в телефонном разговоре Руслана Коляка с Анатолием Юркиным.
См. «Девять жизней Руслана Коляка»
См. Руслан Коляк
«Возвращение» (2003), фильм Андрея Звягинцева. Критически разобран в рецензии «Цена „золотых львов“» (2003). По версии А. Юркина, фильм «Возвращение» содержит эстетику некрофилии.
См. «Цена „золотых львов“» См. «Русский» (первое слово) См. "Оскар" (последнее слово)
Воздействие, слово, которое можно встретить в романе «Пророк» (1997).
Подобные мысли Фаддий внедрял в сознание юного собеседника. И пускай две трети услышанного Лориан просто не понимал, изысканно витиеватая речь бродячего мудреца оказала на него гипнотическое воздействие. «Пророк», Глава 3
Барбо, уперев руки в бока, покачивался с носка на пятку.
— Пойми меня правильно. Не буду скрывать, ты мне кажешься глупым и самоуверенным юнцом. Все эти бредни о пророческих снах, обещания прекратить Великую Охоту… Конечно, каждый сходит с ума по-своему, но почему жители деревни должны выслушивать твои безумные речи? Накажу я тебя после единоборства. Хотя вообще-то я не сторонник физического воздействия. «Пророк», Глава 6
http://translatyr.org/librusec/185579
См. Барбо
См. «Воздействие потепления в Арктике»
См. «Пророк»
См. Фаддий
«Воздействие потепления в Арктике» (2004, «Оценка климатических воздействий в Арктике»), 140-страничная книга-отчет Сюзан Джй Хассол с коллективным обзором ситуации выпущена издательством Кэмбриджского университета (Великобритания). Русский перевод канадского издания.
30 марта 2005 года корреспондент РБК Анатолий Юркин участвовал в мероприятии "Презентации Обзорного Отчета по оценке климатических воздействий в Арктике", прошедшего в рамках Международного совещания по измнению климата в Арктике в локации Арктического института в Санкт-Петербурге, где и получил свой экземпляр Обзорного Отчета.
См. Арктика
См. Обзор
См. Отчет
См. "Презентация Обзорного Отчета по оценке климатических воздействий в Арктике"

Иллюстрация к словарным статьям «Воздействуют ли новые дефиниции денег на изменения Вашей персональной картины мира?» и «Деньги реализуют товарную природу реиграбельности»
Воздействуют ли новые дефиниции денег на изменения Вашей персональной картины мира? (2021), опрос на otvet.mail.ru с премьерой юркинизма.
Деньги реализуют товарную природу реиграбельности. (Анатолий Юркин)

Деньги реализуют товарную природу реиграбельности как результативной и осмысленной повторяемости. (Анатолий Юркин)

См. Деньги
См. Деньги реализуют товарную природу реиграбельности
См. Опросы
См. Реиграбельность
«Воздухоплаватели Ветхого завета» (1996), заголовок исторической сенсационной версии А. Юркина. Один из первых текстов в серии «AI-андроновцы». Сенсация в стиле газетной публикации «Авторы Ветхого Завета восхищались Сибирью» (1998).
Первый адрес размещения в Сети: http://polygamist.narod.ru/0300/0342.htm
В 1996 и в 1998 годах текст вызывал недоумение и злорадные ухмылки. Невероятной казалась связь темы воздухоплавания и доисторической древности. Но вот на Ютьюбе Martin Liedtke выложил видео под названием FLAT EARTH BRITISH Mind Splat! Computer Cities & Post Re-set Arrivals. Тема поднимается на отметке 55:06 и раскрывается на 59:51. 16 467 просмотров. 477 комментариев. И вроде ничего. Аудитории интересно. Выходит, что, ни в 1996 году, ни при возврате к теме в 1998 году, не было читателей для этого материала, опередившего свое время?

В 1996 я написал историческую версию «Воздухоплаватели Ветхого завета» (1996). С этой статьей в 1998 году я обошёл несколько редакций бумажных СМИ. Редактора не понимали темы? Какие дирижабли у царей Ветхого завета?! Рад, что видео не вызывает отторжения у зрителей. Мои поздравления ютьюберам, работающим в жанре сенсации. (Анатолий Юркин)

См. «AI-андроновцы»
См. «Авторы Ветхого Завета восхищались Сибирью»
Возможность, исходное условие для совершения действия или принятия решения.
См. «Возможны ли большая группа, племя, нация, этнос, государство и даже отдельная цивилизация ресентимента?»
См. Действие
«Возможны ли большая группа, племя, нация, этнос, государство и даже отдельная цивилизация ресентимента?», тема вопроса из проекта Ответы на майл.ру.
Цивилизация ресентимента? (Гуру ошибок)
https://otvet.mail.ru/question/234874948

См. Возможность
См. Вопрос
См. Государство
См. Группа
См. Племя
См. Ресентимент
См. Цивилизация
См. Этнос
«Война анаболиков» (2001), анонс газетной галереи великих спортсменов «Ангелы и демоны культуризма ХХ века» на первой полосе международного цветного бумажного СМИ «Секретные материалы 20 века» (стр. 1, 16 и 17). Большая фотография спортсмена-культуриста во всю первую полосу.
См. «Ангелы и демоны культуризма ХХ века» См. «Война с фармацевтами» См. Первая полоса См. «Секретные материалы 20 века»
«Война с фармацевтами» (2006), анонс вместе с фотографией Рейчел Уэйз на первой полосе газеты «Новый Петербургъ» в №13 (№777) за 6 апреля 2006 года. Заголовок отсылал к проблемному обзору кинофильма «Ужаленный садовник» (2006), размещенного на пятой полосе. То есть, Рейчел Уэйз была представлена как "звезда номера".
6 апреля 2006 года вышел №13 (№777) газеты «Новый Петербургъ» с проблемным кино-обзором А. Юркина «Ужаленный садовник», посвященном драме «Преданный садовник» (Constant Gardener, США, 2005). Премьера в РФ прошла 16 февраля 2006 года. Пример оперативности в газетной кинокритике.
См. «Новый Петербургъ» См. «Ужаленный садовник» См. «Преданный садовник» См. Рейчел Уэйз См. Ральф Файнс См. Джон Ле Карре См. "СПИДа - нет! И никогда не было!" См. Ярослав Волин См. «Ужаленный садовник» См. «Война анаболиков» См. «Ангелы и демоны культуризма ХХ века» См. «Кабинетные войны»
«Война Чарли Уилсона» (Charlie Wilson's War, 2007), неудачный фильм режиссёра Майка Николса про два измерения политики. Сластолюбивый политик Чарли Уилсон (Том Хэнкс) решает бороться с СССР через помощь оружием Афганистану. По мнению А. Юркина, высказанном в рецензии «Лобное тесто» важно то что в фильме была сцена, когда человек-оператор зенитной установки сбивал советский вертолёт. См. «Лобное тесто» СМ. Том Хэнкс
Джоанна Вокалек (1975), уроженка города Фрайбург (Германия). Исполнительница главной роли в фильме "Босиком по мостовой" (Barfuss, 2005). Упомянута в рецензии «Без обуви» (2006).
См. «Без обуви»
«Вокруг Арарата вредности» (2011), заметка с упоминанием "гуманитарного технолога" Ефима Островского.
См. Арарат вредности (юркинизм) См. Ефим Островский См. «Натоптыши и мимоноши» См. «Ответ Надежде Егоровой» См. «Frank Delubac как единственное обременение, или Ефим Островский и Петр Щедровицкий против прогресса?»
Ярослав Волин, постоянный автор публикаций в газете «Новый Петербургъ». Как исследователь истории династии Романовых упоминается в связке с Николаем Коняевым.
Автор передовицы "СПИДа - нет! И никогда не было!" в газеты «Новый Петербургъ» за 6 апреля 2006 года. В одном номере (№13 (№777)) и на одной полосе со вступительным заголовком «Война с фармацевтами» кино-обзора А. Юркина «Ужаленный садовник».
Автор программной статьи "Русская идеология и социальный вопрос" (№57, 2001) в одном номере и на одной полосе (стр. 5) с программным материалом А. Юркина «От каннибала – к человеку» (2001).
"Ещё одной важной особенностью суфизма как основания IV Мировой является его принципиальная революционность. Обычные религии выдыхаются от времени. Где воинственность того же христианства? Только протестантские секты, возникшие самыми последними, имеют такой заряд, да и то выражающийся в хватании за рукав ни в чем не повинного обывателя и в пудреже его мозгов библейскими цитатами с требованием пожертвований. Суфизм же постоянно адаптирует и новые идеологические представления, и новую технику, в частности, технику ведения войн". (Ярослав Волин, 2005)

См. «Новый Петербургъ» См. "СПИДа - нет! И никогда не было!" См. "Был бы человек хороший? И - недорогой!!!" См. "Четвёртая мировая война" (29.07.2005) См. "ПРЕСТУПНАЯ ЭЛИТА" (№8, 2003) См. "Русская идеология и социальный вопрос" (№57, 2001) См. «От каннибала – к человеку» См. «Ужаленный садовник»
«Волк с Уолл-Стрит» (The Wolf of Wall Street, 2013) - биографическая трагикомедия про наркомана и биржевого брокера Джордана Белфорта в великолепном исполнении Леонардо ДиКаприо. Впечатляет сцена с размещением денег на теле женщины дл транспортировки в Швейцарию.
См. Леонардо ДиКаприо
См. Уолл-Стрит
См. Швейцария
Павел Иванович Волков, оголтелый дарвинист позиция которого разоблачена в сетевом памфлете «Волчье лыко в дарвиновскую строку».
См. «Волчье лыко в дарвиновскую строку»
Николай Лукьянович Волковский (1944), доктор филологических наук, автор книги в двух томах «История информационных войн» (СПб, 2003). В библиотеке Анатолия Юркина был экземпляр книги с автографом автора. Ныне утерян.

Иллюстрация к словарным статьям "Анастасия Волочкова", "ИТАР-ТАСС" и «Житейские будни».
Тот самый исторический момент. Слева у стены стоит корреспондент РБК А. Юркин, которого через секунду балерина Анастасия Волочкова обнимет и направит в зал, в котором находились остальные журналисты.
Анастасия Волочкова, бывшая балерина Большого театра и масс-медийная фигура в России начала 21 века.
Репортаж с пресс-конференции в ИТАР-ТАСС под заголовком «Балетные рубежи русской культуры. Десятки миллионов долларов ищут Анастасию Волочкову» (2007), был размещён на первых страницах санкт-петербургского журнала «Житейские будни». Анастасия Волочкова произвела приятное впечатление на А. Юркина, с которым в коридоре (старого, до переезда) ИТАР-ТАССа балерина осуществила телесный контакт, обхватила в поясевзяла под локоть, чтобы направить в переполненный зал.
См. «Балетные рубежи русской культуры. Десятки миллионов долларов ищут Анастасию Волочкову»
См. Большой театр
См. "Волочкова хочет баллотироваться на пост мэра Сочи"
См. «Житейские будни»
См. ИТАР-ТАСС
См. «Лёд без коньков»
См. Пресс-конференция
См. Пресс-служба
См. РБК
См. Фото

Иллюстрация к словарным статьям "Волочкова хочет баллотироваться на пост мэра Сочи", "Анастасия Волочкова" и "Грани.ру"
"Волочкова хочет баллотироваться на пост мэра Сочи" (2009), заголовок заметки на сайте Грани.ру, представляющей интерес в связи с тем, что 18 марта 2009 года в качестве иллюстрации была поставлена фотография с сайта polygamist.narod.ru и этим опровергалась позиция тех, кто с 2005 года пытался дискредитировать сайт, называя его "дилетантским" и "бессодержательным" (Д. Яцутко, М. Кононенко и др.):
Анастасия Волочкова. Фото с сайта www.polygamist.narod.ru
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.148778.html
https://grani-ru-org.appspot.com/files/41164.jpg

См. Анастасия Волочкова
См. Грани.ру
См. народ.ру
См. полигамист (народ.ру)
См. Сайт
См. Фото
Волчье лыко, растение волчеягодник обыкновенный. Издалека заметен благодаря мелким красным ягодам. Волчеягодником обыкновенным отравилась группа детей в детском саду, в который А. Юркина водили в 1960-е годы.
См. «Волчье лыко в дарвиновскую строку»
«Волчье лыко в дарвиновскую строку», заголовок сетевого памфлета. В заголовке обыгрывается выражение "Всякое лыко в строку" и фамилия оппонента Павла Ивановича Волкова.
См. Анти-Дарвин
См. Павел Иванович Волков
См. Волчье лыко
См. Дарвин
См. Лыко
См. Строка
Елена Вольгуст, театровед. Племянница Дмитрия Циликина. Постоянный автор ПТЖ. В 1997 году в частной беседе с Анатолием Юркиным в редакционном буфете высказалась: «Мы (большинство театроведов) - маленькие люди, и цена нам (всем кроме Марины Дмитревской) три копейки». (Елена Вольгуст, 1997)
См. ПТЖ
См. Дмитрий Циликин
«Волшебная страна» (Finding Neverland, 2004), биографическая драма с Джонни Деппом и Кейт Уинслет про Дж. Меттью Барри, создавшего создает детского героя Питера Пена. Фильм похож на биографическую драму «Волшебная страна» (Finding Neverland, 2004) с Джонни Деппом и Кейт Уинслет про Дж. Меттью Барри, создавшего создает детского героя Питера Пена и на биографическую драму «Мисс Поттер» (Miss Potter, 2006) с Рене Зеллвегер.
См. «Мисс Поттер»
Владимир Егорович Воробьёв (1937-1999), театральный режиссер. Постановщик пьесы Н. Йорданова «Убийство Гонзаго» на сцене драматического театра им. В. Ф. Комиссаржевской. Студент А. Юркин присутствовал на репетициях пьесы «Убийство Гонзаго». Несколько раз смотрел спектакль из зрительного зала в период практики у Виктора Новикова в 1992 году.
См. Н. Йорданов
См. Виктор Новиков
См. Репетиция
См. Пьеса
См. «Убийство Гонзаго»
«Ворон», ник Интернет-пользователя и геймера из г. Барнаул (Алтай). Сетевой активист, создавший несколько ресурсов, посвященных игре «Цивилизация». Многократно цитировал и размещал на своих порталах тематические тексты Анатолия Юркина.
«Воронеж превратили в границу русской философии» (4 мая 2008), заголовок корреспонденции, посвящённой этико-философскому семинару имени Андрея Платонова "Русская философия сегодня (идеи и направления)". Упомянут декан факультета философии и психологии ВГУ, доцент кафедры истории философии Юрий Бубнов. Упомянут заведующий кафедрой русской философии МГУ, профессор М. А. Маслин, в Воронеже 12-13 мая представивший новую "Энциклопедию по русской философии".
См. Санкт-Петербургское общество защиты русской культуры

Иллюстрация к словарным статьям "Ворота", "Дети", "Игра" и "Соседи".
Ворота, реальное или воображаеое ограничение доступа на определённую территорию. Лексема из бумажного текста романа «Пророк» (1997).
Фантазист с лорсами и Дергач с конанами поспешили на помощь пророку и его девушке. Они бежали так быстро, что намного опередили головной отряд. Чтобы войти в деревню, требовалось взять штурмом ворота. Порвалон и конан ждать не могли. Они перелезли через стену из острых кольев, дракой отвлекли толпу от посягательства на жизнь Дождинки и держались до тех пор, пока отряд ондроновцев не подошел в подкрепление...

В окружении приверженцев Ондрона Лориан вышел за ворота Древолюбска с чумазым внуком Чернотела на руках. («Пророк», 1997)
https://booksonline.com.ua/view.php?book=140642&page=127
Осенью 2023 года были упомянуты в вопросах в проекте Ответы на майл.ру
См. Аватарные ворота
См. Анна
См. «В каком из фильмов образы и настроения соответствуют названию, в котором присутствуют ворота ада?»
См. «В названии очередной экранизации убийства семьи Романовых должны присутствовать ворота ада или райские врата?»
См. Врата
См. Дети
См. Доступ
См. Игра
См. «Какие предлоги уместны для произведения искусства, в названии которого автор поставит, и ворота ада, и райские врата?»
См. «Почему сняли больше фильмов, в названии которых присутствуют ворота ада, чем лент с названием про райские врата?»
См. «Пророк»
См. «Пьеса «Через ворота ада, через райские врата» будет первым произведением искусства в названии которого, и то, и другое?»
См. «Разонравилось название «Через ворота ада, через райские врата», а переписать можно с какими предлогами русского языка?»
См. «Через ворота ада, через райские врата» (пьеса)
См. Футбол
«Воскресение Есенина» (1995), литературоведческий очерк в газете «Маяк». Одна фотография поэта Есенина.
См. Литература
См. «Маяк»
См. «Патриотизм как государственная идеология 2.000 года?»
См. «Почувствуйте себя Петром Первым»
См. Поэзия
«Воспитывать идейно стойкими» (1986), заметка в газете «Ленинский путь», посвящённая идеологической диверсии. Опубликована 14 сентября 1986 года на стр. 3. Автором указан заместитель начальника РОВД по политчасти Ленинского района А. Бартусевич. Настоящий автор текста - А. Юркин. Статья начинается с рассказа о выступлении ответственного секретаря районной организации общества «Знание» А. Б. Юркина перед молодыми сотрудниками милиции. Дважды цитируются материалы 27 съезда КПССС. Упомянут заместитель начальника РОВД Ф. Д. Зелинский. Упомянут Руслан Аушев.
См. Воспитание
См. «Ленинский путь»
См. Милиция
См. Стойкость
См. Талшик
«Воспоминания начальника уголовного розыска» (1993), публикация записей устных мемуаров Фёдора Матвеевича Егорова в газете «Авангард» (№26 (233). - 26 июня. - стр. 2 и 4).
В первой фразе упомянута книга В. А. Терещука «Рассказы о Кокчетаве», вышедшая в мягкой обложке в Омске в 1992 году. Зачин публикации выстроен на возражении Фёдора Матвеевича Егорова краеведу В. А. Терещуку. В книге «Рассказы о Кокчетаве» В. А. Терещук поведал об одном криминальном эпизоде из жизни Кокчетава 1950-х годов. В газетном материале «Воспоминания начальника уголовного розыска» активный участник описываемых событий Фёдор Матвеевич Егоров рассказывает правду о серийных убийцах-душителях Тимофееве-отце и Тимофееве-сыне. Также интерес представляют рассказы об этнической преступности в регионе Северный Казахстан с 1954 и по 1966гг. Это обстоятельства задержание Пашки Цыгана (Павла Решетникова) и многое др. В этом же номере 26 июня опубликована «Криминальная хроника» с ч-б фотографией задержания вооружённых преступников (стр. 2).
См. «Авангард»
См. Милиция
«Вполне обычное дежурство» (1994), репортаж в газете «Маяк» за, четверг, 3 ноября 1994 года (стр. 2). Рубрика «Скорая» в перерывах между вызовами». Подписано псевдонимом "Ю. Анатольев". Необходимость в псевдониме возникла в связи с тем, что в небольшом газете репортаж вышел в одном номере со второй главой обзора компьютерной игры «Почувствуйте себя Петром Первым» (стр. 3). Текст начинается на «н»:
«На днях в коммерческом киоске я приобрёл и внимательно изучил брошюру под названием...»
Завершается буквой «м»:
«... врачи говорят просто: «Дежурство было неспокойным».
После переезда в Сосновый Бор (по своей инициативе) А. Юркин продолжил совместные волонтёрские дежурства на «скорой помощи», ставшие привычными в Кокшетау во второй половине 1993 года.
См. Ю. Анатольев
Cм. Инициатива
См. «Маяк»
См. «Ночное дежурство»
Cм. «Почувствуйте себя Петром Первым»
Cм. Псевдоним
«Вражеский вуалехвост», глава из текста «Закрытый доступ». См. «Закрытый доступ» См. «Яцуткианство» См. Денис Яцутко См. «Корпоративная бездна официоза»
"Врач-потрошитель", ник сетевого провокатора, вандала и хулигана в проекте otvet.mail.ru. Неоднократно в аккаунте Гуру ошибок оставлял оскорбления в адрес Анатолия Юркина. Уподобляясь Крафту, выставлял в Чебурнет фейковые цитаты, приписываемые Анатолию Юркину.
6 февраля 2021 года в аккаунте Алиса Миронова сетевой провокатор под ником "Врач-потрошитель" выступил с открытыми и прямыми призывами к убийству:
"удави, пока не поздно... в тюрьме тоже жить можно есличё)" "Врач-потрошитель"
https://otvet.mail.ru/answer/1984790463

Кроме фейков Врач-потрошитель специализируется на прямых призывах к убийству человека человеком, участником проекта! "удави, пока не поздно... в тюрьме тоже жить можно есличё)" Врач-потрошитель дал "совет" молодой женщине (!) в аккаунте: Алиса Миронова в Музыка "удави," своего парня, требует Врач-потрошитель от пользовательниц "Алиса Миронова" В проекте otvet.mail.ru безнаказанными остаются прямые призывы к убийству другого человека? (Гуру ошибок)

См. Гуру ошибок
См. Опросы
Cм. Убийство
Cм. Чебурнет
Cм. Фейки
Cм. Цитаты
Врата, прежний синоним ворот.
Cм. Ворота
Cм. «Врата рая»
Cм. Вход
См. «Какие предлоги уместны для произведения искусства, в названии которого автор поставит, и ворота ада, и райские врата?»
См. «Почему сняли больше фильмов, в названии которых присутствуют ворота ада, чем лент с названием про райские врата?»
См. «Пророк» (роман)
См. «Пьеса «Через ворота ада, через райские врата» будет первым произведением искусства в названии которого, и то, и другое?»
См. «Разонравилось название «Через ворота ада, через райские врата», а переписать можно с какими предлогами русского языка?»
Cм. «Через ворота ада, через райские врата»
«Врата рая», образ из пьесы «Через ворота ада, через райские врата» (2023), вынесенный в названии драматического произведения.
Cм. Ворота
Cм. Драма
Cм. Пьеса
Cм. Рай
Cм. «Через ворота ада, через райские врата»
«Врата рая», фильм американского режиссера Майкла Чимино, снятый в жанре вестерна и оказавшийся одним из самых кассово убыточных и скандально известных произведений Голливуда. Осенью 2023 года в проекта Ответы на майл.ру было несколько вопросов, посвященных этому фильму. Упомянут в удалённом вопросе «Вся эстетика новинки 2023 года «Перекрёсток мясника» (Butcher's Crossing) взята из фильма «Врата рая» 1980 года?» (2023).
См. «Вся эстетика новинки 2023 года «Перекрёсток мясника» (Butcher's Crossing) взята из фильма «Врата рая» 1980 года?»
Время, один из параметров, как бытия, так и сущего, предполагающий пространственное измерение в качестве отсутствующего элемента (параметра). Время (как иллюзия) востребовано для характеристики, как бытия и сущего, так производственных и исследовательских процессов. Драматизм процессов обеспечивается такими временными эпизодами, как «до», «начало» («старт»), «продолжение» («кульминация»), «конец» («финал») и «после». Известны более 20 основных видов времени. Мировое (всемирное) время. Календарное время. Местное время. Реальное время (real time). Биологическое время. Нормативное время. Формальное время. Рабочее время. Оплачиваемое (неоплачиваемое) время. Учебное время. Неформальное время. Социальное время. Психологическое время. Время наблюдателя. И др.
Движение от гносеологического времени к онтологическому времени - это исход из драматического времени индустриализации в онтологическое время аватарной революции. Это будет трансакционное время. (Анатолий Юркин)

Обывательские противоположности времени - это вечность и безвременье. Эстетская противоположность одномерному времени - многомерное время. Последнее часто используется в произведениях фантастов.
См. Отсутствующий элемент
См. Аватарная революция
См. Аватарное время
См. Игровое время
См. Серверное время
См. Время оффлайн
См. Время онлайн
См. Время прохождения
См. Кросс-платформенное время
См. Предполагаемое время
См. Платформенное время
См. Ожидаемое время
См. Трансакционное время
См. Гносеологическое время
См. Онтологическое время
См. Бркинизмы про время
«Время» (In Time, 2011), фантастический фильм режиссера Эндрю Никкола с Джастином Тимберлэйком. Зрительский отзыв дан в тексте «Как отрошильдили время», выполненном в стилистике обзора «Солдат Ротшильдов». См. «Как отротшильдили время» См. «Три обзора трёх фильмов» См. «Солдат Ротшильдов»
Время — это мираж.., зачин к юркинизму, 14 октября 2018 года выложенномуна портал aphorism.ru
Время — это мираж, узримый нами в движении часовой и минутной стрелки. (Анатолий Юркин, 14.10.2018)
См. Время См. Мираж См. Стрелки
Время — это спойлер..., зачин к юркинизму про пространство.
Время — это спойлер пространства. (Анатолий Юркин)

Пространство — это спойлер времени. (Анатолий Юркин)
См. Спойлер
Врунья, женщина, злоупотребляющая ложью. На портале aphorism.ru неоднократно во лжи была уличена пользовательница под ником "Радуга" (Ольга Зинатова, город Магнитогорск).
Третьго февраля 2021 года интриганка под ником "Радуга" (Ольга Зинатова, город Магнитогорск) подтвердила свою склонность к глупому и легко перепроверяемому вранью:
"И особое внимание, поставил его раз 10, чем задолбал всех)" (Радуга, 03.02.2021)
https://www.aphorism.ru/photomind/1f18do2ve4.html
После комментария пользователь был лишен возможности работать в рубрике "Демотиваторы", которая в течение недели стала никому не нужным разделом "ФОТОМЫСЛИ". Последний из пяти демотиваторов с девочкой выглядел следующим образом:

Иллюстрация к словарным статьям «Врунья» и «Девочка в настроении "Против всего вот этого!"».
К сожалению, вопреки интересам портала aphorism.ru подобное легко разоблачаемое вранье не было единичным, а стало моделью поведения, привязанным к интригам против других участнико проекта и сетевой травле Анатолия Юркина, что видно по примеру за 16 февраля 2021 года:

Иллюстрация к словарным статьям «Врунья», «Галерея гендерного расизма», «Ольга Зинатова (Радуга)» и «Ирина Zалетаева».
Я вижу нормального мужчину с симпатичным пузиком, тренирующегося спать в любых условиях) А лысого и старого брюзгу видит кто-то другой. (Ольга Зинатова (Радуга), 16.02.2021)
https://www.aphorism.ru/photomind/hewzxedqpq.html
https://www.aphorism.ru/picture/demotivators/20210215030401-49168.jpg

См. Галерея гендерного расизма
См. Девочка в настроении "Против всего вот этого!"
См. Дура
См. Ирина Zалетаева
См. Ольга Зинатова (Радуга)
См. Ложь
См. Магнитогорск
См. Радуга (Ольга Зинатова)
«ВСЕ ТЕКСТЫ А.Б. ЮРКИНА», название статьи 280 (файл article820) на сайте fantlab.ru.
См. Фанталаб
ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР), научное учреждение РФ, упомянутое в газетной публикации «Кто убивает ВИР Вавилова?». На защиту репутации ВИРа от журналиста А. Юркина встал доктор биолог. наук Э. В. Трускинов в научной публикации "Тени прошлого и настоящего: современные попытки дискредитации научного и гражданского наследия академика Н.И. Вавилова":
Возвращаясь к исходному мотиву статьи А. Юркина, броско отраженному в ее заглавии, следует сказать, что независимо от того вступит ли Россия, примут ли ее в ВТО, ничего, очевидно, страшного для продовольственной безопасности страны не произойдет. Во всемирной торговой организации уже не одна сотня государств и что-то никакого потрясения глобального миропорядка пока не ощущается, в том числе и пресловутых семенных войн. Рыночная конкуренция это еще не война, в отличие от войн она вполне рациональна и вполне может стать регулятором прогресса в экономике. Россия во всех отношениях самодостаточная страна, в том числе и по производству основных растительных продуктов питания. Утверждать, что в «отличие от Афганистана и Японии Россия не самодостаточна по зародышевой плазме культурных растений» можно лишь, не вникая в суть проблемы, да и нелепо сравнивать столь разные по природным и экономическим ресурсам страны. Если Афганистан, Средняя Азия, которые столь детально когда-то исследовал в своих путешествиях Н.И. Вавилов, действительно являются неким природным кладезем агробиоразнообразия, то Япония как островное государство богато в основном культурными эндемическими формами, преобразованными, сильно видоизмененными искусной селекцией. Россия вполне может тягаться как в том, так и в другом случае по части природных и селекционных сокровищ уже потому, что зародышевая плазма культурных растений и их диких родичей со времен Вавилова и поныне достаточно надежно хранится тут в вавиловском институте растениеводства. И чтобы там не нес Юркин и ему подобные на ВИР, репутация института проверена трагическими блокадными годами войны и мирными десятилетиями сборов, изучения и хранения мировой коллекции растительных генетических ресурсов, несмотря на все объективные и субъективные трудности, в особенности так называемого перестроечного периода. ВИР, хотя и не признан до сих пор национальным достоянием России, является совершенно уникальным государственным учреждением,.." (Э. В. Трускинов)
См. «Кто убивает ВИР Вавилова?»
См. "Тени прошлого и настоящего: современные попытки дискредитации научного и гражданского наследия академика Н. И. Вавилова"
См. Э. В. Трускинов
«Всё зависит от личной производительности» ("Von der persönlichen Performance hängt alles ab", 2011) - название 25-минутного видео, выложенном Эрнстом Крамери в общий доступ 18 ноября 2011 года. Это дорожное видео, на котором автомобиль въезжает в курортную деревню Санкт-Моритц. Улицы без снега. На отметке 18:47 оператор движется на том же автомобиле и по тому же маршруту, но в обратную сторону, нежели на видео-шедевре «Новогоднее приветствие с подарком из Санкт-Моритца» (2012).
Постоянный адрес видео на YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=C4A4leA6XCA
См. Ernst Crameri (Эрнст Крамери)
См. YouTube
См. «Новогоднее приветствие с подарком из Санкт-Моритца» (видео)
См. "Отзыв посетителя мероприятия "Design your Life - Power - Weekend 2013"
См. "Свобода" (видео)
См. "Вызов" (видео)
См. Самоирония
См. Усмешка
См. «Не про Бодо Шефера»
См. Криптовидео
См. Жесты
См. Дорожное видео
См. Сверхартист
См. Убер-артист
См. Санкт-Моритц
См. Самедан
См. "Кульм"
См. "Всё зависит от личной производительности" (видео)
«Вспомнить мусор» (2017), название филологического фельетона, вошедшего в памфлет «Тавистокский «чижик» (2017).
См. «Тавистокский «чижик» См. Игорь Захаров
«Встретимся на митинге» (1994), заголовок газетного репортажа с уличного митинга. Опубликован в газете “Риск-Бизнес”, N29 (77) от 23 июля (стр. 2). Начинается на букву «п»: «Подходя к городской площади Кокшетау, я разговорился с незнакомой бабушкой. Не веря в то, что митинг начнётся ровно в десять утра, темп ходьбы я заметно сбавил. Получилось, что шли мы в ногу и разговаривать было удобно... А я остался стоять на площади с открытым ртом, ибо в первых уличных встречах довелось мне побеседовать в бывшей учительницей, а ныне пенсионеркой Авророй Ивановной Лукиной. Вот и не поверь после этого в мистические совпадения» (стр. 2). Завершается на букву «ю»: «Вот так мы стали жить в Кокшетау - от митинга к митингу. Разница между ними в том, что первый следует признать стихийным", а второй общегородской митинг будет санкционирован властью» (стр. 2). Тираж - 6,5 тысяч экз. Ответственный за выпуск номера с репортажем «Встретимся на митинге» был В. Кавылин (стр. 15). См. «Риск-Бизнес» См. Аврора Ивановна Лукина
«Вся президентская рать» (All the President's Men, 1976), кино-шедевр режиссера Алана Пакулы об Уотергейтском скандале. Премьера состоялась 30 сентября 1976 года. Роберт Редфорд сыграл Боба Вудварда. Дастин Хоффман справился с ролью Карла Бернстайна.
Газетная драма «Вся президентская рать» снята через после триллера "Три дня Кондора" (1975) с Робертом Редфордом.
Реализм в изображении редакционный будней бумажной прессы будет повторен в драме «В центре внимания» (2015).
См. Карл Бернстайн
См. «В центре внимания»
См. Боб Вудвард
См. Алан Пакула
См. Роберт Редфорд
См. "Три дня Кондора"
См. Дастин Хоффман
«Вся эстетика новинки 2023 года «Перекрёсток мясника» (Butcher's Crossing) взята из фильма «Врата рая» 1980 года?», удалённый вопрос из проекта Ответы на майл.ру. Достаточно ли первого трейлера киноновинки, премьера которой ожидается 20 октября, чтобы увидеть: вся эстетика новинки 2023 года «Перекрёсток мясника» (Butcher's Crossing) с наголо обритым Николасом Кейджем взята взята из вестерна «Врата рая» 1980 года? В новом вестерне один из персонажей - студент, а «Врата рая» начинались с поэтизации студенческого братства. Привязка стрелкового оружия к проблеме морального выбора. Красивые виды ландшафта и неба. И др.
https://otvet.mail.ru/question/235113332
См. «Врата рая» (фильм)
См. «Перекрёсток мясника»
См. Удалённые вопросы и опросы
См. Фильм
См. Эстетика
«Выборы в полицейском государстве» (2003) - острый репортаж в газете «Новый Петербургъ» (стр. 2), посвященный событиям 21 сентября 2003 года. В репортаже рассказывается о реальных событиях, происходивших с семьей А. Юркина. Поэтому материал размещён под псевдонимом «Иван Путилов».
"HERAUSFORDERUNG" (2016, "Вызов") - название 2-минутного видео, снятого Ernst Crameri в движении. Прогулка по берегу озера. Закадровый голос. Бодрый, но не совсем здоровый (покашливания).
См. Ernst Crameri
См. «Новогоднее приветствие с подарком из Санкт-Моритца» (видео)
См. "Отзыв посетителя мероприятия "Design your Life - Power - Weekend 2013"
См. "Свобода" (видео)
См. "Вызов" (видео)
См. Самоирония
См. Усмешка
Лев Семенович Выготский (1896—1934), местечковый еврей, из которого сделали основателя "марксистской психологии". Автор театральных рецензий, опубликованных в газетах «Наш понедельник» и «Полесская правда» в 1922 и 1923 годах. Последователями Выготского признаются А. Н. Леонтьев и Э. В. Ильенков. Регулярно упоминался в выступлениях методолога Петра Щедровицкого, который в 2010 годы пересмотрел своё отношение к Выготскому, публично признав его тексты "трудными для чтения и понимания".
В домашней библиотеке Регины Кубриной было шеститомное Собрание сочинений Выготского в темно-желтой обложке. Книжные страницы были из темной плотной бумаги.
См. Домашняя библиотека Регины Кубриной
См. Ильенков
См. "Мышление и речь"
См. Пиаже
См. "Психология искусства"
См. Регина Кубрина
См. Петр Щедровицкий
«Выпрыгивают не только из небоскрёбов» (2001), криминальная заметка в газете «Санкт-Петербургский курьер» (4-10 октября, №39, стр. 3). авторы - Наталья Федина, Анатолий Юркин. См. «Санкт-Петербургский курьер» См. Н. Ковтун
«Выражает ли хештэг политическую позицию?» (2015), название очерка про Ernst Crameri, определяемого uber-артистом (сверхартистом). Пост в сети гугл плюс сделан 4 февраля 2015 года. Иллюстрация: на фотографии Ernst Crameri в красной осенней куртке показывает пальцем на зрителя. Продолжает тему из очерка «Зачем я создал хэштег #ErnstCrameri» (2015) и реплики «Как поживает хэштег #ErnstCrameri» (2015). Включен в сетевую книгу «Играбельность!».
См. «Играбельность!» См. uber-артист См. Сверхартист См. Эрнст Крамери См. «Зачем я создал хэштег #ErnstCrameri» См. «Как поживает хэштег #ErnstCrameri» См. хештэг См. «Зачем я создал хэштег #ErnstCrameri»
«Вы согласны с Саркози?», вопрос, с которым Эмилия Кундышева обратилась к известным петербуржцам. Подборка ответов была размещена в петербургском журнале «Город» в №29 (254) за 27 августа 2007 года на стр. 2. Версия ответа А. Юркина начиналась с избыточной информационного предложения:
«Пик педофилии появился в мире 3-4 года назад в связи с нарождающейся катакомбной цивилизацией - как следствие того, что традиционная религия себя исчерпала...»
С одной стороны отсылка к 2004 году - это напоминание о статье Дениса Яцутко на ленте ИА «Росбалт». С другой стороны, образ «катакомбной цивилизацией» был ключевым в дискуссии А. Юркина с В. Чудиновым. Публикация в журнале «Город» предоставило возможность вынести важнейшую темы ожесточённых сетевых дискуссий на площадку бумажных СМИ.
См. «Город» См. Денис Яцутко См. В. Чудинов См. Я. Ушенин
Павел Вязников, чичисбей и пассивный стругацкоман. Автор фекальных произведений в стиле "Сказка про Иван-царевича и какашку" и других, в которых на суд читателей был представлен автобиографический персонаж Придорожная Какашка. В своём ЖЖ-блоге под ником phd_paul_lector Павел Вязников выступил с оскорбления в адрес А. Юркина по поводу критики Стругацких как автором фекализмов. В серии информационных наездов А. Юркин представлен как "редактор жёлтой газетёнки "Продрочества и снесации".
19 октября 2010 года в клеветническом посте "юркин головного мозга неизлечим" Павел Вязников процитировал графоманское стихотворение Дениса Яцутко. Пошлый стишок Дениса Яцутко намеренно приписал А. Юркину. Стихотворением Дениса Яцутко Павел Вязников воспользовался как поводом для продолжения оскорблений в адрес А. Юркина. Таким образом Павел Вязников попытался отомстить А. Юркину за неуважительные высказывания в адрес братьев Стругацких. Вероятно, Павел Вязников исходил из того, что кртика Стургацких сегодня приведёт к пересмотру значения Сергея Лукьяненко и других авторов, с которыми у Павла Вязникова сложились радужные отношения.
""похабное стругацкоманов фламенко" (строчка из стишка Дениса Яцутко - А.Ю.) - это прекрасно
сразу видно опытного литератора, автора со стажем (Павел Вязников, беспричинно про Анатолия Юркина, которому приписано чужая сетевая графомания)
https://phd-paul-lector.livejournal.com/374864.html?nc=22

Пассивные стругацкоманы Павел Вязников и активист ресурса фанталаб Андрей Крафт в имитации полемики одинаково использовали приём подлога. Андрей Крафт написал несколько абзацев прозы, которые шутливо выдал за отрывок из романа А. Юркина. Павел Вязников осуществил подлог, выдав стихотворение Дениса Яцутко за полемическую "поэзию" А. Юркина, с которой А. Юркин якобы приходил в блог phd-paul-lector.livejournal.com.
Пикантность ситуации придаёт тот факт, что переводчик и сетевой полемист Павел Вязников был автором множества беллетристических фекализмов и злоупотреблял физиологизмами. В подборке цитат под названием «Фекальный синдром у Павла Вязникова с 2000 года» показано, что фекализмы в текстах Павла Вязникова вызывали возражения и критику со стороны читателей и его знакомых. Жизненная позиция, двойные стандарт и фекальное анти-творчество Павла Вязникова разобраны в памфлете «Придорожный Вязников» (2011) и в других сатирических произведениях, включенных в главу «Чичисбеи, или Сермяжная ложь Павла Вязникова».
21 июля 2006 года Павел Вязников разместил новостную ссылку про фантаста Юрия Петухова, неоднократно высказывавшегося против культа Стругацких:
"Вообще... не за то его привлечь хотят. Но, к сожалению, статьи, наказывающей за злобную воинствующую бездарность, или за массовое отравление молодых читателей чудовищной графоманией, не существует... а то кандидаты иещё есть - например,.." (Павел Вязников)
https://phd-paul-lector.livejournal.com/61327.html

Пошляк, отметившийся высказываниями вроде:
"... не в ротик, в ротик не будем..." Павел Вязников

Пошлости Павла Вязникова послужили поводом для создания серии демотиваторов. Для одного из демотиваторов была использовано совместная фотография Сергей Лукьяненко и Павла Вязникова. Возможно, в образе Иван-царевича выведен Сергей Лукьяненко, которому Павел Вязников всегда завидовал.
Имеются доказательства того, что к сентябрю 2011 года Павел Вязников ознакомился с демотиваторами, созданными А. Юркиным в полемики с пошлыми и агрессивными стругацкоманами.
Чтобы вызвать к А. Юркину негативное отношение у посетителей своего ЖЖ, Павел Вязников разместил большую цитату из очерка "Без катакомбной логики не бывает сетевого энциклопедизма" без указания источника и автора:
"Боевые образы передовой фантастики - это раскаленная кочерга, которой надо беспощадно выжигать советский здравый смысл. В объеме полезной работы, который призвана выполнять фантастика ума и сердца (а не беллетристика для задницы родом из общества потребления!) особое место займет борьба с травмами, причиненными советским здравым смыслом. Ибо к идеологии спасения мы придем через преодоление социальных, интеллектуальных и религиозных штампов, оставшихся в наследие от "здравого смысла" безвозвратно ушедших исторических времен. Если мы, русские (славяне и т.д.), не преодолеем советский здравый смысл, то до смертного мига останемся парализованными и не способными к повышению конкурентоспособности".

Через несколько лет сам Павел Вязников перейдет на позиции, высмеиваемые им в 2010 году.
"какой клоун, какой дивный клоун этот ваш Юркин. Дайте две. том, я тебе ссылку дам на одну страничку, где он про меня сделал улётные демотиваторы - жаль только, что он не различает лица, и не на всех снимках я :))) Дай почту - тут не могу, этот говнюк там ещё рядом поместил похабщину о маленькой девочке, дочке хороших людей". Павел Вязников
https://phd-paul-lector.livejournal.com/455483.html
Автор множества фекализмов:
"Вы ещё тут Петухова пообсуждайте. Гов.а-то на свете много..." Павел Вязников
https://bibokain.livejournal.com/7992.html#comments

См. «юркин головного мозга неизлечим»
См. «Чичисбеи, или Сермяжная ложь Павла Вязникова»
См. «Фекальный синдром у Павла Вязникова с 2000 года»
См. «Придорожный Вязников»
См. Придорожная Какашка
См. «Фекальный ужас»
См. Фекализмы
См. Стругацкие как угроза
См. "Плагиаторский Левиафан"
См. "Без катакомбной логики не бывает сетевого энциклопедизма"
См. Демотиватор
См. Сергей Лукьяненко
См. "юркин головного мозга неизлечим"
См. Андрей Крафт
См. «Хартия читателя»
См. Подлог
«В ближайшие 10-15 лет в России развитие Интернет-банкинга потребует создания множества фирм-сателлитов» (2010), заголовок корреспонденции на новостной ленте сайта TerraFinancial.ch. Репортаж с XV Северо-Западной банковской конференции, организованное при участии Ассоциацией банков Северо-Запада.
См. РБК
См. Северо-Западная банковская конференция
См. Ассоциация банков Северо-Запада
«В Петербурге наблюдается ажиотажный спрос на русские народные песни» (2008)
«В город за Высоцким» (1987), заголовок юморески под рубрикой «Несмешная история» в районной газете «Ленинский путь» (№10 (1965) за субботу, 24 января 1987 года (стр. 4). Юмореска начинается на букву «к»: «КамаЗ остановился на перекрёстке, из кабины выпрыгнул парень в полушубке и джинсах». Заканчивается на букву «м»: «Словом, съездил Ерден в город за Высоцким». Главного персонажа зовут Ерден. Так же звали студента КО на филфаке пединститута, с которым в 1982 году А. Юркин подрался прямо перед дверью в приёмную ректора ВУЗа. В одном номере с материалами «Копи снег на полях - будешь с урожаем» (стр. 1), «Не ждать, а действовать» (стр. 2), «Никто не сделает за нас» (стр. 3), «Настойчиво решать кадровую проблему» (стр. 3), со стихотворением «Горение. Памяти Леонида Климченко» (стр. 4), стихотворением В. Матвеева «Город-герой» (стр. 4) и др.
См. «Ленинский путь» См. «Ерден» См. Нуштаев См. «Те же двенадцать стульев» См. «Зоил» См. «Ударим русской сковородкой по ихнему тостеру!» См. «Женщина как автомобильный кентавр» См. «Путь в кабинет лежит через кухню»
«В гостях у мебельщиков» (1993), газетная передовица про мебельное предприятие "Кокше". Опубликована в газете «Авангард» 11 сентября 1993 года в № 37 (244), стр. 1. В общении с руководителем предприятия возникла идея газетной публикации «Бутылка пива в бумажном море». В этом же номере размещены крайне удачные и эффектные снимки участницы конкурса красоты «Самая красивая» Юлии Марахиной. Профессиональный фотограф провёл фото-сессию в парке отдыха. По просьбе А. Юркина на одном из снимкой фотомодель стояла с туфлей, кокетливо опущенной с бордюра.
См. «Авангард»
См. Юлия Марахина
См. «Самая красивая»
«В кафе-шопах Голландии в 2005г. ожидается спрос на марихуану со стороны приезжей молодежи» (12 января 2005 года), заголовок одной из трёх корреспонденций за 12 апреля 2005 года, попавших на скриншот ленты РБК. Новость поставлена на информационную ленту в 18.03 часов. Тематически совпадает с историческим очерком «Конопляный рай: миф или правда? Гипотеза о русской пассионарности» (09.11.2006, №43 (№807)). Упомянута в сетевом памфлете «Блоггеры как тролли» (2006). Правильнее: «В кофешопах Голландии в 2005г. ожидается спрос на марихуану со стороны приезжей молодежи».

"... 12 января 2005 года для родного ИА раздобыл эксклюзив "В кафе-шопах Голландии в 2005г. ожидается спрос на марихуану со стороны приезжей молодежи". По поводу этого материала блоггер 7pchel.livejournal.com (Анна) высказалась: "Нас всех стошнило..." (2005-04-21 02:15 pm). Ну и "Пишущий в основном безвредное flying_finn" тоже не удержался, чтобы - у меня за спиной - не похихикать.
Но, внимание, 2006-01-20 13:24:00 блоггерша со слабым желудком 7pchel посчитала необходимым у себя в блоге дать ссылку на fontanka.ru "В России собираются увеличить разрешенное количество наркотиков". И приходит flying_finn, чтобы снова говорит пошлости и общие места.
Вывод: не материал Анатолия Юркина от 12 января 2005 года вызывал у Вас тошноту, а личность человека. Тошнота от одного вида Анатолия Юркина, от того, что он делал и делает. А наркотики, ну что наркотики, вот Фонтанка.ру пишет... Только сейчас узнал о том, что у меня за спиной творилось в РБК, кто паясничал и кто генерировал негатив. Странно, а в 2001 году Мария Романова просто плагиатила мои расследования для Правды.ру. Получается. в сравнении с тошнотиками золотой был человек?" Цитата из комментов к ЖЖ-блогу 7pchel.livejournal.com

См. РБК
См. «Опыт и перспективы Голландско-русского центра»
См. «Блоггеры как тролли»
См. «Губернатор М. Кузнецов: У меня не нашлось общих интересов с лордом Ротшильдом»
См. «Проблемами катастрофического спада рождаемости в Петербурге и СЗФО с 2006г. намерены заняться специалисты голландского Института принцессы Амалии»
См. «Героиновый Петербург пугает Европу-2004»
См. «Конопляный рай: миф или правда? Гипотеза о русской пассионарности»
«В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1979) - советская подростковая драма с суицидальным названием. Режиссёры Николай Лебедев и Эрнест Ясан. Прекрасные съемки летней Карелии. Студент пединститута 17-летний А. Юркин впервые на киноэкране увидел Валентину Панину: «Интригует, что в кадре нет понимания между подростками и их родителями. Кажется, из актрисы, играющей маму, пытались сделать "советской Моникой Витти". Почему не получилось?»
См. Валентина Панина
«В Петербурге вручили самую анти-фэнтазийную премию» (2011), критический репортаж с пресс-конференции, посвящённой вручению премии от бизнесмена Александра Ебралидзе. Включён в сетевую книгу «Натоптыши и мимоноши». См. «Натоптыши и мимоноши» См. «Андрей Битов всегда был «пленником»?» См. «Воскресение Есенина» См. «Об утрате патриотизма в истории русской литературы» См. «Кащеев словарь» См. Павел Крусанов См. «Литсетка»
«В Петербурге назвали самую глупую книгу десятилетия» (2011), разбор монографии В. Ю. Большакова «Эволюционная теория поведения». Сообщение вошло в сборник материалов «Натоптыши и мимоноши». Текст напоминает читательские заметки по поводу книги Бориса Васильевича Маркова (1946) "Знаки бытия" (СПб, 2001) под названием «Знаки бессмыслицы, или Политические выводы на полях конспекта заблуждений Б. В. Маркова».
См. «Натоптыши и мимоноши» См. «Знаки бессмыслицы, или Политические выводы на полях конспекта заблуждений Б. В. Маркова»
«В Питере всё меньше детей» - статья Бориса Кубрина в газете «Новый Петербургъ» за 29 ноября 2007 года (№49, стр. 5).
«Всего за период с 1991 по 2007 год общее число детей во втором городе России сократилось на 415,8 тысяч человек... Об этом мне в эксклюзивном интервью сообщила доцент факультета социологии СПбГУ кандидат Ольга Безрукова. Согласно данным, собранным кандидатом социологических наук, старшим научным сотрудником института комплексных социальных исследований СПбГУ (НИИКСИ СПбГУ) Ольгой Безруковой, за последние десять лет в 2006 году общее число детей в Петербурге сократилось на 37,4% по отношению к показателю за 1991 год» (стр. 5).
Подробнее о ньюсмейкере см. http://pol-soc-kaf.ru/bezrukova-olga-nikolaevna
См. Борис Кубрин
См. «Новый Петербургъ»
См. «Лабиринты материнства»
См. «Чернобыльский возраст не может родить»
См. «Без сперматозоидов»
В племени без мужчины пустые ножны заменят память об оружии, один из многочисленных юркинизмов про ножны. Процитирован в Twitter в аккаунте Фая Иванова, faiyaiv.
В племени без мужчины пустые ножны заменят память об оружии. (Анатолий Юркин)

См. Мужчина
См. Ножны
См. Оружие
См. Память
См. Племя
«В политику он пришел из каратэ-до» (1994), материал про главного хирурга детского отделения областной больницы Кокшетау (Казахстан) Александра Киля, известного спортсмена и общественного активиста. Публикация в N 30 (78) бумажной газеты "Риск-Бизнес". Через пять лет состоится большое интервью «Несколько вопросов к Александру Редько. Политика с точки зрения врача» (1999), которое А. Юркин возьмет у депутата ЗАКСа Александра Редько, преодолев множество бюрократических проволочек.
См. Дети
См. Александр Киль
См. «Несколько вопросов к Александру Редько. Политика с точки зрения врача»
См. Политика
См. "Риск-Бизнес"
«В ожидании Лунной речи» (2007), критическая реакция на Мюнхенскую речь В. В. Путина. Упомянут постсоветский ВПК, о котором подробнее будет сказано в критическом отзыве на 10-серийный ТВ-проект Андрея Караулов. Размещено в Сети через год после того, как в газете «Новый Петербургъ» Евгений Гильбо отметился гомосексуальным очерком «Путин и дети» (2006).
См. «Путинские секреты Старой Ладоги» См. «Путин и дети» См. Евгений Гильбо
«В России «кровные» дороже» (1994) - заголовок корреспонденции А. Юркина в газете «Караван» за понедельник, 22 августа 1994 года (стр. 3). Начинается на «с»: «Сегодня на областной станции переливания крови один литр стоит 1300 тенге». Завершается буквой «е»: «За ближним бугром «поллитровка» стоит около 50 тысяч рублей, или в полтора раза больше, чем в Казахстане» (стр. 3). В одном номере и на одной полосе с корреспонденцией Светланы Ковзик «Палочка Коха в детской песочнице?». См. «Караван» См. «Палочка Коха в детской песочнице?»

Шамиль Алиев на фотографии, сопровождающей заметку «В Санкт-Петербурге издают книгу «Масштабируемое золото» об академике Шамиле Алиеве».
«В Санкт-Петербурге издают книгу «Масштабируемое золото» об академике Шамиле Алиеве» (2018), заголовок заметки на ленте РИА Дагестан от 25 июня 2018 года. Неоднократно воспроизведена местными электронными СМИ. Напомним, что 6 декабря 2017 года о выходе в свет книги сообщалось в заметке «В честь академика Шамиля Алиева в Санкт-Петербурге издадут книгу» (2017).
См. Шамиль Алиев
См. РИА Дагестан
См. «Масштабируемое золото»
См. «В честь академика Шамиля Алиева в Санкт-Петербурге издадут книгу»
«В Пушкинском заповеднике» (1988), документальный учебный фильм, снятый в Пушкинских Горах, Михайловском и Тригорском. Исполнителем работ выступила киностудия «Леннаучфильм». А. Юркина пригласили помощником режиссёра Бориса Константиновича Блиновского, мужа известного театрального критика, печатавшегося в крупных СМИ Ленинграда. В гостинице А. Юркин делил номер с оператором. Наибольшие трудности возникли в сценах с Семеном Степановичем Гейченко (1903-93), который в 1987 году был директором Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское» (1945-89).
"Хотя меня привлекли в качестве "генератора идей", но сразу выяснилось, что фильм будет сниматься штампами и шаблонами", - вспоминал А. Юркин. В финале фильма группа детей зовёт Пушкина, но никто не откликается на детский зов.
См. «Книга Мормона выше «Евгения Онегина» (1996) См. «Об утрате патриотизма в истории русской литературы» См. «Неизвестный Белинский»
«В КОМПЬЮТЕРНЫХ КЛУБАХ СТАВЯТ ОПЫТЫ НАД ЛЮДЬМИ?» (2002), заголовок материала в газете «Новый Петербургъ» за 7 февраля 2002 года (№529). Автор: С. ПОЛИКАРПОВА. Публикация включена в список из 100 лучших материалов за всю историю газеты «Новый Петербургъ».
Через год в той же газете был опубликован остро-проблемный очерк «Петербург - родина киберфашизма?» (2003)в номере за 14 августа 2003 года (№32 (619)). Не установлена связь между этими двумя публикациями в одной газете с разрывом в один год.
См. «Новый Петербургъ»
См. С. ПОЛИКАРПОВА
См. Б. Кубрин
См. «Петербург - родина киберфашизма?»
См. «Новый Петербургъ» (рейтинг)
См. М19
«В ПЕТЕРБУРГЕ РАЗГАДАНА ТАЙНА ОГРОМНЫХ ВОДЯНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ ЮЖНОЙ ГЕРМАНИИ!» (2018) - - заголовок материала в газете «Новый Петербургъ» за 9 февраля 2018 года в №2 (2018). Упомянут держатель соляной градирни в Бад-Дюркхайме Франц Джозеф Пфайфер (1772-1847). Тема газетной сенсации связана с видео, которые Эрнст Крамери записывал на фоне соляной градирни.
Постоянный адрес на сайте редакции:
http://newspb.su/bez/%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B/
Прочитать на:
http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/vodyanih-kompyuterov-yuzhnoj-germanii/64788622/
См. «Новый Петербургъ»
См. Сенсация
См. Эрнст Крамери
См. Бад-Дюркхайм
См. Швейцария
«В политику он пришел из каратэ-до» (1994) - большой репортаж и очерк про главного хирурга детского отделения областной больницы Кокшетау в газете «Риск-Бизнес».
См. «Риск-Бизнес» См. «Несколько вопросов к Александру Редько. Политика с точки зрения врача»

Иллюстрация к словарным статьям «Анна Дядечко» и «В северной столице от руки наемного убийцы погибла предпринимательница».
«В северной столице от руки наемного убийцы погибла предпринимательница» (2001), заголовок репоста сообщения РИА "Новости", на сайте NEWSru.com размещенного 15 октября 2001 года в 16:36.
Сегодня ночью киллер через окно проник в квартиру бизнесвумен, расположенную на первом этаже дома по улице Авиаконструкторов. От выстрела в голову 46-летняя Дядечко скончалась на месте. РИА "Новости", NEWSru.com
Постоянный адрес:
https://www.newsru.com/crime/15oct2001/djadechko.html

Сообщение содержит ошибку с киллером, якобы проникавшим внутрь квартиры. Указан возраст жертвы (46 лет) и то, что квартира расположена на первом этаже.
См. Анна Дядечко
См. "В своей квартире застрелена частный предприниматель Анна Дядечко"
См. Ленправда
См. «Опасная косметика»

Иллюстрация к словарным статьям «Анна Дядечко» и «В своей квартире застрелена частный предприниматель Анна Дядечко».
«В своей квартире застрелена частный предприниматель Анна Дядечко» (2001), заметка на сайте Ленправда, содержащая ряд неточностей. Например, говорится, что
"киллер забрался в квартиру А.Дядечко, расположенную на первом этаже, через окно, выстрелил женщине в голову (предположительно, из пистолета ТТ) и скрылся".

Как установили А. Юркин и редакционный фотограф Игорь Акимов, ознакомившись с местом происшествия, киллер не "забирался в квартиру", а произвел выстрел снаружи, подставив по ноги ящик.
Одну из рабочих версий убийства Анны Дядечко традиционно связывают с коммерческой деятельностью погибшей. (lenpravda.ru)

Постоянный адрес:
https://www.lenpravda.ru/chronicle/231867.html
Убийство разобрано в материале «Опасная косметика» (2001).
См. "В северной столице от руки наемного убийцы погибла предпринимательница"
См. Анна Дядечко
См. Ленправда
См. «Опасная косметика»
«В чём обвиняют Аксёненко?» (2001), общественно-политическая заметка опубликована в газете «Санкт-Петербургский курьер». См. «Санкт-Петербургский курьер» См. Николай Емельянович Аксененко
«В честь академика Шамиля Алиева в Санкт-Петербурге издадут книгу» (2017), название заметки Бэла Бояровой в газете «Махачкалинские известия» про книгу «Аватарная революция» (2018).
См. «Махачкалинские известия»
См. Шамиль Алиев
См. Бэла Боярова
См. «Аватарная революция»
«В центре внимания» (2015), увлекательный фильм режиссера Том Маккарти о том, как редакция газеты The Boston Globe раскрыла скрываемую сеть католических священников, неоднократно уличенных в сексуальных контактах с детьми. Реалистичная игра актеров Майкла Китона и Рэйчел МакАдамс. В последних кадрах приводится длинный список городов, в которых позже повторился скандал со священниками. Соответствует высокому уровню драмы «Вся президентская рать» об Уотергейтском скандале.
См. "Бостон глоб"
См. «Вся президентская рать»
См. Майкл Китон
См. Рэйчел МакАдамс

Список понятий, употребляемых в книгах серии «Играбельность для начинающих»

Симулятор театра (черновик) Симулятор пьесы Редактировать программку Создать новую Уничтожить программку Создать персонаж До начала создания игры В начале игры По ходу игры В 1 акте Во 2 акте В 3 акте В финале Сохранить этот персонаж для следующей игры Редактировать персонаж Выбрать пол Имя Возраст Место рождения Цели Желания Предпочтения Друзья Враги Помощники Влюбленные Религиозные взгляды Закрытая для других персонажей информация (влияет на поступки, но не обсуждается - догадки) Харизма Навыки Дипломатия Обман Запугивание Уничтожить персонажа Выбор миссии Написать пьесу Написать рецензию Провести расследование Найти ошибки в спектакле Найти ошибки в (чужой) рецензии Действия для достижения цели. Какие действия? Какие цели? Какие средства для достижения цели? Лабиринт вопросов Отношения между персонажами - лабиринт Не знакомы Конфликт Дружба Любовь Перемены Поступки и слова, соответствующие характеру. Взаимоотношения персонажей Приветствия Деловые переговоры Соблазнение и флирт Болтовня без повода и цели Философские и научные диспуты Торг (из-за чего-то) Религиозная проповедь Агитация и пропаганда Дворцовые интриги Актёрская игра Обман и блеф Провокация и угрозы Оскорбления и обвинения Допрос и пытки Вечеринка или праздник Соревнования в остроумии Выведывание информации Лесть и попытки произвести впечатление Выступление на сцене Сплетни и слухи

Драматург Продюсер Режиссер Композитор Осветитель 22 категорий сцен (и варианты) 4 типа освещения с несколькими эффектами Диапазон звуковых эффектов Музыка

(исправить)

Их публикация упомянута в памфлете А. Юркина. См. Прокофьев См. Николаев См. "Профессия - директор" См. "Почему боссы не любят деловую прессу"

Аватарная вотчина Анатолия Юркина (до буквы В)

Более 5.000 уникальных словарных статей! Более 25 иллюстраций только в этом разделе!

«Косплейщица Князя мира сего»

Более 5.000 уникальных словарных статей!

Более 25 иллюстраций только в этом разделе!